我們瞭解的李秀成投降，都來源於其被俘後所寫《李秀成自述》，這本書的真偽有待鑑定，有傳言說此書是曾國藩偽造。李秀成作為太平天國後期主要將領，被洪秀全封為忠王，天平天國已經滅亡，這時投降也是死不投降也是死，這樣李秀成就沒有了投降的動機，個人認為李秀成投降的可能性不大。

李秀成被捕前沒有爭議，雖然有私心自用過於愛惜自己根據地的錯誤做法，但是在對清鬥爭上忠王李秀成和英王陳玉成都是當時的兩個標杆，李秀成讓人詬病的就是他被曾國藩俘虜後自述變節的問題，究竟是真降清還是詐降，但是由於李秀成自述的手稿被曾國藩篡改的不像樣子，所以疑點重重，是太平天國史上的一大懸案和未解之謎。

李秀成出生於廣西藤縣大黎裡新旺村，李秀成出身於一個貧苦農民家庭，幼年和父母一起“尋食度日”，生活十分艱難。在金田起義參加太平軍後，他作戰機智勇敢，很快從一名普通計程車兵晉升為青年將領。天京變亂後，他與陳玉成、李世賢等力撐危局，取得了二破江北大營、三河大捷、二破江南大營等軍事上的勝利，並建立蘇福省、天浙省，並且抗擊英法侵略者，中興了太平天國。天王洪秀全封李秀成為忠王，稱“萬古忠義”。1864年6月，湘軍攻陷天京，李秀成被俘後在獄中寫下數萬字的自述，追述自己的經歷和太平天國的歷史。8月7日被曾國藩殺害，年僅四十二歲。

我個人認為太平天國後期太平軍唯一有名將風采和政治頭腦兼備的只有李秀成一人，和李秀成齊名的英王陳玉成政治上還是有所欠缺。

天京突圍的時候，李秀成自己本來是可以跑掉東山再起的，但是為了保護幼天王，李秀成把自己的戰馬讓給幼天王騎，自己另騎了一匹不得力的馬。幼天王就因為騎這匹快速戰馬得逃出敵人的追趕。而李秀成卻因為騎的不是戰馬，戰鬥了一天，馬不能行被俘。由此可見即使在天京陷落，大勢已去的情況下，李秀成依然保持著對太平天國的忠誠，忠王真是實至名歸。

現在一些學者罵李秀成被俘後投降滿清骨頭軟，主要的依據是李秀成被俘後給曾國藩寫了自述書，這個自述書被一些人認為是李秀成的投降書，但是立足點都是《李秀成自述》這本供書，然而這本供詞是否可信呢?864年8月7日，李秀成寫完供詞後被曾國藩迅速在南京處死。依清朝法律，重要犯人的供詞應該在犯人畫押之後原原本本的上奏朝廷，曾國藩卻沒有將供詞原本上奏，而是找了八九個與李秀成字跡差不多的幕僚，將供詞重新繕寫，每人只寫其中的一小部分，因此都沒有看到供詞的全貌。曾國藩做了這樣一番修改之後，才命人將供詞送軍機處備查。同時在安徽安慶九如堂刊印，這就是後人所見的九如堂刻本。所以這本供述書疑點重重。

全文未完而結束。李秀成在《自述》中三次說明所寫字數，與上述版本字數均不相同，可見《李秀成親供手跡》仍然不是一個完整的本子，可以確定這一口供被曾國藩篡改了。曾國藩捏造史事，抹殺真相，刪減太平軍愛護人民，扶助生產和寬待俘虜的記載，隱諱不利於湘軍的說法，誇大湘軍的戰功，保留其他派系的敗績。

所以這就真成了一大疑案了，因為寫這個的李秀成被滅口，看這個的曾國藩守口如瓶到自己去世，後人根本無法知道原版到底寫的啥內容。

但是我個人傾向於認為李秀成的自述只是總結了太平天國失敗的教訓，給後人留個資料，從他生前表現不是一個怕死的人，可惜了李秀成這種人傑遇見了洪秀全這種人，哎！

李秀成和陳玉成是太平天國後期的兩大柱石，主要將領。正是他們的英勇浴血奮戰，太平天國才得以延續若干年。

關於李秀成投降的問題。

李秀成被俘後，在他寫的自述書中，有這樣一句話："我在秦為秦，在楚為楚。"這句話的意思是說，我在太平天國，就為太平天國效力；我在清朝，就為清朝效力。

如果就這句話而論，李秀成是表示了投降。後來有人也因此把李秀成定為叛徒。

但是，聯絡李秀成全部奮戰史，以及他當時的處境，定他是叛徒是不公允，不正確的。

李秀成對天國事業是無限忠誠的。在楊秀清等開國五王去世，天王洪秀全昏庸腐化，清軍大兵壓境，天國面臨傾危的情況下，李秀成呼嘯而起，奮勇而戰，扛起了保衛天國的重任。他無數次在戰場上拼殺，無數次出生入死，為天國事業竭盡了心血。事業雖然失敗了，但李秀成的功績是不能磨滅的。

李秀成被俘，標誌著太平天國的滅亡。天國即已滅亡，便談不上李秀成出賣誰，或損害天國利益。沒有出賣誰，沒有損害天國利益，怎麼能說是叛徒呢？

李秀成說"在秦為秦，在楚為楚”的話，或許是想保留下自己的生命，以便在以後有機會東山再起。

即便李秀成沒有東山再起的打算，只是想活下來，我認為也沒有什麼錯。

畢竟天國已經不復存在了。李秀成已經為天國徹底盡心盡力了，那麼，如果能活下來，為什麼不爭取呢？

可惜，曾國藩沒有給李秀成留再活下去的機會。他殺死了李秀成。他似乎也懷疑到了李秀成的“投降”的真誠性。

所以，不能以“在秦為秦，在楚為楚"一句話，認為李秀成是投降，更不能因此定李秀成為叛徒。

李秀成是太平天國的英雄。

太平天國自金田起義起到南京建都為其會輝煌時期，但不久天國領袖生活腐化從而由盛轉衰。對於太平天國的後一段歷史而言，青年才俊陳玉成和李秀成絕對是天國的重要人物。但自陳玉成死後，太平天國的敗亡只是時間問題，面對曾國藩的進攻天國內部唯一能夠支撐的人物就是李秀成。李秀成曾經希望洪秀全放棄南京，與清軍進行遊擊戰。

但洪秀全當場否認，滿妖何足道，待我向上帝乞兵。天兵天將誅殺妖人，最終洪秀全在南京病逝。曾國藩攻入南京城後，李秀成待幼天王逃跑，並將戰馬讓與幼天王，最終兵敗被俘。幾天後曾國藩面對傷痕累累的李秀成並未多說，對於這位曾令清軍聞風喪膽的太平軍靈魂人物來說，曾國藩還是有幾分尊重的只是勸其投降。雖然曾國藩對於極具形式主義的誘供並未抱任何希望，但令其吃驚的是李秀成非常爽快的寫下了投降書。

對於李秀成的手稿，很多人認為這是李秀成的投降書認為這就是李秀成投降清朝的依據。但仔細一想其實不盡然。一個位高權重的太平軍總司令、一等王爵、另清軍聞風喪膽、殺了清朝多少人會依靠投降書換取榮華富貴？在天京陷落以後誓死保衛幼主並將戰馬讓給幼主逃命的忠臣，沾滿滿洲貴族鮮血的人會天真的認為自己會從輕發落？在獄中深刻反思太平天國運動失敗的領袖，難道不可以評判一下自己的領導嗎？李秀成對於曾國藩還是敬仰的難道不應對其有些讚美？面對已經敗亡的局勢作為領導難道不應該為自己的部下說幾句為其爭取生路的話嗎？在自身生命的最後一刻，他已然看到帝國主義才是首要敵人的感慨難道不可以嗎？

李秀成是不會投降的，這份尷尬的手稿無非是為了證明自己是如何死的，以及自己對於一生成敗得失的評價而已。他不希望身後的人們對於自己的評價僅僅是反賊草寇。一個坦然面對自己人生得失，之道事業為何失敗的人事不可能怕死的。不久幼天王被俘太平天國正式滅亡

李秀成被俘後寫萬言投降書，十有八九是特洛伊木馬的詐降。李秀成如果被押往北京，會透露很多湘軍秘密，比如本來失敗的彙報為勝利的。據說李秀成建議曾國藩取代清朝，這些都增加了未來的不確定性，因此曾國藩將其處死。在殘酷的太平天國時期，戰俘是沒有優待的，殺降也不止這一次。

滿清末年的太平天國起義，雖然有些很多問題，但是它至少沉重的打擊了滿清200多年的統治。在太平天國十幾年的戰鬥中湧現出了無數的英雄豪傑，在後期，陳玉成和李秀成可謂是當時太平天國兩大擎天之柱。

太平天國的最後之戰中，中王李秀成率領太平天國軍隊與曾國藩的湘軍作戰，但是最終未能解天京之圍。曾國藩的湘軍最後殺入天京城中，而天王洪秀全當時早已經死了。忠王李秀成在逃亡途中最終還是被俘，曾國藩在什麼老李秀成之後很快就將他給殺了，並且有一說忠王李秀成當時已經變節準備投降，只不過曾國藩還是殺了他。

雖然太平天國起義失敗了，但是忠王李秀成依然算得上是太平天國的蓋世大英雄，所以很多人接受不了忠王李秀成投降曾國藩一事。不過我覺得李秀成投降曾國藩是有可能的，因為李秀成一生的事業就是為了推翻滿清，而當時太平天國大勢已去，依靠太平天國推翻滿清基本上不可能。

只不過曾國藩在衡量了雙方的勢力之後，認為時機還不成熟，所以拒絕了這一提議，同時殺掉了李秀成，以絕後患。

太平天國後期支柱忠王李秀成，在1864年7月19日天京陷落後四天被俘，在俘虜期間，李秀成寫出了數萬字的所謂《李秀成自述》的“供狀”。

該“自述”或者稱“供狀”，引起了對李秀成極大的爭議，認為“忠王不忠”，李秀成向鎮壓太平天國最大的敵人湘軍首領曾國藩投降了。而更具有爆炸性的是，有人稱李秀成曾勸諫曾國藩造反，曾國藩不得已才殺掉已經投降的李秀成。

《李秀成自述》分為三部分，前兩部分回憶自己參加太平天國和總結失敗原因，判斷李秀成是否真的投降，關鍵還是看最核心的第三部分，第三部分分為太平天國餘部的歸宿和曾國藩與湘軍的歸宿。

這就涉及到一個邏輯問題，如果李秀成如實交待了太平天國餘部的真實情況，李秀成有極大可能性是真心投降;如果李秀成沒有交待太平天國餘部的真實情況，李秀成就不是真心實意的投降。

李秀成自述的第一個關鍵情況，李秀成供述幼天王才十三四歲，且根本不會騎馬，應該走不遠，而事實幼天王已經十六歲，騎馬雖然比不上驍勇的騎兵，但是長途賓士還是根本不是問題，因為預料到天京陷落，幼天王一直在練習騎馬。

就是因為與曾國藩上報的《李秀成自述》不符，朝野都懷疑被殺的根本不是幼天王洪天貴福。

第二個關鍵情況，就是關於天國聖庫的情況。按李秀成的說法，這些鉅額財富都已經花光，用以籌集糧草和購買武器。雖然這個說法合理，也有替曾國荃洗劫天京的隱瞞，但是太平天國絕不會一點剩餘財富也沒有。

至少天京合圍之前，有好幾批財富已經轉移出去，後來的清兵其實陸陸續續有所截獲，數量也是驚人，相關俘虜的口供也證實存在這筆財富。

這也就是為什麼後來滿清中央屢屢追查該筆財富，弄得整個湘軍上下，雞飛狗跳、狼狽不堪。第三個關鍵情況，就是太平天國餘部真實去向，《李秀成自述》中的講述，完全是在胡扯。

幹王洪仁軒部隊與幼天王的去向，扶王陳德才回師救援天京的動向，李秀成是沒有一絲真實透露。

既然有這三個關鍵情況李秀成都沒有向曾國藩透露，何來真心投降？

李秀成之所以不顧傷重之軀寫下約五萬字的文章，一是要在青史上為太平天國留名，二是對自己失敗的不甘而奮筆怒吼，三就是企圖最後一搏勸曾國藩造反，哪怕是在曾國藩和滿清朝廷中留下猜忌的