作為一名山東人，我只能說，真小人永遠反轉不了，最近這個社會有替秦檜翻案的，有替張芒果娘倆翻案的，只能說世風日下，但是不能說是非不分，像張芒果娘倆這樣的無賴不光我們山東有，其他地方也有，祝願好人一生平安，遠離無賴

雖然我只是市井小人，但我也知道國內、國外都有性如豺狗一樣貪婪兇殘的作惡之流遙相呼應，用盡一切魑魍伎倆來破壞我們國家統一和人民的安定團結，幫助它們達到以霸凌方式獲取利益的骯髒目的！網路資訊傳播的特性，為它們提供了矇蔽掩蓋、混淆是非、挑唆煽動的便利場所，這在很多場景中都有類似的事例。

但萬變不離其宗，我們只要堅守內心向善的信念，學會用人類千百年來總結認知的公知道理來辯證地區分是非善惡，用寬容地心態來看待並依理依據地解決問題，自然能像“打地鼠”一樣敲打白骨精！

這是個很漂亮的問題。

從事件一爆出來，事情的大致和性質基本就定了，很多人一眼就能看見事情的本質。

為什麼會出現那麼多""反轉""的字眼？？不想自惹麻煩去妄批別人的智商，更不想以更多的惡意去揣摩別人的""小人之心""。

有成熟是非觀及稍微有一定閱歷和智商的人，從來就不會有""反轉""這個概念。

親愛的同學們：在這樣的時刻，我聽從學校的召喚，脫離如山的案卷，面對你們的注視。在這樣的時刻，我沒有帶來成功的秘笈，因為我談不上什麼成功；在這樣的時刻，我不願高談如夢前程，因為前路燈火依稀；在這樣的時刻，我想說說“面對”，因為所有人都要面對，面對社會離奇，面對人性明暗，面對眾生苦樂。所有的人都在追尋事業成功。但是令人沮喪的是，歷史反覆記載著：有的成功是苦心人天不負，有的成功則是泯滅良知喪盡天良換來；有的幸福是又流血又流汗，有的幸福則是踐踏他人禍害他人得到。明天，所有人還可能經歷人生的黯淡時光、至暗時刻。所以，請你們：珍惜你的擁有，珍惜你的來處，珍惜你的珍貴。薊門橋畔的每一位學子，都是珍貴的法治佈道者；軍都山下的每一位學子，都是珍貴的法治傳承人。活在這珍貴的人世間，水波溫柔，Sunny強烈，請你們務必珍惜自己，珍視自己，珍愛自己。進入社會後，亂花迷眼，人生挑戰，人心險惡，命運多詭，工作繁巨，紛至沓來，如影隨形。法治還是理想，法治還在路上。因此，你或許很快就會發現法律有的時候孱弱無力；你或許很快就會發現權勢的力量漫天飛舞；你或許很快就會發現自己的卑微無助；你或許很快發現飛黃騰達的潛密規則。如何在誘惑艱難中保持你的高貴，你的珍貴，你的內心，你的尊嚴，我為你捏一把汗。對法律敬畏，對良知俯首，這是我的忠告。這一條，未必是救命的稻草，但確是防身的錦囊。法律的條文無論如何縝密，總有漏洞和空間，不要讓你的技巧、你的智識，澆滅你的執念，超越你的美德。如果你是立法者，請你為民生呼號，在部門利益誘惑面前，堅定地站在公理一邊；如果你是法官，請你不枉不縱，在輿論皆曰可殺的熱浪中，保持如水沉靜；如果你是律師，請你仗義執言，緊緊拉著無權無勢的老百姓的手；如果你是警察，請你良善執法，閃耀出人性的光輝。心中有法治，不怕誘惑者的百般攻略；心中有執念，不怕圍獵者的千條妙計。拒絕腐蝕，我心光明；拒絕合汙，我心沉靜。請你相信，清白的良心，是我們安心入睡的枕頭。從明天起，做一個幸福的人，即使，明天天寒地冷，路遠馬亡；從明天起，做一個成熟的人，即使，明天前路迷離，雨雪風霜。法學是貴族的學科、精英的學科，請你不要泯然眾人，請你不要籍籍無名。少做低頭族，把低頭的時間用來自省，直面內心，不忘對自己的思索，堅持對自己的真實；少做圍觀客，把圍觀的時間用來挽救世道人心，不忘對民眾的責任，堅持對社會的改造。長亭古道，夕陽芳草；浮萍聚散，薊門煙柳。我祝願：你的安穩人生，是探求美德的人生，無論貧富，無問南北。我祝願：你的幸福人生，是充滿良知的人生，無論貴賤，無問西東。五十年後，我們共同接受母校的回廠檢驗。你可以不是轟轟烈烈法治領袖的一生，但你一定要是不動不搖、信守法治的一生。

在整個事件中，大家忽略了一個最基本事實：那就是到底有沒有少芒果？我認為是沒有少的。

張某人透過拼多多，裡面有個種果樹免費得水果的遊戲，沒錯，這個遊戲玩完能得到芒果三斤，但從來不會給你說寄幾個。

那麼問題來了，既然是三斤芒果，芒果較大，接近一斤一個，賣家發三個，是很正常的。少個一二兩，路上水份蒸發一二兩，都是合理的。

僅僅因為包裝有些破損，少了三兩，就說少了一個，被快遞偷吃了！憑什麼根據呢？沒根據。

張某可能實在難纏，快遞員可能一無經驗，二可能內心懦弱，只想息事寧人，居然承諾賠他一箱，這是快遞員最錯誤的一步。也導致她一步步掉入深淵。

前面我的論斷，熟悉拼多多的人，基本都會認可。這事本是張某與賣家的事，但賣家肯定不會搭理張某這種無理取鬧的人，免費的東西，愛吃不吃，不吃滾蛋。

張某就開始揀軟柿子捏了。

以上事實成立的話（基本百分之百成立），張某已涉嫌誣陷、惡意誹謗與訛詐，觸犯法律了！

並且，這個前提的成立，快遞員後面一系列所謂的欺騙與瞞哄，都不存在任何問題。因為從法律層面來講，事件源頭的性質，就決定了事件的定論。



最後談下所謂反轉。根本不存在。以我對快遞行業的瞭解，投訴二次扣二千是妥妥的，圓通官方也承認了這一點。快遞員後來之所以否認，是因為她後來受到了圓通的慰問與補償，更不排除公司的壓力讓她改口。

一個為了生活而忍受一切的人，她這樣做可以理解的！

我只說對錯！投訴快遞包裝破了，少了一個芒果，這投訴沒錯，應該投訴給誰它不知道，找到快遞員也是它找到軟柿子了，軟柿子害怕了，我陪你一箱，呵，還真是軟柿子，好，那你別用你的快遞給我送，我用郵政的，老百姓哪知道那又是陷阱，好，就這樣，別投訴了，老百姓就是老百姓我用什麼快遞你能知道，不就是我陪一箱芒果嗎，郵遞單我有，給你送過去，哪知道上當了，它早知道你不會多花錢用別的快遞，直接在投訴你犯法了，在給我一百箱芒果錢，我是不能說出來的，不然你跪下也不行

女快遞員下跪事件消失的芒果去哪了？網友猜本就3個

一個芒果引發的下跪事件，當事雙方均已疲憊不堪。隨著事件的持續發酵，越來越多網友開始好奇：消失的芒果去哪兒了?

投訴人張某：快遞公司弄丟了

圓通客服一開始回覆：收到問題件以後不要拒收，把貨物拿回去，剩餘的會補發。但當時張某已經拒收了快遞。“並不是想推卸責任，不願意聯絡商家，而是想到他們作為快遞攬件方，或許他們可以聯絡上商家。”

快遞公司：不想再追究芒果的事

網友猜測：不存在第四個芒果

當事雙方各執一詞，有網友提出：標示的3斤，最後稱出2斤7兩，明顯就是運輸過程中水份蒸發了。

對於部分網友質疑芒果或許本來就只有三個，張某給予了堅決否定，他說母親此前已經從該網站收了三個快遞，全部為三斤裝，共四個芒果。“當時我看到快遞包裝有個洞，足以讓一個芒果漏出來，所以就懷疑一個芒果掉了。”

至於為何只有三隻芒果，稱重下來會達到2斤7兩，他說當時稱重的是整個包裝盒，並非芒果的淨重，所以稱重的資料會有些不準確。

事件回顧：

“為芒果下跪”事件25天始末

該事件是在6月11日警方出面為快遞員出具證明後，才逐漸引發網友關注。但封面新聞採訪梳理發現，這場關於一個芒果的糾紛實際上已持續了近一個月時間。

5月18日

山東廣饒縣小張廣村村民張某母子，在位於廣饒縣稻莊鎮的一圓通快遞點取到一個從雲南寄達的芒果快件。質疑快遞中四個芒果少了一個，母子二人拒絕簽收快件。

5月18日

快遞員聶桂英接到張某投訴，隨即聯絡對方提出給他賠償。對方明確表示“就要那樣的芒果”，雙方協商未果。

5月24日

投訴人張某同意了賠償芒果的解決辦法，但

醜婦不把事情鬧大，哪裡有人看。新聞新鮮度沒有，寫作能力沒有，觀點沒有，要流量怎麼辦，把進展寫成反轉，一個字，比誰都省事騙騙觀眾。

友情提示：央視在6月19日12:30的CCTV新聞頻道中播放的《法制線上》中詳細報道了整個“芒果事件”，比6月17日晚上播放的《新聞週刊》更為詳細和客觀，裡面專家也說了投訴出警民警的服務態度並不成立，表示警察出具的證明並不合規，並承認張某的投訴沒有任何問題，是合法合規的，並且還要得到保護，而聶女士也承認自己偽造中國郵政快遞單確實不妥，也承認圓通公司罰款事宜並沒有說謊，是圓通網點領導不想將此事擴大化施加了壓力，還採訪了圓通網點負責人，該負責人也承諾口頭上確實說過罰款2000元的事，並對圓通公司的內部管理提出了相應的看法。可以在央視app上的新聞頻道中看到此影片。

那些噴子們不分青紅皂白的一頓發洩，孰不知自己也沒搞清楚事情的原委，就枉下了結論！

1.投訴是正常的，不合理的就應該投訴，這是消費者們權利；至於說惡意，哪裡有惡意呢？

2.快遞員偽造包裹、說謊是真，這個任何一個職業都不該犯的錯誤啊，即使是我親人我也不會支援她的；

3.警察出現的目的不是去開證明的，是有人民報警有人私闖民宅擾民去處置的，一聽說跪了，也跟著激憤，回去就開證明了，且不說同時出警的人為啥不簽字，您問清是為啥跪了嗎？是被逼下跪還是自願的？

我們都同情弱者，但就怕這份同情心被利用了，會誤傷無辜啊！

我們也要有同理心，不光清潔工、外賣小哥、快遞員確不容易，包括開出租的、跑滴滴及代駕的，都不容易，職業需要尊重，人更是如此！