劉駿：南朝宋孝武帝，劉宋王朝第五位皇帝，宋文帝的第三子。太子劉劭發動叛亂弒殺了文帝，劉駿起兵討伐劉劭，斬偽皇帝劉劭及二兄劉濬，劉駿即皇帝位，年三十五，在位十二年。

關於劉駿的典故：

1、《魏書》：駿淫亂無度，蒸其母路氏，穢汙之聲，佈於歐越。意思是與生母亂倫。

2、娶了自己的堂妹。殷淑儀，本姓劉，父南郡王劉義宣（劉駿的叔叔）。生有五子一女。

劉駿評價：

劉駿執政前期推行了一系列改革措施：1、抑制士族封山佔水和抑制兼併，在經濟層面打擊了豪強兼併的行為，一定程度上減輕了百姓負擔；2、大力提拔和全面起用寒人擔任要職，進一步打破了門閥士族壟斷政治的特權，將宋武帝時開始出現的寒人參與執掌機要之職的局面，推向了極致；3、多次下詔勸課農桑，減免賦稅，振濟窮人和災民；4、滋養戰馬，加強軍備，實行青冀並鎮，多次擊潰北魏侵犯，並收復了濟水以北的失地。

劉駿執政後期開始居傲自滿，大興土木，好酒奢靡，濫用民力，奢侈無度，又恰逢大明末年發生大面積旱災，導致民生出現凋敝，致使其在位前期形勢出現好轉的劉宋王朝，在其執政末年又走向衰敗，因此他又是一個“前明後暗”的君主。

劉子業：劉宋王朝第六位皇帝，是劉駿的大兒子。因劉子業的亂倫殘暴，被叔叔湘東王劉彧等人弒殺，時年十七歲。

關於劉子業的典故：

1、和姑姑新蔡公主劉英媚亂倫。劉子業宣其姑劉英媚入宮見面，逼迫與她發生關係，並讓她離開丈夫何邁。劉子業把劉英媚留在後宮，稱她為謝貴嬪。而對外謊稱劉英媚已經去世。

2、與姐姐山陰公主劉楚玉亂倫。

3、把叔叔建安王劉休仁、湘東王劉彧、山陽王劉休祐，用竹籠把他們裝起來，稱一稱重量，以劉彧最肥，稱為“豬王”，劉休仁稱為“殺王”，劉休佑稱為“賊王”。東海王劉禕平庸低劣，被稱為“驢王”。

4、他的叔祖江夏王劉義恭和尚書令柳元景等人商量想廢除劉子業另立新帝，劉子業率領羽林軍到劉義恭府第將其殺害，並將劉義恭肢解，剖開腸胃，挖出眼珠，以蜜浸泡用來做“鬼目粽”。

5、劉子業還常常在叔叔建安王劉休仁面前使左右侍臣強迫姦淫劉休仁的生母楊太妃。

6、劉子業召集所有妃子、公主排列在自己面前，然後強迫左右侍從侮辱姦淫她們。劉子業叔叔南平王劉鑠的妃子江氏不從命，劉子業大怒，殺了江氏的三個兒女。並讓南平王劉敬猷、廬陵王劉敬先、安南侯劉敬淵，抽打江氏一百鞭。

劉駿和劉子業是父子關係，分別南北朝時期南朝宋的第五位和第六位皇帝。相比於劉子業，劉駿還算比較正常，頂多殘暴了一些，劉子業那才算是極品中的極品。《宋書·前廢帝紀》中是這麼形容劉子業的：“武王數殷紂之釁，不能掛其萬一；霍光書昌邑之過，未足舉其毫釐。”意思是說：跟劉子業比起來，商紂王、昌邑王劉賀這些暴君都算不了什麼了。

下面就簡單介紹一下這父子二人：

宋孝武帝劉駿，宋文帝劉義隆第三子，宋明帝劉彧異母兄，南朝劉宋第五位皇帝。

劉駿在位期間，還是頗有政績的。政治、經濟、軍事、文化等方面都有不錯的成就，他的暴虐主要體現在其統治末年。在其統治末期，他開始大興土木、濫用民力、奢侈無度，導致民生凋敝，導致其在位前期積累的功績毀於一旦，形勢已經好轉的劉宋又被他親手毀掉，再次走向衰敗。同時，為了鞏固帝位，他大肆誅殺劉宋宗室，為其死後十幾年間劉宋宗室的進一步內鬥直到滅亡埋下了隱患。

另外，根據《魏書》記載“駿淫亂無度，蒸其母路氏，穢汙之聲，佈於歐越”，由此有人懷疑劉駿也有亂倫嫌疑。但是由於《魏書》的立場問題，對南朝皇帝抹黑較為嚴重，因此是否可信尚未可知。

宋前廢帝劉子業，字法師（感覺很奇葩），宋孝武帝劉駿長子，南北朝時期南朝宋第六位皇帝。

跟自己的兒子比起來，劉駿簡直都算得上是聖君了。這位仁兄，原諒我是在找不到詞語來形容他的行事作風。

劉子業還是太子的時候，就經常被父親劉駿斥責。即位之後的劉子業，起初還是比較怕戴法興等幾個老爸的寵臣的，於是之後把戴法興給幹掉了。戴法興被殺後，這位仁兄立即就成了脫韁的Mustang，再也沒人能夠約束了。

皇太后病重，派人呼喚劉子業相見，劉子業卻說：“病人間多鬼，可畏，不能去。”太后大怒，對侍者說：“拿刀來，破我腹，怎麼會生這種兒子。”

劉子業在位時，兇殘暴虐，濫殺大臣，就連他的叔叔也沒能倖免。除了嗜殺之外，這位仁兄同樣是歷史上出名的亂倫皇帝，不僅將自己的姑姑納入後宮為妃，更是與同母姐姐亂倫。曾命令宮女赤裸身體相互追逐、戲笑，有拒不從命的就殺死。還常讓左右侍臣強迫姦淫叔叔建安王劉休仁的生母楊太妃。

具體的就不說了，題主可以去查。從目前文獻史料看，劉宋王朝的皇帝似乎有一種暴戾變態的基因在傳承，從開國皇帝劉裕開始就是如此。

熟悉南北朝歷史的朋友都清楚，劉宋前廢帝劉子業與姐姐劉楚玉（即山陰公主）之間，有著很多令人難以公開言說的醜聞，委實汙穢不堪。其實，劉子業與劉楚玉之所以行為放蕩，很大程度上是受到其父孝武帝的壞影響，這就是所謂的“有什麼樣的爹，就有什麼樣的兒女”。那麼，孝武帝究竟是怎樣一位皇帝？他的一生中都幹了哪些為人所不齒的勾當？

孝武帝劉駿是文帝劉義隆第三子，生母為路惠男，初封武陵王。由於路惠男在宮中並不受寵，連累著兒子在文帝那裡也沒有得到多少關愛，年僅九歲左右便被派往外地鎮守，長年累月地見不到父皇一面，父子間淡漠的關係可想而知。元嘉三十年（453年）正月，劉駿的異母長兄、太子劉劭弒父篡位，由於群臣不服，劉駿趁勢舉兵討逆，勝利後登基為帝，是為孝武帝。此時，劉駿虛齡24歲。

孝武帝在位之初尚能留心政務、革新政治，並大舉北伐、收復失地，是一位頗有作為的君主。然而等到在位日久、功業既建，便開始變得驕縱怠惰起來，整日裡大興土木、奢侈無度，又誅戮宗室、自剪羽翼，漸漸地便把大好局勢葬送。

孝武帝晚年醜聞纏身，其中最讓人指摘的，是他的縱慾荒淫，其程度之深，以至於坊間流傳著他與生母路太后及與叔父劉義宣諸女行苟且之事的傳聞，委實汙穢不堪。關於劉駿“烝母”一事甚至被載入正史《魏書》，書中稱“駿淫 亂無度，烝其母路氏，穢汙之聲，佈於歐越。”（見《魏書·卷九十七·列傳第八十五》）

不過對於這則尺度超大的記錄，後世史學家多有質疑，尤其考慮到《魏書》在史學界素有“穢史”之稱，就更令後人難以置信。唐代大史學家劉知幾在《史通》中，便對《魏書》的記載大加批駁，稱“魏收黨附北朝，尤苦南國，承其詭妄，重以加諸。遂雲馬睿出於牛金，劉駿上淫路氏。可謂助桀為虐，幸人之災。”此說深為司馬光所贊同。

《宋書》的作者沈約因父親沈璞被孝武帝所殺的緣故，為發洩憤怒，經常在書中肆意抹去孝武帝的正面事蹟，誇大他的不軌行為，將他塑造成一位好色無度的帝王。但即使如此，沈約也沒有直書孝武帝“烝母”之事，而是委婉地指出，坊間之所以有此流言，緣於孝武帝常在路太后所居顯陽殿中臨幸宮女，因停留時間過久，以致民間謠言四起。

不過，沈約在為孝武帝“辯誣”的同時，還不忘加上一個“小尾巴”，故意為後人製造懸念，稱孝武帝“烝母”屬於宮闈秘事，是真是假不好說（“上於閨房之內,禮敬甚寡,有所御幸,或留止太后房內,故民間喧然,鹹有醜聲。宮掖事秘，莫能辨也。”見《宋書·后妃列傳》）。

正是由於這個曖昧的“小尾巴”，給了《魏書》作者魏收足夠大的想象空間，經過他的添油加醋和肆意歪曲，孝武帝“烝母”之事竟然堂而皇之地載入史書，不獨汙前人之行,亦且汙後人之口。

同樣，在有些史料也稱劉駿在殺掉叔父劉義宣後，公然將其三個女兒納入宮中，大行苟且之事，並冊封其中最受寵幸的一位為殷淑儀。對於這則記錄，連沈約在編撰《宋書》時都未予採信，可見更屬赤裸裸的謠言、抹黑。

雖然以上這些傳聞捕風捉影、抹黑訛傳的成分更大一些，但正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”，亦可見孝武帝在私生活中絕對有極其不堪的成分存在。孝武帝只活了34歲，便因縱慾過度死去，身後留下28個皇子、8位公主，短短一生能有如此驕人“產量”，實在是令人咋舌。由此推測，孝武帝“好色”並非全屬誇張。

孝武帝子女眾多，其中廣為世人所知的前廢帝劉子業、山陰公主劉楚玉，便是他的長子、長女，這對姐弟繼承乃父“好色”基因，他倆間的禽獸之行，受盡後世的口誅筆伐，這也算是後話了。

可以說劉駿的淫亂是相當荒唐的，凡是有幾分姿色的，不論尊卑長幼，只要被他看上都會被他威逼而妥協。荊州刺史劉義宣是劉駿的親叔叔，他有四個女兒自幼就在宮裡長大，這四個小姐妹長大後，她們個個生得花容月貌，當然她們也沒能逃脫他的魔掌，劉駿居然把這四個堂妹召上了龍榻給睡了。劉義宣知道後，一氣之下，就起兵造反了。這時劉駿就知道害怕了，看到劉義宣的軍隊兵強馬壯，都做好了最壞的打算，打算就此讓位。結果沒想到經過幾次交鋒後，劉義宣的兵馬就潰不成軍了，這次的反叛成快就鎮壓了下來了，而劉義宣自己連同16個兒子也全部被誅殺。

這次的平叛，使得他的淫亂也就更加的無所顧忌了，他乾脆把這四個姐妹花推到了人前，並封為了嬪妃。並把其中的一個楚江郡主封為淑儀，封號殷淑儀。還與其生下一個兒子，取名為劉子鸞。

劉駿生性好淫是出了名的。由於皇族宗親的王妃、公主時常會入宮向太后請安，只要是被他看上的都會被他召去侍寢，所以他就時常出入太后寢宮，但凡是被他看上的，無論親疏貴賤都是無法逃脫出他的魔掌的。有時直接就在太后的房內就一番雲雨，完全不顧忌影響，不在乎名聲，這樣皇帝歷史上也是絕無僅有的。而身為太后的路氏對此並不加以阻止，更有傳聞劉駿與自己的生母路太后有染。

他的荒淫無度是出了名的，有史料稱其與生母亂倫，最早關於劉駿亂倫的記載，源於北魏的官方史書，魏收所著的《魏書》載“駿淫亂無度，蒸其母路氏，穢汙之聲，佈於歐越。”這裡就說明了其與母有染。

不過對於劉駿與母亂倫是存在爭議的，唐代史學家劉知幾在其著作《史通》中，為劉駿辯誣說：“魏收黨附北朝，尤苦南國，承其詭妄，重以加諸。遂雲馬睿出於牛金，劉駿上淫路氏。可謂助桀為虐，幸人之災。” 北宋司馬光亦贊同此說。南宋洪邁亦指《魏書》所載，“視南北八史中，最為冗謬”。也有人說劉駿常因在路太后所居顯陽殿中臨幸宮女，因停留時間過久，導致民間謠傳其中有不可告人之事。

但《宋書·后妃列傳》說：“上於閨房之內，禮敬甚寡，有所御幸，或留止太后房內，故民間喧然，鹹有醜聲。宮掖事秘，莫能辨也。”這也說明了似乎劉駿與自己的母親路太后有染，並不是皇帝臨幸什麼妃子。至於到底實情是怎樣，《宋史》語言模糊，也並不能說清楚什麼。所以說其與母亂倫之事或許只是民間的謠傳。