這四支隊伍均不用上，但不代表他們都不使用U23球員，恆大就首發用了張修維。巧合的是，首輪比賽四隊就來了兩兩對陣，恆大戰天海，上港戰申花，恆大3-0，上港4-0，一個比一個強勢。

這有什麼爭議的呢！協會政策使然，不服你可以去申訴，當然了，不會有好結果。我之前寫到他們可以不用U23球員，就有球迷來質疑為什麼？

為了國字號利益，協會規定了，俱樂部被國家隊、國奧隊抽調一名U23球員，就可以享受減免1名U23球員，抽調3個以上，就可以不用再使用U23球員。同時還還規定，球隊外援不再與U23掛鉤，但至少3名U23且1人必須首發。

來看看四隊被抽調的U23球員：

上港4名：陳威、李申圓、雷文傑、胡靖航

恆大3名：馮博軒、楊立瑜、郭靖，後嚴鼎皓來投，恆大也有4名

申花3名：蔣聖龍、朱辰傑、劉若釩

天海4名：吳偉、張源、馬鎮、溫家寶貝

所以，他們不用符合政策要求，這裡面倒是有點讓人疑惑的，那就是青訓出色的山東魯能，竟然一個U23球員都沒有，難道魯能青訓U23那麼不入法眼。

這批U23球員正在集訓，將在3月底出征奧預賽，這也意味著，只要他們沒有結束奧預賽征戰，上港、天海、恆大、申花，依然可不上U23球員。

2019賽季中超聯賽於昨天開打，因為今年的中超聯賽受各項國際賽事影響，被切割的七零八散，中超前兩輪打完後，就會中斷半個月。

今年的U23政策規定，不與外援掛鉤，每場比賽必須上三名U23球員。但如果說國字號徵召球員超過三名就不用上U23球員，正好在奧運會預選賽上集訓名單中，恆大、上港、申花、天海4支球隊均有4名球員入選。

這就意味著這4支球隊，在中超的前兩輪可以自主選擇，要不要上u23年齡段的球員。特別有趣，這4支球隊正好在昨天晚上的比賽中正面遭遇，廣州恆大和上海上港都大比分戰勝了天海和申花。

中國足協的足球政策一直飽受爭議，但基本上都是有意見個人保留。對於推動國家層面上的政策，不管對錯各傢俱樂部基本上都只能接受。按照相關的法規規定，當然可以上訴，但往往不會有好結果。

有人說山東魯能是中超俱樂部裡邊青訓基礎最好的，為什麼沒有球員參加本屆國奧隊集訓？不要忘記了山東魯能是國企俱樂部，如果有合適的球員毫無疑問會入選的。現在沒有球員參加集訓，說明現階段山東魯能的青訓水平可能出了問題。

其實每場比賽上不上u23球員倒不是關鍵，在國外很多球員十八九歲都成為球隊主力。對於這些人聯賽來說，年齡都不是最大的問題，能力才是。

對於年輕球員來說，積極刻苦地參加訓練，不放過任何一個證明自己的機會，才是最重要的。黃博文當年在北京國安十幾歲就首發上場，並打入一粒進球，然後就坐穩了主力位置。

與其規定每場比賽必須有三名u23球員上場，還不如認真的去準備好U23聯賽，把它變成和中超聯賽一樣的常規賽事，讓年輕球員有更多的比賽和表現的機會，讓他們在比賽中積累經驗，脫穎而出。

這是體現青訓實力及後備人才培養的政策，在一定情況下都是公平的，你有好的年輕球員入選了國字號球隊，那麼你都可以不用執行U23政策，如果覺得別人有這樣的幸運事情發生，那麼只能怪你自己的後備人才不充足導致了，或者說你沒有別人有錢，不能留住人才，這其實就是社會的一個縮影。

看了一下名單，看溫小將都入選了國字號球隊，這樣天海都可以減少一個U23名單，感覺這個租借有一定的目的性，就是減少天海U23政策的影響。

不過政策歸政策，其實恆大比賽還是使用了U23球員，就是張修維。而恆大本來就只使用2個外援，那怕沒有這個政策的影響，恆大隻需要首發一名U23球員，再替補換上一名U23已經能完成任務，對於恆大的影響並不是很大，始終有一個國腳級別的U23張修維存在，可以說這個政策是是否存在都與恆大的關係不大。

而且這個政策在第一輪比賽中是很公平的，恆大VS天海，申花VS上港，他們都可以不使用U23球員，他們是直接對話。對於這個政策下其他中超球隊的影響可以說沒有。因為他們之間沒有直接的對話。

而個人認為，如果不是楊立瑜給抽調，在恆大的比賽還是有可能首發的，楊立瑜與劉奕鳴，張修維等都是原來天海的球員，他們之間的配合並不存在問題，或者會有另一種效果出現。

只要是政策就是會有相對的公平，你沒有能力出眾的年輕球員入選國字號球隊，那麼這個名單就要讓給其他人，要想享受這個優惠，那麼還是努力培養一下新人吧。

怎麼說呢，U23政策為何推出？說白了，就是為了去年的亞運會和2020年的東京奧運會，如今，國奧即將踏上東京奧運會預選賽的征途，相應的保障政策也就從聯賽必須上場變成允許長期集訓，那些貢獻了國奧球員的球隊自然要享受一些優惠。

其實，從該項政策推出的那一刻起，關於他的爭議就沒有停止過，名存實亡也好，揠苗助長也罷，歸根到底還取決於球員的實力，假如年輕球員已經具備了在中超立足的能力，有沒有政策扶植都可以佔據一席之地。比如曾經的天海球員如今的恆大隊員張修維，不管有沒有政策要求，他都可以獲得上場的機會。聯賽首輪，不用上U23球員的恆大依舊將他派上了場，他也助攻馮瀟霆打進了第三球。

此外，首輪申花的慘敗也暴露出這項政策的另一個弊端，那就是主動更新換代，大力使用年輕球員的反而成為了受害者。申花三位國奧球員已經在球隊站穩了腳跟，朱辰傑更是成為了球隊主力。結果，三名球員被抽調之後導致球隊防守實力受損，德比遭遇慘敗。

中國足球走過了二十多年的歷程了。記得以往幾年每當聯賽結束以後，足協所出來的條例都是習俗外國聯賽成功的案例，不斷的完善，不斷的上進。

而近幾年，中國足球也進行著大刀闊斧的改革，什麼U23政策歸化等等。這是為了更好的推動對年輕運動員的培養這沒有錯，但是，仔細看看每次頒佈的時間，都是那麼的倉促，而且都是每次都是給聯賽俱樂部一種措手不及的感覺，這足以說明足協體質的不完善，內部亂的很。

現在又開始實行國家集訓隊踢聯賽，把恆大足球隊改體成國家集訓隊參加聯賽，這也是史無前例的，有違公正的規定。

試想一下這種大刀闊斧的改革有那麼一種破釜沉舟的味道了。如果卡達世界盃又失敗了，是不是推翻了重來，那麼這幾年的改革時間誰來彌補，誰又站出來給全國球迷一個交代呢？這樣的改革試想一下有沒有讓中國足球倒退幾十年呢？知道我們的對手怎麼看到我們國內的改革嗎？南韓人說中國足球原本落後我們十年現在五十年，日本人說中國足球太業餘了，他們足協更業餘...

倒不如我覺得增加聯賽球隊的資料，大中華這麼大，弄一個20～26支的球隊參加中超聯賽，外援上場實行4+1的政策。這樣球隊多了也就有更多的年輕球員參加比賽了。出場外援多了更多的年輕球員和外援同場競技了，這樣的效果總比他們出國去看飲水機要好。

昨天新賽季中超拉開大幕，BIG4均取得了勝利；這其中魯能和國安，贏得有點艱險，恆大贏得比較輕鬆，但是上港打的就很殘暴了。而在比賽中，我們也發現了一些值得“玩味”的細節，那就是有的中超球隊派上了U23，有的球隊如上港壓根就沒上U23。

為何有球隊上U23，有球隊沒上呢？首先跟政策有關。眾所周知，今年中超執行的U23政策是單場3人次。但是足協也出臺了補充條款，即U23適齡球員遭遇國字號抽調，抽調一人即可少上一名U23，即首發上一名U23,+替補上一名U23即可；抽調兩人，只需要首發上一名U23即可；抽調三人或更多，則可以不用考慮U23政策。上港目前有4名球員跟隨國奧隊備戰即將開始的奧運會預選賽，因此他們昨天就沒有上U23球員。但是像人和、武漢、卓爾、國安等隊他們被抽調的U23人數不足3人，因此他們就需要上U23球員。

當然有些球隊或者說有些教練，他們的用兵完全沒考慮U23的因素；比如像申花和恆大，他們要都有超過3名U23球員被國字號抽調，也完全可以不考慮不上U23球員。但是申花就在昨晚的首發陣容中派上了徐有剛，替補登場的叢震也是U23，卡納瓦羅也同樣派上了受政策保護的張修維。

或許有人會認為足協在U23條款上的變動，會造成聯賽的平衡被打破；但是反過來，如果這些被抽調U23球員較多的球隊，依舊跟別的球隊執行同樣的政策，那未來誰還會加大力度培養U23，導致自己戰鬥力受損呢？

U23在這些豪華俱樂部中本來就是邊緣或替補，不是俱樂部不肯用年輕人，而是這些年輕人實在水平欠佳不堪大用，職業俱樂部的第一要務就是打好所有自認為有能力競爭的比賽，正如人才戰略和培養教育是國家職能部門的重要責任，企業可以根據自己的需要或多或少去從事投入，但不應該強加於企業一樣是相同一個道理。

恆大和申花則在考慮用誰問題

雖然恆大和申花目前來說在聯賽中可以不用使用U23球員，但是對於這二者而言也有自己的苦惱！恆大目前來說不知道使用誰去贏比賽，而申花則是不知道使用誰才能贏下比賽！

恆大在這個冬窗進行了大動作，在對外輸出球員的同時也是大力進行引進年輕球員進行大換血！目前恆大陣中擁有包括楊立瑜、張修維在內的U23球員，根本不用擔心年輕小將會拖住球隊的後腿問題；而申花則是不同情況，除了自身主力球員的問題，申花U23球員雖然多，但是對於聯賽比賽經驗缺乏，極容易導致申花關鍵時刻掉鏈子！

上港被徵召的4名球員中全部進入U22男足國家隊，這表現了上港的後備資源豐富！武磊留洋西班牙，給與上港的年輕球員一個非常的契機來爭奪一個主力位置！

武磊的留洋雖然在鋒線進攻上削弱了上港的實力，但同時也給與上港隊內很大的刺激來提高隊內競爭力，也給與佩雷拉在陣容上就行改變，畢竟上港這個賽季三線作戰，齊頭並進！

和上個賽季的權健相比，此番的天海已經七零八碎了！球隊整個框架已經完全面目全非！

從第一場和恆大的比賽來看，天海已經名副其實淪為冬窗下犧牲品！隊內球員全都是為了練級而來！津門骨血已經消失殆盡！

從未來看，現在的U23政策已經名存實亡了！按照目前的節奏來看，今年包括國奧及國青在內23歲適齡以下球員的集訓還是會一批接著一批，對於中超BIG4而言則是十足的好事情，一旦球隊中U23球員被徵召就可以減免對U23的使用；而對於弱隊來說不免有失公平，U23球員本身就在拖球隊的後腿，再加上遇到強隊時對手可能不用派出U23球員，這勢必會導致比賽更加失衡！

未來說不定U23政策專門給弱隊設定的！