春秋，魯莊公齊襄公年代之前，齊魯還算實力均衡，那時候齊魯鄭宋四家兩兩聯合爭霸，也就是齊襄公開始壓制魯國，齊桓公登位齊國更加強大（當然齊桓公伐魯還被曹劌三通鼓打的屁滾尿流），魯鄭宋日衰，魯國在齊國邊上，被齊國壓制欺凌多年，國力更加衰弱，國土不斷被蠶食，戰國時還被強大起來的吳國吃一大口，整個成了魚腩小國，最後被楚國直接滅了。

有人說了重複的我就不提了，

我提一點，秦末亂戰項羽被楚後懷王封為魯公，毫無疑問魯地被楚國佔了。

魯國可是春秋戰國時期一個很重要的諸侯國，其先祖是周公旦之子封地，爵位侯爵，姬姓。

起初地盤很小，但經過吞併他國，侵佔鄰國而擴大。

奈何遇上了宿命中必須面對的勁敵，齊國，落於下風，自此一蹶不振，但其地位也不純粹弱勢，在戰國開局前段，仍然有弱小諸侯國對其進貢。

輝煌歷史：抗擊過齊楚晉三大諸侯國，名人迭出，譬如孔子、曾子、魯班等等。

傳二十五世，三十四君王，時709年，算是諸侯國中比較穩定安康的。

作為春秋戰國的周禮典範的魯國最終於公元前256年被楚考烈王所滅，也就是楚國滅了它。

魯國是一個有790年曆史的國家，夾在齊晉楚等大國之間。到戰國時期被楚考烈王所滅。魯國是周初主要封國，姬姓。是周公旦的封地，周公輔佐周成王制理天下，他的兒子伯禽在太昊之墟建立魯國，定都曲埠。魯國開始建國時疆域很小″封土不過百里”，後來逐步兼併一些小國，魯國才成為大國。魯國嚴守周禮法制度以禮治國又接收″殷民六族"，殷民文化較高善於經商，因此魯國的經濟文化比較發達。在春秋戰國時期魯國就是一個樣板國家"周禮盡在魯矣"。魯國疆域最強時北到泰山，東達黃海，西抵定陶，南接徐淮。由於魯國位置比較特殊夾在晉齊楚大國之間，加上內亂不斷“慶父不死魯難未己"。魯國一直沒有機會成為泱泱大國。秦將白起攻佔楚國都城郢都，火燒夷陵之後，楚國東遷，都城定在壽春。公元前260年秦趙長平之戰相持幾年，楚考烈王找到機會發展自己的勢力，公元前261年北上進攻魯國佔徐州，前255年北上攻佔魯國都城曲埠，把魯頃公遷到莒，魯國滅亡。魯國共傳二十五世，三十四君，歷七百九十年亡國，但楚國也是為別人作嫁衣二十多年後被秦國所滅。

據史載，魯國乃是於公元前256年由為楚考烈王所滅。此時魯國已傳二十五世，三十四位君主，歷時790年。

在這裡其實我們不難發現，魯國的滅亡時間和周朝差不多，周朝也是在公元前256年為秦國所滅。

其實這並不是巧合，而是有著一定程度上的因果關係。

眾所周知，在戰國後期，周朝王室已經衰落到了極點，不過由於其特殊的地位，也沒有人冒著成為眾矢之的的危險的去動他，即使是當時最為強大的秦國，也不想因此而惹麻煩。

但是別人不動你架不住自己作死啊！

在秦楚爭霸的時候，由於楚國打不過秦國，楚孝烈王便教唆周赧王，讓他以天子名義召集六國出兵伐秦，給自己出頭，結果六國不配。周赧王白忙活一場不說，還因此得罪了秦國。秦王脾氣不好，見周王室如此不聽話，於是便派兵攻破洛邑，殺周赧王，東周滅亡。

而身為罪魁禍首的楚孝烈王見秦國滅了周朝，很是不服氣，為了贏回顏面，便伺機滅亡了魯國。

至於為何要拿魯國開刀，這是有原因的。要知道魯國當初可是周公的封國，周公是誰啊？周武王的親弟弟啊，所以魯國從地位上講，一直以來都是諸侯之首！是姬姓“宗邦”，諸侯“望國”。

故“周之最親莫如魯，而魯所宜翼戴者莫如周”。

秦國滅了周朝，但楚國也滅了魯國，在楚孝烈王看來，上如此楚國就算是輸給秦國。

也是槓精無疑了！

當然，其實由於和周王室的關係，周朝與魯國同為天下禮儀正統。秦國既然已經滅亡了周朝，那麼魯國就沒有繼續存在的必要了，他已經失去了自己最為仰仗的正統性。

那麼在弱肉強食的戰國時代，魯國滅亡只是時間問題！

這個問題史書上有，公元前，256年，楚考烈王滅了魯國，

魯國在戰國時出了很多傑出人才，但它的重要性在戰國時也並不太明顯，

所以魯國好像不太被學者們提起和重視，因此在史書上也沒有太多的資料，除了紀年表和國君的年號和滅亡時間外，也沒有什麼重大事件可供參考。

戰國時期魯國是在公元前249年被楚國楚考烈王所滅。

魯國是周朝的一個邦國，地域較小，國力最強盛時地域也不過北至泰山，南至徐淮，西至定陶，東至黃海。國都定都在山東濟寧市的油阜，對於魯國的面積，歷史上是這樣形容的“封土不過百里”。

魯國需小，但存在時間較長，歷時長達790年之久，魯國為什麼能生存這麼長時間？是因為魯國的制度，全部沿襲周朝的禮制。當時的齊國非常強大，幾次想滅掉魯國，但是遭到諸國的討伐，魯國才倖免滅國。

由於秦國滅掉了周朝王室，當時的楚國去幫周王室解圍，結果被秦打敗，這時周王室己不存在，魯國是沿襲周制的小國，再加上魯國的存在己經沒有什麼意義了，楚國為了挽回自己的顏面，趁勢滅了魯國。

公元前255年，楚考烈王的軍隊進入曲阜，把魯國最後一位國君魯頃公放逐，六年後(公元前249年)楚考烈王再次把魯頃公廢為平民，這時的魯國徹底滅亡。

魯國在中國歷史上是西周分封的諸侯國，國君姬姓。第一任魯國國君是周公的兒子姬伯禽，由於周公作為周成王的輔政大臣，於是他把魯國的治理交給了兒子姬伯禽。

魯國始封時疆域較小，“封土不過百里”，後來陸續吞併了周邊的極、項、須句、根牟等小國，並奪佔了曹、邾、莒、宋等國部分土地，成了“方百里者五”的大國。在周代的眾多邦國中，魯國是姬姓“宗邦”，諸侯“望國”，故“周之最親莫如魯，而魯所宜翼戴者莫如周”。

魯國曆經魯公伯禽、考公酋（世本作“就”，鄒誕本作“遒”）、煬公熙（一作怡，考公弟）、幽公宰（世本名圉）、魏公晞（幽公弟）、厲公擢（世本作“翟”）、獻公具（厲公弟）、真公濞（世本亦多作“慎公”），一直都是周室強藩，震懾並管理東方，充分發揮了宗邦的作用。

此時的魯國“奄有龜蒙，遂荒大東。至於海邦，淮夷來同”，其國力之強，使得華人和夷狄之民“莫我敢承”、“莫不率從”。國力最強時其疆域北至泰山，南達徐淮，東至黃海，西抵定陶一帶，其統治核心區大都位於今山東省濟寧市境內，亦包括泰安南部寧陽，菏澤東部單縣、鄆城，臨沂平邑等市縣。為周王朝控制東方的一個重要邦國。

從西周一直到春秋，魯國一直是比較重要的諸侯國。具體到春秋時期，大約在魯僖公時期魯國國力達到最高峰。表現在詩經魯頌即是讚揚魯僖公的詩作。

魯僖公之後，公室權力逐漸旁落到三桓手中。國家陷入公室和三桓內鬥，國力就逐漸衰弱了。到春秋末期，《史記》記載：悼公之時，三桓勝，魯如小侯，卑於三桓之家。

到了戰國時期，魯國國勢繼續衰弱，成為二等國家。戰國時期的魯國曆史記載得很粗略。甚至史料中各位國君在位年數也互有牴牾。到魯穆公時，三桓破滅了，國君收回了權力，進行了一些改革，國力稍有改善。之後就繼續沉淪，記載也更不清楚了。直到公元前256年魯頃公時，被向東方發展的楚國所滅。

一、關於魯國滅亡的記載

魯頃公二十四年楚考烈王伐滅魯，魯頃公出逃，躲到魯都之外，成為平民。魯國自此絕祀。《史記·魯周公世家》記載：魯頃公“二十四年，楚考烈王伐滅魯。頃公亡，遷於下邑，為家人，魯絕祀。”令人不解的是，“楚國滅魯國”，對楚國來說，如此大事，應該大書特書，《史記·楚世家》卻隻字未提。

《資治通鑑》對魯國滅亡的記載稍微詳細一些，記載如下：秦昭襄王五十二年（公元前255年），楚王遷魯於莒而取其地。秦莊襄王元年（公元前249年），楚滅魯，遷魯頃公於卞，為家人。

二、君權旁落，名存實亡

其實，魯國君權早已旁落至“三桓家族”。說起三桓家族不得不從魯桓公說起。魯桓公三年，魯桓公迎娶了被譽為“春秋三小霸”之一齊僖公的女兒文姜做夫人，並於魯桓公六年生下了公子同，因其為魯桓公的嫡長子，故立為太子。

魯桓公因為文姜與齊襄公兄妹的不倫關係，客死齊國之後，太子同即位，史稱魯莊公。“莊公有三弟，長曰慶父，次曰叔牙，次曰季友”，三人均為魯國大夫，後來他們逐漸繁衍發展成孟孫氏、叔孫氏、季孫氏三大家族。由於孟孫氏、叔孫氏、季孫氏均出自魯桓公，被稱為“三桓”。

至魯宣公時，魯宣公對“三桓”忍無可忍，“欲去三桓”，並在鐵桿支持者東門氏支援下“與晉謀伐三桓”。但魯宣公去三桓的事業未成即去世，季文子首先發難，東門襄仲的兒子公孫歸父隨即逃亡齊國。“三桓家族”聯合發難，驅逐了東門氏，並隨即掌控魯國國政，“魯由此公室卑，三桓強”。

到了魯襄公在位時，“三桓家族”勢力更加強大，並於魯襄公十一年“三桓氏分為三軍”，即三桓家族分別掌控魯國三軍。據記載，“周禮，天子六軍，諸侯大國三軍。魯，伯禽之封，舊有三軍，其後削弱，二軍而已。季武子欲專公室，故益中軍，以為三軍，三家各徵其一。”

《史記》記載了晉國趙簡子與史墨的一段對話，“民不知君，何以得國！是以為君慎器與名，不可以假人。”可以印證“三桓家族”在魯國勢力之強，且魯君無論如何難以收回政權。

據《史記》記載：“悼公之時，三桓勝，魯如小侯，卑於三桓之家。”至魯頃公二十四年楚考烈王伐滅魯為止，魯國公室自顧不暇，僅能看“三桓家族”臉色過日子。

魯國公室之所以在“三桓家族”牢牢把控魯國國政的情況下，始終保全名位，直至魯國被楚國滅國，而未發生像“三家分晉”、“田氏代姜”之類的事情，或許是因為“三桓家族”皆出自魯國公族，多少受到一些宗法的約束，顧及一點家族情分。

三、三桓結局

按照百度對“三桓”結局的解釋：魯穆公元年，魯國實行改革，任命博士公儀休為魯相，遂漸從三桓手中收回政權，國政開始奉法循理，擺脫了三桓專政的問題，重新確立了魯公室的權威。季氏據其封邑費、卞、東野成為獨立小國(費國)，而孟氏的封邑成、叔孫氏的封邑郈，都已被齊國攻陷。三桓就此退出了魯國的權力中心。 或許陷於資料的缺乏，有些不解。

首先，作為魯穆公改革的主持者公儀休既然有如此一番作為，《史記.循吏列傳》對他的記載也僅僅是“奉法循理，無所變更”、“清正廉潔”等等，且記載了他“拒不受魚”的故事。

其次，《史記》對魯穆公的記載僅有即位之年、去世之年，寥寥數字。

所以，一些人講到“三桓”常以“魯國公室因三桓專權無法振作，直到亡於楚國”，“三桓”也應該是隨著“楚滅魯”或被滅，或逃亡。