回覆列表
  • 1 # 南橋布衣

    這種情況,丈夫肯定是具有這種權利的。因為這些錢財是婚姻存續期間,兩人共同的財產。但就具體操作起來,則是相當的困難。因為現在雙方關係已惡化。要想透過協商索要,對方肯定不會將錢交還。那麼剩下的就只能訴諸於法律了。

    而這種情況,那麼當女人將錢財交付給男小三時。只要稍微注意那麼一點,做點小手腳。對法院來說要想取得證據,則是非常非常的困難了,幾乎就沒有什麼可能。因為如果在錢財的交接上。如果女方並不透過銀行,或者網路轉賬的方式交易。而是採用經常小額多批次現金給付的方式。那這個證據自然就不存在。而女方對此又堅決不承認,只推說自己揮霍掉了,那你又怎樣去取得證據呢?沒有證據又怎麼樣去向對方索還呢。

    另外這一事件中也顯現出。在雙方矛盾暴露之前,男方明顯對女方缺乏應有的警惕性。女方出軌並且轉移資產,這些問題男方竟然未能及時發現,並給予阻止。現在事情敗露之後。想要去索回被妻子轉移的金錢。則是相當相當的困難,甚至根本就辦不到。雖然對此男方並不負有責任。但男方在整個事件中,所表現出來的大意遲鈍麻木。則肯定是需要吸取的教訓。

    所以。女方在婚姻存續期間,將夫妻雙方的共同財產,悄悄轉移給自己的出軌男方。對於女方的這種行為,其丈夫肯定是有權要求對方償還的。如對方不肯交換,男方則只能訴諸於法律。而法院是否能夠取得到,相應的證據,則真是一個很大的問號。所以我認為男方是有這個權利的。但最終拿不到錢的可能性,應該還是非常大的。也就是說這個啞巴虧,大概這個男方就該算是吃定啦!

  • 2 # 旅行者觀世象

    《民法典》規定:夫妻婚姻關係存續期間,家庭財產歸夫妻共有(一方的指定受贈除外),同時還規定,用於家庭日常生活開銷可自行決定,明顯超出須共同決定。可見,出軌女子送男小三的錢財理論上依法可以追回,本案的關鍵是男方必須提供相關證據,證據齊全的話 ,可以勝訴!

  • 3 # 啊亮瞎眼

    這種女人可怕,不過不知道以後怎麼面對孩子面對家人!我如果是這樣的男人我會默默的離開,你愛幹嘛幹嘛去!做好自己就行了!為了點錢何必再和這樣的女人有關係,不噁心嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空腹運動可以嗎?