回覆列表
-
1 # 趕緊發楓華谷
-
2 # 繁星落石
麒麟理論上算是擁有自主架構的處理器了。雖然都使用了ARM的公版架構,但也加入了自主設計的部分在其中,沒有能夠實現百分之百的自主架構是因為目前沒有必要也沒有能力去完全提出一個全新的架構。ARM架構被移動市場廣泛接受是有理由的,不論是高通蘋果還是三星,也都是基於ARM公版架構,所以麒麟說自己採用了自主架構沒有太大問題。
至於什麼時候可以超過高通,半導體領域的設計廠商都在進步,誰都沒有停滯不前,而且半導體設計本身就是基於經驗積累的產物,麒麟一時想要超過去也不是很容易,不過既然距離已經拉近,就算是一種進步了,麒麟可以躋身世界一流處理器行業已經是成功的,無所謂超不超得過高通,畢竟麒麟都是用在華為自己家的手機上,可以很方便地去調校軟硬體的配合,即便效能稍微落後,也是有可能透過軟體配合來實現效能超越的。
如果在安兔兔跑分上,麒麟晶片不可能超過高通。
原因:高通入股小米,雷軍入股安兔兔。
現實中,麒麟晶片和美國高通晶片效能差不多。①二者都對ARM架構進行微改作為CPU的主體。
②華為在基帶技術上領先高通大約半年時間。驍龍845基帶水平和麒麟970差不多,但麒麟970晶片的手機比驍龍845早上市。現在,麒麟980基帶技術已經領先麒麟970和驍龍845,達到CAT21水平。
高通在NPU上落後於華為,美國高通沒有NPU,而是透過稜鏡計劃,晶片後門把使用者資訊回傳美國進行彙總分析。
由於國內品牌除了華為之外,其它都大規模使用美國高通晶片,所以華為就是與眾不同。用聯想柳傳志那句話說:創新就是找死!
的確,華為創新引起美國高通和其它手機品牌不滿,創立了安兔兔對麒麟晶片跑分壓低。