1.私營製造業沒前景，另外一種製造業前景無量，體制問題大家都懂。

2.傳統制造業沒前景，自動化程度高的製造業有前景，中國以後賴以生存的勞動力優勢已經消失殆盡。

都沒有人回答，乾製造業肯定也有前景的，國家提出4.0沒製造業怎能實現，但是由於政府多年來的政策，謀體的不誰確引導，做實業無光，而且需要長期的磨練辛苦，當代的年輕人風氣，希望掙輕鬆而快速致富，這代人的父母親都是勤奮的人，有些積蓄，平時教育引導孩子不要他們走父輩的老路，所以政府有所感覺，已在改革，但要時間才能慢慢改變人們的意識形態。

本人前天就製造業小老闆們“騎虎難下”的原因進行了分析，也指出還是有希望的。製造業工作到底還有前景嗎？

這題實際上是涉及到對整個製造行業以及具體制造業單位的前景分析和判斷問題，製造業是透過製造過程，對資源包括物料、能源、裝置、技術和資訊等轉化為讓人們使用和利用的大型工具、工業品與生活消費產品的行業。

1，從整體制造業前景分析而言，前途必廣闊。

“製造業是國家經濟的主體，是立國之本、興國之器、強國之基”。這是國務院頒發的《中國製造2025》開篇的頭句話，反映出國家對從製造大國成為製造強國的決心。提出的目標非常明確，花三個10年時間從目前的製造業第三方陣邁入到第一方陣。

製造業代表了一個國家的生產力發展水平。國家出臺了許多關於製造行業創新能力、產品質量、資源環境損耗、產業結構、基礎自主度、國際化程度等方面的政策措施和指導性意見。

實踐證明，近年來中國的製造在“快速升級“，新產品比如無人機、VR裝置、智慧機器人、無人駕駛汽車、無人駕駛高鐵等的試用、運用和更迭更新；新模式如電子商務、數字化設計、個性化定製等在製造業的產品設計至到使用者的過程發生了鉅變；新業態藉助新的資訊科技包括共享經濟、服務型製造、雲製造、網際網路金融等改變著製造業的周邊環境，重塑和助推製造產業的轉型升級。

2、從製造業單位而言，面臨著巨大壓力和挑戰。

從事製造業的企業單位機遇和挑戰並存，確實“壓力山大”。都面臨著傳統產業結構調整和最佳化升級問題；面臨著資金和成本問題；面臨著資訊科技和科技創新問題；面臨著人才資源問題；面對著如何協作聚合，抱團取暖問題；面臨著市場競爭優勝劣汰、適者生存法則等等問題。

當然，國家出臺了許多政策，對小微企業實行普惠性的減稅、融資政策，全面實施結構型減稅降費政策和系列支援扶持實體經濟的措施等。相信製造業能順應時代潮流，攻堅克難，製造業的工作是有前景的。

中國是製造大國，產品出口全世界，一個國家的製造水平代表一個國家的實力，最近的中美貿易大戰，更能說明科技製造業對於一個大國的重要性。

隨著製造業自動化程序不斷地在發展，許多自動化，人工智慧，代替了人工，從而大大提高了生產效率，降低人工成本，傳統的機械製造慢慢的退出了歷史舞臺 ，這是這個時代發展的必然趨勢。

現在傳統制造業效率低下，隨著上游原材料不斷地在上漲，再加上人工成本的增加，傳統制造業現在基本上利潤很低，一些小規模的企業紛紛倒閉，所以當下要想在製造業有所發展，就必須要跟的上這個時代的變化，多在自動化，人工智慧等高科技領域去學習，去深造！

所謂:工業強國， 中國製造業正在騰飛發展，他不會衰退，只會越來越強。

我是電子製造業從業者，我來分享一下我的經驗吧。我的結論就是，肯定是有前途的，但是同時挑戰也很大。

製造業是否強大是一個國家科研能力，裝備製造能力，企業管理能力的綜合外在體現。是GDP裡邊比較重要的組成部分，也是國民經濟的基石之一。所以，他的重要性無需多言。但之所以會有製造業前景的討論，主要原因就是我們傳統的勞動密集型製造業現在正處在一場大型變革或者說遷移的關鍵階段。

我覺得我們有必要簡單的回顧一下近100的多年來，全球製造業中心的四次遷移和發展情況。1900年前後，工業革命已經發展了100多年，以英國法國為代表的歐洲資本主義國家，因為本土市場和資源基本己經開發完畢，一方面積極拓展海外市場（中國即是鴉片戰爭和後續的歐洲列強侵略時期），另一方面也開始逐步將製造業過剩的產能向美國轉移（因為美國和英國有著千絲萬縷的歷史淵源，這裡不展開了，感興趣的朋友自己去翻一下歷史），這就是製造業的第一次遷移;經過了二戰之後，美國成為實際上獲益最多的國家，由於美國本土的工業基本上沒有受到任何破壞，反而發了戰爭財。所以，在二戰後，美國成為製造業的中心，並開始逐步向日本南韓等東亞國家轉移產能，一方面是方便對抗蘇聯，另一方面也是因為當時的韓日基本在美國軍事控制下，勞動力也便宜，由此也為日本經濟的復甦拉並了序幕，這是第二次遷移；第三次，發生在1980以後，應該可以講是中國改革開放後，製造業的中心開始向中國轉移，由於當時國內政治穩定，勞動力便宜，再加上華人民普遍的勤勞勇敢，還有政策扶持，所以製造業在國內發展很快，各種外資和獨資的工廠雨後春筍般出現，這是第三次遷移；第四次遷移正在發生，就是由中國再向印度，越南和非洲等第三世界國家轉移，因為我們的人口紅利已經逐步失去，對於落後產能的政策扶持力度也相對不再明顯，所以，只要這些第三世界國家政治穩定，勞動力更便宜，跨國製造業公司自然知道如何選擇，這一部分目前正在逐漸發生。

落後產能和技術的逐步淘汰，勞動密集型製造逐步向科技密集型製造轉型，所以就引發了一個關於製造業是否有前途的擔憂。

其實世界各國都有自己未來製造業的中長期規劃，德國率先提出的工業4.0，業界普遍認同是下一代智慧製造的模板；英國也提出略顯保守的＜英國工業2050戰略＞;日本也發表了“製造業白皮書”;中國也提出的中國製造2025計劃。由此可見，下一代的製造業，已經成為大國竟相爭奪的制高點之一。

所以，具體來講，目前處在勞動密集型製造業的從業者，如果公司或者說組織還沒有一個明確的智慧化提升或其他科技轉型方案，依舊靠壓榨勞動力來控制成本，那可以說前途曲折，因為國內的勞動力再如何壓榨，其成本也不可能低過印度和非洲國家。競爭力越來越低是可以預見的。但如果您所在的製造業己經有了智慧製造的計劃或架構，那應該說前途還是比較不錯的。有中國製造2025規劃作為政策保證，可以講還是來日可期的。

製造業絕對是有前途的，隨著社會和科技的發展進步，人類永遠離不開製造業。當然對企業而言，中小型企業活的確實很難受。國家將會繼續培育超大型，具備世界競爭力的大型企業，隨著時間的推移，中國的製造業將會引領世界

製造業產業工人即將面臨大規模失業

現代企業製造和產品設計是分開的，而製造業越來越集中，規模越來越大，用人卻越來越少。隨著人力成本的高漲，企業加大對生產線的改造，自動化越來越高，大量起用工業機器人，普通工人的需求會越來越少！

我有一客戶，是生產機械產品的，原來先用剪板機下料，然後用衝床衝孔再折彎成型，人工焊接噴塗組裝，現在是鐳射切割下料，由機器人完成折彎成型，工業機器人焊接後進入噴塗流水線再進入組裝生產線，產量是原來的幾倍，工人只有原來的幾分之一，特別是少用了焊工(焊工的工資可不低)，產品的一致性也非常高，現在公司機械加工所需的機床已全部數控化，原先的老裝置全部淘汰完，效率就是利潤！

製造業以後所需的工人是要有專業技能的高階技師，熟悉機電一體化、能夠除錯維修安裝生產線的工程師，說白了沒有一技之長的普通產業工人還是儘快轉行吧，不要坐等被淘汰了！

中國的製造業目前最大的問題是熱門的行業就是一股腦兒重複投資！很多資本都沒有靜下心來，都是一種短平快的投機行為！

製造業的前景在於勞動分工，勞動的價值和使用價值。而勞動的價值在於市場，產品的高質和品牌的稀缺性會提高相應產品的價值從而提高製造業員工的價值。在當今的市場裡，很少有高價值的產品也造成了大批製造業人員流失和大批自動化的興起，而大批自動化導致更多的人員流失和產品的利潤率逐年降低，而市場產品的飽和也導致利潤降低從而會使產品質量降低，而這樣的迴圈又會導致製造業生存週期更為短暫，那相應的員工生存週期也縮短，短時間製造業可能還可以堅持，長遠來看選擇製造業弊大於利。

多年從事製造業有幾點可以分享

1.製造業目前的水平和發達國家的差距很大，生產需要的鋼材、機床、工裝、工具、刀具等最主要的生產要素中國長期依賴進口，預計接下來很長一段時間都需要進口，國內產品現在無法滿足高質量的製造需求，只能處於中低端水平，以上的這些生產要素很多一部分在國內目前是零，因為目前沒有看到有企業投入巨資研發，個別國企有經費支援不說，更新換代太快了你剛剛花巨資研發出來仿製品，新的版本就出來了，所以說掌握不了核心技術實現不了彎道超車，歐美髮達國家想甩開中國去別的國家尋找低成本替代是很容易的，擺在面前的就只有兩條路，一個是製造業的研發核心機遇，一個是低端產業鏈不停的降成本等死，當然我們還是要走核心研發，真正的有資金以及資源支援，這樣中國製造業才能活下去，工人全部成為技術工

2.製造業在中國處於價值鏈分配的最底層，產品從原材料到做出來，分配的利潤最少的就是製造業，這樣的分配比例很不公平，國家需要扶持製造業可以進行利潤梳理，將供應鏈的始端設定成利潤最高佔比

3.製造業處於大資料時代的變革受害者，很大一點感覺就是，在中國所有的變革，資料變革，網路變革，經濟變革，製造始終處於受害的弱勢群體，簡單的例子就是，共享單車被創造出來了，自行車廠復活了，每年幾百萬的生產，突然資金鍊斷裂，工廠立馬死掉了，這樣肯定是不行的，許多東西都是網際網路加，離不開製造業支撐

4.產業工人需要改變，國內更多的工人都是生產線體工人，國家推動工業4.0產業升級，淘汰的就是低技能人員，三天學會的線體技術最好不要去幹，幹就幹三年學會的工作，當一名真正的技術工人

5.現階段中國中低端製造業太多了，目前中國的工業產值比世界上其它國家相加總和還要大，全球生產過剩嚴重，接下來的是洗牌，肯定死一批，剩下的就是最好的

6.中國十幾億人口，記住只要中國能造好，別國的肯定進不來，市場大，消耗多沒有製造業根本不可能

7.國家每年投入至少三萬億給鐵公基，會帶動多少產業，現在的一帶一路將生產過剩產品輸出其它國家這都是好的戰略以及辦法