-
1 # 啥都懂一點兒
-
2 # 笑看非雲
我不認為霍華德能比過張伯倫,張伯倫太久遠,知道單場100分,還有其他放到現在不可思議的資料,誰知道當初的籃球是個什麼狀況,又沒有個影像。
霍華德巔峰時,也是一號人物,怎麼說也是K過詹姆斯的,身體素質無與倫比,雖然K不過張伯倫,應該也差不多。即不能遠古吹,也不要妄自菲薄。
-
3 # 不同觀點看生活
謝謝邀請不同時代、不同背景的球員,是無法做出有效對比的。把霍華德和張伯倫放在一起,就好比把“女蝸娘娘”和“白娘子白素貞”放在一起是一個道理,這中間差著輩呢。
一位是“上古神獸”,一位是曾經的全明星中鋒,你讓小編怎麼對比。從資料上看,張伯倫職業生涯最高場均得分50.4分,最高場均籃板27.2個。霍華德職業生涯最高場均得分22.9分,最高場均籃板14.5個。但還是回到問題的本質,兩個人所處的時代不同,資料只能給人一種直觀的感受。若只以資料論天下,那麼張伯倫會把霍華德打的褲衩都不剩,但是這樣的對比又有何意義呢?
綽號“魔獸”的霍華德,要論身體素質和彈跳力在巔峰時期,屬於NBA頂尖水平。雖然張伯倫有各種恐怖的傳說,但理智的看,霍華德的彈跳大於或等於張伯倫。這不是說霍華德比張伯倫牛逼,而是時代發展了,人們的身體素質也會比上世紀六七十年代的人要好一些。再加上營養條件、訓練條件、訓練的科學方法,很多東西都無法量化,兩者在不同的外部環境,怎麼能直接比較呢。
張伯倫超越了同時代所有中鋒的身體素質,而霍華德在於同時代的中鋒做比較時並沒有太大的優勢。張伯倫所處的時代,籃球技術雖不像現在這麼成熟,但是所處的時代背景下,張伯倫的籃球技術算是頂尖水準,打遍聯盟無敵手。而霍華德的籃球技術不像姚明這樣細膩,當遇到力量型中鋒的時候,霍華德還可以,但是遇到像姚明這樣的技術中鋒,霍華德就有點吃不開了。
“一千個人心中就有一千個哈姆雷特”,大家覺得霍華德完爆張伯倫,還是張伯倫完爆霍華德呢?
-
4 # 影視小饕
言之有據,先提供兩個人資料對比
身高方面,張伯倫2.16米,霍華德2.11米,相差五公分,體重上,張伯倫124.7公斤,霍華德120公斤,臂展方面,因為當時的資料記錄不全而不好檢視,但是張伯倫的職業生涯籃板都是強項,所以臂展應該不差,霍華德臂展2.23米,可說是NBA平均之上的水平。張伯倫的資料:他甫出道便以37.6分的平均得分拿下新秀年的得分王榮銜,並隨後連續七次成為得分王,十一次籃板王、一次助攻王及兩次總冠軍。生涯平均可取得30.1分、22.9籃板及4.4次助攻。其中在61-62年球季,他出賽八十場,共攻下4029分,平均每場有50.4分。霍華德可見二者防守方面差不多,但在進攻上,大帥幾乎是碾壓級的存在,單賽季場均50分,這是幫主都沒有做到過的事情,而霍華德的進攻,一直方式比較單調,給人的印象一直是,除了暴扣還是暴扣,即使是後期向奧拉朱旺學習過進攻技術,但也沒有表現出很好的資料體現。
然後回到這個問題,球場打爆。想要打爆,你必需要會的分,能的分,在防守相差不大的情況下,大帥會吧霍華德打的找不著北。武力單挑的話,大帥曾經一隻手就把"終結者"提起來,州長回憶說,那一刻感覺自己像是個小雞。所以無論場上場下,火華被爆的可能性極高
-
5 # 籃球一號站
別逗了,好嗎?霍華德想打爆張伯倫?不被張伯倫打趴在地下叫爺爺算張伯倫輸!
張伯倫作為遠古怪獸,連奧尼爾都不敢說能打爆張伯倫,他霍華德何德何能能打爆張伯倫?張伯倫至今保持的多項難以打破的記錄,霍華德別說打爆張伯倫了,別被張伯倫打成篩子就不錯了。
得分能力比較單賽季總得分記錄中排名前5的記錄張伯倫佔了四席:
單賽季得分記錄第一:1961-1962賽季 張伯倫 4029分
單賽季得分記錄第二:1962-1963賽季 張伯倫 3586分
單賽季得分記錄第三:1986-1987賽季 喬丹 3041分
單賽季得分記錄第四:1960-1961賽季 張伯倫 3033分
單賽季得分記錄第五:1963-1964賽季 張伯倫 2948分
張伯倫是歷史上唯一單賽季個人得分超過4000分的怪物,也是歷史上唯一做到賽季場均50分的人,單場100分的記錄更是讓後人望塵莫及。職業生涯場均得分30.1分,職業生涯共拿過7次得分王。
而霍華德,職業生涯場均得分17.4分,生涯得分最高的一個賽季為2010-2011賽季場均22.9分,個人職業生涯最高得分為45分。職業生涯從未拿過得分王。
籃板能力比較張伯倫職業生涯場均籃板22.9個,1960-1961賽季更是恐怖的場均拿下27.2個籃板,即使職業生涯最後一年也能拿到場均18.6個籃板,職業生涯共獲得11次籃板王。
霍華德在籃板方面確實擁有不錯的統治力,職業職業生涯拿過5次籃板王、2次蓋帽王。職業生涯場均12.6個籃板,最高的一個賽季為2007-2008賽季場均14.2個籃板,最低為新秀賽季場均10個籃板。
雖然由於張伯倫時期年代久遠,當時的規則和現在有非常大的差距,即使把張伯倫放在現在也絕對拿不到那麼高的得分和籃板,但張伯倫在籃下的統治力絕對是不用懷疑的。透過比較可以發現,在籃板能力上霍華德還可以和張伯倫有一定抗衡能力,在得分方面霍華德肯定不是張伯倫的對手。
其實,不要說跟遠古怪獸張伯倫比較了,即使和中國小巨人姚明的對決的記錄中霍華德都基本上處於下風。
04-05賽季第一次交手:姚明上場31分鐘拿下20分6籃板,命中率66.7%;霍華德上場36分鐘得到8分7籃板,命中率33.3%。
04-05賽季第二次交手:姚明上場36分鐘砍下22分10籃板,命中率64.3%;霍華德上場30分鐘得到4分11籃板,命中率40%。
05-06賽季第一次交手:姚明上場36分鐘拿下17分4籃板,命中率40%;霍華德上場37分鐘砍下12分11籃板,命中率44.4%。
05-06賽季第二次交手:姚明上場35分鐘砍下29分11籃板,命中率58.3%;霍華德上場36分鐘得到7分9籃板,命中率20%。
06-07賽季交鋒:姚明上場37分鐘砍下37分7籃板,命中率63.6%;霍華德上場32分鐘得到16分12籃板,命中率50%。
07-08賽季第一次交手:姚明上場43分鐘拿下19分17籃板,命中率38.9%;霍華德上場38分鐘拿下21分11籃板,命中率53.8%。
07-08賽季第二次交手:姚明上場31分鐘拿下26分10籃板,命中率55.6%;霍華德上場24分鐘拿下16分18籃板,命中率44.5%。
08-09賽季第一次交手:姚明上場31分鐘拿下22分13籃板,命中率60%;霍華德上場24分鐘拿下13分9籃板,命中率50%。
08-09賽季第二次交手:姚明上場39分鐘拿下20分16籃板,命中率61.5%;霍華德上場38分鐘拿下13分10籃板,命中率45.5%。
-
6 # 使用者71679491686
張大帥那是那是何等人物,上古神獸,內線巨無霸的存在,打完球晚上接著夜店打炮,身體素質不是一般的好。張大帥生涯場均出場45.8分鐘,得到30.1+22.9個籃板,無法形容,當然當時的對抗方式和每場比賽時間與現在不同,我們不能深入瞭解這些資料的含金量。但是張大帥創造的一系列記錄,都是前無古人 後無來者。
巔峰時期的魔獸場均出場37.6分鐘,得到22.9分+14.1板,投籃命中率高達60%,換算成45分鐘的話,才跟張大帥生涯資料差不多,巔峰時期的魔獸獨自帶隊打入總決賽,內線的統治力也是首屈一指。但是距離張大帥還有點差距。個人覺得鯊魚才是最能匹配張伯倫的內線野獸。巔峰期鯊魚場均接近30+15,得分能力要比魔獸高出不少,在當時鯊魚更是人當殺人,佛擋殺佛,個人榮譽也完爆魔獸。所以魔獸怎麼可能打爆張伯倫~
-
7 # 堯傳
我的答案是,霍華德無法打爆張伯倫!
原因只有一個!
霍華德是1985年出生,現在只有33歲。身體素質出色,善於防守與籃下強攻,目前在黃蜂效力。
張伯倫,生於:1936年8月21日,卒於1999年10月12日。單場100分,便是張伯倫張大帥的代表作!
一個是當今聯盟的強力內線,一個是上古神獸。如果要放在一起,是張伯倫活過來,還是霍華德去地下找他?
-
8 # 長旺梅花鹿養殖場
張伯倫是很猛 沒人否認他的身體天賦 不過他的資料水分非常大 理智分析一下 張伯倫2.16 體重130公斤 站著就能摸到籃筐 這樣變態的身體天賦 但是看看當年 總共八支球隊 兩米的身高就是球隊的主力中鋒了 而且那個年代球員健身還並不流行 內線沒有三秒區 你想想看 自己 你身高180 在小學籃球場 和一群一米五的小盆友打籃球 無論身高體重力量 你都是碾壓的 說難聽點 在球場上沒人能擋住我 能擋住我的只有籃筐和手感 那個年代張伯倫就是這樣 再說霍華德 霍華德的身體天賦除了身高臂展 其餘的沒有比張伯倫差的 就巔峰霍華德就有127公斤重 絕對的力量 所以 他倆沒有誰打爆誰 最多隻有互爆 還有你看下面我發的圖片 你確定張伯倫真實力量能有霍華德大?
-
9 # 明周真頁
霍華德不可能打爆張伯倫,就算是巔峰期也不可能。張伯倫何許人也,他是NBA上古時期的內線神獸,記錄製造機。單場100分(至今無人能破,科比81分很接近)、單賽季場均50+、單賽季場均籃板20+,光看這些令人瞠目結舌的BUG記錄,就知道張伯倫在那個年代的超級統治力了。你可能會說,那個年代的籃球對抗跟現在無法相提並論;即便如此,光看張伯倫的資料足以證明他的偉大和與眾不同。
霍華德的成就與張伯倫不在一個檔次,沒有總冠軍、MVP、得分王這些證明實力和身價的榮譽,唯一能拿得出手的只有籃板王和最佳防守球員,聽起來像是一名藍領球員(本華萊士不也有這些嗎)。霍華德的身體和天賦都很優秀,但或許不夠勤奮努力,或許球商不足,除了巔峰期短短的兩三年(聯盟第一中鋒美譽),一直拿不出有力的表現,輾轉多支球隊之後終於成為了角色球員。
回到話題本身,霍華德與張伯倫對抗,除了身體上可能有些許的優勢,其餘應該是被完爆吧。得分能力與技巧、比賽閱讀能力、籃板球能力,張伯倫都佔據上風。如果非要找一名能打爆張伯倫的中鋒,NBA歷史上有且只有大鯊魚奧尼爾具備這個實力。
-
10 # 吹卡
其實不同時代的兩個巨星是沒辦法對比的,作為新世紀的最強中鋒,不得不承認火花的統治力也是一個時代的證明。但是對於上古時代的張大帥做對比,我們沒辦法得知。不過以榮譽以及得分各方面來說,張大帥更勝一籌
回覆列表
先說結論,霍華德打爆不了張伯倫,被打爆還是很有可能的,下面是我的結論:
1、兩個人的身份並不相同,一個是歷史前十的巨星,一個是歷史前四十都不一定進得去的全明星,本身就不是一個檔次的人,不要以為不是一個時代就能認為遠古的人物拿到現在來就是垃圾,如果是這樣,那麼喬丹是不是也是垃圾呢?強者在每一個時代都是強者,是大家公認的,從大帥和天勾的對決中,天勾和大夢的對決中,大夢和胖子的對決中,胖子和魔獸的對決中,我們其實就可以看出一些端倪來,所以,名氣上霍華德就先輸了一段。
2、然後再比身體素質,霍華德是出了名的身體素質變態,兩米一的身高配合兩米二六的臂展,壯實的上半身,超強的爆發力,無敵的彈跳,這都是安身立命之本啊,不過,如果遇到了身體素質的祖宗,歷史四大身體素質BT之一的大帥,霍華德也只能自嘆不如,更高的兩米一六的身高,更長的兩米三五的臂展,更快的速度,更強的爆發力,差不多的彈跳,一樣的強壯身體,別和我說張伯倫瘦的一B,請你看完這張圖之後再說一遍,所以,比身體,霍華德肯定是輸了。
3、然後比技術,霍華德只會內線技術,離開三秒區基本就GG,而大帥那一手罰球線小挑籃有多銷魂請自己百度去,所以,技術上霍華德也GGL了,所以,你認為應該誰來打爆誰呢?
有興趣可以關注下哈!