不算。

首先我給聯盟球員劃等級由下向上如下：飲水機看守、替補、常規輪換、首發、巨星、超級巨星。

第1 飲水機看守

這類球員每個隊都有，像中國的“諾維斯基”-周琦，就是這類的。基本上就是板凳坐穿型，在垃圾時間撿個幾分鐘上場刷下存在感。

第2 替補

替補就相對上場時間多一點，本身也是有一定的能力，是球隊為了應付突發情況或者針對某個對手特招的功能性球員，必定有一項特長。比如目前勇士的李。

第3 常規輪換

這類球員已經有一定的知名度，上場時間也有保證，已經劃歸為主力了。跟首發差距不大，比如勇士魯尼。

第3 首發

首發大家就比較熟悉了，不一一舉例。每場比賽都能看到。

第4 巨星

這種球員都是各隊的核心，一般標準就是連續幾個賽季入選了全明星的。比如德羅贊、羅瑞、阿德等。

第5 超級巨星

如果說巨星是各隊的核心，那超級巨星就是聯盟的臉面。最低標準就是至少得過2次常規賽MVP（一次的話不保底），如果有總決賽MVP加成就更加高人一等了。這種球員以後會在歷史上爭排名的。且每個時期，要不會成為媒體渲染的雙雄，要不會獨自稱霸聯盟，最多三國鼎立。即某個時期的NBA超巨，最多隻能有三個。

綜上，巔峰帕克，也只能算得上巨星。跟詹姆斯、杜蘭特還是差一級。甚至哈登也只算一隻腳踏入了超巨，還未能完全入門。

如果杜蘭特沒有連續FMVP，那麼杜蘭特算不算超級巨星呢？

顯然是算的，因為之前他在雷霆就展現了他誇張的進攻能力，並且拿到過一次MVP；

如果庫裡沒有帶領勇士4年3冠，沒有連續兩屆MVP，那麼庫裡算不算超級巨星呢？

在大部分人的心目中，顯然是不算的，因為庫裡既沒有誇張的天賦，持球進攻也僅僅只擅長三分球這一項，即便到了現在這個階段，還是有人會用庫裡雖然拿下了三座總冠軍，卻從未染指FMVP為理由來針對庫裡，說他並非真正的超巨，而僅僅只是體系球員；

那麼另外一個問題就來了，納什沒有拿過總冠軍，僅僅只連續拿下兩屆MVP，那麼納什巔峰時期算不算超巨呢？

如果在奧尼爾的眼裡，納什僅僅只是一個體系基石球員，個人能力並不甚強，算不得什麼超級巨星，但咱們卻不會這樣認為，因為咱們都喜歡當年那支風馳電掣的太陽；

之所以要舉出這三位做例子，是因為超級巨星這個概念並沒有一定之規，某些人，比如奧尼爾眼裡上不了檯面的史蒂夫·納什，在咱們國家，那就是響噹噹當仁不讓的超級巨星；而斯蒂芬·庫裡，在連續MVP並且用三分球改變了NBA大部分人的籃球理念之後，即便一個總冠軍也無，那也應該是當之無愧的超級巨星。

他們或許看起來並不像杜蘭特、詹姆斯那樣擁有天神下凡的身體，但在職業賽場上，他們的競爭力和巔峰期的表現，並不會輸給這兩位。

說白了還是因為咱們打心裡就對於體育運動員形成了一個定式，總是認為玩體育的在身體方面要遠超常人，甚至看起來像個神才妥當。

庫裡、納什、帕克等人雖然在身體的協調性、速度、反應、爆發等方面遠超常人，但是在外表上看不太出來，尤其是放到NBA賽場上跟其他運動員相對比的時候，看著就像個普通人。

於是乎從一開始，對於他們我們就沒有什麼敬畏心；

再加上馬刺體系的完整遠勝當年詹姆斯的騎士，以及我們從小耳濡目染的“三英戰呂布”的故事，使得我們很容易就代入關係，認為是詹姆斯一人輸給了馬刺全隊。

因為詹姆斯那副樣貌，看著確實很像個英雄。

從這個角度出發，我們便存了一個帕克不過是站在巨人肩膀上摘取勝利果實的平庸球員、而非真正的巨星的觀點。

其實並非如此；

有的朋友會說，帕克當年的FMVP應該要頒給吉諾比利的，持這種觀點的朋友我想應該是記混亂了。

吉諾比利應該拿FMVP的言論是在04-05賽季馬刺跟活塞五虎大戰七場最終奪冠的時候，而帕克的FMVP是在06-07賽季兵不刃血的幹掉詹姆斯的時候。

06-07賽季那一輪系列賽，帕克的投籃手感滾燙得嚇人，基本上只要帕克拿球，就給人感覺這球要打中。

哪怕就是以第三場吉諾比利7中0，而帕克命中關鍵三分的表現，也不會把FMVP頒發給吉諾比利！

聽起來是不是挺相似的~~~~

總之是那一輪系列賽，FMVP頒發給帕克是毫無問題的，並非帕克撿漏拿到的FMVP；

所以這個端看您個人對於超級巨星的定義了，如果只有喬丹、賈巴爾、張伯倫等這類球星才算是超級巨星的話，那麼帕克的確不夠格；

可是如果比盧普斯、基德、納什等等球星也算超級巨星的話，那麼就應該帶上託尼·帕克。

畢竟NBA歷史上，職業生涯拿到了19000+分、7000+助攻和1000+搶斷的，總共也只有四個人啊！！！

以上。

託尼帕克在2001年首輪28順位被馬刺隊摘下，和鄧肯還有隨後一年進入NBA的吉諾比利組成了GDP組合，在馬刺剛剛打十場左右的比賽便坐穩球隊首發，GDP組合也存在15個賽季，帶給我們球迷無數精彩的瞬間和回憶。

帕克目前職業生涯獲得4座總冠軍獎盃，以及在07賽季獲得總決賽FMVP，他的表現已經是巨星水準，雖然本賽季被交易到了黃蜂，但是作為一個34歲的老將，他的狀態依然穩定，毫無疑問TP9是聯盟的巨星。

算！怎麼不算！05-08賽季可以算是帕克的巔峰時期了，05賽季聯盟禁區得分統計，第一名是帕克！你敢相信？1.88米的帕克比巔峰時期的奧尼爾、加內特、鄧肯等內線大佬禁區得分都多！

帕克是01年首輪第28順位被馬刺選中的，此後的17個賽季一直為馬刺效力，連續16個賽季是馬刺鐵打不動的首發控球后衛，只有在17年傷病加上年齡大了之後，才逐漸淪為替補，為馬刺的新人讓道，可以說馬刺生涯中，帕克靠著一手嫻熟的中投以及犀利的突破轉身上籃，一直是馬刺穩定的得分點！

帕克的個人榮譽

4屆NBA總冠軍，一屆總決賽MVP，最佳新秀、全明星等，老球迷都知道，馬刺是一個隊內得分點很平均的球隊，在馬刺出了鄧肯之外，沒有人的資料會太亮眼，帕克能得到這些榮譽已經相當不易，尤其是後來加入的吉諾比利，帕克的資料更是不會太亮眼，在馬刺的17個賽季帕克場均也只有15.2分，5.5助攻，2.7籃板，0.83搶斷，但是這並不影響帕克的偉大，要知道在NBA最成功的國際球員中，帕克絕對佔得一席，出了諾維茨基其次就是帕克！

生涯末年遠走夏洛特

在18賽季，鄧肯和吉諾比利相繼退役之後，馬刺的第三駕馬車，誰都沒有想到會遠走夏洛特，加盟黃蜂，有些球迷甚至不能理解，其實這與馬刺隊內的文化有關係，馬刺已經到了換血的時代，肯定要犧牲帕克的上場時間，帕克會淪為替補的替補，這顯然是帕克不能接受的，而帕克也沒有到一隻有望奪冠的球隊，帕克的要求很簡單，替補可以，但是要給我上場打球的時間！不久的將來，帕克退役之後，馬刺肯定會為帕克退役球衣，以及帕克絕對會入選NBA名人堂，巔峰時期的“GDP”哪個不是超級巨星？

要說巔峰的帕克算不算超級巨星，我們首先要弄明白“超級巨星”一詞的含義。

超級巨星：顧名思義就是NBA球員等級的最高級別。超級巨星可以改變規則，改變對方的防守，憑藉一己之力擊敗對手，獲得比賽的勝利。

NBA現役球星遍地都是，巨星也有很多，但超級巨星只有那區區幾個。比如：湖人隊的詹姆斯，勇士隊的庫裡、杜蘭特，火箭隊的哈登，猛龍隊的倫納德等等。

巔峰時期的帕克是2006/07賽季。

場均也不過之後18.9分的資料，但在馬刺這樣的極致團隊籃球當中，18.9分已經算是很高的分了。所以也是馬刺的得分王。

巔峰時期的帕克並不算太耀眼，但卻在馬刺體系中扮演著越發重要的角色。隨著角色的改變，帕克的打法也發生了改變。從最初的只會突破變成了球隊的一個掌控者和一個進攻的組織者。07年前後算是聯盟中戰術大師如基德，納什等人的崛起時代，但遇到了帕克，並沒有佔到多大便宜。

這就由此可見，帕克出色的組織能力和領導能力。

21歲就獲得NBA總冠軍，並且還獲得過總決賽的MVP獎盃。

多次在比賽中幫助馬刺在困難時期涉險過關。

儘管隨著時間的流逝，當年的“法國跑車”變成了如今的“老爺車”但是，巔峰時期的帕克。絕對是超級巨星的存在！

個人觀點如下：巔峰時期的帕克算是超級巨星。理由是：一，帕克是第一位沒有從NCAA中選秀上來的外籍FMVP，但他在NBA有展現出了他真正的實力。

二，帕克在新秀賽季，便取代了上賽季的艾弗里約翰遜，成為球隊的主力控衛。到了第二個賽季，帕克場均可以拿到15.5分5.3助攻，他在球隊內的場均得分和出手僅次於鄧肯，這一年，年僅21歲的帕克跟隨球隊獲得了職業生涯的第一座總冠軍。

三，巔峰時期的帕克是NBA中速度最快的後衛，他在場上“小陀螺”一般的突破，突破效率很高，他還有一手穩健的罰球線附近急停跳投。

四，帕克的巔峰時期：在2005--06賽季，帕克場均得分18.9分，更有過單場33分的表現，作為一個身高並不出色的後衛，他在籃下出手佔比達到47%，命中率也達到70.5%，這時期他是純進攻型後衛，他的個人資料在以團隊為主的馬刺隊中已經足夠優秀了。2006--07賽季，帕克在進攻端不僅練出了跳投，而且還懂得更好的串聯球隊，他的傳球技術也更好了，這一年，馬刺隊在總決賽以4比0的總比分打敗了“小皇帝”詹姆斯率領的騎士隊，拿到了總冠軍。在這一輪的總決賽四場比賽中，三場比賽帕克都拿下了全隊最高分，他整個總決賽場均24.5分，5籃板，3.3助攻，他連不擅長的三分球命中率也高達57.1%，如此出色的表現，使得帕克成了NBA歷史上首位沒有NCAA背景的非美國籍FMVP。08--09賽季，帕克場均拿下職業生涯最高22分。

五，帕克是馬刺隊史最偉大的球員之一，4枚總冠軍戒指，1座FMVP獎盃，6次全明星經歷，這就是最好的證明。

順境跑車逆境佛絕境妖刀斬群魔。在師傅波波面前都得老實聽話。不張揚而已。也不知道怎麼評定超巨這一詞。影響力。各項榮譽。說不太好。馬刺防守比較牛。看得分就行。