最近還真出現了這樣的案例！換人是足球比賽的常規操作，有時候換人是不得已，有時候則是“派出奇兵”，例如超級替補索爾斯克亞。場上的球員無條件的服從主教練的換人決定也是不成文的規定，即便是百般不願意，也會“乖乖的下場”，那麼如果拒絕被換下呢？又會是怎麼樣的情形？球員被換下的百態

球員被換下到底會是怎麼樣的一種情景呢？

有些球員因為出現了傷病，不得不被換下，這是一種無奈與痛苦

有些球員因為表現不好被換下，這種一種不甘與失望

有些球員因為表現出色被提前換下接受球迷的掌聲，這是一種榮耀

有些球員因為戰術需要不得不會換下，這是一種遺憾

……

無論如何，球員被換下，絕大多數的球員都會服從換人的命令，儘管有很多的不捨，儘管被換下後各種發脾氣，但是他們還是乖乖的走下場。

球員拒絕下場

儘管很多球員被換下後有很多不捨，也有很多下場後怒砸水平宣洩情緒，例如今年6月份阿根廷的比賽中，前鋒勞塔羅不滿被換下怒砸水瓶，賽後辯解：我可以繼續踢。但是他還是乖乖的下場，坐在了替補席，只能拿水瓶發洩。

不過還真有拒絕下場而且成功的案例，那就是今年的英格蘭聯賽盃決賽，切爾西對陣曼城。

加時賽即將結束時發生的神奇一幕，切爾西主力門將1號凱帕在比賽中一次撲救受傷，受傷的情況下按照常規操作應該被換下，畢竟即將進行點球大戰，對於門將的要求比較高，於是場邊主教練薩里決定用替補門將13號卡巴萊羅換下凱帕。

不過凱帕數次舉手示意自己還能比賽無需換人，薩里與助教佐拉在場邊繼續示意換人，凱帕不為所動堅持不下場，已經舉起換人牌的第四官員尷尬地站在一旁。拒絕下場的凱帕惹怒了薩里，他在本隊替補席前摔掉水杯，扯開外套離開替補席徑直前往更衣室，一般情況下換人摔水杯的會是球員，結果這一次卻是教練。

拒絕下場有規則作為支撐

根據FIFA的「Laws of the Game」中的替補規則來看，其中有一點為“if a player who is to be replaced refuses to leave，play continues”，即如果被替換的球員拒絕離開，則比賽繼續。也就是說即便是主教練要求換人，那麼作為場上的隊員拒絕被換下，那麼換人就不會完成，場上隊員的這個舉動應該被支援。

當然了，從另外的一個角度來看，也有一定的道理，那就是換人規定的是“先下後上”，也就是說球員想要換人，那麼場上的隊員必須要先下場，換上的隊員才能登場，那麼如果場上的隊員堅持不下場呢？那麼誰也沒有辦法。

當然了，出現拒絕被換下場而產生的“兵變”畢竟是少數，一般情況下主教練對於球隊有著絕對的權威，球員很少會公開和教練對著幹，即便是不情願，也會一臉憤怒的走下場，然後到了場下再發洩情緒。當然了，很多情況下的換人都是非常和諧的，畢竟一個球隊整體利益更重要。

如果一名被要求換下場的隊員拒絕離開比賽場地，比賽應繼續。足球比賽換人有如下規定：

只能在比賽停止時允許替換隊員。助理裁判員示意有替補隊員需要進行替換。被替換下場的隊員得到裁判員的允許可以離開場地，除非他在符合規則的情況下已經在比賽場地外。裁判員給出訊號，允許替換隊員進入比賽場地。

在進入場地之前，替補隊員等待被替換隊員退場離開比賽場地。被替換隊員不要求必須從中線處退場可以再特定情況下拒絕進行替換隊員。例如，如果替補隊員好沒有準備好進場比賽。一名替補隊員在沒有將腳踏入比賽場內而未完全履行替補程式，不能由其執行擲界外球或角球重新開始比賽。如果一名被要求換下場的隊員拒絕離開比賽場地，比賽應繼續。

如果有替補隊員在半場休息或加時賽之前要求替換，應在下半場或加時賽之前完成替換程式。

足球比賽中，教練是一個團隊的指揮官，在比賽中，擁有絕對的決定權，比如在英超第二輪，曼城前鋒阿圭羅在第65分鐘，被瓜迪奧拉換下，雖然表面上很不情願，但是也要接受這樣的決定，雖然兩人的矛盾最終化解，但是不可否認，在場上要聽主教練的話，不過也有很多所謂的大牌球星不服從主教練的指揮。拒絕被換下場。

上個賽季，英超聯賽盃決賽，曼城對陣切爾西，當進入點球大戰時，時任切爾西主帥薩里希望用第二門將換下場上的第一門將凱帕，因為第二門將更適合撲點球，但是凱帕拒絕被換下，不過國際足聯規定，如果主教練態度強硬，那麼透過主裁判可以讓球員下場，但是薩里顯然沒有料到凱帕會拒絕下場，薩里只顧生氣，也縱容了凱帕，最終凱帕留在場上，並且輸掉了比賽。

不過還有一場比賽出現在世界盃上。英格蘭對陣葡萄牙，對於貝克漢姆來說，這是他的最後一屆世界盃，在場上貝克漢姆非常努力，希望不讓自己的世界盃留下任何遺憾。但是比賽中被對方球員剷倒，腿部受傷，時任主教練埃裡克松示意貝克漢姆，要將他替換下場，而貝克漢姆雙手做出了拒絕換人的手勢，這和凱帕的情況恰恰相反。

誰都知道這屆世界盃對貝克漢姆多麼重要，但是作為主教練，埃裡克松不想看著自己的弟子有傷在身還在場上拼命奔跑。但是貝克漢姆依然如同健康人一樣。在場上頻繁的送出漂亮的傳球，終於傷勢加大，不得不被替換下場。最終英格蘭被葡萄牙淘汰出局。

所以球員拒絕被換下，要看當時的情況，主教練有權利強制執行換人操作，因為球場上教練是指揮官，但是很多情況球員都不想下場，就有了以上幾個情況。

剛好有個也算新鮮出爐的例子，上賽季曼城和切爾西的聯賽盃決賽決賽中，就出現了切爾西門將凱帕拒絕被換下場的場景。當時任憑替補門將卡巴列羅在場邊站了半天，蓬蓬頭路易斯也過來跟他交流，但凱帕就是不下場，搞得場邊工作人員不知所措，切爾西主教練薩里更是怒不可遏。

但比賽繼續進行，裁判沒有任何表示。

賽後這事引起軒然大波，很多人質疑當值主裁為什麼對此置若罔聞，當時我記得我還特地去看了下國際足聯的競賽規則，發現裁判的無動於衷確實是有法可依的。

因為在國際足聯最新的足球競賽規則裡（3.3替補程式）確實有這麼一條針對此類行為的規定：

如果被要求替換下場的隊員拒絕離開比賽場地，比賽應繼續。

其實，類似的事情也曾經出現在很多比賽中，只不過沒有像凱帕這樣肆無忌憚的挑戰主教練權威。比如那場讓中國球員記憶猶新的中國隊1：0法國隊的友誼賽，在鄧卓翔罰進任意球之前，場邊已經舉起來換人的牌子了，但是他向主教練高洪波示意罰完點球再下場，結果一腳世界波球進了，中國隊歷史性的戰勝了強大的法國隊成就了中國足球記憶裡為數不多的振奮人心的時刻，這樣一來，拒絕下場的小插曲也沒有人會在意，甚至大家還會慶幸鄧卓翔的堅持。

但是，如果拒絕下場帶來的影響是輸球的話，那輿論的態度又完全不一樣了，比如，13/14賽季足協盃決賽，山東魯能對陣江蘇舜天的比賽中，江蘇舜天主教練高洪波（怎麼又是他）在比賽最後時刻準備用張曉斌換下外援艾利亞斯，結果艾利亞斯拒不下場，換人沒有成功，更糟糕的是，隨後山東魯能進球絕殺比賽，而導致失球的恰是艾利亞斯的失誤。可想而知，艾利亞斯賽後會遭受怎樣的口誅筆伐。

在五大聯賽裡也有不少這種拒絕下場的例子，尤其是一些頂級球星，比如羅馬的托蒂就曾無視教練的換人指令而受到球迷的批評；梅西也曾經用一個大拇指來回應主教練恩裡克對他替換下場的指令——當然，煤球王肯定是認為教練是保護自己怕自己身體不適才被迫換人的，自己有必要告訴他-我還能堅持。

不管怎樣，拒絕下場是一種赤裸裸的挑戰主教練權威的行為，是將更衣室矛盾和問題公然展示的一種做法，這當然是愚蠢的，你可以看到，球員被換下場，擺個臭臉，踢個水瓶、摔個毛巾，都會有好事媒體撲風捉影，大肆渲染將帥失和，最後教練和球員不得不出來澄清，更遑論這種不論你怎麼洗怎麼辯白怎麼袒護都無人信服的行為。

當然，出現了這種事，基本上就宣判了教練和肇事球員很快就只能留一個了

切爾西門將凱帕的梗。足球發展到當下，一個球隊的主教練重要性越來越凸顯。兵熊熊一個，將熊熊一窩來形容恰如其份。瓜帥，渣叔，波叔，西蒙尼等就是正面典範，去季曼聯大退步就是穆帥對更衣室失控，而巴薩，拜仁的萎靡更是主帥重要性的反例。因此一支球隊的主帥權威必須得到保障。軍令如山倒。象凱帕這樣的放在恆大早下預備隊了。

足球比賽裡如果球員拒絕被換下，只要他不離開球場，換人將無法完成，而這時主裁會讓比賽繼續開始。也就是說球員有拒絕被換下場的權利，在規則上不會遭到裁判的的處罰。但違背主教練的安排，結果可能比紅牌或者停賽更嚴重。輕則罰款、禁賽，重則下放預備隊甚至被開除，當然還有可能逼走主教練。

國際足聯《足球競賽規則》第三章關於替換球員的規定：替換前必須通知裁判員；被替換隊員得到裁判員的允許可以離開比賽場地，除非已經在賽場外；被替換隊員不要求必須從中線處退場，退場後不得再次參加該場比賽；如果被要求替換下場的隊員拒絕離開比賽場地，比賽應繼續。

規定明確表述球員有權拒絕被替換下場，繼續參加比賽，同時不會遭到裁判以及足協的處罰。但不服從教練安排在足球比賽中是不能容忍的行為，比賽中主教練的決定具有權威性，不容挑戰，在職業足球裡已經成為慣例。只要是主教練在比賽中做出的決定，無論對錯，球員都應當執行，至於後果由教練來承擔。球員就是再不滿教練的安排也要把問題帶到場下來解決，但在比賽中教練的權威必須維護。

在現實中，球員拒絕教練的的換人安排，還真不止一次的發生過。

18/19賽季英格蘭聯賽盃決賽在曼城和切爾西之間展開爭奪，雙方激戰到加時賽最後時刻，切爾西主帥薩里欲換上經驗豐富老門將卡巴列羅來應對即將到來的點球大戰，但這時讓人瞠目結舌的一幕發生了，門將科帕作出有失職業道德的行為，拒絕薩里換人安排不願離場，導致換人沒有完成，而最終在點球大戰中輸給曼城丟掉聯賽盃。賽後輿論一致譴責科帕荒謬的行為，而失去權威的薩里在賽季結束後憤然離開切爾西加盟尤文圖斯。

2014年的足協盃決賽首回合山東魯能主場4:2戰勝江蘇舜天，次回合回到主場的江蘇舜天2:0將總比分扳成4:4且握有客場進球。比賽第94分鐘，高洪波準備用張曉彬換下外援埃利亞斯，拖延最後一分鐘的時間，但外援埃利亞斯不滿高洪波換人安排拒絕下場，導致全隊最後時刻的防守任意球注意力不集中，被麥克格文完成絕殺，拱手將冠軍送給魯能。

不服從教練安排不僅在比賽中擾亂軍心，同時也會打破更衣室和諧，對球隊還是球員本人都會造成巨大影響。