-
1 # 在下千城
-
2 # 洛子霂
說一下個人的觀點。
傳統紙質書籍適用於以下情況:
1.反覆揣摩經典著作,讀這類書,經常會前後照應比對,甚至要停下來查閱資料典故,映像深刻的語句,還喜歡寫上兩句,做點讀書筆記。
就我個人而言,最近拿手機重讀三國,已和當年抱著老爸留下的那本破書啃的感覺,完全迥異。
2.學習資料,課文等,不知道大家發現沒有,文字如果有實質性的位置,對人的記憶是一個很好的幫助,比如,某書第幾頁的上方段落,有一段難忘的情節,一段美妙的詩句。
3.幼兒、少兒讀物,基於第二點,在少年兒童的眼裡,書可能不僅僅是文字的堆砌,還是將知識實體化的一種記憶方式。不僅是可以看到,還可以觸控到,可以記住它的位置,甚至有的小朋友,會抱著心愛的書本入睡,反正我個人是絕對建議小朋友多看實體書。
電子閱讀適用於以下情況:
1.網路小說,據目前觀察,網路小說絕大部分都是流水線生產的高字數低質量作品,但是由於往往腦洞很大,劇情輕鬆,不需要讀者過多去思考,所以可以起到很好的意淫減壓作用。這類書,無需仔細推敲,甚至很多看過也就忘了,文字又特別多,毫無疑問,電子書是最好的載體。
2.新聞,新聞這東西,一直在實時變化更新,這一秒風平浪靜,下一秒就可能爆出驚天醜聞。電子版的新聞,不論更新速度,還是高效的推送,都是最完美的文字載體。
-
3 # 野離離
作為一個經常看書的人,這兩種形式的書都會有接觸,下面我也來談談我的一些看法。
首先,兩者雖然是形式不同,但是內容和形式的展現相差不多,因此說,只要你是閱讀愛好者,這兩種書都可以讀,質量方面,沒有很大的差異。
再就是兩者的區別:
1,方便性。很明顯,這點電子書佔據了很大的優勢。你想想,現在有多少人會經常帶一本書在身上,在空閒的時間比如等車,坐車,等人之類的時間看?但是電子書就不一樣了,尤其是用手機APP看書的,只要帶手機就好了,畢竟,現在幾乎沒有多少人不會帶手機出門了吧。
2,價格。這點也是電子書完勝。在網上買過書的都知道,很多書分為紙質書和電子書分開銷售。紙質書都是要比電子書貴,這其中是少了紙張的耗費以及快遞費用以及其他的邊際成本。並且,在很多的網上讀書平臺,你讀了書還會有相對的獎勵,這些獎勵可以用來買書,比如微信讀書,根據閱讀時長可以兌換相應的書幣,這些書幣積攢起來就可以買自己想看的書籍了。
3,分享功能。我在網上的讀書平臺閱讀的時候,有時候使用書幣買書,會顯示買一贈一,或者是贈一得一,甚至還有很多限時免費的書可以領取,這樣以來,很多人其實可以不用花錢,也可以讀到很多書。而且有利於閱讀的傳播和分享,好事成雙啊。
4,收藏性。毋庸置疑,這點肯定是紙質書佔了優勢,一本紙質書你買了回來,這書就完全屬於你了,你可以隨時翻閱。而電子書有些是限時免費的,有些因為出版方的問題,會有下架的可能,這樣以來,再想在這個平臺看就可能看不了了。
5,做筆記。我個人覺得,電子書在做筆記這方面太方便了,設計的也很人性化。因為我很多時候,看完一本書都會寫書評之類的,這就會用到在看書的時候做的一些筆記。電子書的筆記會自動歸納在一個特定的區域,翻閱起來很方便。
還有一個就是,因為在一些經典書籍裡,有很多的金句是值得我們反覆閱讀的。如果是紙質書,那就需要摘抄下來,但是電子書完全沒有這個煩惱,它可以直接一鍵複製下來,然後儲存到相對應的筆記APP中,高效快捷實用。
6,對視力影響。很多人認為,用手機閱讀對眼睛的傷害很大,這多少都會有影響,如果長時間閱讀的話。但是現在有Kindle出現,這個問題基本解決。
話說回來,閱讀紙質書雖然對眼睛的影響不急手機電子書的閱讀,但是也是需要注意時間和姿勢以及光線,不然,對視力影響也不可小覷。
在生活中,我兩種書籍都會接觸並閱讀,在家一般看紙質書比較多,對培養小孩的閱讀習慣也有很積極的影響,在外的空閒時間會使用電子閱讀,可以搞笑充分利用時間,挺好。
-
4 # 蘇華書屋
這是當下兩種閱讀方式,看似隨著時代的發展,紙質書逐漸被電子書所取代,電子書更低的價格,更方便的閱讀,更少的資源消耗,看著是那麼完美,但是都忽略了手機帶來的其它影響。
這也就突出了紙質書的重要性,沒有那麼多的誘惑,單純又不傷眼,遇到自己喜歡的句子可以隨處寫寫畫畫,標註自己喜歡的內容,那些讀書多的,真正愛讀書的都是會選擇紙質書,喜歡在床頭放上一本書,在睡覺前,他們不玩手機,而是透過看書來使自己忙碌了一天的身體平靜下來。
紙質書也不是很貴,卻能陪伴你一生一世,甚至傳給下一帶,網上更多的是毫無營養的網路文學,對三觀的建立百害而無一利,你買很多的書,讀很多的書,也可以給下一代帶來良好的影響,你拿著手機,即便是在讀書也沒有辦法證明自己,只會給下一代子女們帶來不好的影響,對視力也是不小的傷害,多讀紙質書,可以讓心靜下來,讓整個人都昇華。
相信,即便是下去千百年,紙質書依然是閱讀的主流!
-
5 # 夏目螢
我不太確定,螢幕上的光和紙張上的字,哪一個更毀眼睛。
不過電子書和紙質書,現在都是可以躺在床上看的書。
要說區別,紙質書,尤其是厚的書,或許讓人更有質感,重量感。
比起用手指在螢幕上翻頁,有時候更喜歡翻書頁的感覺吧。
只是從長遠的角度來看,環保是一個趨勢,紙張業對於森林樹木的需求及破壞,另外生產紙質產品所產生的水汙染實在不是一個可取的未來。
從環保的角度上看,更趨向於選擇電子書,只是從個人喜好上來講,還是喜歡紙質的東西。雖不是什麼讀書人,卻也是可以喜歡一下書香味的,來自樹木的味道,這本身就是一種生命力的味道,是每個人都需要的味道。
換成電子書的好處還有,可以節省許多空間,學生上學也可以減輕許多負重。但是完全離開了手寫,全都用打字的話,未來的孩子們的字跡又是一件令人堪憂的事情。
-
6 # 大叔你可真搞笑
電子書省錢省空間,不用花錢或者花很少的錢就可以獲得,不用佔用書架或者家裡的空間,讀紙質書的人一般是感覺電子書打破了原來的閱讀習慣,不能在書裡勾畫重點或者其他“藉口”,其實是一樣的,你真的渴望書裡的知識或者內容,書的存在形式一點兒都不重要,讀書的同時可以準備一個筆記本,隨時抄錄經典,這樣比在書上直接勾畫記憶更深刻。
-
7 # 阿雲菌
對於電子書和紙質檔書來說,兩者都是在看書,本質上沒有什麼問題。相比這個而言,我覺得“買書不看書”和“買kinder蓋泡麵”更有意思。
其實自己發呆的時候,經常會幻想父輩的那個,“車馬郵件都很慢”的時代。那個時候,沒什麼娛樂,另學生們蜂擁而至的,可能就是班級中傳閱的《天龍八部》,《三國演義》、《紅樓夢》等。
我都可以想象,因為物質的貧乏,傳閱的書籍,多半是那種很舊很舊,甚至封面有破損,內容紙張有掉落,但絕對沒有因為一個卷的書角,因為每個閱讀它的讀者,都對這本“破書”愛不釋手,甘之若飴。
還有那個時代的書店和圖書館,一定很熱鬧,可能不大的空間裡,燈光不強,也沒有足夠的座椅,但是靠著牆站著的,直接坐在地上的讀者,一定不少。
我想那個時代物質貧乏,可讀書人的精神世界更飢餓。他們需要書籍,他們熱愛書籍,書籍對於他們來說就是靈魂的歸宿,也是與這個世界溝通的橋樑。
多麼貧窮,又富餘的一個時代啊!
可回到我們現在,目不暇接的娛樂遊戲,新聞、小影片,讓我們慢慢的已經忘記了書籍,這個老朋友的存在。
我們毫不吝嗇金錢,買了多功能的書櫃,驅蟲防腐的,閃閃發光的、形態優美的等等,這是我們給書籍安置的家,然後我們再買了大量精裝書籍,包括文學,歷史、學術等,把書櫃給裝滿。看著裝滿的書籍,我們心中特別的高興,覺得這樣可真美啊!特地還發了個朋友圈,之後更讓我們關注的不是什麼時候去閱讀,而是什麼人給我點贊,什麼人給我評論呢?
而精美的書櫃,也變成了書籍最好的監獄。
所以啊。閱讀途徑真的有那麼重要嗎?你喜歡讀紙質檔的書籍,一年讀30本。他喜歡讀電子檔的書籍,一年讀30本。再有個人,紙質檔和電子檔都喜歡,一年讀了15本紙質檔,15本電子檔。這樣有區別嗎?
智者見智,仁者見仁。山頂只有一個,到登山的途徑卻有很多。重要的不是你選擇那條路,而是你真的開始攀登了,絕不是在山腳下一直光遙遠山頂,卻止步不前。
最後我想說的是,書籍真的有無限的魅力,值得讓我們一生去相伴。
回覆列表
有2個本質的差異,是電子書與紙質書的區別所在。第一,買紙質書花錢多、佔地方,電子書花錢少、只佔記憶體
不知道你有沒有買過書,反正我2017年買了400+本書,包括新書和舊書,單買書的開銷就5000+塊錢。因為我從來沒有統計過,當時就一本本的買,也沒有感覺。
但今年有一回仔細一算,嚇了一跳,5000塊錢啊~啊~啊……而且還佔了滿滿的一大書架,屋裡還堆了三摞,把房子都擠掉了一點地方,看著很侷促。
即使偶爾沒有的,我去百度搜mobi、pdf格式電子版(有網友免費貢獻分享哦)。剩下最後最後幾本確實沒有的,我會買紙質書。
你猜怎麼著,2018年到現在都10月份了,我買書錢總共不超過300塊錢,即使算上我所謂的買年費的錢等等,加起來也不到800塊錢。這一下子就給我省下來4000+塊錢啊。於是,我妥妥的趕緊買了個2018款的iPad+Apple Pencil入手,提高自己的效率。
第二,電子書傷眼睛?兄dei,你把自己想的太清高了很多人不買電子書是因為電子書傷眼睛,畢竟對著螢幕看,看久了眼睛會發澀。而且電子書沒有紙質書的那種手感。手感的問題,我們先不說,咱先說傷眼睛的問題。
為什麼Kindle賣這麼火,就是因為它打出來水墨屏,不傷眼睛。但請問:你每天平均看多久的書籍?你每天又看多久的手機?
每天3-4h的手機和不到1h的讀書時間,哪個更傷眼睛?你看了幾年手機了?你的眼睛真的近視了?或者度數提升了?你能保證你每天看3-4h的電子書?