首頁>Club>
中新網7月18日電,據路透社報道,當地時間7月17日,美國國務院主管亞太事務助理國務卿史迪威表示,美國將“盡其所能”來幫助韓國和日本化解爭端。韓國方面表示,日韓爭端將對全球經濟產生影響
6
回覆列表
  • 1 # 英武

    不能說南韓有救了,畢竟特朗普到現在還沒有發聲要出手干預,平息日韓矛盾的時候。現在特朗普估計都被國會議員掐架、自己年輕時候的風流史被曝光,還有美伊危機搞的哪有心情管理日韓吵架的事情?

    1.因為強徵勞工案、“慰安婦”等問題,直接讓日本開啟了對南韓的制裁,而且下手精準,直接快要讓南韓的高科技企業尤其是半導體晶片產業處於癱瘓狀態!現在著急的不是日本,而是南韓!2.到目前為止,南韓出了求助世貿組織、求助美國出面協調,還真的沒有立竿見影的措施進行反擊,說白了:面對日本圍繞半導體的三種材料,南韓根本沒有還手能力!這個事件也讓我們驚醒:日本雖然沒有太多資源,但是在高科技領域的技術積累和材料壟斷現實,必須高度重視。

    3.美國現在的態度是:我們可以給你們說和,但關鍵還是你們日韓兩國自身要努力啊!這句話的潛臺詞是:我們美國不會直接干涉你們兩國內政,但我們希望你們能夠自己處理好。說白了,這個時候還真的不是美國出面進行協調的時候。

    4.限於篇幅問題,那個曾經的Z日韓聯盟,其實現在看來依然是脆弱的,而現在因為日韓掐架,聯盟自然更加脆弱了。其實這個問題是一個原生問題:日韓都離不開美國,而安倍要想實現國家成為“正常”的國家,必然會在某給時間節點進行修復關係!修復與周邊國家的關係。

    所以,7月21日的日本參議院選舉,安倍能夠贏得絕大多數的話,接下里要修改憲法,自然安倍會自動調低與南韓的鬥爭烈度,還有跟東北亞各國的關係,讓自己的目標“讓日本國家正常化”無限接近。

    同樣,特朗普也面臨競選連任的問題,文在寅自然也是!所以,未來一段時間,對於安倍現在跟南韓挑事兒,美國是樂意見到的。其他原因,大家自悟就是了。

    5.對於南韓說的日本的出口限制會打擊全球科技企業,尤其是像蘋果、亞馬遜、戴爾、索尼等很多企業,其實南韓的三星也一樣,況且三星等企業被美國控股,時間長了,安倍也會降溫與南韓的鬥狠力度的!

    早就說過,安倍不簡單,是一個狠角色!可以對普京、特朗普等低三下四,而對於其他國家就會直接下死手!這個力度絕對在特朗普之上!

  • 2 # 歷史哨聲

    這更多是一種姿態,出於安撫南韓的表態——因為美國還沒有確認介入程度

    週三即昨天助理國務卿在首爾和南韓官員會面,敦促快速尋找解決辦法。

    史迪威在17日說:

    “美國作為雙方的緊密夥伴和盟友,將竭盡全力來協助解決問題”

    但上週史迪威在日本的話是:

    “不計劃進行調停,而是鼓勵雙方將目光集中在本地區的關鍵問題上,特別是北韓問題”

    從史迪威的話來看,美國的介入主要還是牽針引線的讓日韓進行談判。在日本貿易爭端,並非貿易爭端,而是歷史爭端。

    歷史爭端,不解決,貿易爭端就沒有辦法解決。

    “那將是非常、非常重大的行為(日本將南韓從白名單移除),如果這真的發生了,將帶來一系列嚴重問題,而且肯定會影響南韓、日本和美國的三邊合作。”

    最後這名官員補充說,南韓認為能夠和日本展開建設性的對話解決分歧。

    從這個南韓官員的話語來看,南韓堅持貿易爭端和歷史爭奪分開,只解決貿易爭端,歷史爭奪另說。

    美國在調解日韓關係上成效不高

    美國不是沒有調解過日韓分歧調,但顯然沒有成效——否則就沒有今日的貿易爭端。2014年在日韓關係緊張的時候,奧巴馬協助安排了安倍晉三和朴槿惠進行首次面對面談話。

    而特朗普一直對日韓在貿易關係上有些不滿意,認為日韓在搭美國的順風車。在這種情況下,特朗普一則日韓有些不滿、二則日韓關係主要是歷史爭端難以條件,拒絕深入調解。

    這也是為什麼到目前為止特朗普都沒有就日韓貿易爭端發言的原因。

    至於宣稱調解的史迪威,自2008年起就長期在日本任職,和日本官員關係比較熟悉。這估計是日本方面不吭聲的原因——因為史迪威已經充分了解了日本的要求,沒有必要多說。

  • 3 # 天下會會天下

    美國表態願意幫助解決韓日貿易爭端,但是美國能發揮的作用非常有限,韓日之間的衝突還會繼續持續擴散和上升,一招制敵的是日本,但其實日本卻無路可退,解決問題的鑰匙其實就握在南韓人自己手裡。為什麼日本不能退讓

    其實在過去,凡是涉及到韓日曆史爭議問題,日本都是採取比較剋制的態度,以口水戰居多,日本一般沒有采取過具體的反制措施,日本在技術管制方面,對南韓也是很寬鬆的。

    《慰安婦協議》是南韓前總統朴槿惠和日本簽署的,條約中有不可逆,不可撤銷條款,但是文在寅上臺後,青瓦臺就推翻了該條約,因為文在寅所在的政黨支持者多為極端民族勢力。

    南韓法院基於政府已經推翻了《慰安婦協議》這一法理基礎,三次作出要求對日企進行拍賣以對勞工進行賠償的決定。這一系列判決已經動搖了《1965年日韓請求權決定》,嚴重影響了日企在韓的經營,三友住井等日本財團已經撤離南韓。現在日韓之間解決二戰問題的的法律基礎已經喪失,日企在韓涉及二戰賠償陷入無法可循的境地,如果日本任由青瓦臺操縱南韓極端民意,對日企反覆追殺,日本企業在南韓將無力錐之地。

    青瓦臺為什麼不肯退讓

    青瓦臺為什麼希望透過美國來調停或者是希望透過挑動民族極端勢力來解決問題,而不肯選擇退讓呢?問題就出在文在寅的政黨身上,文在寅是靠挑動南韓極端民意上臺的,其政黨基本盤多為民族極端勢力,文在寅如果向日本人低頭,他的政治生命也就結束了。

    所以,文在寅的選擇是,要麼請美國出面調停,要麼率領全南韓人民一起和日本拼個頭破血流。

    南韓想依靠美國解決問題

    南韓最近威脅要撕毀《韓日情報互換協議》,這是要把經濟領域的戰爭擴延到軍事領域,透過攪局美日韓軍事聯盟的基礎,來逼美國出手調停韓日爭端。

    美國雖然會出面調停韓日爭端,但是因為涉及到日本企業在南韓的生死存亡,美國能做出的調停效果是有限的。

    最終會如何演變呢

    據稱日本對韓限制出口或擴大到汽車和機械領域,日本近期將出臺新的制裁措施。將打擊面從三星擴充套件到南韓的五大財閥。因為如果僅僅打擊三星的話,在南韓洶洶民意的面前,三星只有打落牙齒和血吞,但是如果五大財閥一起受到打擊的話,五大財閥就會聯合起來向青瓦臺施壓。五大財閥上市市值佔南韓總市值的50%以上,青瓦臺承受不了這種壓力。

  • 4 # 毛開雲

    美國國務院主管亞太事務助理國務卿史迪威表示,美國將“盡其所能”幫助南韓和日本化解貿易爭端。試問,一個小小的主管亞太事務的助理國務卿,能夠化解日韓貿易爭端嗎?能夠拯救南韓於水火之中麼?

    日本對南韓進行制裁之後,南韓外長已經與美國國務卿蓬佩奧通話,已經直接向美國求救,尚且沒有得到美國要拯救南韓的答案,主管亞太事務的助理國務卿說要幫助解決韓日貿易爭端,你信麼?這個助理國務卿真有這麼大的能耐,比蓬佩奧還蓬佩奧?特別是有一張“大嘴”的特朗普,一直沒有就這件事表態,這個助理國務卿的表態,能有多大威力,日本會聽嗎?

    日本和南韓的貿易爭端,是兩國的歷史問題造成的。日本在歷史問題上倒行逆施,不僅引起南韓憤怒,也遭到世界各國強烈抗議。這次日本對南韓進行制裁,主要是就南韓法院判決勞工案、南韓政府不承認“慰安婦”協議等歷史問題對南韓進行報復。這是日韓兩國的結構性矛盾,無法調和、無法解決,美國這個助理國務卿真有本事解決日韓歷史問題?

    美國這個助理國務卿有時間過問日韓貿易爭端,但特朗普卻沒有時間過問。特朗普目前主要忙兩件事情:第一,連任2020年總統。6月18日,特朗普正式宣佈競選2020年總統,既然競選,當選、連任就是特朗普的唯一目標,在特朗普的心中,沒有任何事情的分量可以超過連任。第二,伊朗問題如何脫身。美國是伊朗問題的唯一過錯方,現在美國騎虎難下,如何找到一個體面的臺階下,這是特朗普和他的“瘋狗”必須考慮的問題。

    即使特朗普可以騰出時間過問日韓貿易爭端,但特朗普暫時也不會過問。日本這次制裁南韓,是緊跟特朗普的腳步——美國剛剛宣佈對南韓鋼鋁產品加徵456%關稅,日本就學美國對南韓進口半導體材料進行管控。日本和美國心有靈犀,是一條船上的螞蚱,是利益共同體,特朗普現在怎麼可能過問日韓貿易爭端?

    特朗普尚且不過問日韓貿易爭端,美國國務院主管亞太事務的助理國務卿史迪威的表態就完全是做個樣子,日本不可能相信,南韓相信也就錯了。所以,南韓不可能把拯救自己的希望寄託在史迪威身上,史迪威也確實沒有這個能力和本事。美國什麼時候可能過問呢?當日韓爭端真正影響到美國利益時,當日本對美國頻頻“不恭”甚至開始“長反骨”時,估計美國就要出手了,但這不知是猴年馬月的事情。

  • 5 # 江淮聖手

    文在寅和南韓想多了!美國只會“事不關己高高掛起”,“多一事不如少一事”,豈會對日韓貿易爭端挺身而出?何況特朗普商人出身,凡事計較成本,如果南韓要美國幫助,那就拿錢來!

    美國去年對南韓敲竹槓,一次性敲走10億美元,前不久又對南韓出口到美國的鋼鐵製品課以重稅,稅率竟然高達456%,對於這樣見利忘義、唯利是圖的國家,南韓還想對美國寄予厚望?

    如果美國對南韓關心,也就不至於向其獅子大開口,也就不會在7月12日面對南韓外長康京和的訴求無動於衷。儘管日前美國新任助理國務卿史迪威信誓旦旦地說,“我們希望早日解決問題,作為韓日兩國的盟友,美國將盡力對雙方的努力給予支援”,但說得漂亮,行動上未必做到。

    早在7月11日史迪威訪日期間,他在接受日媒NHK電視臺採訪時表示,美國將鼓勵日韓開展自主對話解決問題,而不會介入兩國貿易爭端。可見,美國兩面三刀,在日本面前是一套,在南韓面前又是一套,南韓要是相信美國,那就繼續上當!

    美國前助理國務卿邁克爾·FOCUS就不相信美國能解決韓日貿易糾紛,他認為,“這個問題正在超出控制,能夠介入這一問題的只有美國總統特朗普,但如果特朗普介入,不知道會發生什麼事情”。

    在他看來,兩國的貿易對峙已上升到兩國領導人層面,這已經超出了美國工作組介入的階段,作為衝動且橫衝直撞的特朗普,在面對文在寅和安倍晉三時,只“會引發新的問題”,屆時不但無助於問題的解決,反而有可能導致兩國矛盾進一步惡化。

    鑑於此,解鈴還須繫鈴人,韓日貿易爭端由文在寅當局一手造成,非要撕毀兩國以往達成的強徵勞工協議以及慰安婦問題協議,並要求日本重新道歉賠償,由此激怒了日本,導致安倍政府對南韓半導體原材料出口嚴加管制,使得南韓三星、SK、LG等電子企業半導體生產遭受嚴重打擊,而半導體不僅是這些財閥的拳頭產品,還是南韓出口創匯的主要來源,南韓經濟由此將雪上加霜。

    然而,文在寅願意負荊請罪嗎?而日本又會給予原諒嗎?韓日積怨已久,兩國缺少戰略互信,這樣的貿易爭端很難在短期內得到解決。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公公去世三年了,婆婆想再嫁,怎麼辦?