回覆列表
  • 1 # 天馬2379

    秦帝國毀金陵王氣二世而亡 西晉毀金陵為平地二世而亡 東晉吸取教訓在南京建都而延續百年之久 隋帝國毀金陵為平地二世而亡 北宋王朝毀金陵為平地最終靖康之恥 南宋又把南京作為東都和留都從而維繫一百五十年之久 大清初期善待南京得以維持近三百年 太平天國後期清軍在南京大屠殺幾十年後就滅亡了 日本人大屠殺後短短几年自已捱了2個核彈無條件投降 以上就是對南京作惡的結果 這恐怕絕不是巧合可以解釋的

  • 2 # 古泉趣藏

    西晉立國之初,朝廷採取一系列積極的政策和措施,移風易俗、革除弊政、廣開言路、招撫流民,興修水利、發展生產使西晉初年的社會經濟得到了較快的恢復和發展,出現了民生富庶、百姓安居、天下康寧的昇平景象,史稱"太康盛世"。但很快就天下大亂,短短51年後,西晉滅亡,其中有原因以下幾點

    一、八王之亂消耗了統治階級內部的實力。西晉為限制士族勢力、加強司馬氏統治而分封諸王,但不能有效控制住諸王的勢力,導致尾大不掉八王內亂,從內部動搖了西晉王朝的統治基礎。

    二、士族門閥制度阻斷了新生力量進入統治集團的途徑,加劇了士族與寒門的矛盾。而“上品無寒門,下品無士族”的局面,也消弱了西晉王朝的統治力量。

    三、清談浮誇、驕奢淫逸、腐朽墮落的生活習氣,耗盡了國家財力,影響了政府運轉,消磨精英階層的意志,削弱了官員處理國事的能力。如羊車御女、石崇鬥富、勸酒斬美、捫蝨而談。

    四、東漢以來允許胡人內遷的政策,引進了以匈奴、羯、氐、羌以及鮮卑五族為主的大量的少數民族人口,改變了漢人與胡人的力量對比。內地不少地方,少數民族人數相當多,特別是關中地區,少數民族佔了一半左右。

    五、漢族的官僚、地主對內遷的少數民族進行殘酷壓榨,激起了民族矛盾。魏晉統治者強迫各族人民納租調,服力役,"服事供職,同於編戶" ,進行殘酷的民族壓迫,使各少數民族對西晉統治者"怨恨之氣,毒於骨髓"。

    正是基於以上原因,導致西晉政權無力應對以匈奴為主要力量的少數民族反抗,終於在建興四年(316年)滅亡。此後中原地區進入了長達一百多年的大動亂時期,史稱"五胡十六國"。

  • 3 # 歷史縱橫帝

    導讀:西晉是中國歷史上最黑暗的大一統王朝。中華大地經過東漢末年的混戰到三國對立彼此的不斷攻殺,好容易盼望西晉統一按照歷史的慣性應該可以休養生息幾百年了。可是司馬氏不為天下黎民考慮,不但弄個傻子當皇帝,還藉助外族勢力彼此攻殺爭奪皇權。自此,開始了五胡亂華的悲慘局面。漢人慘遭屠戮,金甌陸沉。長達兩三百年割據的局面形成,直到隋朝統一。在大一統的王朝裡邊,個人以為西晉是口碑最差的。概述

    西晉(公元266年—公元316年),僅僅經歷四代帝王,國祚51年。這還不是統一的時間。如果從滅吳一統華夏算的話,僅僅存在36年。這可不是王朝末期割據一方的諸侯政權。也不是秦、隋兩朝雖然短暫,但是文治武功在華夏曆史上都曾經彪炳史冊的強悍王朝。有點時無英雄,使豎子成名的意味。歷史選擇西晉司馬氏統一天下也許是無奈之舉吧,矬子裡面拔將軍。可司馬氏沒有珍惜難得的歷史機遇:既無赫赫戰功,又不能護佑自己的子民。五胡亂華雖然有外部因素在,但是西晉自身闇弱是主要因素。接下來從幾個方面做一下簡單的闡述。

    西晉短命的原因

    1、幾百年前民族隱患已經埋下

    東漢初年,匈奴分裂為兩部,呼韓邪單于之孫日逐王比率4萬多人南下附漢稱為南匈奴,被漢朝安置在河套地區。(個人認為位置和方式非常不妥)。“五千餘落入居朔方諸郡,與漢人雜處”,使匈奴有更多的機會吸收農耕文化。南匈奴從原來以遊牧為主的經濟逐漸向農耕或半農半牧的經濟轉變。風俗習慣和社會生活方式都有很大改變。東漢末年南匈奴參與中原混戰掠走蔡文姬,雖然後來歸附了曹操,但是沒有大的改變。從東漢末年軍閥混戰開始,朔方諸郡和河套地區這麼關鍵的地域就再也沒有納入中原政權的版圖。見以下紅圈部分:

    此地連結地處北方草原、西域、中原腹地的交叉口。水草豐美,宜耕宜牧,還是天然的良馬的出產地。向南就可以直入中原腹地,直抵京城洛陽。西晉國土再大,相對此處的胡人來說也沒有多大的戰略縱深,可以說眨眼即到。後期的西夏就憑藉此地立國200餘年。我一直想不明白,這種腹心要害之地居然就可以放心放任幾百年。更可恨的是西晉允許大量遊牧部落內遷。先不說紅圈的部分,就是河西走廊的涼州關中外族已佔當地人口一半。還真放心,這位後來西晉亡國和五胡亂華埋下了伏筆。

    2、士族豪強的破壞力

    東漢晚期至曹魏期間的割據局面,地方上世族影響力遠超帝王。這就造成了中央王朝控制力的減弱。西晉承接曹魏,實行九品中正制的執行造成了世家對官員選拔的壟斷。可以說九品中正制實行的這四百年正是世家茁壯成長的四百年,也是中原混亂的四百年。世家大族向來自私,推崇“有千年的世家,沒有千年的王朝”的觀點。所以一有戰亂或者對世家不利的情況,很容易先考慮家族的利益,然後才是國家。只要保證家族的利益,大不了換一個朝代。可以說直到隋朝科舉制的產生,寒門子弟才有了相對公平的晉升環境。即使有了科舉制的隋唐兩朝,中央皇權和以五姓七望代表的世家之間的博弈直到武則天時期才以血腥手段告一段落。

    鋪墊這麼多,意思是司馬氏本身就是世族權臣。司馬氏深知世家對中央皇權的危害,但此時正是世家享有旺盛生命力的時期。所以晉武帝想到將其祖司馬懿以下宗室子弟均封為王,以郡為國分鎮四方對抗世家。可血的教訓告訴我們,分封制是禍亂之源。西漢景帝削藩的七國之亂就是前車之鑑。西晉司馬氏前人鑑之又不改之,終於引發八王之亂。

    外族和世家一起發力,西晉滅亡引發五湖亂華的慘劇。當時北方人民對於胡人十分恐懼,聽到胡人殺來了,寧願自殺也不願意落入胡人之手,可見胡人手段之慘烈。西晉滅亡時,到處是戰火,基本是千里焦土。華夏文明衣冠南渡差點滅絕。

  • 4 # 鬼山楓語

    短命的西晉

    西晉始於公元265年,亡於公元316年。

    其間,滅吳統一全國是在公元280年,八王之亂最厲害的階段是從公元299開始,雖然到306結束,但五胡亂華又來了,直到316西晉覆滅,仔細算算,穩定統一的大好局面根本沒多長時間,還不足二十年。

    曹操是位強大的政治家,曹丕也不錯,但他們留下的政權能被司馬氏拿下,不是沒有原因。司馬氏看起來是文官出身,但把武將控制得極好,曹氏頹敗,替其出頭的大臣寥寥無幾,由此可見司馬氏的厲害。

    司馬氏得到天下,將其統一,實力是有的,然而轉瞬即逝,一把好牌打的稀爛,這在歷史上也不稀奇,其前有秦,其後有隋,絕非特例。

    西晉在晉武帝時還是不錯的,但和平的表面下,覆滅的種子已經萌芽。

    世族的興起

    九品中正制的出現,讓世族大興,門閥崛起,並在西晉得到固化。然而,世族並不是西晉滅亡的原因,九品中正制不是好辦法,世族也有弊病,但是,這時的世族是有人才的,問題並不明顯,所以世族在西晉滅亡後還能支撐起東晉王朝。

    西晉時期,世族雖是官僚的主體,但他們並沒有左右朝政。世族在東晉建立時立下不世之功,才開始左右朝政,比如王氏、謝氏、恆氏、庾氏。

    大亂的起因

    西晉開局不錯,極速衰敗,原因來自內部,也就是內亂。

    內亂不起,就能安心治理外患,然而禍起蕭牆,引狼入室,面對外患也就無力了。

    司馬氏依靠政變得到曹氏天下,為了防止這種事情發生,就做了一件蠢事:大封宗室。大封宗室其實不一定有風險,但它大封宗室是為了防止政變,於是不得復賦予宗室實權,這就要了老命:它完全忘記了西漢時的七王之亂是如何起因的。

    當時晉有二十七王,諸侯王的實權來自官職,他們中的一部分人擔任了地方的都督諸軍事和刺史,也有在朝廷裡任職的,最著名者當然是那八個。

    都督,是有軍政大權的。

    宗室的身份,容易讓人產生野心,總覺得同為皇帝的後代,我也能坐那個位置。

    宗室的不安份其實是能控制住的,只要中央足夠強大,比如西漢的七王之亂,還是能被朝廷平定,然而,非常不幸,西晉沒有迎來一個強大的皇帝,更糟糕的是,它還迎來一個極不安份的皇后。

    禍起蕭牆

    西晉內亂,始於賈后專權。

    晉武帝的兒子惠帝是個白痴,何不食肉糜的典故就是他發明的。皇帝白痴,皇后賈南風卻一點都不,相反,這位是個聰明而且心狠手辣的主,儘管才能不及武則天,但野心毫不遜色,賈后先殺太后一族的外戚楊氏,後殺太子,獨霸朝政。

    賈后專政了相當長的時間,穩定的局面也維持了好些年,但是,宗室已經在蓄勢待發,因為西晉是司馬氏的,他們不能讓賈氏拿走。

    惠帝的太子司馬遹被殺,趙王司馬倫說要為太子報仇,起兵殺賈后和其黨羽,自立為帝。

    別的王當然不會答應啊,大家都不是嫡派,你能當,我也行,對吧?

    八王之亂就這麼開始了。

    當時真是你方唱罷我方唱,打了個天昏地暗、日月無光,結果王朝實力大減。

    引狼入室

    狼是誰呢?胡人(沒有貶低的意思,只是引用成語說事,不是要挑民族矛盾)。

    漢末、曹魏時期少數民族一直在內遷,山西多匈奴,關中多羌氐,東方有羯,更遠的東方和更遠的北方是鮮卑。

    和西晉有關的是匈奴和羯人,剩下的三種胡人,是後來登上歷史舞臺的。

    本來問題不大,他們也不是專門要造反,但因為種族歧視,被漢族官吏欺凌太甚,於是有了暴亂的基因。

    胡人之所以能作亂中原,起因是八王之亂的時候,司馬諸王常常引入他們作戰。

    打來打去,胡人突然發現這些漢人都不過如此,實力太差,那麼,王侯將相寧有種乎?向來都是你欺負我,奴役我,叫我給你打仗,既然你這麼差,要不我也當個皇帝試試?換個位置,讓我奴役你吧。

    五胡亂華就這麼開始了。

    開始挑頭的是匈奴,然後是羯人,西晉就亡於匈奴劉氏的手裡。

    結束語

    如果沒有禍起蕭牆,就不會有國家的混亂,也不會引狼入室。

    國家不亂,才有時間和能力去治理國家,政治走向清明,實力保持強大,如果再致力於少數民族的關係處理,西晉不會早亡。

    西晉沒有處理好少數民族問題,影響深遠,給中國造成了數百年的混亂,先是五胡亂華,再是南北朝,等到隋朝統一天下時已是公元589年,中間經歷幾近三百年,不管是哪個種族,百姓的日子很不好過,死傷無數。

    王朝想持續,需要幾代帝王打下根基,再加上點好運氣才行。秦朝、西晉和隋朝,都是沒有幾任強力皇帝才立即倒下的,而漢、唐和宋、明、清,前幾任皇帝都很不錯,做了不少事情,才有了兩三百年王朝的根基。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雄鹿有沒有可能引進伊戈達拉,怎麼操作?