敘利亞那是中東最重要的國家之一，整個國土位於歐亞非三洲交界處，戰略位置十分重要。
但是其實敘利亞一直以來那是一個遜尼派國家，整個國家人口中90%那都是遜尼派，所以其實是一個遜尼派國家。
而其他教派佔比都非常小，尤其是阿拉維教派佔比只有10%，而在敘利亞建國時期，可能10%都不到。
其實阿拉維教派那是在敘利亞，沒辦法跟遜尼派相提並論，相比較的。
但是最終阿拉維教派卻在老阿薩德的帶領下，奪取了整個敘利亞的政權，至今統治了半個多世紀。所以敘利亞這個遜尼派國家，愣是活生生成為了什葉派國家，成為伊朗的盟友。
很多人至今都是不明白，當年那麼虛弱的阿拉維教派，為何卻能夠奪取政權！很多人可能說那是因為老阿薩德強悍，勇敢，威猛……
其實不論用什麼詞彙形容老阿薩德的偉大，都沒辦法改變阿拉維教派跟遜尼派的巨大國力差距，這是無法改變的。
那麼這樣的情況下，阿拉維教派到底是怎麼奪取政權的呢？原因只有四個字，那就是“被迫當兵”。
在敘利亞一直以來，因為遜尼派的強勢，所以使得少數派阿拉維教派成為附屬和被壓迫的物件，尤其是當時阿拉維教派不允許在政府中任職，也不允許從事高階職業。
遜尼派將阿拉維教派看作異端，所以給予他們從事的工作，就只有低端的服務業，以及打雜等。
而在此情況下，法華人統治敘利亞後，開始扶持阿拉維教派對抗遜尼派的強勢。
這個時候，對於阿拉維教派來說，與其從事低賤的職業，不如當兵，打仗。
所以法國統治期間，軍隊中計程車兵，軍官多數來自阿拉維教派。而且阿拉維教派當兵經驗豐富，作戰能力強，逐步掌握敘利亞軍隊。
而老阿薩德之所以能夠崛起，就是因為其獲得了敘利亞軍隊阿拉維教派的支援。
以徹底改變阿拉維教派地位為宗旨，團結了阿拉維教派計程車兵和軍官，組成以阿拉維教派為主導的格局。所以老阿薩德可以很隨意的發動政變，三次政變奪權，徹底掌握了權力。
此後，老阿薩德上臺後，進一步擴大軍隊，幾乎阿拉維教派人人當兵，所以形成強大的掌控局面。
這也是在敘利亞8年戰爭中，面對遜尼派的進攻，阿拉維教派依舊穩如泰山的原因了。因為他們一直當兵，當兵就是家常便飯，掌握槍桿子，即使遜尼派人再多，也沒用。
敘利亞那是中東最重要的國家之一，整個國土位於歐亞非三洲交界處，戰略位置十分重要。
但是其實敘利亞一直以來那是一個遜尼派國家，整個國家人口中90%那都是遜尼派，所以其實是一個遜尼派國家。
而其他教派佔比都非常小，尤其是阿拉維教派佔比只有10%，而在敘利亞建國時期，可能10%都不到。
其實阿拉維教派那是在敘利亞，沒辦法跟遜尼派相提並論，相比較的。
但是最終阿拉維教派卻在老阿薩德的帶領下，奪取了整個敘利亞的政權，至今統治了半個多世紀。所以敘利亞這個遜尼派國家，愣是活生生成為了什葉派國家，成為伊朗的盟友。
很多人至今都是不明白，當年那麼虛弱的阿拉維教派，為何卻能夠奪取政權！很多人可能說那是因為老阿薩德強悍，勇敢，威猛……
其實不論用什麼詞彙形容老阿薩德的偉大，都沒辦法改變阿拉維教派跟遜尼派的巨大國力差距，這是無法改變的。
那麼這樣的情況下，阿拉維教派到底是怎麼奪取政權的呢？原因只有四個字，那就是“被迫當兵”。
在敘利亞一直以來，因為遜尼派的強勢，所以使得少數派阿拉維教派成為附屬和被壓迫的物件，尤其是當時阿拉維教派不允許在政府中任職，也不允許從事高階職業。
遜尼派將阿拉維教派看作異端，所以給予他們從事的工作，就只有低端的服務業，以及打雜等。
而在此情況下，法華人統治敘利亞後，開始扶持阿拉維教派對抗遜尼派的強勢。
這個時候，對於阿拉維教派來說，與其從事低賤的職業，不如當兵，打仗。
所以法國統治期間，軍隊中計程車兵，軍官多數來自阿拉維教派。而且阿拉維教派當兵經驗豐富，作戰能力強，逐步掌握敘利亞軍隊。
而老阿薩德之所以能夠崛起，就是因為其獲得了敘利亞軍隊阿拉維教派的支援。
以徹底改變阿拉維教派地位為宗旨，團結了阿拉維教派計程車兵和軍官，組成以阿拉維教派為主導的格局。所以老阿薩德可以很隨意的發動政變，三次政變奪權，徹底掌握了權力。
此後，老阿薩德上臺後，進一步擴大軍隊，幾乎阿拉維教派人人當兵，所以形成強大的掌控局面。
這也是在敘利亞8年戰爭中，面對遜尼派的進攻，阿拉維教派依舊穩如泰山的原因了。因為他們一直當兵，當兵就是家常便飯，掌握槍桿子，即使遜尼派人再多，也沒用。