題主說的應該是呂布手下劫持夏侯惇事件吧？

那麼我們不妨先來看下史書原文：

《三國志.夏侯惇傳》太祖徵陶謙，留惇守濮陽。張邈叛迎呂布，太祖家在鄄城，惇輕軍往赴，適與佈會，交戰。布退還，遂入濮陽，襲得惇軍輜重。遣將偽降，共執持惇，責以寶貨，惇軍中震恐。惇將韓浩乃勒兵屯惇營門，召軍吏諸將，皆案甲當部不得動，諸營乃定。遂詣惇所，叱持質者曰："汝等凶逆，乃敢執劫大將軍，復慾望生邪！且吾受命討賊，寧能以一將軍之故，而縱汝乎？"因涕泣謂惇曰："當奈國法何！"促召兵擊持質者。持質者惶遽叩頭，言"我但欲乞資用去耳"！浩數責，皆斬之。惇既免，太祖聞之，謂浩曰："卿此可為萬世法。"乃著令，自今已後有持質者，皆當並擊，勿顧質。由是劫質者遂絕。

首先我們可以看到，呂布手下詐降，到夏侯惇軍營突然發難，劫持了夏侯惇（就是綁票），然後要求用金銀財寶，來換夏侯惇的命。

這時候夏侯惇的軍營中震恐無比，唯有韓浩臨時主持大局，召集將領穩住士卒，然後去痛罵綁票者，寧願讓他們撕票，也絕不妥協，就算他們殺了夏侯惇，馬上他們也活不了，表明了堅決的立場。

隨後韓浩對著夏侯惇流淚著說：“國法當頭，我也沒辦法。”然後下命令，讓人殺過去。

夏侯惇什麼反應沒有記載，但那兩個綁票的小兵一看韓浩這麼剛，就慫了，馬上放了夏侯惇，磕頭求饒，說：“我們只是想拿點錢財走人。”韓浩再次痛罵他們，然後把他們砍了。

這個事情乍看可能比較搞笑，但當時韓浩心理估計也很緊張，要知道夏侯惇畢竟是曹操最親近的兄弟，如果真因為自己硬剛而被撕票殺死，後果還時難以設想的。

不過我覺得，這件事要反過來看，如果韓浩選擇給綁票者錢財，那麼，即便夏侯惇得救了，但這無疑會成為夏侯惇的醜事，也給曹操的軍隊丟臉，而且，有了這麼個例子，以後呂布再用這招，每次都玩綁票，那防不勝防的，誰頂得住？

所以韓浩看似差點害死夏侯惇的舉動，反而是當時最聰明的作法，對待這種綁票者，決不妥協半分，狠到要死一起死，才能杜絕以後有人繼續綁票，因此，曹操對韓浩的作法持肯定態度，也是可以理解的了，更何況夏侯惇成功獲救了嘛。

另外按照光武帝本紀，也就是劉秀的時候，也發生過類似的事：

孫盛曰：案光武紀，建武九年，盜劫陰貴人母弟，吏以不得拘質迫盜，盜遂殺之也。然則合擊者，乃古制也。自安、順已降，政教陵遲，勢質不避王公，而有司莫能遵奉國憲者，浩始復斬之，故魏武嘉焉。

當時有人綁票了陰麗華的親戚，官府因為他的身份敏感，沒有逼迫綁票者，最後搞得強盜還是撕票了，但是合擊綁票者本是古制，韓浩能重新遵循這種精神，所以曹操欣賞他。

————————————————————————————

說到夏侯惇，想必大家都有所耳聞，就是眼睛被射中掏出眼珠吃了的那位。他和兄弟夏侯淵都是曹操的心腹大將，他的一生比他弟弟輝煌多了，好歹是善終的，官至大將軍。而且據說曹操對他也是特別的信任，夏侯惇可以隨意出入曹操的臥室。

但就是這樣一位光輝亮麗的人，也有滑鐵盧的時候，因為他很悲催的被綁架過，慘為肉票，那麼到底是怎麼回事呢，我們來看看：

《三國志·夏侯惇傳》記載了這麼一段軼事：太祖徵陶謙，留惇守濮陽。張邈叛迎呂布，太祖家在鄄城，惇輕軍往赴，適與佈會，交戰。布退還，遂入濮陽，襲得惇軍輜重。遣將偽降，共執持惇，責以寶貨，惇軍中震恐。惇將韓浩乃勒兵屯惇營門，召軍吏諸將，皆案甲當部不得動，諸營乃定。遂詣惇所，叱持質者曰："汝等凶逆，乃敢執劫大將軍，復慾望生邪！且吾受命討賊，寧能以一將軍之故，而縱汝乎？"因涕泣謂惇曰："當奈國法何！"促召兵擊持質者。持質者惶遽叩頭，言"我但欲乞資用去耳"！浩數責，皆斬之。惇既免，太祖聞之，謂浩曰："卿此可為萬世法。"乃著令，自今已後有持質者，皆當並擊，勿顧質。由是劫質者遂絕。

這個事情呢發生在曹操欺負陶謙的時候，曹操大部隊出動去打徐州的陶謙，想擴大自己的地盤，留自己的心腹夏侯惇鎮守大後方濮陽。沒料到，曹操的發小張邈突然背叛曹操，投靠呂布，讓曹操在郅城的家眷都危在旦夕，這時候夏侯惇就從濮陽帶兵來救郅城，半路上碰到了呂布，雙方一場大亂鬥後呂布退走，然後繞到夏侯惇的大後方，把他的老巢濮陽給佔了，搶了很多的糧草輜重。

這時候呂布想了一個損招來收拾夏侯惇，有多損呢？這招在當今社會也在適用，那就是綁票！呂布安排了幾個手下的將官跑去夏侯惇那邊，說要投降夏侯惇，這把夏侯惇給樂的，很欣然的接受了他們，然後就在見面的時候夏侯惇就被這幾個人挾持綁架了！一時間夏侯惇的軍營裡一片混亂。

這時候夏侯惇的一個副將站了出來，他就是——韓浩，在這慌亂的情況下，他的頭腦非常的清醒，他馬上派自己的手下堵在夏侯惇的大營前面，讓手下安撫營裡慌亂計程車兵，局面馬上就被控制住。然後這時候他帶人包圍了劫持夏侯惇的那幾個人，看到了慘為肉票的夏侯惇，韓浩痛斥這幫劫匪說：你們吃了熊心豹子膽了麼，竟敢挾持大將軍，你們是不是不想活了，我們是奉了陛下的詔命討賊的，豈能為了救一個將軍，放你們逃走！說完之後，韓浩滿臉遺憾的對著夏侯惇說：大將軍，我這是職責所在，不得已而為之，不要怪我。說完就下令士兵毫不猶豫的發起了進攻。

這時候的夏侯惇什麼反應，史書上沒有記載，但是那幾個綁票的都嚇壞了，竟然遇到這麼一個一根筋的主，連自己上司的命都不顧了，然後立馬就慫了，馬上放了夏侯惇磕頭求饒，韓浩再次痛罵了他們，然後把他們砍了。

於是夏侯惇在鬼門關溜達了一圈又回來了，估計他掐死韓浩的心都有了，自己倚重的下屬在關鍵時刻無視自己的生命，甚至做出火上澆油的劇烈舉動，如果那幾個人選擇魚死網破，自己不就當場殞命了嗎？你小子是想謀害我然後自己上位吧？

其實這個事情咋看挺滑稽的，但是韓浩心裡的壓力肯定很大的，要知道夏侯惇可是曹操的老表，如果真的因為自己硬剛被綁匪削了腦袋，曹操會怎麼收拾自己呢，好在虛驚一場。

後來曹操回來了，聽說了這個事情後，嘉獎了韓浩，為了消除韓浩和夏侯惇之間的隔閡，還頒佈了一條新的詔令，曹操拿自己舉例子說：如果以後再出現綁架的事情，對綁匪格殺勿論，哪怕綁架的是我曹操，你們也照樣上，把綁匪給削了。這樣的法令能夠化解夏侯惇心中的不滿，連曹操被綁架都立即剿殺綁匪，何況他夏侯惇呢？這件事情後曹操覺得韓浩很可靠，一直把他留在身邊，後來更是讓他做了禁軍首領。

其實這個事情從曹操的角度來講，韓浩雖然賣了自己的上司，但是他平定了這場慌亂，穩住了自己的後方，假設夏侯惇死了沒人能站出來，那沒等自己回來，自己辛苦打下的家底就沒了，自己就成了喪家之犬了。而夏侯惇身為三軍統帥，犯這麼樣的低階錯誤，還被人綁架了，真的丟人，好在韓浩站了出來！

這很正常，因為韓浩在處理夏侯惇被劫持一事，表現得相當出色，不但夏侯惇命也保住了，而且曹操還順水推舟了一把。曹操下令“今後有持質者，皆當並擊，勿顧質”，由是劫質者遂絕，這是兩全其美的做法了。但是，這裡有個前提，就是夏侯惇沒死呀，曹操知道後，還挺輕鬆的對韓浩說，“不錯呀兄弟，這可以成為萬世之法了。”大飛熊在別篇分析過，夏侯惇是曹操最為倚重，親重的宗室，假如韓浩處理不好，夏侯惇死了，曹操的心情絕對不會這麼輕鬆。至於韓浩，曹操未必會責罰，但是一定不會再重用了。

但是，韓浩不會犯錯的，因為他有對付“劫持”經驗，再加上韓浩的個性口才，才讓夏侯惇免去一死。根據《三國志》注引《魏書》記載，韓浩先是在王匡處任從事，董卓把韓浩的舅舅河陰令杜陽抓了起來，作為人質招攬韓浩，結果，韓浩不鳥董卓。雖然，後來杜陽不見記載，估計董卓也沒殺掉他，最後應該不了了之了。不過，韓浩因此被袁術賞識，後又被夏侯惇賞識，再往後還被曹操親重，顯然韓浩不僅入仕資歷很深，而且很講原則，並且才幹得到很多人的肯定。

正是韓浩平時就講原則，呂布派來偽降，劫持夏侯惇的將領，才會那麼快的放棄抵抗。韓浩先是進入夏侯惇大營，責罵劫持者：“你們這些凶逆，膽敢劫持大將軍，還想活命？怎麼可能為了一將，把你們放了？”。劫持者沒有說話，顯然也是瞭解韓浩說話不是鬧著玩的，氣勢上已經被韓浩壓過。然後，韓浩一見劫持者猶豫，哭著對夏侯惇說：“沒辦法，這是國法。”於是，下令攻擊劫持者。結果，劫持者果然心理崩潰，棄刀於地，叩頭請求饒命。韓浩雖然冒險過關，話說回來，這個過程，夏侯惇卻是一直配合韓浩，而且過後並沒有責怪韓浩的意思，否則史書會記載。

所以，韓浩不僅是“老江湖”了，能審時度勢，口才也相當了得。因此，在曹操撤出漢中時，當時很多人認為憑韓浩的資歷，功勞，智略，完全可以勝任一方大將，於是紛紛推薦韓浩留守，都督諸軍。但是，曹操的反應卻很妙，我身邊怎麼可以無護軍呢？所以，韓浩日後成了曹操不可或缺的親信之人。

曹操對夏侯惇一直委以重任。夏侯惇在年輕的時候曹操去作戰，有一次他的軍營突然發生了譁變，底下人擁兵造反，造反計程車兵就拿刀挾持了夏侯惇。我們看過很多歹徒劫持人質的警匪片夏侯惇當年的情形就與這些警匪片頗為相似：“答應我什麼什麼條件，否則我們就撕票”。

當時情況萬分危急，夏侯惇一方面是統兵大將，一方面又是曹操的至親。底下人真的不知道該怎麼辦，一般人可能也就答應叛軍的條件。在時候，夏侯惇手下有個部將叫韓浩。

韓浩流著淚跪在地上，對夏侯惇說，“將軍我知道您是萬金之軀，你的生命對於主公來講非常重要。但是現在是軍法與國法高於一切，我不能因為你而廢掉了軍法國法。

於是韓浩對著夏侯惇磕了三個頭，帶著手底下士軍一起往前衝，“休管夏侯惇將軍是死是活，先集中精力把叛匪消滅”，最終於把叛匪剿滅，夏侯惇也是大難不死。

人質劫持事情結束之後，韓浩心裡忐忑不安，雖說這是公而忘私，但是當時畢竟是不顧夏侯惇的死活，他的生命當時是危在旦夕。很多事情就是這樣，當時沒感到什麼，事後意向連自己都比較後怕。

曹操知道這件事後，立即宣佈給予韓浩重賞！曹操說,韓將軍的這個做法既保全了我們軍隊整體的名節，又保全夏侯惇將軍的名節。

從此以後，以之為例，若再發生此類事件，一律依照韓將軍這種做法，這叫萬世之法，以後遇到有人質劫持，不要管人質死活一起往前衝，先消滅劫持者！

讀到這裡，我就覺得美國政府的一貫政策“The U.S. government will never negotiate with terrorists 美國政府絕不與恐怖分子談判。”是從曹操那裡學的。

現在想想，因為你一旦與匪徒談判，被勒索要挾，以後別人都會紛紛效仿。所以曹操頒佈的這個命令後，從此再也沒有挾持人質的事件發生。

因為歹徒挾持人質就是利用人們投鼠忌器的心理，現在大家都豁出去了，人質是死是活無所謂，“器”都無所忌，“鼠”當他然也就不敢出來了。