在《涼宮春日系列》裡阿虛說過：在虛擬世界尋找真實感的人,腦子一定有問題。

再說為什麼要拯救世界，拯救世界之後沒了心愛的人，要這世界幹啥。

人都是自私的啊，更何況陷入愛情之中的人為了愛情不顧一切不是很正常的嗎

如果為了愛情，對於未成年的人，心智沒有那麼成熟，幹嘛要考慮大局，只要關注自己周圍的人的事就行了。又不是所有人都是拯救世界的英雄。愛我所愛就好了。

為了你我願意熱愛整個世界，沒了你熱愛這個世界有何用。

我不管別人的對這部動漫的看法如何，在電影院看了之後，我只覺得值得我在電影院看完它。

畫面畫風上，每一幀都可以說精緻得可以當桌布，這讓我的審美得到了很大的滿足。

人物形象上，一個是父母早逝，要肩負起弟弟學費的15歲少女，一個是離家出走在大都市屢屢碰壁的16歲少年，可以說都面臨著成年人不得不去面對的壓力。可以說，在看得時候讓我走有些許的感同身受。

故事情節上，少女偶然間的獲得晴女的能力，而少年會窮困潦倒的少女找到了一天只適合她的發財之道。而少女也不僅僅只是物質上得到了滿足，在自身的意義上也得到了解答。但不幸的是，獲取能力的時候也意味著需要付出。少女是善良的，或許也是想讓少年回到正常的人生軌跡，她選擇了獻祭自己。天晴了，但除了少年和弟弟沒人知道是因為她而天晴的。少女直到獻祭了，她是後悔的吧，因為太孤獨了，少年的找尋讓她獲得了第二條生命，沒有理由再去犧牲自己。因為雖然下著雨，但並沒有什麼不能克服的事情不是嗎，三年後的被雨覆蓋的大都市還是在運營著，而這是大自然的意願。

可以說，在看的時候，我以為後來少女是會犧牲自己，雖然也犧牲了，但後面還是回來了。這樣的結果，讓我看得很開心，為三年後終於在一起的少年少女感到開心。

世界缺了誰都還是會繼續運轉，在世界和平面前，或許什麼都不重要。但是，起碼這部動漫電影並不需要少女需要為了大都市而犧牲，這樣的救世主我覺得聖母，都還沒怎麼就要送死，三年後還在運營的大都市就是最好的證明。

世界和平重要，戀愛也很重要～

談戀愛比起世界和平更重要？

當然不是

《天氣之子》以男主選擇救回女主、東京被淹為結局，並不是為了表達這種“三觀不正”的主旨，電影可能有它更深層次的含義。

以下是我個人的理解：

電影的結局，是男主歷經重重困難，救回了女主的大團圓式的結局。然而，東京的雨卻再也沒有停下，連下三年，還淹沒了東京的大部分地區。

電影劇情聽起來似乎有一點非正常價值觀，男女主自私地為了自己的愛情，毀掉了東京，毀掉了大家的家園。

當年中國產動畫電影《大魚海棠》的女主，為了男主不惜毀掉了整個村子，還被冠上了“史上最渣女主”的名號，《天氣之子》的劇情也不免得被詬病。

但在我看來，電影的結局男主為了救回女主，就算東京被大雨淹沒也在所不惜，這樣的情節雖然與中國傳統思想捨生取義的思想格格不入，但也是一種新的立意。我更欣賞這種反其道而行之的劇情，就如現代社會中，充滿著刻意的道德綁架，年輕人一定要給年紀大的人讓座，父母給孩子說的一定是正確的。女主陽菜就是一個15歲的普通少女，她雖然能改變天氣，但為什麼一定要讓它去犧牲自己，拯救東京呢？

日本所處島嶼，本身可以算得上多災多難，隨著全球氣候變暖，帶來了很多地方的氣候異常，2018年日本還發生了一場特大的暴雨，造成七十多人死亡。近年海平面上升等諸多氣候環境影響，誰也無法知道東京是不是真的有沉沒的一天。在新海誠的世界裡，他把東京被淹沒寫成了事實，但故事裡的人們在這樣的環境下依然正常地生活著，似乎是在告訴現實中的人們，不管有沒有世界末日，人們都能靠自己的能力活下去，只要有一顆熱愛生活的心。

電影結尾還又一段說道“東京原本就是海”。所以，既然東京那裡原本就是海，為什麼強行改變呢？人類應該去適應環境而不該改變環境適應人類，尤其因此可能還要搭上一條命。

所以，雖然談戀愛沒有世界和平重要，但這並不意味著要犧牲一個15歲的少女去維護所謂的世界和平，男主帆高有追求自己愛情的權利，女主也沒有義務去拿自己的生命拯救東京。那些希望女主大愛般的犧牲自己的人，你又為這個世界做了什麼？

你好，我算是新海誠老粉絲了《她和她的貓》《雲之彼端約定的地方》《追逐繁星的孩子》這一部是最像宮崎駿風格的《秒速五釐米》《言葉之庭》《你的名字》到現在的天氣之子，其實吧，《天氣之子》我還沒有去看，沒有什麼特別的原因吧！

雖然我是單身，但是一個人去看電影我還是能做到的，因為我喜歡自己單身一人做事情。

其實吧！對於誠哥前面的幾部電影，我們都知道新海誠不相信愛情，只相信電車。因為前面的幾部電影，無論是青梅竹馬，還是師生戀，還是姐弟戀，最終的愛戀都是以失敗告終的。

所以我們在b站如果追番的話，特別是涉及愛情的動漫時，如果男女之間的感情開始走向不和，最後如果不了了之的話。這時候b站的彈幕發的最多的就是“按住老虛，按住新海誠”等等之類的彈幕。原因就是新海誠不相信愛情。

從《你的名字》開始，男女主角之間的愛戀總算有了一個好的結局，但是依然讓人覺得新海誠不相信愛情，因為故事大多曲折，讓人落淚。給新海誠寄刀片。

回到天氣之子，男女主角正是處於青春叛逆期的時候，對愛啊！情啊！戀啊！都還是懵懂時期，我們不也是常常說，青春期的愛情是沒有任何雜質的嗎？是最純潔的愛情了。可以我沒有經歷過，哈哈。

這時候的愛情，我們為了這個，犯錯誤很正常，但是上升到更高的層次時，我們還沒有這種大局的觀念，所以也不能去怪罪他們吧！

一即全，全即一。有因必有果。

你的名字裡新海誠妥協了現實，雖有滅世之心但還是被主角拯救了。這次終於堅持自我，去特麼的世界!於是東京完了，喜大普奔……（開個玩笑）

對比你的名字和天氣之子主角的遭遇，並不存在三觀不正的問題。

你的名字裡，立花瀧生在大城市，衣食無憂。上學上課 放學聚餐，平時做兼職外加暗戀美女學姐，還有一幫死黨相伴。這種世界是友善的，美好的。他愛這個世界，便會下意識地拯救世界。

而天氣之子，帆高登場臉上就帶著傷，在小說裡我們瞭解他是因為家暴離家出走。孤身一人闖東京，沒有身份證學生證，寸步難行，飽受挫折。16歲的少年是善良的，他滿懷善意，但現實的冰冷讓善良一文不值。16歲的少年同樣是敏感的，帆高對警察福利院等政府機構充滿不信任，甚至私藏槍械保護自己。如此稍有不慎便會墮入邪道。我待世界以善意，而世界待我以惡意，如此，便為不救世界埋下伏筆。

帆高與陽菜，宛如神鵰俠侶，天殘配地缺，天生的一對苦命鴛鴦。陽菜在帆高無助時給予他生活的希望，而帆高在陽菜即將墜入風塵中拉她一把。彼此互相拯救，相濡以沫，負負得正。這種感情融合了愛情友情親情，成為不可缺少的靈魂伴侶。如此在帆高眼中，溫暖的陽菜和冰冷的東京一比，選擇誰顯而易見。

影視作品當給人以正能量，你的名字和天氣之子都達到了治癒的效果。你的名字是符合大眾，老少皆宜的爽文，而天氣之子中，摻雜和影射的東西更多。優秀的導演都有自己獨特的思想。日本新一代年輕人正處於愁悶階段，他們對政府的信任降到冰點。巨大的生活壓力讓他們開始消極避世。在天氣之子中，帆高離家出走，私藏槍械，已接近犯罪邊緣。但得到“希望之光”後，不僅順利畢業，考上的還是東京農業大學，現實中日本頂級名校，三年來升級學霸。新海誠在委婉地警示日本政府，很多年輕人像帆高一樣有著純樸善良的本質，在消極和積極的環境下他們的結局會兩極分化，而消極的世界終究會被拋棄，自古王朝和階級的更替，莫不如此。

一即全，全即一，有因必有果。優秀電影如同美酒香茶，細品下味道更醇。

我是喵姐，這個問題我來答！

我覺得，電影想表達的其實不是戀愛比世界和平更重要。而是大自然的規律無法被人們改變。也是少年追逐“光明”的執著。

首先，男主選擇救晴女而不是救東京的天氣是有原因的。他背井離鄉來到東京，只是為了追逐“光明”的腳步，但是年少的他到了東京才發現，東京也一樣黑暗，社會就像天氣一樣陰雨連綿。

遇到晴女後，他的人生才彷彿找到了“光明”。對一個生活暗無天日的十幾歲少年來講，心中是沒有所謂的大愛的，他的一切選擇只是想遵從自己的內心，想抓住自己的“光明”。

如果為了拯救世界而失去你，那麼就算東京的天晴了，我的心也會下雨，那麼何不選擇你，讓我的內心一直放晴。我們可以不理解男主的選擇，但應該尊重。

其次，是大自然的規律不可變。新海誠創作這部動漫的靈感就是因為東京的雨天。長達許多日的雨天令東京不見天日，在動漫中甚至有很多誇張的表現，比如天降巨大水團，雨水累積使一些道路被毀壞等。

但是晴女的出現卻能改變大自然，讓東京重見天日，但是她的能力有限，每次施法都會消耗自己，變得虛弱。這種表現形式很像現實生活，就比如泥石流，人們大量砍伐樹木令土地變鬆弛，當大雨來臨時，鬆弛的泥土沙石就跟著雨水，變成了毀滅家園的泥石流。

這時候，人類再如何拼命，如何想拯救，都心有餘而力不足，面對大自然，我們都顯得渺小。而動漫中的雨就是一場天災，晴女力量再大，也不過是個渺小的人類，就算這一次犧牲了，難保還會出現別的災害。

犧牲了晴女就真的可以世界和平嗎？並不是的，動漫從始至終想傳達的都是，與其在無法挽救時與大自然對抗，不如在平時就多多愛護我們的地球。

一個晴女的力量是微弱的，縱使有超能力，也不該由她一個人，來為人類的不環保買單。整個故事由男女主角的情感故事帶動，但講述的卻不僅僅是小情小愛，而是溫情背後的冷漠，警察冷漠，所以他對待少年只有征服欲和屈打，社會冷漠，所以指責男孩不救天氣救女孩。每個人都有自己的堅持，在面對和男主一樣的選擇時，我想沒有多少人能過戰勝自己的自私。

總之，我覺得，這部影片該被宣傳的應該是呼籲大家愛護環境，而不是糾結選擇愛情還是世界和平。

對於觀眾而言，東京將被大雨和洪水毀滅，所以東京應該被拯救，透過獻祭的方式，透過犧牲少數成全多數人的方式。

但是對於帆高，世界毀滅和愛的人在眼前消失哪個會更嚴重一些？世界毀滅了，他至少可以和心愛的人一起看世界末日；如果獻祭陽菜，剩下的日子他都要一個人，在一個完全沒有任何改變的世界裡生存下去。

新海誠寫指令碼的時候一定沒有考慮到這麼高層次的問題，是否要拯救世界，是否要犧牲小我，如果愛，用力愛就是了。

而且因為世界大多數人的幸福就要求犧牲一個人甚至幾個人的做法本來就是荒謬的，每個人都是平等的，為什麼他們要犧牲？被犧牲的幾個人做錯了嗎？他們的犧牲真的會得到由衷的感謝嗎？還是會被認為錯本就在他們，他們就應該如此？犧牲掉的人換來了大多數人的幸福，那換來不幸的那些人該誰來補償？再犧牲更少數的人嗎？

覺得帆高做法不正確的人可以思考一個問題，如果出現意外只能救一艘船，救一艘200人的船還是救一艘100人的船？如果救出來的船又出了意外只能救船上的一半人，又會變成什麼樣子？

雖然動畫本身不會說明太深入的道理，但是站在道德制高點去批評別人沒有犧牲自我的人，大部分都是沒有這個資格的，如果想要批評別人，首先自己要先做到。