回覆列表
  • 1 # 難明我心

    美國航母戰鬥群大兵壓境,一時間世界震動。

    美國對伊朗的經濟制裁,損害的是歐盟的利益,伊核簽約國歐盟英法德三國,已經發表聯合宣告繼續留在伊核協議框架內,同時也支援伊朗繼續留在伊朗協議框架內,這實際就是否定美國的單邊行動。

    美國對伊朗的石油禁運,在第二輪延長“豁免"期內將英法德毫無理由地排斥在外。對此,英法德三"小兄弟‘’表現了自己的強烈不滿,發表聯合宣告:建立新的與伊朗貿易結算體系,避開美國對歐盟的制裁。

    為什麼歐盟反映如此之大?

    1伊朗是石油大國,,每年出口歐洲各國的石油數量驚人,若是伊朗石油停止出口歐洲,那麼歐洲各國將損失近100多億美元,而且與伊朗斷絕合作,那麼歐洲各國在伊朗的投資將會血本無歸,歐洲各國損失將將是無比極大的。

    2伊核協議

    如果伊朗退出伊核協議,重啟核武器研究,在歐洲各國看來,將會使得中東乃至歐洲都將再次進入核武器的恐慌狀態。

    3內鬥

    近些年來歐盟幾國和老大哥美國面和心不合,尤其是特朗普上臺以來,頻繁對歐盟出手,薅羊毛。導致其內部心中間隙越來越大。如果讓美國拿住伊朗石油命脈,夠歐盟頭疼的,歐盟強大起來的口號也成為泡影。

  • 2 # 青春永駐心中

    首先,歐盟不是反對制裁伊朗,而是因為牽涉他的利益所以才抗議,這也是為什麼多次的針對其他國家的制裁歐洲都站到美國一邊的原因,可以說是同流合汙,也可以說是沒有自主權,因為他不管是軍事還是政治經濟都嚴重依賴美國!其次,伊核協議經過漫長的談判終於簽訂,也對歐洲的局勢有所緩和,特別是如果戰端一開,歐洲首當其衝面臨難民的衝擊,但是,伊朗簽訂之後,面對全世界釋放了開放合作的機會,唯獨美國被排斥在外,不過究其原因,誰都會做出同樣的選擇,一個陰謀顛覆自己的國家這樣的人怎麼可能合作呢?美國覺得自己被其他國家佔了便宜,自己簽了字卻沒撈到好處。所以才撕毀協議,根本目的還是顛覆伊朗政權的圖謀不會改變!

  • 3 # 相忘江湖71941665

    在美國和伊朗這次激烈的對峙中,歐盟之所以不支援美國對伊朗動武的立場,主要有以下幾點:

    一:戰略安全!

    在今年美國取消伊朗出口石油制裁豁免以後,伊朗總統魯哈尼曾經對英,德,法三個"維也納調解機制發起國"警告稱,"伊核協議"要麼是雙贏得協議,要麼是雙輸的協議"!他還對歐盟發表宣告說,“伊朗在制止中東國家向歐盟移民和販毒,已經開支了數十億美元,但由於美國取消伊朗出口石油制裁豁免後,伊朗已經沒有這方面的經費支出了!"

    從魯哈尼的這些講話和宣告中使我們不難看出,他的這一席話,絕對不是"此地無銀三百兩"的呻吟聲或者是危言聳聽,它猶如利刃或者是重鎊利器一樣,深深的刺痛了歐盟國家!如果一旦伊朗經濟因美國製裁變得的更加困難或者是難以承受時,由於伊朗的無能為力,中東的毒品和難民將會大量湧入歐洲,到那時歐盟將會面臨更大的麻煩和困境!

    因為難民問題滋生的恐怖主義,分離主義挑戰,極右翼勢力在多國的異軍突起,使得歐盟發生在歐盟國家的恐怖襲擊讓歐洲陷入了焦灼和驚恐中,因此歐盟內部滋生了分離主義,而難民問題則讓歐盟面臨分裂的風險,如西班牙加泰尼亞舉行的“獨立公投","獨狼"頻繁製造的恐怖襲擊。而英國也是因為難民問題,才舉行了脫歐公投,而有的歐盟國家,也開始發出了退歐的聲音!更是同樣的問題,不僅使默克爾的組閣之路艱難,更是終止了默克爾的德國總理之夢,並且提前辭去了黨主席的職務。

    所以魯哈尼說得要麼"雙贏”,要麼"雙輸",也是歐盟"性命攸關"的戰略安全!

    二;特朗普的“美國優先"因素!

    特朗普上臺執政後,主張以雙邊協定代替多邊或者是區域機制,企圖爭取達到有利於美國的貿易機制。特朗普不僅退出了《巴黎協定》,伊核協議,還公開宣稱歐盟,北約已經過時,甚至是說英國脫歐也是理所當然,所以特朗普所做所為嚴重衝擊了"跨大西洋關係”同時,也使得美國和歐盟的關係開始變得漸行漸遠。如馬克龍提出要建立“歐洲軍",歐盟對美國也開始用自己的能力來證明自己的實力,以求得同美國的"平等和相互尊,此時的默克爾也指出,"歐洲完全依賴他國的時代已經結束!

    而歐盟之後以對美國退出《巴黎協議》,如此耿耿於懷,就是因為它在歐盟國家看來,《巴黎協議》和《伊核協儀》一樣,這些都是顯示歐盟在全球範圍內政治影響力的重要標誌,所以伊朗維護住《伊核協議》的同時,也就維護了自己在全球的戰略地位和影響力!所以現在美國優先的戰略執著性,不僅使得美歐關係開始變得離心離德,更使得美歐和美日韓盟友關係變得同床異夢!

    綜上所述和英法在中東地區的傳統戰略和安全利益,以及歐洲在中東地區石油,反恐,核不擴散鎖域的切身利益,使得歐盟不得不努力維持伊核協議的存在!也正是英,法,德在中東地區無法捨棄的生死存亡的利益因素,不僅法德在此問題上與美國唱反調,連美國的鐵桿盟友英國也不惜在此問題上忤逆美國意願,甚至在美國極力對英國恩威利誘的情況下,英國也不惜要狠狠打臉美國,來維護自己的核心利益!

    因此美國“損人不利己,不顧及歐洲死活,不照顧歐盟在中東戰略安全,政治,經濟利益的自私自利做法,徹底的傷害了歐盟的“顏面和自尊心,,所以美國透過對伊朗的石油零出口制裁後,歐盟28國代表一致表決透過,堅持反對美國對伊朗對武,決定重啟與伊朗的支付機制,此機制很有可能在下半年的歐盟議會透過,變成法律,雖然歐盟此舉惹得美國“惱羞成怒",歐盟卻依然不為所動!更有意思的是,這也成為蓬佩奧沒有受到邀請,硬要參加歐盟外長會議被歐盟28國拒絕參加的主要原因,而歐盟如此打美國臉啪啪啪響的舉動,可以說自從二戰後美國成為世界霸主至今70多年的時間裡都是罕見發生的事情,要知道,此前歐盟無論是在海灣戰爭,對南聯盟戰爭,以及對敘利亞的戰爭中,歐盟都是對美國的軍事行動極力配合和支援,而因為伊核協議歐美之間爆發的戰略衝突與分岐,的確有別於歐美之前的爭議,令世人有些所料未及。

    .

    ,,,,,,,、

  • 4 # 江淮聖手

    美國本想逞能,以一己之力對陣伊朗,於是“林肯號”航母戰鬥群、數十架B-1B及B-52戰略轟炸機、上百架艦載機和上萬名官兵一擁而上,齊聚波斯灣,大有“囊括‘海峽’之意,併吞‘波斯’之心”。

    然而,從5月2日至今,不經意間已過去20天,美國卻遲遲沒有對伊朗下手,這根本不像以往美國的風格,那麼,性格強硬的特朗普,為何優柔寡斷,猶豫不決呢?

    顯然,特朗普明白,面對比伊拉克強上數倍的伊朗,美國要想如當年那樣在幾十天內將其攻下並非易事,而那時還能得到歐洲盟友的協力,如今孤家寡人,還真夠嗆;即便真的拿下,那也是要付出比伊拉克還要高昂的代價。

    5月8日、9日,在伊朗總統魯哈尼“點撥”下,英法德歐幡然醒悟,如果任由美國胡作非為,而歐盟毫無作為,不能確保伊朗安全,那麼伊朗也就豁出去了,屆時美國儘可以對伊朗大動干戈,但伊朗也不會對歐洲客氣,必將努力造出原子彈,讓歐洲首當其衝受到致命打擊。

    受此影響,5月14日,歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼向美國直截了當發出通牒,不準對伊朗軍事升級,這無疑是對美國的當頭一棒。而在此前一天,歐盟外長會議直接將美國國務卿蓬佩奧拒於門外,歐盟主席容克更是拒絕與其會面,這比辱罵還要毒怪。

    見此情景,特朗普否認了幾天前代理國防部長沙納漢宣佈要增兵12萬的計劃,不能不說歐洲盟友的態度發揮了至關重要的作用,畢竟美國文化源於歐洲,沒有歐洲,也就不可能有美國的產生。

    5月17日,美國政府公佈了對伊朗作戰三種方案,並將波斯灣設為禁飛區,戰爭氣氛嚴重籠罩在海灣上空。但即便如此,美國還是保持了罕見的剋制,因為得不到歐盟的支援,美國戰爭狂人總不免底氣不足。

    之所以這樣說,因為5月15日,德國總理默克爾強勢呼籲,要求歐洲團結起來,應對當前新的變化、新的挑戰,並且歐盟也在此間宣佈,將撥款130億歐元打造一支強大的歐洲軍來自保。

    歐洲是美國的根和魂,失去歐洲傳統盟友的鼎力支援,看似強大的美國卻只如浪子,內心空虛,拿捏不定,心急如焚,進退維谷。

  • 5 # 金哥超短操盤

    在特朗普挑起的伊朗問題上,歐盟顯然和美國有不同的利益;

    伊朗對歐盟是巨大的現實利益,而對美國來說,伊朗只具有戰略意義,打下來才有巨大的現實利益;

    有點繞口,再說白一點:伊朗對於歐盟是手上的一隻鳥,對美國來說是林中的兩隻鳥,外國有諺語雙鳥在林不如一鳥在手,如果美國打伊朗,打下來才有兩隻鳥,打不下來啥都沒有,自己還損失巨大!

    但對歐盟來說,美國只要打伊朗,打下來打不下來,歐盟都吃大虧!當然歐盟不支援美國打伊朗!

    老金詳細解讀-------

    伊朗對於歐盟來說,就是現實利益,現實利益表現在三方面:

    其一,比美國更大的貿易往來,歐盟去年對伊朗的貿易額220億歐元左右,遠大於美國跟伊朗的貿易額不足20億美元,因為歐盟大多數國家同時是北約國家的緣故,照顧北約老大美國的面子,參與了美國製裁伊朗的行動,即使是內心不情願的,歐盟和伊朗的貿易大大縮水!等於是歐盟為了配合美國製裁伊朗承擔了巨大的經貿損失!

    舉個簡單栗子,2015年簽署伊核協議之後,伊朗馬上就買了歐盟空客180億美元的飛機,現在估計要黃了!

    另外伊朗石油也是歐盟國家進口石油的一個重要賣家,佔法國進口石油的5%,佔義大利進口石油的7%,自從5月2日美國對伊朗實行石油出口禁令以來,這些歐盟國家進口伊朗石油的國家都要重新選擇賣家,進口量巨大的國家甚至要更換石化裝置,因為各國石油成分不同,都有專用的石化裝置,換了來源地,就要做相應的石化裝置改動,不是一兩天能完成的。歐盟也為美國針對伊朗石油制裁承擔了很大損失!

    第二,歐盟面臨一個現實的威脅,那就是萬一美國的軍事恫嚇過了火,在伊朗感受到巨大軍事壓力之後,冒險推進核武器開發,甚至研製出核武器來,歐洲離伊朗近,可能疑問為伊朗有了核武器,甚至使用核武器,對歐洲構成巨大的現實威脅!不是打到歐洲,哪怕就是核汙染,歐洲也受不了!

    而美國遠在萬里之外,這點核汙染影響不了美國;

    第三,隨著美國施壓力度持續加大,萬一發生擦槍走火,將有大批難民湧入歐洲,伊朗有八千多萬人口,跑出個幾百萬不稀奇,歐洲已經被敘利亞難民攪得天翻地覆,再來一個伊朗難民,就無法忍受!

    這一點美國又佔便宜了,難民再怎麼跑,也很難跑到美國去!

    從以上三點來看,都是歐盟吃虧,當然歐盟不能支援美國再鬧下去!反過來看,歐盟明確表態不支援美國,反而對抑制美國的軍事冒險有很大作用!所以,才有了歐盟28國明確表示不參與美國對伊朗的軍事幹預!
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒滿六個月的寶寶要補鈣鐵鋅嗎?