這是說岳全傳的小說橋段。還有岳飛重孫子岳珂胡編亂造的顎國金陀萃編。

小說也就罷了，萃編則是嚴重影響了岳飛的聲譽。也正是他的誇張，反給岳飛摸了黑。給了別人質疑岳飛的口舌。

岳飛早期真正直接指揮的部隊很少，長期都只能靠打游擊，或者負責不太重要的戰略工作。

宗澤李綱等人雖然對岳飛有提拔之恩，但是這兩人都屬於對武將天生敵視的人。根本沒有給岳飛多少權利。

岳飛真正獨領一軍機會是張俊給他的。就是後面l岳飛案的主謀之一，現在還被人鑄了鐵像跪他面前的人。

但是岳家軍戰鬥力巔峰期，也只不過能和金軍打個旗鼓相當而已。

什麼500破十萬，800破十萬。

都太過扯淡。沒有提升岳飛的名聲，反而更多負面作用。

1、宋史.岳飛傳有明確記載

飛進軍朱仙鎮，距汴京四十五里，與兀朮對壘而陣，遣驍將以背嵬騎五百奮擊，大破之，兀朮遁還汴京。

宋史記載的清清楚楚。確實發生了朱仙鎮之戰，而且岳飛確實是500人大破金兵。

然而後世確實爭論不休，認為岳家軍在前期作戰中損失慘重，已經無力發動進攻，500破十萬太過匪夷所思，而且金兀朮為什麼不守開封卻要守朱仙鎮，認為十分可疑，據此斷定朱仙鎮之戰不可能發生。

以上這些推測言之鑿鑿，看似有理，其實不堪一駁。是因為其根本不懂軍事常識！我們在這裡略加分析，請諸君觀之。

其一，岳家軍在經過郾城、潁昌之戰，雖然遭受損失，但主力尚在。

郾城、潁昌是岳家軍第四次北伐的兩場關鍵性戰役，也是最慘烈的戰役，參加這兩場戰役的，主要是岳飛親軍背嵬軍和王貴率領的遊奕軍、踏白軍等。張憲率領的主力沒有經過大戰，基本無損失，人數在3萬以上。

岳雲和王貴率領的部隊在3萬左右，包括隨岳雲增援的八百背嵬軍，經潁昌血戰，殺傷金兵五千，自身傷亡當在四千左右，除了必要的留守部隊，尚有2萬餘人可以進攻開封。

岳飛的親軍背嵬軍有1萬餘人。

所以，保守估計，岳飛進攻開封的部隊最少也有七萬。

而金軍一敗於順昌，柺子馬慘遭覆滅；千里回師，二敗於郾城，鐵浮屠盡數被殲；三敗於潁昌城，主力散失殆盡。完顏兀朮連連失利，不得不強徵漢人百姓做籤軍。其損失之大可想而知，而其戰鬥力之弱又可想而知。以岳家軍百戰之師，攜戰勝之威，兵鋒所指，金兵自然無不披靡。

其二，金兵不守開封，而與岳家軍在朱仙鎮決戰，有其必然性。

一，朱仙鎮在開封之南45裡，開封南大門，守開封必守朱仙鎮，這是軍事常識。

唐宋以來，朱仙鎮是河南的水陸交通要道和商埠重地。朱仙鎮地勢平坦，總體地形由西北向東南傾斜，也就是西北高東南低。金兵堅守朱仙鎮，居高臨下，鐵騎衝鋒，也是不錯的選擇。 朱仙鎮一旦失手，開封門戶洞開，無險可守。明末，李自成也曾與明軍在朱仙鎮大戰。可見其歷來是兵家必爭之地。

二，開封城大，難以堅守。

開封頂峰時有人口百萬，城牆周圍數十里，如此大城，分兵而守，需要多少人馬？ 此時金兵四處糾集的總數也不過10萬，根本無力守城。而且開封城被攻破不過是幾年之前，期間並沒有金兵大修城牆的記載， 城防必定殘破不堪。岳家軍兵臨城下，急切之間， 金兵萬難修城，是以想守城也無城，不得不出城野戰。

三，金兵自視野戰無敵，宋軍不善野戰。決戰朱仙鎮，正是發揚金軍野戰優勢，打擊宋軍的戰術選擇。

其三，五百破十萬也絕非不可能。

首先，朱仙鎮之戰，岳家軍並非只有五百。500人只是先鋒部隊。

當時兩軍交戰，金軍拼湊了10左右，岳家軍在7萬以上。

雙方對陣， 岳飛按住大軍不動，派遣驍勇善戰的將領率領五百背嵬軍衝擊金軍。 背嵬軍是岳飛的親軍，共有一萬餘人，其中八千鐵騎，皆為驍勇敢死之士。 如果說普通騎兵，一騎能夠對抗五個步兵。背嵬軍一騎能當十兵。五百騎相當於五千人的普通部隊。 而其衝擊有過之而無不及，是一支強大的攻擊力量。

這符合岳飛一慣的戰術風格，也是他常用的戰術。郾城之戰，岳飛命岳雲率騎兵衝擊金兀朮。鏖戰正酣時，岳飛親率四十精銳親兵鐵騎突擊敵陣，由此大勝。潁昌之戰，又是岳雲，率領背嵬軍挺前決戰，與金軍平野浪戰。其所率鐵騎，也不過八百。

所以，朱仙鎮之戰，岳飛以五百背嵬鐵騎突擊金兵，以打亂金兵陣腳，造成混亂，再指揮大軍衝鋒廝殺，是其一貫的行之有效的戰術。而金兵主力在此前的一系列戰鬥中已經被消滅殆盡，新糾集的軍隊人數雖眾，然而組織性、紀律性絕不能與岳家軍相提並論，且在屢敗之後，喪失戰鬥意志，一觸即潰才是情理之中。

很多人覺得500人很少，就想當然地認為朱仙鎮的勝利是瞎編的。根本不瞭解，一個精銳騎兵的戰鬥力，更不瞭解幾百名精銳鐵騎的戰鬥力！

要知道著名的陷陣營不過八百人，橫行歐洲西亞的聖殿騎士團不過三百人。

五百背嵬鐵騎，足以撼天動地。

金兀朮南侵兩次，一次是敗於吳玠因為地理原因，山地騎兵難行。第二次敗於劉琦，至於和韓世忠那不叫失敗只是沒攻打下來並沒損失。至於朱仙鎮主要是岳飛孫子金陀粹編記載的。

兀朮集結三萬騎兵再攻穎昌，岳雲以背嵬軍騎兵八百挺前決戰，直殺得“人為血人、馬為血馬”，大部隊隨後跟進，“殺兀朮婿夏金吾、副統軍粘罕索孛堇，兀朮遁去”。在朱仙鎮，500背嵬精兵大破十餘萬金軍。

撼山易，憾岳家軍難

宋金作戰，岳飛的部隊把金人打得落花流水，潰不成軍，十年對金作戰中，岳飛的軍隊以犧牲一萬五千人，傷殘兩萬人的代價，殺死戰鬥力強悍的金兵約十五萬人，殺傷至少五萬人。金人發出了“撼山易，憾岳家軍難”嘆息，對岳家軍是又怕又恨。

在強悍的岳家軍中，又有一支屢屢以少勝多的軍隊，那就是背嵬軍，可謂精銳中的精銳。

根據學者王曾瑜考證，岳飛的岳家軍鼎盛時期約有十萬人，分為十二軍，平均每軍八千餘人。背嵬軍有騎兵八千和步兵數千。

儘管背嵬軍基本以騎兵為主，但還是被認為開創了“步兵在平原擊潰金人精銳騎兵”的經典戰例。這一萬來人的背嵬軍把“辮子軍不滿萬，滿萬不可敵”的神話一次又一次的打破。

郾城一戰，岳飛的背嵬軍先以步兵大破金軍精銳“柺子馬”，再以極少的精銳騎兵猛衝敵陣，終於大敗兀朮的精騎一萬五千人，兀朮嘆道：“自海上起兵，皆以此勝，今已矣！”岳飛的奏摺稱：“殺死賊兵滿野”。

兀朮集結三萬騎兵再攻穎昌，岳雲以背嵬軍騎兵八百挺前決戰，直殺得“人為血人、馬為血馬”，大部隊隨後跟進，“殺兀朮婿夏金吾、副統軍粘罕索孛堇，兀朮遁去”。

在朱仙鎮，500背嵬精兵大破十餘萬金軍。

無怪乎袁甫在《蒙齋集》贊背嵬軍道：背嵬軍馬戰無儔，壓盡當年幾列候，先輩有聞多散佚，後生誰識發潛幽。

這支強悍背嵬軍是岳飛的親軍，統領是岳飛的兒子岳雲。《雲麓漫鈔》記載：“韓、嶽兵尤精，常時于軍中角其勇健者，別置親隨軍，謂之背嵬,一入背嵬，諸軍統制而下，與之亢禮，犒賞異常，勇健無比，凡有堅敵，遣背嵬軍，無有不破者。”

至於為什麼“親隨軍”要“謂之背嵬”呢，據說是韓世忠首創，後來被岳飛借鑑。“燕北人呼酒瓶為峞，大將之酒瓶，必令親信人負之。韓兵用以名軍。峞即罍，北人語訛故云，韓軍誤用字耳。”也有說，韓世忠原為北宋西軍（駐守陝西的部隊，長期與西夏作戰）軍官，因此也有說法認為“背嵬“一詞是西夏語的音譯，用以指驍勇軍士，由西夏開國皇帝李元昊始創。

岳飛背嵬軍作為自己的親兵衛隊，步兵由岳雲統制，騎兵由王剛統制。兩支部隊由岳雲統一節制。騎兵背嵬主要裝備有長、短刀，約十支短弩，二十支硬弓弓箭圍盔，鐵葉片革甲。

背嵬軍戰術多變，常常分成多個獨立的戰鬥小組，緊密配合。與敵人作戰，往往距離敵人一百餘步由七八人放箭，七八人用短弩射馬，然後長刀對劈，迅速衝鋒，集結，再衝鋒，從而量殺傷敵兵。

憑藉著這支強悍的部隊，岳飛百戰百勝。在紹興十一年（1141）荊湖宣撫司罷，改任傅選為鄂州御前背嵬軍同統制。可見，背嵬軍已被朝廷納為己有，有了正式的番號，成為“御前”的軍隊。

不吹不黑，岳飛的功績被無限放大了些，在當時很多功績比岳飛功績更大的人，為了避免功高震主而自汙以保命，故而這些人的光芒被掩蓋了，岳飛政治敏銳性不夠，在功高震主的情況下依然不忘提高自己的威望，故而成了民族英雄，同時也是悲劇人物！即使岳飛不死也很難收復中原，因為一個人的引領作用是十分有限的，一個國家的興衰與強盛是多方面因素而形成的一個合力，需要幾代人力量的沉澱！就比如 伊拉克出來一個天才級別的領導人也沒辦法打敗一個很平庸的美國總統領導的美國……

不屬實。

岳飛最早的從軍記錄是隨童貫徵北京城。隨後服喪回家。

再從軍在王姓將領手下，應為小部隊長官了！王與金交戰落敗，岳飛不救。王姓長官始終很憤怒，即便有中央領導宗澤說和，也拒不接納。

所謂500破10萬就說這個時候吧？

隨後岳飛由宗澤推薦，跟趙構混，當杜姓將領部下。岳飛的主要功績在於平定農民起義。對金作戰與同期的張俊，韓世忠，吳階根本沒法比，就連劉光世都比他強。

其實是金主力40萬，縱隊行軍南下。前軍己到朱仙鎮附近，後軍尚未出汴京城。當日陰霾，能見度不佳。岳飛以五百背嵬騎突襲金前軍……金軍遭襲，不知敵軍眾寡。前軍敗績後撤，中軍後軍尚不知。人擠人、馬踩人，自相踐踏，傷亡十來萬。是一次漂亮的閃擊戰……兀朮後來得知岳飛僅五百騎。言：五百破四十萬，復有何說？意思是，這仗沒法兒打了……於是下令搬師回北國……大軍正待啟行，一名書生攔住馬頭。言：權臣在內，未聞將帥可建功於外者！……史失其名。但這話份量不小……完顏兀朮乃止，即而放秦檜夫婦南歸。……史上確有記載……小時候的歷史教科書中，也有提及……綜合剖析，不難理解。戰法上己經接近現代戰術，類似於德軍閃電戰和美軍大規模機動戰法。是高於那個時代的……後世外行認為是編造，也在情理之中！

為什麼現在有許多人把民族英雄拉黑，把秦檜等一幫子漢奸扶起來，我認為這是一有人譁眾取寵，語不驚人死不休，在對歷史表現出我獨有才，我的觀點可顛覆眾生，所以我牛逼，成一標準的牛逼鍵盤俠。二是天生對英雄對視，對漢奸膜拜的心理陰暗者。

題主這也是沒事找事！野史小說誇張的手法肯定是有的，但這能成為你否定一個民族英雄的依據嗎？

岳飛生前官位最高僅是都統制，帶兵不多。但歷史記載他以少勝多、以弱勝強的戰役並不少見！只不過沒有野史傳說那麼誇張罷了。

行歷史虛無主義，抹黑民族英雄那一套沒有前途！如果讓你們這些人得逞了，中華民族才真的是沒有希望了！