回覆列表
  • 1 # 尊榮72436798

    說實在的!如果這情況發生在我身上我也會像特朗普一樣的反駁;因為這些移民議員只是些為己利益的外來民族,雖是經過選舉而上任的議員但她們的心並不在全美華人民身上而是在她們自己與各人的母國移民身上,當然啦為自己母國的移民爭取利益絕對是應該的,但身在美國就得為你宣誓的國家效力別無他選.....這次這些移民議員卻是挑戰了現任總統的耐性與底線實是不該,試想那個國家領導人會讓一些外地移民進來的官員涗三道四呢?將心比心, 此時此刻的特朗普會接受的了嗎?I don"t really think so ....

  • 2 # 使用者2848015881

    印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格表示,因為一些人質疑當權者,當權者就懷疑這些人的歸屬地,這一現象在這個國家已經存在很久了 這句話是重點,是實話,難道只允許議員質疑總統,就不允許總統質疑議員?來而不往非禮也,沒有對與錯,只不過是大家互相傷害罷了

  • 3 # 北極光創新

    特朗普這把玩砸了!因為你不過是美國總統並不是美國,人家反對你也並不是反對美國,議員有批評總統的權利,總統沒有趕走議員的權利。所以說特朗普這把玩砸了,那些舔這件事的民族主義者都是自不量力的白痴,連自己有啥權利都搞不清楚,太膨脹了反而像個笑話。

  • 4 # 灰太狼44967765

    特朗普和他的核心團隊,宇宙無敵瘋狂三人組~特朗普、博爾頓、蓬佩奧,當是典型的種族主義者和白人至上主義者無疑。這三個人的言行如果有人整理出來,只怕比希特勒有過之而無不及。

    這對於向以“燈塔”標榜自己,打著“普世價值”旗號招搖撞騙的美國精英階級和他們在全世界的粉們來說,無疑是非常切實而又生脆的巴掌。

    白人至上,不是應該在歐洲嗎?白人們滾出美洲,滾回歐洲,才是正道王道吧。

    這世上,終究還是強人當道。

    如果從二戰後算起,西方人大約用了不到一個世紀的時間打造出了屬於西方人原創的文明體系。他們試圖以這個體系來矯正自己過去千年來所有的惡~殖民主義,宗教極端主義,戰爭…而且看起來他們還做得不錯,以至於矯枉過正,生出了“白左”這個多少有點怪異的階層。

    但本質上,西方人也許從來就沒變過,從來就是成千上萬個特朗普博爾頓蓬佩奧組成的野蠻文明。基督教養育出的“傳教士文明”,永遠也擺脫不了其侵略性特徵。

    不知道什麼時候,特朗普們艱難無比套上的那件文明外衣,會碎成飛灰,露出其邪惡的本尊。

  • 5 # 時光之意

    作為一個正統的政治家在考慮問題時不得不考慮各方面的反應,但特朗普不是一個正統的總統,所以對於一些民主黨女議員對於他的抗議,直接用推特表達了他的憤怒和觀點。

    結果很明顯,特朗普的言論在美國掀起了輿論大浪,無數人對特朗普的這種種族歧視,排外主義言論進行了批判。

    對於特朗普來說,這樣的發文極大的引起了美國社會的分裂,也極大的失去了美國有色人種的選票,也失去了美國移民的選票,對於中間選票來說,也讓他們懷疑繼續選擇特朗普是不是會引起美國國內社會的更大分裂和衝突。

    但從另一個角度來說,特朗普正在在踐行選舉諾言即“以美國優先”,讓所有移民靠邊,必須首先要為美華人民服務。

    特朗普以美國優先的重要施政策略,直接促使他在美墨邊境修建了邊境牆以防止非法移民,對非法移民進行抓捕,直至驅逐出境,總的原則就是要去美國的移民都要為美華人服務才能給予居住在美國的權力。

    特朗普的移民政策正在迅速分裂美國社會。同時也在產生一個老的問題,即是圍起來的美國更有前途還是開放的美國更有發展。

    德國默克爾對於移民採取了接納的態度。透過對他們進行更多的技術技能培訓,讓他們有更多的工作能力去做一些力所能及的事情,讓他們參與到社會的建設之中,為社會的發展也貢獻一份力。

    而特朗普卻採取了簡單粗暴的方式,直接建牆阻攔,抓捕驅逐,對於正常移民也採取限制,這對於美國這麼一個移民國家來說,無異於自斷根基。開放和包容正在特朗普手中逐漸的離美國越來越遠。

  • 6 # 新文化街男孩

    我們從不認為特朗普是種族主義者,雖然他的團隊裡白人居多,但應該與他原來的工作環境、居住環境和工作性質有關。在白宮裡,我們依然能夠看到黑人及其他有色人種工作的身影,特朗普對他們並沒有歧視,反倒合作很愉快。我們還可以看到另一類反證,即兩年來,被特朗普開除的官員雖然很多,但其中黑人和有色人種也十分罕見。

    此外,特朗普也是一個狂熱的愛國者,不僅從“美國優先”的口號裡可以體現,更在他的政策和行動裡可以看見。換句話說,之所以特朗普上臺後對外政策火藥味很濃,就在於他看不得美國吃虧,看不得美國被欺負,更看不得美國的利益被他國白吃白佔。當然,這種看法並不全面和正確,存在有意誇大和強調美國的損失,故意沒有統計美國隱形收益的情況,但至少特朗普對"自己國家的偏執保護和自私的"追求,大家都能看的見。

    所以,從特朗普怒斥四名民主黨議員滾回各自的母國,我們可以看出,特朗普不能容忍自己的眼睛裡揉沙子,不會允許生活在美國的人說半句美國不好,更不會理解他們既然如此討厭美國,為何還有權利站在議會里,向美國總統挑戰。特朗普喜歡直來直去:既然不喜歡,那就混蛋。

    當然,作為優秀政治家,一定不能說話如此直白,不僅會讓對方下不來臺,更會被抓住小辮子,讓自己難堪。但經過“通俄門”的洗禮,特朗普已經對一切反對自己的人失去了耐心,總想透過一報還一報,不想讓自己再吃啞巴虧,更不想讓對方得逞,錯誤地認為:特朗普貴為總統,總要顯得大度和具有包容性,最起碼也要顧及自己總統的臉面。

    但這些在特朗普眼裡已經不算是愛國者的議員們,過高地估計"自己的政治地位,也過高地估計了總統大人的涵養:在特朗普耐心忍受著美國女子足球拒絕接受自己祝賀的羞辱時,特朗普也一定認為,對自己以為不對的行為進行譴責也是當然,哪怕被理解為羞辱又能如何?

    將心比心,對於被特朗普辱罵的民主黨議員的所作所為,我們也不會領情和原諒:既然要留在美國,至少要愛它,尊重它,包容它。如果不愛,那麼就請放手離開,不要遭受內心的折騰。如果明明不愛還要想法設法留下來,那麼不是口是心非,就是活該欠打。

  • 7 # 白虎堂

    事情本來和特朗普沒有關係,而是民主黨人自己的事情,美國國會眾議院議長佩洛西的團隊組織通過了一項46億美元的法案,目的是解決邊境問題。但有幾位國會議員反對這一法案,認為佩洛西和共和黨人(特朗普那邊的)同流合汙,移民兒童將遭到迫害。

    偏偏這事兒讓特朗普聽到了,他就要來橫插一腳,因為特朗普本身就想建邊境牆驅逐移民(當然他不會驅逐歐洲移民),所以這一次特朗普罕見和佩洛西“同流合汙”了(過去都是對掐的這一對),他就說這幾位議員不高興的話可以滾回自己的國家去。話說,特朗普也不是第一次這麼損人,他以前還說奧巴馬不是在美國出生的。

    因為這一事情,議員們也和特朗普吵起來了,這支國會“小分隊”指責特朗普“霸佔白宮”,並要求對特朗普發起彈劾。特朗普的加入,也讓佩洛西態度立即轉變,她指責特朗普仇外,民主黨人也已經向國會提交決議草案,對特朗普的言論進行譴責。

    不過不要簡單理解為特朗普的發飆是老年痴呆,他應該是不呆,他這麼做是在造勢,因為當初特朗普在競選總統的時候,就不止一次地罵過移民和其他國家了,甚至一些落後國家還被他形容為“糞坑”。特朗普沒瘋,他這一次就是要為2020年美國總統大選拉票,他這是在攻擊民主黨人,也是在集結自己的力量。

    歸根到底,特朗普和別人互掐也不是第一次了,對於這樣的事情,就當是看個熱鬧,特朗普現在最關心的,是2020年美國總統大選的問題。民主黨人關心的,同樣是這個問題。外界最關心的,應該也還是這個問題。

  • 8 # 木春山談天下

    木叔看到最新的訊息是:

    當地時間7月16日,民主黨控制的眾議院通過了一個強烈譴責特朗普的宣告,指責他對女議員的做法是種族主義。特朗普隨後反駁說這不是種族主義。

    其實是不是種族主義不同人有不同看法,但是特朗普的這個言論無疑是問題很大的,不僅是不尊重議員,也違背了美國立國的基本精神。

    從這個角度講,他被罵種族主義,是自找的。

    這是木叔對這個問題的第一個回答。

    因為美國本來就是移民國家,只要是合法移民來的,獲得了身份,那就是美華人。

    幾乎每個美華人往上數二代、三代都是外華人,都有自己的原籍國,在這點上誰都一樣,大家都是平等的。

    特朗普也是德國後裔,也不是土生土長的美華人。

    如果他讓女議員滾回原籍,印第安人就可以這麼罵特朗普。這叫“以子之矛、攻子之盾”。因為和印第安人相比,所有美國白人都是後來者。

    因此特朗普在這個問題上徹底違反了美國的立國精神,確實太自大了。

    但木叔的第二個回答則是針對這個女議員的。

    雖然特朗普沒有指名道姓是是哪位女議員滾回原籍國,但美國媒體也好,還是民主黨議員也罷,基本都認為她說的是原籍索馬利亞的奧馬爾。

    此人去年中期選舉當選眾議員,她是一個典型的非洲裔,17歲才到美國,如今也才35歲。她是索馬利亞難民的女兒,信仰就不用說了,整天包個頭,是美國有史以來第一位難民女議員。

    這位議員可能確實缺乏從政經驗,很多時候口無遮攔,確實讓不少美華人討厭。

    最知名的就是他輕描淡寫地說911事件“是一些人做了一些事”。

    這讓特朗普和很多共和黨人非常惱火。畢竟這是二戰以來美國遭受到的第一次嚴重恐襲,在這位女性眼中,只是一些人做了一些事,好像一點也不重要。

    可以類比,如果普京聽到有人說德國發動二戰只是一些人做了一些事會怎麼想?南韓人要是聽有人說日本對亞洲的侵略只是一些人做了一些事會什麼態度?

    所以,這位女議員也不是省油的燈,對美國是不是很忠誠確實是個疑問。也難怪惹火了特朗普。

  • 9 # 虎哥視窗

    特朗普的這個“怒懟”“怒斥”肯定惹禍了!

    特朗普叫人滾回母國,為什麼他自己不能滾回母國?德國是他的母國,他也可以滾回去呀!

    美國本來就是個移民國家,若那麼人都滾回母國,美洲大陸的土著印弟安人,夜裡肯定會笑醒的,呵呵呵,三十年河東,三十年河西,美洲大陸又是俺印弟安人做主人了。

    美洲大陸最先的主人可是土著印弟安人,後由一些主要來自英國的一些殖民者,侵佔印第安人的土地、屠殺印弟人建立的USA。來自世界各地追逐“美國夢”的各色移民,創造了美國的輝煌。

    蔑視、冒犯少數族裔和女性是當今美國政壇的禁忌,特朗普本次行為用他的大殺器將二者一網打盡,絕對是捅了馬蜂窩,美國眾議院以大比數透過關於譴責特朗普種族主義言論的議案就是最好的證明。

    特朗普若不管住自己的大嘴,今後再繼續操弄這生議題,反噬力是會很大的,連任弄不好會是泡影!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩千元以內的華為手機哪種機型好?