因為中醫是講活人生病後的感受，平時正常人沒法理解。感冒發燒，西醫認為炎症，中醫裡是邪入心，人身熱氣血相交。還有中醫知識比較深奧，現在大多數人不思考，對古中醫斷章取義的多。不過縱觀歷史，每朝每代，好中醫不多。但總會有高人悟到中醫，會傳承下去。說不定今天最反對中醫的人，五十歲以後會是中醫的傳播者。

因為他好多內容經不起科學論證和檢驗，隨著現代文明的發展，科技普及，網際網路的聯絡，哪些似是而非糊弄人的東西越來越有壓力，生存越來越難，或者部分內容有其合理性但因不能與時具進，也會在歷史發展中淘汰！

個人認為中醫治病靠的是多年的經驗，對於病症的治療用藥需要對劑量進行不斷調整，這個過程就會比較長，治療時間比較久，而西醫因為有儀器和各項化驗指標可以很明確的知道病灶原因，西醫用藥以壓制治療為準，效果快，表面見效快，中醫以固本治療為準，治療效果慢，週期長，需要不停的調整藥類和劑量，所以才造成了中醫沒有西醫好的表面現象。還有現在用心專研中醫的醫生越來越少了，中藥也大多是批次大面積種植，藥效也沒有以前自然生長的好了，價格呢也被炒的虛高，療效慢，價格不菲，熬煮不便，也就變成了越來越多的人不認可中醫了。

他本來就不懂中醫，也沒得到中醫的好處，所以對中醫認識不清。特別上過一些假中醫的當。實際中醫是偉大的醫學！美學！是天地人，仁之合學！好

因為你跟他說病情，他TMD跟你扯哲學，歷史，五行，八卦，人物！（無證的二串子醫棍加一大幫吃飽撐的沒事的養身黨）

現在的中醫師水平不高是根本原因，中醫學院學的都是西醫，所以很多人不承認中醫。還有一點就是中藥，現在的藥材質量不好，人工養殖的，有的甚至藥性都發生改變，同樣的方子，治療效果不一樣。

國家的事，國家要發展中醫，應該是提高中醫的社會地位，而不是學一點點與中醫有關東西就去開養生館，這診室那診所的，這不s是在禍害中醫嗎，還發展

大概是因為一:中醫見效比西醫慢，有些人等不急，加上中醫的調理效果看不見摸不著，讓人懷疑中醫治病的同時還能調理身體其他器官的功能。二:假中醫，騙子中醫太多，敗壞了中醫名聲。三:崇洋媚外

28歲以前我都不知道還有個中醫呢。

中醫要是那麼好，國家何必再花錢扶持中醫藥發展啊。

祝你成為網紅，把中醫話題頂上熱搜，讓更多的人關注中醫，瞭解中醫。

否定中醫那是不可能的。

中醫好比最早的"黑白照相技術"，它肯定比原始的繪畫科學逼真些，先進些。後來發展出"彩色照相技術"，彩色照相肯定又比"黑白"更先進科學。

再後來又有了"影視技術"哇塞這更先進科學。雖然早期的"攝影"也是"黑白"且是無聲的，但也遠比"黑白"、"彩色"照相更科學先進。因為"黑白影視"是動態的畫面，而黑白丶彩色照片是靜止的不變的怎麼能與之相比？但你不能否定其"黑白"照片時代的存在，它說不上"科學"但也不是"偽科學"。

現在又有了"3D、4D彩色成像影視技術，那就更先進，更神奇了。看場4D電影連坐椅也在抖動，那個刺激令人興奮不已，4D全息那感覺更無法言說，這是後話。

不過有些人還是喜歡看"黑白"的老照片，甚至欣賞"原始繪畫"，這可以理解，也無可厚非。尊重別人的自主選擇，不說三道四為好。