時間已經過去那麼久了，真像很難弄清楚了。但是，我們以現在掌握的情況看。趙括不是白起那樣的天才，也不是隻會紙上談兵的庸將。

戰國時期，戰爭對各國來說都是家常便飯。要麼主動發動對外戰爭，要麼應對別國入侵，是沒有和平可言的。趙國地處四戰之地，戰爭更是頻繁。常年頻繁的戰爭，使得趙國朝堂都很熟悉戰爭，有不少人是行家裡手。

趙王派趙括出戰時，多數人是贊成的。眾人應該是覺得，趙括能穩贏王齕。如果趙括沒有真才實學，在朝堂上那麼有多行家裡手把關，是不可能被趙國派出去的。可見，趙括應該是很優秀的。

長平之戰中的局勢，對趙括是不公平的。所謂的不公平，有三個。

一，戰場上，趙括沒有自由發揮的空間。

趙王派趙括去長平，就是要趙括主動出擊，以求儘快結束此戰。因為，趙國糧食將盡，派人去別國弄糧食，也毫無希望，實在耗不下去了。所以，趙國朝堂要求出擊。

趙括沒有選擇的餘地，必須帥軍出戰。否則，朝堂上就不會派趙括，而是換別人去長平了。

二，長平戰場上，趙軍實力不如秦軍。

老將廉頗據險而守，仍然被秦軍硬生生接連打敗，放棄了修築好的防線。可見，趙軍的質量不如秦軍。

三，資訊不對稱。

當時，整個天下都知道，長平秦軍主帥是王齕。而白起被秦王委派為使者，出使別國，正在做外交官。所以，趙國派趙括就是去對付王齕的，趙括的作戰計劃是針對王齕做出來的。

誰料，秦國玩兒了一把陰的。得知趙括已前往長平，要在長平發起主動出擊。就偷偷派白起換下了王齕，主持軍務。

結果，趙括直到被伏兵所圍，才發現秦軍主帥換了白起。如果趙華人能得到白起的資訊並告訴趙括。長平之戰的結局，應該會有所不同吧。

在戰場上被強敵包圍，人是容易絕望的。趙括卻能安撫士族，使趙軍眾志成城，是很難得的。

尤其是被白起帥領的虎狼秦軍包圍後，趙括依然能身先士卒指揮若定，組織趙軍與秦軍大戰。據說，被圍的趙軍堅持了作戰46天，殺傷大量秦軍。趙軍斷糧被圍，還取得這戰績，已經很不錯了。

最後，趙括勇敢的死在了衝鋒的路上。司馬遷在《史記》裡說，當時趙括身中數十箭，還大呼著往前衝。就衝這一點，趙括就是個值得尊敬的漢子。

總的來說，趙括作為一個軍事將領是很優秀的。回看過程，如果趙括與白起資訊對等，又或者被圍時，援軍能到達，也許趙括就會有另外的局面。

可是歷史沒有如果，敗了就是敗了。（圖片源於網路）

長平之戰的結果已成歷史、無法改變，人們對趙括形象的描述就是一個詞：紙上談兵。

然而，細細研讀長平之戰的經過之後，我認為長平之戰中趙國主帥趙括的表現，至少在以下三個方面可圈可點，趙括的壯舉可歌可泣。

趙括是趙國的國家英雄。

圖一：趙括

忠孝兩難抉擇之機，趙括舍孝盡忠、顧全大局。

趙孝成王惱怒廉頗率軍屢戰屢敗，又反感廉頗避而不戰。秦國丞相派人到趙國施行反間計，散佈流言說：“廉頗很容易對付，秦國最害怕的是趙括。”

趙王對秦國的反間計信以為真，立刻把趙括找來，問他能不能打退秦軍。趙括說：“要是秦國派白起來，我還得考慮對付一下。如今來的是王齕，他不過是廉頗的對手。要是換上我，打敗他不在話下。”

趙括母親極力反對兒子出征，多次向趙孝成王諫阻。

前有老將廉頗多次戰敗的事實，熟讀兵書的大將趙括，不可能不知道這次戰爭的危險。此去一戰，能否再能回來見到自己的母親，趙括不會不擔心的。

但是，在家國孝忠艱難選擇之機，趙括顧全大局、舍小家、保大家，毅然選擇為國率兵出征。這種精神在任何朝代都值得肯定。

帶兵危難之際，趙括沉著指揮、誓死拼搏。

圖二：長平之戰

在趙括出兵進攻秦國軍隊的時候，白起命令秦軍佯裝戰敗潰退。趙括命令趙國的軍隊乘勝追擊，一直追到秦軍的營壘，但是趙國的軍隊無法攻破秦軍用兩年時間加固的營壘。

白起命令一支2萬5千人的部隊突襲到趙軍出擊部隊的後方，截斷趙軍的後路；又命一支5千人的騎兵部隊插入趙軍與營壘之間，將趙軍主力分割成兩支孤立的部隊，同時切斷趙軍的糧道。

白起又派出輕裝精兵向趙軍發動多次攻擊，趙軍數戰不利，被迫就地建造壁壘，轉為防禦，以待救援。

公元前260年農曆九月，趙軍主力已經斷糧四十六天，士兵們相互殘殺為食。趙括將剩餘的趙軍組織成四支突圍部隊，輪番衝擊了四、五次後仍不能突圍。

斷糧46天的幾十萬軍隊，有多難管，能想象到嗎？但是，趙括仍然能夠指揮這樣的軍隊，與敵人頑強拼搏、誓死戰鬥，足見趙括治兵有方、確實是元帥之才，並不是僅僅只會紙上談兵之人。

勝敗未果之時，趙括身先士卒、英勇奮戰。

圖三：趙括血戰沙場

從一開始與秦軍開戰，趙括就親臨前線，與整個部隊一起奮勇殺敵。當趙軍被圍後，幾次突圍未果，趙括親率精銳部隊強行突圍，結果被秦軍亂箭射死。

自始至終，趙括沒有絲毫的畏縮表現，始終是衝鋒在前。 趙括最後以身殉國、壯烈捐軀、雖死猶榮。無論在哪個國家，這樣的將軍都是英雄。

縱觀整場戰役，趙國雖然最後戰敗，但是，由於趙括的軍事才能、勇當表率，趙軍還是沉重打擊了秦國的有生力量。長平之戰秦軍傷亡35萬人左右，秦軍死傷過半。

謀事在人、成事在天；勝敗乃兵家常事，這些道理說得十分清楚。自古就有不能以成敗論英雄的說法。 所以，趙括不但不是一無是處，而且是真正的國家英雄。

如果還認為“長平之戰的主帥趙括真的一無是處”，請看看以上關於趙括的分析、評價。

我是：岳飛的飛。

準確的說，趙括應該是個績優股，而不是大家印象中的垃圾股。雖然他當時也許水平確實不如白起，但是假以時日，必然能成為具有影響當時國際影響力的名將。

顯然不是，司馬遷《史記》中那句“趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。”的評價，就足以證明，趙括其才學。（趙括當時是趙國的將領，他非常年輕的時候就懂得各種兵法，甚至於超過了他的父親）。

先不論趙括是否真的如同歷史所評價的那樣紙上談兵，不知變通。僅僅是這點兵法理論上的造詣，就足以說明他的能力並不差。更何況，趙孝成王雖然不是什麼明君，但他不是傻子，趙括有幾斤幾兩，他不可能一無所知。要知道長平之戰可是國運之戰，趙孝成王會僅僅因為完全不通軍事的郭開的幾句耳語，就敢放心的把幾十萬大軍交到趙括手中。我想任何一個腦子正常的君主都不會這麼幹！

再者，如若趙括是庸才，為何秦國會換上白起，當時在上黨左庶長王齕可是三敗廉頗，難道對付趙括這樣一個庸才，這隻能說明，趙括確實有著他的能力，秦國也忌憚。只是面對堅守不出的廉頗沒有辦法，這才選定了希望主動出擊的趙括。

最後一點，長平之戰責任並不能全部推給趙括。首先，長平之戰事實上是一場國力的消耗戰，趙國相對於秦國，國力稍弱，糧草不濟，同時由於趙國外交上的失敗（注：魏、韓、楚皆畏秦，齊恨趙曾參與樂毅伐齊，燕國與秦國交好），導致趙國陷於外無援兵，內無糧草的絕地。只能選擇主動出擊才有勝算。

所以趙括到任後根據實際情況更換部隊將領，改變軍中制度，又一改廉頗的作戰方針，主動出兵進攻秦軍。這是符合當時的實際形式，或者說趙王換趙括來，就是想轉守為攻。

而後來長平之戰敗了，但是秦軍也沒佔到多大便宜，秦趙兩國，百萬大軍戰於長平，傷亡七十餘萬（趙國四十五萬大軍全軍覆沒，秦國六十萬大軍，亦傷亡近半）秦趙戰損比為2：3，可見趙括也並非無能之輩。當然，兩軍對敵，正面廝殺，面對人數並不佔絕對優勢的秦軍，趙國四十五萬大軍竟然全軍覆沒，趙括身為主將，必須要負責，這是怎麼都洗不掉的。

所以，綜上所述，趙括或許談不上出色，但也絕對不是庸才！他戰死於長平，為國捐軀，卻身敗名裂，成為了趙國的罪人。"紙上談兵"，讓他成為了一個笑話，被貽笑千年，這不公平！

原本是個不錯的人才，結果出門就見到王者。福原愛出門第一個對手，遇到張怡寧，然後退出乒乓球屆，世人都笑福原愛是個乒乓球廢材。大體上趙括就是遇到這種狀況，出門遇到當時世界上最頂尖的大神，被打死了，然後廢了。

《史記》描寫趙軍被圍後的表現:

趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。括軍敗,卒四十萬人降武安君。

陷入絕境四十六天,已經餓到人吃人的地步,軍隊居然不崩潰,還能在將軍的指揮下有組織地突圍,這個統帥在軍中的威信還是可以的。形成鮮明對照的是,趙括一死,趙軍就鬥志全無,選擇投降了。

趙括的失敗，非戰之罪。

1. 對手過於強大。趙括的對面，表面上看是王齕，實際上是白起。讓一個初出茅廬，沒有實戰經驗的年輕將領，對戰馳騁沙場數十載、令山東六國聞風喪膽、一生從無敗績的武安君白起，實在是強人所難！

2.國力懸殊。拼消耗,趙國毫無勝算。商鞅變法以來,秦國的國家儲備極其雄厚。趙國國土面積本身有限,富庶地區更有限。比士兵精銳,趙或者可以與秦國並駕齊驅,但拼國力,兩國卻不在一個數量級上。

秦軍的軍糧,估計是大部分來自河東,小部分來自河內。河東是魏國的舊都所在地,經濟頗為發達;而南陽(河內)之富,更有盛名,後來劉邦攻秦的時候,就有人跟他稱道這裡“連城數十,人民眾,積蓄多”。雖然此時秦據有南陽的時間還不長,這裡的囤積,大概不如後來之多。但秦在全力猛攻長平之前,主要精力就是用於經略這一帶,則據理而論,這段時間裡也應將大量軍實集中到了這裡。

河東、河內的糧食,都可以源源不斷地送到長平前線。即使從關中運糧,由於地形便利的緣故,沿途的糧食損耗率也不能全以陸路運輸的方式來計算。

開戰前,趙國方面反對接收上黨的平陽君趙豹談到秦國的優勢,除了說秦軍強大外,特別強調了“秦以牛田,水通糧”。“以牛田”是說秦國牛耕比較普遍,糧食產量高;“水通糧”則是說秦國的糧食可以由渭水漕運進入河洛,之後不管是由河東還是河內運往上黨,都大致可算路況良好。相反,趙國的邯鄲雖然看起來離長平比較近,但之間卻隔著太行山,僅壺關道天險可以通行,要這樣翻山越嶺地運送糧食,行程遠為艱鉅。

所以，即便趙括沒有取代廉頗，趙國也必敗。