一見鍾情的感情猶如電光火石，那只是對外表的迷戀，對內在一無所知，激情退卻後有可能兩情相悅也可能會久處生厭，不是有的戀人會因瞭解而分手嗎？而日久生情的感情應該會日久彌堅，因為志同道合、意趣相投而慢慢地1情投意合，應該會情比金堅吧。因為人生一世，知音難求，能找到懂你惜你的伴侶，實屬不易，相愛容易相處難，相處好再開始相愛，應該會少了許多磨合吧

我覺的的是日久生情

畢竟在一起的時間都很長了，彼此也都瞭解對方的脾氣，包容對方的缺點 理解對方的不容易

個人認為一般來說日久生情的愛情因為經過了歲月沉澱，長期的磨合更適合婚姻因而長久的比較多。一見鍾情式的戀情想長久應該少一點，除非對方的某一方面對你構成致命吸引力，刻骨銘心一輩孑不會忘！

什麼是愛什麼是情？筆者向來的觀點是相互信任，相互支援，這就是理解就是愛:但實際上生活中能很好做到這一點的並不多見，往往是單相思式的或一方深深愛著對方為了對方可以上刀山下火海恨不得整個世界都給她(他)，可另一方並不怎麼感冒往往被動式的接受這一切;那種為了愛情可以放下一切苦等對方好多年的大多隻存於影視劇和小說中…爰情可以浪漫但更多的是責任和擔當:一個口口聲聲說爰你可卻從不按時回家無故老留宿外邊，說愛你卻牢牢控制著財政大權只顧自己胡吃海喝卻連內衣鞋祙紙巾之類生活用品都不給你買;聲聲說愛你卻只同居不願同你結婚;說喜歡你卻總不改遊手好閒，好吃懶做的毛病連生活費都沒有;口口說愛你在你生病時找藉口不照顧你，你有錢時跪添你甘願做孫孑，可你窮困潦倒陷入絕境時卻不見蹤影的人你能接受嗎？…生活是殘酷也是現實的！兩個長期在一塊的人對對方為人性格生活習慣價值觀各方面都了是瞭解的;路遙知馬力，日久見人心″俗語講的很明白;你知道了他的一切包括缺點仍然愛他(她)，在一起這麼久你們也習慣了對方的存在學會了怎麼理解包容對方，學會了如何承擔責任…因而你們的愛倩情是理性的，這樣的愛情更易走向婚姻走向長久…再說說浪漫的一見鍾情式在於深刻的笫一印象，多是閉電戀愛，對對方各方面並不瞭解有時間會盲目式的戀愛新鮮感過後若還不能從對方身上找到真正吸引或值得自己一生追求的地方那很難長久的…當然如果你是個崇拜或信念狂人屬於非主流，常能做出￣些普通人吃驚的事也許一見鍾情式的愛情觀更適合你，也許你會因為他(她)的一個溫馨笑容或特別的氣質愛她(他)一輩孑，因為笫一印象刻骨銘心，而他(她)又剛好是你的菜…

一見鍾情鐘的是臉，日久生情生的是愛！

我不知別人怎麼看待這兩種關係的區別，我個人認為日久生情更能長久！

日久生情是當初兩個人剛認識的時候也許沒有吸引對方，在往後相處的日子裡，慢慢發現對方的優點，慢慢的磨合覺得彼此越來越適合在一起，隨著相處時間越來越長，感情也就越來越深，這樣的感情會更加牢固！

總之，不管是一見鍾情還是日久生情，能遇到但是莫大的緣分，要好好珍惜，畢竟愛情是經營出來的，需要彼此的付出和關愛，最終才能攜手到老！

祝願所有的朋友都能擁有天長地久的愛情！

日久生情，一見鍾情，無法預見哪一種更長久。

因為，情這東西，容易走入歧路。而呵護讓它只走一條路，而且忠誠的辦法，只有一個，那就是學著維護，學著懂得情感的重要。

情是一種很怪的東西，它會隨著時間而淡漠，也會隨著時間而深刻。結局的選擇在於你的大腦，是否有顆愛人之心，你認為的感情是什麼。

性愛也好，情愛也好，責任與善良始終把這些東西糾纏著。

別放開，彼此認真切磋，那感情的來路就變得那麼得虛幻，不值一說。

別問什麼感情能長久了，問問感情雙方，你們到底用了幾分情度去面對，就夠了。

一見鍾情，絕對是這世界上最高興奮度也是最可遇不可求的事件之一，一瞬間，你的全部感官被啟用，非常奇妙和難以言喻的生理和心理反應，腎上腺素和多巴胺急劇分泌，心跳加速，手心出汗，小鹿亂撞，瞳孔變大。

心裡說：“Mr.Right! Just you! 命中註定！”

人一生要沒經歷過一見鍾情，似乎都有點遺憾。

電影中描述了很多一見鍾情的場景：比如《唐伯虎點秋香》中，秋香的回眸讓唐伯虎瞬間淪陷，想盡各種辦法也要娶到秋香；泰坦尼克中，Jack對Rose也是一見傾心至死不渝；《太陽的後裔》中宋仲基對宋慧喬在醫院中瞥了一眼，就喜歡上了這個自顧自忙碌的女醫生，哪怕沒有致命的5秒對視。

【1】為什麼會一見鍾情？

漂亮和帥氣也許有關係，但絕對不是最主要的因素。你與誰會一見鍾情？其實你的潛意識早就設定了密碼，於是當一個人的一些特質展現在你面前，你的潛意識首先會迅速的撲捉到，在你還沒有意識到的時候，可能你潛意識預先設定的密碼已經瞬間開啟，於是出現了各種電光石火。

【2】你潛意識一見鍾情的密碼是怎麼來的？

來自於你的成長經歷中，一些讓你有愉悅體驗的瞬間，比如兒時你摔倒時，路過的一個戴著眼鏡，有著厚厚手掌和溫柔眼神的大哥哥扶起你，這影象印在你的腦海進入潛意識，長大後，可能符合這樣外表的人會瞬間喚醒你潛意識的記憶，於是很可能一見鍾情就發生了。

【3】一見鍾情長久嗎？

有資料顯示，一見鍾情3個月後分手的機率大概在80%，也有20%走到了最後。畢竟一見鍾情更多的是靠直覺與感性體驗。經過了甜蜜期，雙方開始發現對方的缺點，而曾經打動雙方的一見傾心點，邊際效應嚴重下降，於是因瞭解而分手。

【4】日久生情

與之相對應的就是日久生情，日久生情的大多是由瞭解而生愛，在接納了絕大部分真實的對方後選擇的愛，更為理性，因此更為長久。比如《非誠勿擾》中的舒淇對葛優，明星張震、蕭敬騰、大張偉都娶了自己的經紀人，這些都是日久見真情的愛。

所以說，一見鍾情是更感性的愛，因優點而愛，因真實的對方而分手。

日久生情是更理性的愛，接納了真實的對方卻仍然愛，也就更為長久。

我認為日久生情的感情更長久。

路遙知馬力，日久見人心。

兩個成長背景不同、學識不同的人，除非顏值很高，要不然產生一見鍾情的機率極小。

林志玲和她的日本老公是先認識了幾年，在接觸中慢慢地瞭解對方，才發現對方是適合自己的那個人，然後才攜手走進婚姻的殿堂。

民國才子徐志摩和名媛陸小曼，並不是一見鍾情，而是陸小曼的前夫王庚因工作太忙，沒有空陪陸小曼，就麻煩徐志摩幫他陪伴妻子。

王庚沒想到，他的妻子和好友會雙雙背叛他。徐志摩和陸小曼在頻繁的接觸中，日漸生情。陸小曼為了追求自己的浪漫愛情，和王庚離婚了，然後不顧世人的反對嫁給了徐志摩。

徐志摩是個浪漫主義詩人，他的思想是浪漫的，他想要浪漫的妻子和生活。陸小曼也是個浪漫的人，她過著浪漫的生活。她的浪漫是用金錢和物質換來的，她不賺錢，卻花銷很大。徐志摩為了滿足妻子的日常開銷，不得不拼命掙錢，哪裡有錢賺，他都去，哪怕再苦再累，他都要努力掙錢給妻子花。

徐志摩在婚前並沒有真正地瞭解陸小曼，他不知道小曼的日常開銷，只覺得妻子有顏有財，和自己一樣有浪漫情懷。

而陸小曼並不瞭解徐志摩的經濟狀況，婚後依然過著自己的奢侈生活，沒有考慮過丈夫的賺錢能力是否能支撐自己的花銷。

他們婚後也有過浪漫和甜蜜，可是也有爭吵。就是在他們大吵一架後，徐志摩要趕去聽林徽因的講座，為了節省開支，他搭乘了免費的私人飛機，結果遇上了空難。

錢鍾書和楊絳是一見鍾情的，但是能支撐他們陪伴一生的，不是第一次見面的悸動，而是日常的陪伴、細心的關懷。

錢鍾書在婚後，曾誇獎楊絳:“最才的女，最賢的妻。”這句話是兩個人在日久的陪伴後，才說出來的，而不是第一次見面就說的。

兩個人互相陪伴，一起經歷歡聲笑語，一起經歷人生的痛哭流涕，儘管日子過得艱難，依然不鬆手，白頭偕老，這種感情才是最濃烈、又最甜蜜的。

這個只能相對來說日久生情的機率更大一些。

首先，一見鍾情的感情來的很快，但這個東西只是變相的。激情過後，終歸要歸於平淡。生活其實過的就是清淡，就是柴米油鹽醬醋茶，過的就是家長裡短。一旦彼此之間的吸引力降溫了，感情也會慢慢變淡，能不能走下去將是一個嚴重的考驗。培養好了，可以繼續前行，否則只能分道揚鑣。

另一方面，如果是日久生情的話，感情必要是經過磨礪，經得起歲月的考驗，耐得起寂寞，也經得住誘惑。這種感情相對來說更牢固，更能經得起歲月的沉澱。

你說是不是。

一見鍾情十有八九始於顏值，既然是奔著顏值去的，大抵也會有色衰而愛馳的時候。 雙方在不斷磨合中日久生情，想必也是接受了你生命中的那些不完美，如此還愛著，自然是走的長久些。

一見鍾情和日久生情，看似殊途同歸，其中還是有著微妙的差別的。哪一種更長久？肯定是日久生情

但是一見鍾情更能詮釋愛情，有人會說，一見鍾情看的是顏值，是，但不全是，你會愛上所有顏值高的異性嗎？肯定不會，除了顏值，還有一種說不清道不明的感覺，一眼看到他/她，你的心就不屬於你了

而日久生情，它的範圍就大了很多，只要不是太討厭的兩個人，放在婚姻裡磨合，時間久了，都會生出感情，產生相互依賴的情緒

為什麼說日久生情要比一見鍾情更能長久？因為一見鍾情不全部是顏值的原因，但是不可否認，顏值卻是讓你鍾情的敲門磚，沒有顏值的存在，你的愛就像無根的浮萍，無處生根，而因為高顏值的存在，所受的誘惑就越大，走入婚姻以後，激情的退卻，生活的平淡，審美的疲勞，再加上因為高顏值，無法避免的誘惑，殷勤，夫妻間的感情就容易產生裂痕

日久生情就避免了這種高開低走的情形，一開始關注度就不是顏值，走入婚姻以後，少了那些激情退卻，少了那些審美疲勞，重心大都放在生活上，長此以往，反而讓雙方越來越默契，形成生活慣性而產生互相依賴

所以日久生情的婚姻，長久的機率會更高，而一見鍾情的愛情最讓人嚮往