你若有證據，當然可以告他。若案件是刑事案件，則其涉嫌偽證罪；若案件是民事案件，你只能申請再審，或去檢察院申請抗訴。

最可恨一個假字。那麼多假的偽的正在無時無刻地害人。害了多少人的身體，擾亂了人們善良的心。很複雜，有時假的可亂真。在利益面前有人失去良知。還有些不正常的人際關係，常常使好人吃虧，還會使好人變的不再優秀，，，，，，你要準備充足證據材料，有堅持正義人與你同行或支援你，人證最重要。

之前看過一個民間借貸的案子，裁判書裡面就有提到假口供的問題，簡單來說，你得想方設法舉證他做假證！

對於非法律專業人士來說，想戳破對方還是很難的。因為這本來就是個技術活，一般警察和律師都比較有經驗。警察經常審犯人，所以積累經驗多，能夠問出真假來。很多律師，其實也是這方面的高手。

在剛才說的那個民間借貸案例裡，就是律師問出證人前後不一致，才使那個證人的話失去證據效力的。下面簡單說下吧：

證人彭某第二次庭審中回答原告代理人提問時陳述的是：

“不知道是誰打電話給被告，被告只和證人說了‘人到了，我們下去吧’，才從洗腳城下樓還款給原告的”

然而彭某在回答被告代理人問話的調查筆錄中陳述的是

“晚飯我和徐偉兩個人吃的，吃晚飯後，徐偉和陳穎聯絡在易俗河唐羽茶樓附近碰面，我把車停在了唐羽茶樓右前方的空地上，我把車門開啟，徐偉就將拾萬塊錢用一個紅色的酒袋子裝著，把錢交給了陳穎”

前後矛盾，所以被法官判定證言無效。

當然這個僅供參考，不同案例中，可以採用不同技巧來證明證人做假證，這個就要看律師的水平了。