一.購買時間
顯然，購買意外險最合適的時間就是現在，因為意外無處不在的，不以人的意志為轉移，既然意識到要買意外險越早越好。
1.職業類別是不是屬於高危類別？有沒有被限制購買？
2.自己的生活環境和生活習慣，哪類風險出現的機率更高？
3.購買預算有沒有心理上限？當然，意外險的槓桿本來就很高，但畢竟也是一筆支出。
4.評估下如果發生意外，對家庭造成的經濟損失程度。
5.如果發生意外需要住院，原有醫療保障能否覆蓋住院費用？是否需要拓展用藥限制以及獲得額外補償（住院津貼）
1.選消費型的。即便市面上有定期保到70歲之類的，一個是保費要高出許多，其次疾病身故或自然老去並不屬於意外身故，也無法獲得意外賠償，消費型的相對合適划算。
2.根據自己生活習慣，有針對性的購買，儘量不要去追求大而全的意外產品，看著保了一堆，實際上每一項保障都很低，還有大部分根本用不著，白花錢。
比如經常出國，就買涉及到境外責任的，最好附加緊急救援責任。
經常需要出差坐飛機，一百多塊就可以買到全年不限次數保額千萬以上的產品。
經常開車，購買帶自駕責任的險種。
經常出去旅遊的購買旅遊意外險，附帶旅遊場景經常遇到的比如證照丟失、行李丟失、第三者責任等。
還有很多類似於電梯意外事故、共同交通意外事故等。
圍繞自己身邊有可能高發的意外風險，針對性的購買細分險種，而且很多不一定非買全年的，比如旅遊完全可以只買出門這些天，雖然從買一個變成了買幾個甚至更多，但是實際上花了更少的保費，得到更有針對性的保障，沒項保障的額度也得到最大化的實現。
保險不用到最好，意外險的高槓杆本來也不會給生活帶來更大的負擔，但是既然做出購買決定，就一定要讓保險的責任能在需要時真正起到作用，把保障做足。
一.購買時間
顯然，購買意外險最合適的時間就是現在，因為意外無處不在的，不以人的意志為轉移，既然意識到要買意外險越早越好。
二.對自己有個客觀的評價1.職業類別是不是屬於高危類別？有沒有被限制購買？
2.自己的生活環境和生活習慣，哪類風險出現的機率更高？
3.購買預算有沒有心理上限？當然，意外險的槓桿本來就很高，但畢竟也是一筆支出。
4.評估下如果發生意外，對家庭造成的經濟損失程度。
5.如果發生意外需要住院，原有醫療保障能否覆蓋住院費用？是否需要拓展用藥限制以及獲得額外補償（住院津貼）
三.怎麼買合適且划算1.選消費型的。即便市面上有定期保到70歲之類的，一個是保費要高出許多，其次疾病身故或自然老去並不屬於意外身故，也無法獲得意外賠償，消費型的相對合適划算。
2.根據自己生活習慣，有針對性的購買，儘量不要去追求大而全的意外產品，看著保了一堆，實際上每一項保障都很低，還有大部分根本用不著，白花錢。
比如經常出國，就買涉及到境外責任的，最好附加緊急救援責任。
經常需要出差坐飛機，一百多塊就可以買到全年不限次數保額千萬以上的產品。
經常開車，購買帶自駕責任的險種。
經常出去旅遊的購買旅遊意外險，附帶旅遊場景經常遇到的比如證照丟失、行李丟失、第三者責任等。
還有很多類似於電梯意外事故、共同交通意外事故等。
圍繞自己身邊有可能高發的意外風險，針對性的購買細分險種，而且很多不一定非買全年的，比如旅遊完全可以只買出門這些天，雖然從買一個變成了買幾個甚至更多，但是實際上花了更少的保費，得到更有針對性的保障，沒項保障的額度也得到最大化的實現。
四.保額要能覆蓋自己的家庭經濟責任保險不用到最好，意外險的高槓杆本來也不會給生活帶來更大的負擔，但是既然做出購買決定，就一定要讓保險的責任能在需要時真正起到作用，把保障做足。