公交車上該讓做的應該給讓坐，因為我們國家是一個讓人溫馨體現助人為樂的溫暖的大家體，雖然也有那些自私的必然是少數，不能代表絕大多數素質好的人。但要分什麼情況什麼場合的，有些年輕人但身體不好體質不好，本身上就有多種慢性病，我想會讓他做的。這是特殊情況。歲數大的拿著拐掍的站不穩的都同可以。

讓座，是生活中再平常不過的一件小事，它確能體現一個人的為人原則。 在你不是十分需要坐著休息的時候，看到比你更需要坐下休息的人，讓他（她）坐下休息一會，不管是不是老弱病殘，哪怕他（她）是年輕人。這是再平常不過的事了！舉手之勞，確能讓想需要休息一下的人心存感激。一聲謝謝！會讓您的心情好上一天！

不論身處何種境地，對困難群體施與援助，是每個人的天性。但是什麼樣的人可謂困難群體，仁者見仁智者見智。就公交和列車乘客而言，行走站立異常(包括個別老年人)、身體殘障、孕婦、幼兒以及無風險自控能力或自控能力極差者為困難群體，也稱弱勢群體，是幫救的物件。除此之外，不分男女老少都不能稱作弱勢群體。我們當中有些人，曲解了傳統“尊老”概念，把“輩分高”錯誤當成“弱勢”，進而把60歲往上的人統統劃為弱勢群體，並以此為由，向政府向社會向傍人要照顧，誰提倡“尊老”就向誰要利益，把“老”當成獲取社會或他人利益的資本，倚老賣老大行其道，這是扭曲的社會價值觀。反觀，其實他們一點都不弱，只是輩分高而已。在實踐中，“尊老”一般是指晚輩(兒)在確保自身尊嚴的情況下，面對長輩要舉指得體，這裡只有輩分的區分，沒有地位的差異，雙方是平等的，言談舉指得不得體，得體就能體現尊老，否則就是忤逆。再說讓座，車上的所有乘客，除所提到的困難人群外，其他乘客人人平等，至於座位讓與不讓，沒有法理和倫理上的規定，輩分高不等於困難，讓座了是你把輩分高當成了困難，沒讓座是你周圍都是健康長壽的老人。

說實話，N多年以來很少乘坐公交車。以前的社會大環境相對現在來說要好很多。三觀都還比較正。那時的老年人大多數還是較和善明事理的，不至於像現在某些大媽大爺倚老賣老兇悍無比！事實上以前公交主動讓座時有發生，相互之間也禮貌有加，有時還會出現多個年輕人同時起身讓座。受座之人一般都會表示謙讓與感謝，現今同樣有此發生，不過極少能看到了。隨著時間的推移、時代的變遷、經濟的發展、科技的進步！生活節奏越來越快，人們的生活壓力隨之增大！何時？！人性卻變得如此的浮躁冷漠自私？！相互間也失去了彼此的信任與尊重，人們各自用猜忌、躲避、妥協、甚至使用暴力來保護自己！一切良知好像瞬間被摧毀蕩然無存！多少年輕人被逼無奈，變得膽小怕事，事不關己高高掛起！多少大媽大爺身體是如此善變！性格如此的狂妄自大，唯我獨尊！突然間感覺法律與道德碰撞出激烈的火花！滿滿都是道德對法律的綁架！誰還知道什麼叫正當權益？自身權益又該誰來保護？這期間的變化，固然有我們自身的不對，也有國家素質教育的失策！請注意一個事實：在千年文明古國，傳統禮儀之邦，整天廣為討論的什麼扶與不扶、讓與不讓！等等問題豈不是讓人笑掉牙！在真正文明禮儀的國度，這些都是大眾的問題嗎？！值得關注的，請來網紅城市重慶的朋友們多留意，在重慶的公交車上你還能看見～老弱病殘孕～這幾個字嗎？在不久的以前，重慶公交一直播報的是請發揚中華傳統美德，給～老弱病殘孕～讓座！（真有如此傳統美德還用得著廣播提示嗎！每次聽見都感到矛盾可笑！）現今重慶公交播報，請給需要幫助的人讓座。這種改變讓人感到溫暖，說明公交系統正視了每個人都有擁有的正當權益，正視了法與道德，當然人人平等化，也不失公交人的文明。是否改變後播報要悅耳動聽多了！讓座沒有應不應該，沒有強迫，沒有道德綁架才對！只有公正公平自願！如此才沒有反叛！如果，無論男女老少都靜心重拾寬容大度文明禮貌，與己著想的同時與人著想，一個請字，一個謝字就不難說出口了，乃至一個善意的微笑就能甜到大家心裡，口口聲聲的文明禮儀自然就回歸了！我想就是被工作壓得再累的年輕人，這時也會讓座與需要幫助的年長者。要求年輕人尊老愛幼之時，老年人也必須放棄倚老賣老，為老不尊，狂妄自大的做法！讓座只是現今社會的一個小問題，真正要解決諸多社會問題迴歸自然和諧，難難難！理想很豐滿，現實很骨感！還是期望人人多點愛心，期望國家能重視，並寬嚴相加，積極推進華人素質教育！最後，雖然很少乘坐公交車，但在乘坐時會視情況而定是否讓座，會主動讓座孕婦與抱孩子的，部分老年人也會，但絕不讓不尊重人的任何人。還有絕不相扶摔倒的老人，第一沒專業救護知識，第二怕被訛詐！但絕對會幫助電話報警。

毫無疑問，會讓座的！一般人多時，我寧可站著，有座都不會坐在座位上的。坐公交的人很多，你坐著，別人就得站著，有那麼多需要座位的人，我覺得坐不安穩！公交車現在車多條件好，因為這些年私家車多了，老弱病殘孕抱小孩的沒辦法還得坐公交，一個短途乘車，不給她們讓座我也於心不忍，所以我一是不坐座，二是一定會讓座的！不給老人孩子等讓座的人，是沒素質，沒出息的人，我也瞧不起她們！

我今年62歲，上公交坐地鐵從沒搶過座，有就坐，沒有也不需要別人讓座。如果有後上車的老弱病殘乘客，我會主動將座讓給比我需要坐著的人。

我讓坐，確實行動不便，抱小孩，孕婦等，當然了有的歲大，有老年，壽星證，他身體硬郎，我也不一定給他讓，因為我自己也是老人。

能不能讓我看情況呢？

北京大叔強迫年輕男子讓座，期間多次爆粗口：當遇到道德綁架和倚老賣老，你還讓座嗎？

9月11日，在北京的地鐵早高峰6號線上，著急上班的人群前擁後擠，使得原本寬敞的車廂空間隨著人流變得狹窄。人潮洶湧的車廂裡，乘客的情緒本就焦躁不安，這時一名看起來年齡較大的乘客突然向一旁的年輕人發難，辱罵他不知廉恥，沒有一點年輕人該有的樣子。

年輕人起初一頭霧水，不明白這名大爺火氣打哪來的，等到他環顧周圍乘客的時候，大爺仍是喋喋不休、口吐芬芳，絲毫沒有罷休的樣子。年輕乘客和朋友面面相覷，怒氣衝衝的大爺依舊瞪著眼睛，不停地謾罵，誓要將年輕乘客罵個狗血噴頭。

這時候年輕乘客才緩過神來，他望望還在站著的大爺，終於弄清楚了大爺的意思。雖然年輕乘客是年齡小的晚輩，但在早高峰能夠佔著座位還是挺不容易的，思考再三的年輕乘客還是站起身，給舌燦蓮花的大爺讓座。

哪知這樣還不算完，戴著眼鏡的大爺眼睛瞪的格外圓，一副面目猙獰的樣子，嘴裡仍舊沒有停歇的意思：你受過文化教育嗎？

你早就該給你爹讓座了。

年輕乘客這下可被惹毛了，當即回擊道：“你說這沒有用。”

大爺坐在座位上，不依不饒地說：“怎麼沒有用，我比你爹大。”

即使年輕乘客選擇不再說話，大爺卻彷彿是被引燃的炸藥桶，一副誓要糾纏不休、分出勝負的架勢。

無獨有偶，上月20日，湖南長沙的地鐵上，一名老年男子強行要求年輕女孩讓座，辱罵女孩沒有羞恥心。哪怕女孩一再強調自己處於生理期，身體不太舒服，老年男子還是一副我行我素的樣子，對女孩痛苦不安的表情不管不顧。

尊老愛幼是一種必不可缺的傳統美德，這一點是毋庸置疑的。隨著社會的快速發展，人們的出行方式多種多樣，公交車、地鐵、火車、飛機，堪稱上班族和出差的福音。但這些交通工具都是有固定座位的，除飛機、動車、高鐵之外，號稱能夠看到人間百態的綠皮火車，也是早早地擠滿了熙熙攘攘的乘客。

綠皮火車上的乘客大多是學生、外出打工人員和部分遊客，推著餐車的乘務員則是一邊說著“啤酒飲料礦泉水有需要的嗎”，一邊說著“來，把腳都收一收了”。另外，綠皮火車出售無座票，許多沒能搶到坐票的人選擇站到車廂中間，連下腳的地方都找不到。好在綠皮火車有固定的坐票，你買的坐票自然可以光明正大地坐著，搶不到坐票的人也只能在一旁側立著。拿遍佈城市線路的公交車和地鐵來說，這些座位是允許任何人坐的。至於誰能坐，一切就看誰眼疾手快的程度了。

公共交通工具的出現，難免會出現諸如讓座之類的人道主義行為，老年人記憶日益退化，連帶著身體也是每況愈下，屬於社會上的弱勢群體。但要注意的一點是，讓座是道德觀念的要求，而非法律強制性的行為，讓座是一種美德，而非一種義務。

近年來，很多年輕人對給老人讓座的行為提出抗議，理由是辛辛苦苦忙碌了整整一天，本想著在回家途中小憩一下，不想連休息的時間都沒有。老人賦閒在家、無事可做，下下象棋、跳跳廣場舞，會會老友、喝喝茶，日子過得愜意舒適。

年輕人拒絕道德綁架，讓不讓座是我自己的選擇，強迫讓座是倚老賣老的行為，況且年輕人面臨的工作壓力愈來愈大，還要分散精力去給老人讓座。許多老人也站出來替年輕人說話，稱現在的年輕人是一代比一代難，快節奏的生活本就令他們不堪重負，出於能體諒就體諒的心態，對強迫年輕人讓座的行為表示不接受。

其實大部分的老人就是秉持這種觀點，他們認為只要還能出門坐公交，那就意味著身體沒問題，幹嘛非要逼迫年輕人讓座呢。

舉個前段時間登上熱搜的事例吧，飾演過《還珠格格》裡容嬤嬤的李明啟老師，今年已是83歲的高齡，滿頭銀髮的她仍堅持乘坐公交外出。

李明啟老師再一次出現在公眾視野，是在手機拍攝的一段影片裡，拍攝者是和李明啟老師同乘一輛公交車的乘客。影片裡的李明啟老師獨自抓著拉環，一名揹著書包的小學生要給她讓座，然而李明啟老師堅持不肯接受，並溫聲感謝小學生，示意讓他坐下。

不知從何時起，讓座是一種必然的要求，不讓座反倒成為部分老人嘴裡的羞恥，年輕人不給老人讓座就是沒教養、沒素質、沒禮貌，更有甚者會在公交車上大打出手，破壞公共秩序。尊老愛幼的確不是一句空蕩蕩的口號，許多人都在現實生活裡踐行著這個理念和美德，讓座現象隨處可見，並不是一件多麼難的事情。可這不是道德綁架的要求，有時候常常出現的事情未必是硬性要求，也許只是人們互相之間的關懷和理解。

每個人都有自己的情況，對讓座的評判標準也會不一樣，有人會給精神矍鑠的老人讓座，也有的人看到顫顫巍巍拄著柺杖的老人才會讓座。不能單純地憑藉自己的一廂情願去苛責別人，當然也有確實不願讓座的人，也不用強迫指責他，畢竟從法律層面來說，他並沒有違法。

總而言之，讓座是情分，不讓座是本分，年輕人要發揚尊老愛幼的美德，老人也不要一昧指責沒有讓座的年輕人，破口大罵、大打出手，只會給社會風氣帶來惡劣影響。正如2008年四川大地震的時候，網路出現部分富豪被網友逼捐的現象，你有錢就該出錢援助，我沒錢我就要站在道德制高點指責你，這是道德綁架的強盜邏輯。還是那句話，中國是人情社會，多一點人情味固然能夠使社會溫暖一些，但不代表必須要去做些什麼，有時候強迫做善事，反倒成為一種惡。

今日話題：當尊老愛幼遇到道德綁架和倚老賣老，你還讓座嗎？你對年輕人拒絕讓座怎麼看？

關注：悅享新社會