謝邀！讀一部名著，記住一座歷史輝煌的建築。表面看是因為書名與建築物相同，實際上是你對世界文化的瞭解已經有了濃厚的興趣。也有了自己的理解和心得。雨果的小說《巴黎聖母院》就是揭露法國巴黎那個時代的宗教虛偽，同情于吉普賽女孩埃絲梅拉達大遭遇。

得知《巴黎聖母院》昨日不幸被大火所毀，心裡很不是滋味。那座古老的藝術建築，雖然沒有親自一睹它的芳容，但它在世界文明和建築歷史上的地位，是其它建築無法取代的。

彷彿看到大火正吞噬著那玲瓏剔透的玫瑰花窗，還有殿堂裡無數的珍藏。就像一顆璀璨的明珠，瞬息之間都化為灰燼，怎不令人扼腕嘆息。

藝術文化是人類社會共同的財富。毀於一旦，我們大家都感同身受。就像當年我們的“萬園之園”——圓明園那樣，被八國聯軍的黑手付之以炬一樣。除了對入侵者的痛恨，我們也有著太多的痛惜。

今天的巴黎聖母院遭遇意外火災，作為曾經受過凌辱的華人民，不會幸災樂禍。中國是世界上偉大的文明古國，華人民也一向愛好世界和平。世界文化文明的交流，是全體華人最美好的願望。從這個意義上講，我們非常理解法華人民的感情，非常支援法國總統馬克龍宣佈重建巴黎聖母院的計劃。

很期待有浴火重生的巴黎聖母院再現輝煌！

首先，巴黎聖母院燒了對我而言並沒有什麼強烈的感覺，更是說不上可惜，我覺得這個人類所謂文明結晶和我並沒有多大的關係。我沒有那麼大的胸懷，我只知道圓明園的斷壁殘垣還躺在那裡嗚咽，我只記得百年前的強盜裡面有個國家叫法國。請原諒我的狹隘，我不會幸災樂禍，但是我也不會感到惋惜。

對於讀名著的女孩是否喜歡個人得從兩點來說，這兩點也代表著兩類讀書方式。

第一種，讀得名著，出不來名著，不光是名著，其他著作也是如此。這其實反應的是一個人讀書方式及認知的問題。概括一句話那就是這類人:盡信書。這種讀書人沉浸在書的世界裡不能自拔，洋洋得意，好喜標榜，把讀過書當做炫耀的資本。殊不知這種讀書人卻是最惹人厭煩的，盡信書，便沒了自我。瞭解到曾有個演員，沉浸在自己扮演的角色裡幾十年不能自拔，這演員其實就是這種讀書人的縮影。這類讀書人我是不喜歡的，與性別更無關係。

第二種，讀得名著，出得書來。這種讀書人往往是很讓人喜歡的，言談話語間就能感受到他們的博識，那種從骨子裡散發出的氣質是第一種讀書人永遠也不可能有的。這類人把讀過的書，看過的名著，當成了自己的養分，形成了自己獨有的氣質。他們從不會炫耀自己讀過什麼書，從來也不會沉浸其中不能自拔。

所以，對於讀書人，我還是比較喜歡那種讀得書，也出得書來的。一個這樣的女性讀書人，更是能具有與眾不同的氣質，一定是讓人喜歡著迷的存在。

法國當地時間4月15日的一場大火，讓巴黎聖母院又一次成為焦點！

（大火後，法國民眾跪祈平安）

很多人知道巴黎聖母院的名字都是來自雨果的長篇小說《巴黎聖母院》。長篇小說《巴黎聖母院》講述了一個敲鐘人卡西莫多捨身拯救吉ト賽女郎艾斯美拉達的故事。一時間，感到了無數人。

（大火過後，巴黎聖母院內景曝光）

巴黎聖母院教堂歷經法國大革命、王政復辟、巴黎公社和兩次世界大戰等數次劫難後得以重生，雨果的貢獻有目共睹。是雨果拯救了巴黎聖母院，雨果成功地將幾乎被法華人遺棄的這座教堂又重新地搬進法華人的精神聖殿。就拿毀於當地時間15日的巴黎聖母院的塔尖，是1860年重建的。

（大火前，巴黎聖母院內部雕塑像）

15日，巴黎聖母院的一場大火，使這個有著800年曆史的建築又一次成為焦點。一時間，網上議論紛紛。以名人為代表的，多表達了惋惜、不捨之意；而一些網友則形成了另一個陣營，他們將巴黎聖母院的這場大火與1860年英法聯軍火燒圓明園聯絡起來，認為這是當年“法國強盜”惡行的報應；有些網友則說，外國燒了一座教堂，國內卻冒出許多明星、演員和大腕來發微博，表達惋惜和慰問，是對歷史的遺忘，是跪舔別人，是鹹吃蘿蔔淡操心！

（大火前，巴黎聖母院內部雕塑像和油畫）

對於這樣的言論，一些媒體則呼籲人們要理性，不能將歷史恩怨與現實大愛混為一談。

其實，對於上述截然不同的兩種態度，咱們應該學習一下雨果的情懷。當年，法國侵華頭目巴特勒上尉要利用雨果的顯赫聲望，為遠征中國的勝利捧場。但是，雨果這位正直的大家，摒棄狹隘的民族主義情緒，對英法聯軍火燒圓明園的罪行進行了深刻地批判。雨果在《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》中說：“有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物，另一個強盜在放火。似乎得勝之後，便可以動手行竊了。他們對圓明園進行了大規模的劫掠，贓物由兩個勝利者均分……將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。”

（大火前，巴黎聖母院內部景象）

冥冥之中似乎自有天意。15日巴黎聖母院的這次大火是不是就是雨果口中的“歷史制裁”呢？不得而知。但這件事卻在提醒人們，天災或許不可避免，但人禍卻完全可以杜絕。今天，咱們在圍觀巴黎聖母院大火的同時，想到了圓明園的慘痛經歷，是很自然的事。你說呢？歡迎跟帖討論！

在這裡看了很多評論和一些文章。由此為了顯得我也比較有文化，所以特別說上一兩句話：我日你媽賣批的。君不見巴黎聖母院的作者是雨果，結果今天巴黎聖母院遭遇一場大火。請問這是什麼？剛才看到大學生雜誌官網發表了一篇文章，看得我潸然淚下。哎，又是一聲嘆息，雨果的讀得太多，魯迅的讀得太少。或許大學生還是中學生的時候基本上讀不懂魯迅的，所以在考試的帶領下有幾篇還有點印象。上了大學，雨果的倒背如流，結果今天巴黎聖母院毀於雨果的一語成讖，但是變相成一場大火？？

巴黎聖母院。

一個出現在課本中的詞！

對於吃瓜群眾來說，在國內大多數人是隻是同樣聽過，以及在圖片上看過。

對於它的映像，很多網友拿圓明園對比！

的確她們都遭遇了大火，也同樣令人惋惜！

很正常的出現了許多的看法，當然每個人有每個人的見解！

喜聞樂見的人，當然有替當年的圓明園的遭遇覺得報了仇一樣，這是很多華人很正常會出現的心理，也是值得理解的！畢竟當年的事是一道抹不去的傷疤！

對於文化和藝術同情的人，自然嗚呼哀哉，這確實是很大的損失！很多人會不理解，因為接觸的不多，就如同對於一個陌生人的遭遇一樣，我們也許愛莫能助，也最多當做飯後談資。但是那些喜歡藝術，愛好研究的人，他們對這些東西有著自己的熱愛，我們不能無顧批判！

當然還有一些很裝的人，只是為了蹭熱度，才不管別人的心情，從中挑撥！這種人該打！

這樣一件大事當然會引起軒然大波，甚至會摻雜政治，利益，當然牽涉的人就會有著自己的態度！

我們普通人，也沒必要為了這麼件事爭執！

因為小時候看過電影《巴黎聖母院》，所以後來補著讀了雨果的小說。總想著有一天去看看，各種原因沒有成行。（其實主要是窮吧）！但願趕緊修復好了，我親自去看看。

歷盡風霜八百年，

因何一炬火通天？

曾經欲探書中事，

可惜成行亦枉然。

巴黎聖母院著火了！

法華人從中國圓明園裡偷走的東西就藏在裡面罷！

那是我們中國的寶貝！

愛國的都是窮人，這話講的一點都沒錯，天天罵娘又不許別人罵，我只去過北京，也只會看金庸，但是我只從聖母婊認識聖母院這個詞的，人家房子燒了，自己在家裡痛心，什麼玩意？我只知道當年有兩個人燒了圓明園，一個是英國，一個是法國，我就想知道，當時他們有沒有為人類的文明留情呢？

一天被巴黎聖母院刷屏了，好多人惋惜，指責華人辛災樂貨的陰暗面，指責教育缺失，指責華人缺少共情……我只想說，敘利亞大馬士革4000年古城被法美聯合空襲炸的渣都不剩，你怎麼沒跳出來惋惜一下呢？怎麼不譴責一下法華人和美華人教育缺失，怎麼不譴責一下法國美華人的陰暗？其實在你心裡你就是覺得法國文化高貴，心疼一下顯得自己逼格高，其實你根本就不關注華人的教育根本就不關心人類歷史文明

前段時間得知“巴黎聖母院”被大火毀了，這件事兒在社會，媒體中都有一定的反響。一座有著悠久歷史，有著深刻影響，被世界聯合國教科文組織認證的“世界文化遺產”的建築，半天不到的時間被大火肆虐的體無完膚，世紀輝煌毀於一旦，著實令人心疼，可惜，可嘆，似一場噩夢，呵，比夢來的真實！

巴黎聖母院，這座“凝固的音樂”，它和世界各華人都有千絲萬縷的情結，這要從法國浪漫作家雨果，這位有影響力的人物有關係。

作家雨果，早年的長篇小說《巴黎聖母院》，寫的就是被燒燬的這裡。作者運用了浪漫寫作手法替代了呆板，終被大多數人認可，有很強的可讀性，每年都有人來那裡參觀，這也正常，旅遊城市，我們被認證的世界遺產，八達嶺長城，更是平均每年接待500萬人次，還有數百多位外國元首與政要，登城遊覽！

說到雨果的《巴黎聖母院》長篇小說，想到最多的是他筆下的那幾個典型人物：相貌醜陋得出奇的畸形人卡西莫多，他有著一顆純潔，善良的心靈；埃斯梅拉達，美貌動人，真善美於一身；副主教，陰毒，苛刻；弗比斯，輕浮，薄情。本人更喜歡埃斯梅拉達，美麗的吉卜賽姑娘，她是美的化身，酷愛自由，熱情，豪爽，善良，勇於舍已救人，面對淫威，寧死不屈，她毀滅的意義，是對封建專制殘暴統治和教會邪惡勢力有力的鞭韃，控訴。這些鮮活，各具特色的人物是作者合成的一部憤怒、悲壯的命運交響曲！

當年大文豪的鉅作始於聖母院，而今一場大火終了毀壞了聖母院！

人有義，火無情，法華人有痛，聖母院是他們的驕傲。本人因為和雨果故事有情結，對有影響力的建築被毀，也覺得惋惜，卻痛不起來，聖母院沒礙著我什麼事兒，可隱有一種潛在的意識在提醒著我，歷史的當年，法蘭西侵略者的鐵蹄踐踏了我圓明園，掠奪、毀壞了裡面不計其數的珍寶，這是事實！恨他們不是沒有緣故的，它永遠是我們華人心中過不去的一堵高牆啊！

如今，法國巴黎聖母院，建築被燒燬了，可毀不掉浪漫主義作家雨果，《巴黎聖母院》的長篇鉅作，在人們心中的地位！