美國空軍最近證實，已成功進行了用MQ-9“死神”無人機向另一架無人機目標發射AIM-92“毒刺”空對空導彈、並將之擊落的試驗。目標情況不得而知，但有可能是被指定為空中目標的MQ-1“捕食者”無人機。美國空軍經常把老舊戰鬥機轉換為遙控操作，充當逼真的空中目標。最新的一款是QF-16。而美國空軍改用“捕食者”無人機作靶機的一個很可能的原因是：在戰時美國無人機想要擊落的是中國的無人機，因為中國是目前世界上唯一有能力製造與“捕食者”和“死神”類似武裝無人機的“潛在敵手”。

　　報道稱，MQ-9“死神”無人機於2007年開始服役，此後已經交付或訂購了約300架。MQ-9重4.7噸，長11.6米，翼展21.3米，有6個掛載點，可以攜帶682公斤的武器。這些武器包括“獄火”導彈（多達8枚）、“毒刺”導彈（每枚重16公斤，射程8公里）、2枚“響尾蛇”導彈（重86公斤，射程35公里）或2枚“阿姆拉姆”中程空對空導彈（重152公斤，射程100公里）、2枚“小牛”導彈，或兩枚重227公斤（500英鎊）的智慧炸彈（鐳射或GPS制導）。

“死神”最高時速400公里，目前續航時間超過40小時，其被認為是作戰飛機，在許多情況下可以取代F-16戰鬥機或A-10攻擊機。在2017年，美國空軍運用“死神”無人機每月實施約120次空襲，投射約200枚智慧炸彈和導彈。不過，“死神”無人機大部分時間執行的仍是偵察和監視任務，而美空軍從未能滿足對此類任務的需求。

　　AIM-92“毒刺”導彈是上世紀80年代以來使用的肩扛式“薩姆”地對空導彈的空對空型號。目前的Block2型AIM-92具有改進的尋熱制導系統，而且大體上說更可靠。早先的Block1型AIM-92實際上在2002年用來對付敵方飛機，但失手了。那是在伊拉克上空，當時伊拉克人越來越多地違反他們在1991年海灣戰爭失敗後簽署的和平協議。1架MQ-1“捕食者”無人機攜帶“毒刺”導彈，被派出去作誘餌，引誘伊拉克人派出1架戰鬥機。伊拉克人派出了1架裝備尋熱導彈的米格-25戰鬥機。美國戰機未能及時介入，“捕食者”向飛來的米格-25發射了1枚“毒刺”導彈，但“毒刺”制導系統（一種熱探測器）顯然被米格戰機發射的更大的尋熱導彈產生的熱量轉移了注意力。“毒刺”導彈沒有擊中目標，而伊拉克的導彈沒有錯過目標。

　　AIM-92導彈於1996年開始服役，作為美國直升機用來對付敵方直升機的武器裝備，如有必要，還可以用來對付敵方的固定翼飛機。“死神”一直能夠使用“毒刺”導彈，但從未針對另一架飛機進行過測試。熱尋的“響尾蛇”或者雷達制導的“阿姆拉姆”導彈也是一樣。儘管“響尾蛇”導彈很易於“捕食者”使用，但裝備雷達的“阿姆拉姆”導彈將用來對付超視距目標。這些目標將由友軍飛機或地面雷達定位，並將資料傳給“死神”無人機操作人員，後者發射“阿姆拉姆”導彈。這可以用來支援F-35或F-22隱形戰鬥機，因為為實現最大限度的隱身，這些戰鬥機內部攜帶的炸彈或導彈數量有限。“死神”無人機相對隱秘，因為它很小，可以在低空安全飛行。此外，發射“阿姆拉姆”導彈將暴露“死神”無人機的位置，但不會暴露隱形戰鬥機的位置。美國空軍內部已經討論過此類問題，但沒有采取任何行動，至少沒有向公眾披露任何事情。

報道稱，在美國不斷升級無人機的同時，中國供出口的武裝無人機越來越多。最新型是在2017年宣佈的，被稱為美國MQ-9“死神”無人機的直接競爭對手。中國的版本是GJ-1無人戰鬥機（UCAV）。這是“翼龍”-2無人機的戰鬥版本，GJ-1於2017年2月首飛。GJ-1有5個空地武器掛載點。據稱GJ-1能夠攜帶多達16枚導彈。這可以透過更小的重17公斤的新型AR-2鐳射制導導彈來實現，並且可以使用一個掛在一個掛載點上的特殊掛架來攜帶4枚AR-2導彈，這種導彈的射程也有8公里。在一個掛載點上還有一個類似的掛架，可攜帶2枚BA-7導彈（與“獄火”大小相同）。GJ-1的最大有效載荷為600公斤，但其中大約20%被攝像機、通訊和火控系統（包括鐳射指示器）佔用。其餘是武器，可能包括尋熱空對空導彈。

　　最初的“翼龍”-1無人機於2008年開始服役，基本上是1995年開始服役、但直到2001年才開始裝備武器的美國MQ-1“捕食者”無人機的中國版。“捕食者”和“翼龍”-1都可以發射兩枚鐳射制導導彈（MQ-1是“獄火”導彈，“翼龍”-1是BA-7導彈。）如果不攜帶BA-7，“翼龍”-1可攜帶兩枚重60公斤的GPS制導炸彈（類似於美國的小直徑炸彈）。

報道認為，“翼龍”-1外形類似美國更大的MQ-9“死神”無人機，但大小與1.2噸重的MQ-1“捕食者”幾乎相同。“翼龍”-1重1.1噸，翼展14米，長9米。它的最大飛行高度為5300米，最高時速為270公里，續航時間超過20小時。有效載荷為200公斤。

　　“翼龍”-2的翼展20.5米，比MQ-9小一點，最高時速為370公里，續航時間為20小時，裝備有衛星連結（在“翼龍”-1上是一個可選項）。“翼龍”-2擁有改進的更堅固的空氣動力機身和改進的飛行控制軟體。

　　另一家中國製造商製造一個類似的無人戰鬥機系列。“彩虹”-5無人機類似於MQ-9“死神”無人機，但重量稍輕，為3.2噸。“彩虹”-5的有效載荷為1噸，使用的武器與“彩虹”-4B相同，後者與“捕食者”大小相同。“彩虹”-5於2015年首飛，續航時間超過30小時，可攜帶多達16枚導彈和智慧炸彈。

　　幾十年來，越來越多的中國商業公司一直在開發軍用無人機和軍民兩用商用無人機。同時，以“翼龍”為代表的中國無人機的價格是靈活的。

據美國戰略之頁網站10月29日報道稱，美國空軍最近證實，已成功進行了用MQ-9“死神”無人機向另一架無人機目標發射AIM-92“毒刺”空對空導彈、並將之擊落的試驗。目標情況不得而知，但有可能是被指定為空中目標的MQ-1“捕食者”無人機。美國空軍經常把老舊戰鬥機轉換為遙控操作，充當逼真的空中目標。最新的一款是QF-16。而美國空軍改用“捕食者”無人機作靶機的一個很可能的原因是：在戰時美國無人機想要擊落的是中國的無人機，因為中國是目前世界上唯一有能力製造與“捕食者”和“死神”類似武裝無人機的“潛在敵手”。

報道稱，MQ-9“死神”無人機於2007年開始服役，此後已經交付或訂購了約300架。MQ-9重4.7噸，長11.6米，翼展21.3米，有6個掛載點，可以攜帶682公斤的武器。這些武器包括“獄火”導彈（多達8枚）、“毒刺”導彈（每枚重16公斤，射程8公里）、2枚“響尾蛇”導彈（重86公斤，射程35公里）或2枚“阿姆拉姆”中程空對空導彈（重152公斤，射程100公里）、2枚“小牛”導彈，或兩枚重227公斤（500英鎊）的智慧炸彈（鐳射或GPS制導）。

對比下中國的無人機，比如出口版的翼龍，報道稱，“翼龍”-1直到2012年才開始出口。2012年“翼龍”-1首次出現在烏茲別克首都上空。阿聯酋和烏茲別克是首批出口客戶。後來披露，“翼龍”無人機的研發始於2005年，首飛是在2007年。

“翼龍”-2的翼展20.5米，比MQ-9小一點，最高時速為370公里，續航時間為20小時，裝備有衛星連結（在“翼龍”-1上是一個可選項）。“翼龍”-2擁有改進的更堅固的空氣動力機身和改進的飛行控制軟體。

另一家中國製造商製造一個類似的無人戰鬥機系列。“彩虹”-5無人機類似於MQ-9“死神”無人機，但重量稍輕，為3.2噸。“彩虹”-5的有效載荷為1噸，使用的武器與“彩虹”-4B相同，後者與“捕食者”大小相同。“彩虹”-5於2015年首飛，續航時間超過30小時，可攜帶多達16枚導彈和智慧炸彈。

幾十年來，越來越多的中國商業公司一直在開發軍用無人機和軍民兩用商用無人機。同時，以“翼龍”為代表的中國無人機的價格是靈活的。給美國無人機市場競爭完成很大的壓力，同時對美國無人機有了一定的威脅。因此美國也必然稱他們無人機能擊落中國無人機為買點，吸引買家注意。我們知道美國演習擊落模擬的“中國無人機”，解放軍難道不把美國無人機當成假想敵？都是這樣，當你有資格，有實力，對手不得不把你放在眼裡。

美軍演練無人機打無人機，放眼全球。勿庸置疑假想敵就是中國。以後不僅僅是無人機對打。更會實現實至名歸的無人機。大家都知道，現如今的無人機。只是飛機上實現了無人化，仍然需要飛行員在後臺控制的。

隨著晶片、人工智慧、大資料技術的發展，無人機開始了智慧化、終端化、叢集化的趨勢。終究會發展成真正意義上的智慧無人機。其實現在無人機已經實現了初始智慧化了。比如說；要攻擊某個地面目標，飛行員人工輸入攻擊資料。無人機是可以實現自主尋找目標打擊的。隨著科技的進步，也許以後的空戰，會出現無人機自己尋找目標並實施攻擊。到那時，也可能是人類給自己挖了個坑。

有矛就會有盾，無人機對打無意是奢侈的。有更有效廉價的手段為什麼要用無人機對打。對於遠端遙控的直接全頻段電磁干擾，立馬變成廢鐵墜地。對於有ai的直接電磁脈衝燒晶片。無人機用來偵查或者用有限的載彈打擊更加高價值的目標才是無人機的正確用法

答案：這不是夢想，實際為一個未來的發展方向，目前各國都在從事有關使用無人機進行空戰的可行性研究工作，只不過目前，這個技術尚處於理念狀態，解決可行性，還不是一種已經現實的目標。

目前只能證明它的可行性，而不是實用性，主要原因就在於，目前的無人機控制技術等方面還存在著許多問題，還有許多技術爭議的東西，目前來說，現代無人機技術只能處於一種非常初級的階段，還沒有達到廣泛應用的要求水平。

僅就目前來說，無人機叢集技術不過關，受現有技術的限制，無人機往往只是單機活動，沒有進行大規模編隊飛行的可能性；只是從技術驗證的角色，實現了多架無人機的編隊飛行技術，實用還要再等一等。無人機的智慧技術尚有問題，無人機至今依賴於人工的遙控，如果沒有人工遙控，進行自主控制時的問題很嚴重，尤其是在進行多機編隊會造成很大的問題，還需要進一步的開發工作。無人機本身也存在一些技術缺陷，效能上能否達到無人機作戰的要求，還是一個很大的問題，也許要開發新一代的無人機。

目前來說我們不僅要解決單項技術的問題，還要解決未來的多機集合的問題，可以這麼說，這個目標雖然已經可望，但是還不可及。

會！戰機無人化是目前的趨勢之一，不管無人機是有人戰機的取代者還是僅僅是補充，雙方未來必定大量使用無人機，這樣的話無人機之間的戰鬥不可避免