胡亥：秦始皇第十八子，公子扶蘇之弟，秦朝第二位皇帝，即秦二世，亦稱二世皇帝。

胡亥少從中車府令趙高學習獄法。秦始皇出遊南方病死沙丘宮平臺，秘不發喪，在趙高與李斯的幫助下，

殺死兄弟姐妹二十餘人，並逼死扶蘇，而當上秦朝的二世皇帝。秦二世即位後，趙高掌實權，

實行殘暴的統治，終於激起了陳勝、吳廣起義，六國舊貴族復國運動。公元前207年，

胡亥被趙高的心腹閻樂逼迫自殺於望夷宮，時年二十四歲。

歷史上的胡亥其實有點呆萌，通俗來講有點弱智。為什麼呢？

1.自己這個皇帝不是自己爭取來的，而是被趙高教唆腦子開竅後才當上的。

秦始皇駕崩後，他第一反應是發喪，昭告天下，遵循始皇帝遺照，讓大哥扶蘇即位。

奈何趙高人精心辣，向胡亥力陳皇位就在眼前，多少人朝思慕想的皇位唾手可得，你胡亥卻傻不拉唧的拱手給扶蘇，

腦子沒問題吧。胡亥被這麼一忽悠，愣給信了。跟著趙高，李斯一起對始皇帝死訊秘不發喪，還發布假詔書賜死扶蘇和

蒙恬。這裡強調李斯其實也算被趙高忽悠過來的。趙高怎麼忽悠呢？首先，焚書坑儒這事兒就遭到扶蘇極力反對，二人鬧得不愉快，

若扶蘇即位，自己丞相的位置保不保的主就是個問號。其次，蒙恬是扶蘇的親信，而蒙恬和李斯二人又政見不合，所以扶蘇上臺，

蒙恬必掌權，到時李斯在朝廷混不混的下去也難說。由此看出，趙高妥妥的一人精，心理戰一流，說服力一流。奈何歷史證明，不男不女

的人即使能力再強，計謀再深，可能由於生理結構不完整，導致人性極度扭曲。於是，除了拉攏胡亥，李斯；迫害扶蘇，蒙恬

外。之後又開始在朝中指鹿為馬，結黨營私，獨攬大權。又加重徭役，實行暴政，最後殺李斯，費胡亥。

整個秦國上至君王丞相，下至平明百姓，都被這趙高搞的是雞犬不寧。由此看出，胡亥與趙高相比，簡直是

冰山一角，九牛一毛，繁星比皓月了，當然都是貶義。若胡亥掌權，就算是傻子，手下還有李斯這等能臣，

再怎麼亂搞，沒個百八十年，秦國估計難以滅亡。

對於秦的滅亡，都說趙高是最大功臣，其實我覺得還是胡亥，但凡胡亥除了吃喝玩樂外有點別的能力的話，重用李斯，不殺蒙氏兄弟，把朝臣安頓好了，利用朝臣行駛秦皇留下的政策的話，秦至少不會那麼快滅亡！

也有人說秦因為暴政亡的，也很多人說“天下苦秦久矣”等等之類的，其實秦始皇死後，趙高亂政的節奏是施行人力資源的動用，這是第一步驟；第二是把威脅的蒙氏兄弟和李斯等功臣弄死，殺秦始皇的子女，讓秦王朝從根上爛了，想復國都難；第三，變相支援造反！

當然是胡亥負主要責任！你是皇帝，你是當家人，一言九鼎，金口玉言。

趙高者，臣子也，是一個跪在皇帝腳下的臣子。

王朝是家天下，作為當家人的皇帝，讓一個家奴，隨意玩耍，這個當家人也太窩囊了！

胡亥這樣的窩囊皇帝，即便是沒有趙高也會有李高、張高、王高……。

不分忠奸、不辨正邪的皇帝，王朝必定衰敗直至滅亡。

秦朝的滅亡，第一責任人就是胡亥！

鄉下大道上的一架馬車翻了，難道不怪趕車的車把式，去怪拉車的馬？

秦始皇死後，秦朝不到四年就滅亡了，導致秦朝滅亡的原因很多，趙高的奸臣當道，胡亥的昏庸無能都是加速其滅亡的推手，但就這兩個人來說，都不夠資格對秦朝滅亡負主要責任，只能說誰應該負相對主要的責任。我的觀點是，相對於趙高，胡亥應負的責任更大一點

一、秦朝滅亡的主要原因

可以對秦朝滅亡負主要責任的只有秦始皇本人，雖說秦始皇無論在政治、軍事、文化上，都有他偉大的貢獻，但他殘暴的個性，所實行的暴政，卻使人民痛苦不堪，仁義不施，唯暴是舉，滅亡也是遲早的事情。具體來說有以下幾點：

1.賦稅奇重：連年征戰、百廢待興，剛建立的秦朝首要的任務應該是休養生息，重民生、輕徭役，而秦始皇沒有那麼做，為了維持龐大的軍費開支與工程建設，滿足窮奢極欲之生活，始皇不惜對民眾課以重稅，以致民不聊生，民生哀怨。

2.濫用名役：秦始皇急功近利、好大喜功、不恤民情，連年大興土木、四處征戰，所耗民夫竟七十萬人以上。據估計，當時服兵役之人數遠超二百萬，佔壯年男子三分之一以上。如此重稅苦役，實非百姓所能忍受。

3.嚴刑峻法：秦朝“輕罪重罰”和“刑罰繁瑣”是眾所周知的，一人死罪誅及三族，一家犯法鄰里連坐，百姓動輒被罰充苦役或慘遭酷刑。有這種“暴力法治”陳勝吳廣揭竿而起就不足為奇了。

4.禁錮思想：秦始皇大肆統制思想，禁錮思想自由，意在維護統一的集權政治，反對是古非今，打擊方士荒誕不經的怪談異說，但並未收到預期的效果，喪失了士大夫階層的支援。

二、趙高和胡亥在秦朝滅亡中起到的作用

趙高是極為善於權術的大奸臣，在始皇面前善於觀言察色、逢迎獻媚；面對李斯先是設法拉攏，製造了沙丘之變，陷害了扶蘇和蒙氏兄弟，然後又利用胡亥清算了李斯，大權在握後逼迫胡亥自殺，又想故伎重演，另立子嬰，卻不料子嬰不是胡亥，他不願再重蹈覆轍，故設計殺了趙高，夷其三族。在趙高當政期間，他大權獨攬、結黨營私、剷除忠良，加劇了秦朝內部的動盪，並依仗著胡亥對他的寵信，把秦朝的暴政推向了頂峰，加速了秦朝的滅亡。再說說胡亥，胡亥本是紈絝子弟，不具帝王之資，登基以後，不求勵精圖治、選賢任能，而是一味享樂、寵信奸邪，以致大權旁落，最終落個家破人亡，身死國滅的悲慘結局。正所謂可悲之人必有可恨之處，倘若胡亥能夠持身以謹、約法省刑、任用忠良，奸臣當道有子嬰的果敢，踐行帝位有扶蘇之操行，也不至於落得這樣的下場。

綜合以上，秦朝滅亡需負主要責任的應該是秦始皇所推行的暴政，趙高有權術之謀卻無治國之策，利慾薰心、殘虐天下，實為滅秦的主要推手。而胡亥政治上的愚蠢無能，繼以無道，且借人以器，所託非人，與趙高相比，其在滅秦的作用上更甚一些。

1.秦始皇，最大的責任是對六國貴族太過仁慈，沒有一點殺伐之心。沒有在十幾年統治中摧毀齊、楚、趙、燕、魏、韓等六國貴族家族根基，是秦始皇一統六國之後最大的錯誤。從秦始皇碑刻文章中的語句來看，秦始皇更多的是希望六國之後認同秦朝。

劉邦在這方面就比秦始皇狠多了：為了防止齊、楚等六國之後的造反，劉邦把他們全部遷移到關中。而秦始皇只是把六國國君搬遷到咸陽的宮中居住，像項梁、項羽、田儋、田榮、魏豹、趙歇、韓成等六國貴族竟然沒有被遷移——非常的震驚。

假如秦始皇把這些六國貴族之後全部遷移到百越或者從匈奴收復的河南地，胡亥時期，齊、楚等地根本就鬧騰不起來——因為沒有人帶頭了，或者造反了也找不到領頭的人，只能是盜賊式的造反。

秦始皇的最大過錯是沒有摧毀六國貴族社會根基，雖然秦始皇為此改士民的稱呼為黔首將貴族和平民統一化、採納李斯的焚書令實行以吏為師政策，但對六國社會根基摧毀得不夠。

2.胡亥，最大的劣勢就在於沒有治理經驗，更沒有自己的勢力。殺兄弟，也是胡亥不得不做的保位行為。對法家的堅持，讓胡亥對大臣的信任很高，尤其是對李斯、趙高、章邯等人。不懂用制衡去控制大臣，是胡亥最大的錯誤。

胡亥一生人，最大的錯誤有兩個：對法家的堅持、權變之術的缺乏。對法家的堅持，導致了秦朝36郡的治理壓力，只有秦始皇這種工作狂才能承受，胡亥沒有辦法承受，換做扶蘇也沒有辦法承受。要減輕這種壓力，或為了獲得自己兄弟對自己即位的支援，胡亥實質上可以在即位之初，可以將齊、楚、燕、趙這四地分給自己的十幾個兄弟，讓他們作為自己治理東方的代理人，封他們為王。在皇帝——36郡——幾百個縣這種三層結構下的政務工作量非常繁重，基本上除了秦始皇，其他人無法忍受。但由於胡亥對於法家治理的堅持，沒有分封，這算是胡亥不懂權變的表現。當然，阻力也很大。下面胡亥拒絕趙高的降位為王、招撫劉邦的建議，也說明了胡亥缺乏權變之術。

3.李斯，在秦朝滅亡的責任，最大的表現在於以吏為師這個政策。李斯提出焚書令和以吏為師政策的本意，在於摧毀六國貴族社會結構。焚書令政策只能壓制而不能進行根本性的摧毀，六國貴族社會結構依然存在;以吏為師政策雖然提升了原本出於社會底層的平民的權力，但也造就了陳勝、劉邦、蕭何、曹參等不安分分子的野心。想要打擊的目標沒有達到，新的勢力崛起了，這就是李斯焚書令和以吏為師政策的最大弊端。

4.趙高，最大的責任是選擇放棄胡亥和過度信任章邯。關於趙高，很多人都認為他是秦朝滅亡最大的責任人。但實質上，趙高是秦朝最後的試圖力挽狂瀾的人。在史記的記載中，很多人對趙高忽視了以下幾點：

一，趙高試圖招撫劉邦，以封王劉邦為條件

二，趙高殺胡亥的原因，應該有兩點：A、胡亥不同意由皇帝的稱呼降為秦王的降格報國策略;B、胡亥不同意趙高招撫劉邦建議。

三，趙高對章邯非常信任，將秦朝所有的兵力都交給章邯管理，導致鉅鹿城王離軍敗後章邯和項羽相持時章邯要求趙高增援，趙高無兵可增援導致章邯猜忌趙高。而趙高對章邯手握全國大軍竟然長時間不能擊敗叛軍而懷疑章邯無意快速平定叛亂。

總而言之，從史記的記載來看，最後最想挽救秦朝的人是趙高。為了救秦朝，趙高不惜提出由皇帝降低為秦王、招撫分封叛軍為王的建議。只是這個建議不被胡亥所接受，而趙高更不被子嬰所信任。

5.章邯，手握秦朝全部兵力，自己人數和項羽等諸侯軍人數基本相當，且自己糧草充沛而項羽等諸侯軍糧草不足的情況下投降項羽。從軍事角度而言，章邯是秦朝滅亡的最大責任人。現在不清楚的是，章邯投降項羽，是否是趙高為應對這一局面而提出讓胡亥降位為王、招撫劉邦等建議以挽救秦朝。

李斯時代，李斯對章邯是打贏一次仗，增加一些兵：擊敗周文，派兵增援;擊敗陳勝，再派兵增援;擊敗項梁，再派兵增援。李斯對於章邯是一點一點的增援，而趙高出於對章邯的信任，在李斯死後，一次性把秦朝所有的兵力都交給章邯指揮。

從鉅鹿之戰的表現來看，章邯的軍事才能只能算是中等。擊敗周文、陳勝等軍，是因為這些軍沒有多少實戰經驗，更沒有太多的經驗。擊敗項梁，是章邯以人數優勢擊敗沒有田榮支援的項梁，算不上有什麼出色表現。擊敗趙國，關鍵是趙國的李常(李良?)叛變，投降秦朝，在趙國擊敗張耳等，致使趙國空虛。

總而言之，對於章邯的軍事才能，個人認為是高估了。

綜上，秦始皇沒有摧毀六國根基、胡亥堅守法家不肯封建、李斯以吏為師造就了新的野心勢力、趙高救國努力夭折、章邯在自己佔優勢的情況下投降項羽、子嬰毫不反抗就投降劉邦國滅