作為一名正在進行人工智慧應用專案研發的程式設計師，我來回答一下你的這個問題。

首先，人工智慧的真正價值在於解決人類本身認為簡單，但計算機進行處理卻很難的工作與應用。

我去年大部分時間是在研發一個語音對話的應用，遇到了很大的挑戰。

語音對話應用，不能簡單的理解為我在字面上告訴計算機一些文字，然後讓計算機根據接收到的文字去回答。

人在對話過程中，是結合了大量的實際場景的。就比如對計算機提問，我想買一張去北京的火車票。而實際上，你並未告訴計算機你目前的位置，這在文字字面上沒有體現，但是你在進行程式設計的時候就要考慮到用地理位置技術去告訴計算機我現在在上海，要買一張從上海去北京的火車票。

可見，人工智慧有多智慧，在大量應用場景下依然是依賴於人類的精心設計和深入思考。

第二，人工智慧真正體現價值的工作是根據大量歷史資料去推倒出資料的變化趨勢，並進行預測，最終與人類進行人機協同處理具體事務。

之後大量的機械式、簡單重複的工作都會被人工智慧所取代，不是人工智慧讓我們失業了，是人工智慧要解放出這部分人力資源去投入到更需要藉助人類本身的力量去處理的事務。

或許人工智慧可以模仿出人類的情感，但是一直在模仿，從未被超越。模仿，終究是模仿。人類的情感深不可測，不會是線性的預測可以駕馭的，不按常理出牌的例子比比皆是。

不然，你怎麼會有時間看著我這個喋喋不休的碼農敲著回答，而不去陪陪你的女朋友呢？

雖然女朋友或許有些任性，有些小性子，但這也正是人類真正的情感表現。

否則，你不就是在和機器人談戀愛麼。

最後，簡單的說下。

即使人工智慧真的會導致大量失業，這也不是人工智慧的錯誤。

技術本無罪，每一個技術人員，發明技術的初衷都是希望這個世界因為有了這項新技術而有所不同。技術原罪，只在怎麼使用這項技術的人身上。

與其擔憂人工智慧會導致你失業，不如你自己從現在開始就去擁抱人工智慧，並且追尋自己的特有能力，一種即使到了世界的盡頭，依然無法被別人所取代的能力和價值。

努力成為1%，站在世界的巔峰吧，兄弟。

人工智慧創作詩歌，水平堪比資深編輯，作為人類的我們要失業了嗎？ 對，沒錯。我認為這是一個好事情，人類的我們看似是失業了，實際上是一件更好的事情，我們平時有很多事情是不能用人力來完成的，這樣正好交給機器人來做，徹底的解放了生產力。至於很多人說人會失業的問題，我認為應該用不同的看法來說明。

首先來說是一件好事情，人力時有窮盡，但是某些機器只要維護好了，基本上可以時時刻刻工作，這樣的話生產力源源不竭，社會將會極大的發達。就像某些發達國家一樣，成年人不管你有沒有工作，即便是你自己不去找工作，也會有社會保障金，來保障你的最低生活，這樣你就有了大多數時間去做自己想做的事情，這豈不是非常好，當然要做到這一點，就必須要機器取代人力來工作。

凡事有利益便有弊端，題主說的某些話題的意思，也就是說機器工作對於藝術工作來講是否可以誕生靈魂，大多數人可能認為機器製作沒有手工製作有靈魂，這在食品行業已經有了體現，多我們都認為手工製作的東西好吃，可是現實我們的吃的東西還是以大工廠製作為主。

至於像是寫作，文章，藝術品等等，這樣的爭議將是非常之巨大的，爭議主要表現在兩個方面。

贊同者認為這是好事，用人工智慧來代替一切，人類就能獲得極大的自由和便利，這樣可以解放雙手，解放大腦，解放靈魂，讓我們可以有更多的時間把一切都放在更加深奧的問題上，諸如，實現永生，探索宇宙，探索答案等等。

其實就我本人來看是比較支援用人工智慧代替一切工作的，因為這樣我們就可以把更多的時間用在探索世界終極真理之上了！

我覺得，無論是詩歌還是什麼，文字是人類抒發情感的一種表達方式，一切都在於有感而發。一個人，也許一天，也許一個月，甚至一年、一生才可以領悟一個道理，或者進去一種微妙的感覺，他才能創作出一首極佳的詩歌或者文章。

而機器呢？它可以一個小時就創作出幾十首，幾百首，甚至幾千首詩歌。那人類去學習機器所創造出來的詩歌，能學到什麼呢？是那機器創造出來的空曠的人類感情，還是完全看不懂的晦澀文字？或以為那些拼湊而來的晦澀難懂的文字，整理成詩歌的形式，它就是極佳的詩歌了嗎？那它所真正傳承的文化又是什麼呢？一首連人類都看不懂的詩歌，誰又有誰能解釋它所表達的中心思想呢？那我們又能學到什麼呢？

人本身所創造出來的詩歌，那都是應景，應情，應人心所觸動的那抹明悟而出，我們學習的不僅僅是那些文字，最重要的是學習如何在特定的情景，特定的心情，以及特定的記憶下所產生共鳴時，去使用最恰當的文字來記錄和描述下這一種感覺！學習的不是文字本身，而是文字本身所隱含的寓意，那才是詩歌的精華！

總之，機器永遠不能創造出詩歌，哪怕它很像詩歌，可它終究不是真正的詩歌！

所以，我個人不贊同。機器，是人類創造出來代替人類勞作的，它僅僅只能代替人類去做出力的活，而不能代替人類去思考。有人說機器替代了人類所有的工作，那人類就可以解放很多事，去做更高領域的探究。可我想說的是，基礎都交給了機器，長此以往，人類所認知也就機器所不能代替的那一部分，而機器所能代替的那一部分，人類終將遺棄。而後，基礎沒有了，機器歇菜了，那還有以後嗎？舉個例子吧，比如種植，如果將來全權由機器替代種植生產加工，我們人類只需要學會烹飪和吃，甚至連烹飪都可以讓機器勞作，我們人類就只等待著吃的那一刻，一代一代，不出兩代，我們也就不會認識吃的是什麼，怎麼來的。因為這些人類已經不需要思考了，全有機器代替了。就好像現在社會的很多出身家庭好的人的孩子，他們完全不知道大米是怎麼來的，面對去農村體驗生活，看見農民在田裡割著稻子，他們會質問“你看，他們在幹什麼？那是什麼植物啊？”這是一個道理。

人不能太過忘本，人不能太過依賴，人不能太過盲目自大，人不能太過享受和安樂。自食其力，自給自足永遠是人類需要遵守的自然規則！否則，毀掉人類的，終將是人類，而不是機器或所謂的外星人！

如果人工智慧不是為人類服務，它就是作為消滅或淘汰落後人群所用的武器，用極少的人力創造最大的利潤，未來是精英型人才的天下，當老齡化人口退出人類歷史的舞臺後！加上第三次世界大戰除去的人口，基本人口剩下不多，政府會自動解體、學校會退出人類歷史舞臺，雲教學掌控天下！進入真正的妖魔鬼怪時代，人類開始互相殘殺，天災人禍不斷，最後天塌地陷，智慧和一切不可一世的文明徹底消失！人類徹底絕跡！最終證名誰也幹不過自然！自然天地才是最終的老大。只有讓那些妖魔化的科學家徹底消失，人類方有可能獲得一線生機，方有可能延長人類徹底滅亡的時間！方有可能將一切提出傻問題的弱智精神病患者推進煉人爐，讓全人類回覆原本的自然與安寧。——傻平。

因為詩歌是人類語言的CROWN，並且不像小說（故事性）、散文（自由隨心）一樣有一定的評判標準，創作詩歌需要一個開闊的發散的思維，因此，人工智慧從設計之初就挑戰兩大方向：一是圍棋，一是詩歌。

目前為止，人類圍棋已被人工智慧超越，在詩歌領域，微軟的人工智慧代表小冰也出版了一本詩集。小冰作為微軟人工智慧的三條產品線之一，取得了舉世矚目的成就，小冰除了會寫詩之外，還能夠主持節目，講故事，做設計，演唱歌曲，甚至寫新聞稿件。但僅就詩歌創作而言，把小冰的詩歌拿出來，與一些優秀的詩人作品相比較，我們可以看到小冰的詩歌除了語言陌生化之外，還能善用各種修辭手法，

“影壓在秋天的報紙上

中間隔著一片夢幻的海洋

我凝視著一池湖水的天空"

好像並不比一個經過訓練的網路寫手差，並且相比人類，小冰是有較強的學習能力的。因此當看到AI能夠作詩，人們不禁大呼，人工智慧將要徹底超越人類了。但是如果我們對詩歌有深層次的理解，可以發現，詩歌不僅在於語言，成就一個詩人的除了深厚的學識，還取決於他的天份、人生經歷和內心的寬廣度。讓人感同身受的作品，往往是帶有真實的人生體驗和心靈容量的作品。這點也是人工智慧，無論如何都無法學習到的。人工智慧能不能徹底取代人類，進行詩歌創作，現在下結論為時過早，毫無疑問的是，它肯定能取代那些淺顯的，浮華的，無人生體驗和真情實感的辨識度低的作品。這倒給一些喧囂浮躁的詩人提了個醒，要想不被人工智慧取代，只有靜下心，認真接觸生活，融入時代，寫出發自心靈具有大慈悲大情懷的好作品。人工智慧仍然是人類智慧的產物，要想不完全被人工智慧取代，只有改變觀念，豐富自己的技能，不斷的學習，在創作上回歸內心，找到一條差異化的路徑。

這就要區分出精神產品和工業產品。工業產品可以模擬精神產品，但它無論如何只是既有產品的模擬，可能是比較複雜的模擬，例如從大量素材中篩選組合，生產出此前確實沒有人寫過的東西，甚至可以騙過不少人的眼睛。但它終究只是機械的出品。而一個讀者除了欣賞作品字面上的東西，還要深入品味作者的時代、作者的經歷在作品中的反映。例如，李商隱的無題詩，千百年來引得許多人探討和猜測，做出了許多解讀。不同層次的讀者可以各自享受自己能夠領會到的那一層次，甚至可以各各大不相同。而人們從機器製品那裡是領會不到這些的。

要補充一句，機器人創作，設想它有能力判斷組合出來的東西是不是成詩、表達的意境是不是好。要是它只管“拼搭”，拼湊出來的東西是否合格、通不通、好不好，要由人來判斷的話，那倒不如說是一種刑具，足可以把那個檢驗師弄瘋。即使這樣難度會極大增加，相信電腦有可能辦到。不過就算能辦到，它還是邁不過那道坎。

所以，也許將來會有機器專門生產低層次人群消費的詩歌。因為現在有的歌曲和有些電視劇插曲，好像不需要過腦子的，也照樣有人願意聽甚至著迷。而專業作家則與高層次的人群交流。

同樣的道理，AI可以下出打敗所有定式的棋局，活人仍舊可以舉行棋類聯賽。儘管有腳踏車、汽車，徑賽世界冠軍決跑不贏汽車，人們還是可以舉辦馬拉松、長跑和短跑比賽。

首先要承認，現代是人工智慧的時代。人工智慧以強大的電腦晶片，儲存、記憶、邏輯等方面都可以超越人腦。許多人機大戰已經證明過了。未來肯定人工智慧會越來越多地替代人類。

至於詩歌嗎？肯定不會替代。何謂詩歌？人之情感的宣洩。人的喜怒哀樂。人工智慧說到底，不過是塊“死鐵”，是沒有情感的。沒有情感，何來的詩？

即使人工智慧，可以透過分析人類大量的詩歌，從中發現一些寫詩的規律，從而“做”出一些看似玄妙的“詩”，實在經不起推敲。那都是無源之水、無本之木。不過就是模仿，鸚鵡學舌。看似“巧嘴”，終說不出人話，更道不出人內心的複雜細膩。