槍挑一條線，刀砍一整片，足以驗證趙雲和關羽的思想境界，將軍和統帥的差別。

呵呵，說笑了。

趙雲作為固定，甚至劉備主力軍的首選前鋒將軍是既定和他的人設，而關羽則是獨當一面的人設。

沒辦法，誰叫趙雲不是桃園結義的其中之一，劉備再怎麼青睞，最信任的當然還是結拜兄弟，畢竟關係更近一層，還有就是關羽的千里走單騎更是讓劉備對其信任有加。

趙雲除了戰場上耍的威武霸氣帥之外，其實他也是能行軍打仗的，譬如擺下的空營計就阻擋了曹操的攻襲，甚至演義裡的諸葛亮的空城計都是從他那裡冒領戰績。

沒辦法，職能所限，趙雲永遠只能聽統帥或者軍師調遣，沒辦法有很多機會獨自領兵，也不是沒有啦，他有一兩次機會展現獨立領兵的機會，但大多數還是在中軍帳聽命令。

關羽不同，他坐鎮荊州，機會一大把，很多事宜都得由其獨斷，這就給足了關羽展示的機會和舞臺。

其實趙雲的打仗能力一點也不比關羽差，只是既然走上了前鋒將軍這條路，統帥的道路也就堵上了。

趙雲呢，在投奔劉備後，曾經參加過博望坡，長坂坡戰役，還獨自指揮過入川之戰，等等等等，四處為劉備征戰，還擔任過桂陽，公安以及江州的太守，是有一定的治理才能，建議劉備還田於民，勸誡劉備以大局為重，慎行報仇的事情，是一名真正的儒將。

而關羽呢，大家所熟知的就是三英戰呂布，溫酒斬華雄，過五關斬六將，等等。這都是小說裡面的，額絕對沒有抹黑關二爺的份，畢竟蝸牛跟二爺是一個地方的人，主要是後來二爺被神化了，也就遮擋住了屬於其他人的光芒，真實的歷史，關羽跟趙雲，都是劉備的左膀右臂，都有自己獨特的一面。。

趙雲從一開始就不受劉備重用，主要是趙雲的性格決定的。趙雲人比較耿直，劉備做的不對的地方，別人明知道都沒人說，就趙雲這個直性子提批評意見，所以劉備不太喜歡趙雲，所以趙雲就做了劉備的保安隊長，也就沒有多少攻城拔寨的機會。相反關羽從一開始就跟著劉備，中間還從曹操那跑回來，因此深受劉備器重，最後成為蜀漢荊州一把手，水淹七軍更是名震天下，打仗的機會多，自然關羽看起來比趙雲強。

一些網友老拿三國志上的記載說關羽如何勇猛，是最強統帥，趙雲名過其實沒有拿得出手的戰功，只是劉備的保鏢之類的言論，其實就依三國志來說關二爺倒掉亮點好象只有兩處，一是斬顏良，二是水淹七軍，斬顏良不過是在兩軍混戰中斬了對方的主將而已純屬揀漏，況且那也是曹操帶的兵關羽又不是統帥，再說水淹七軍那也是碰到天降大雨漢江漲水淹了對方才勝的但最後還是丟了荊州落得個兵敗被殺實屬一個失敗的將軍，可以說是蜀國被滅的最大因素。反觀趙雲/長板坡一戰三國志雖未詳表但趙雲總不會舒舒服服的帶著甘夫人和阿斗逛出包圍圈吧？雖不一定象演義上的那樣驚天動地但起碼也應該是打出來的吧，截江救阿斗也是有記載的，單獨領兵也取過桂陽，空營敗曹操也是有的，而向劉備進言還田於百姓證明趙雲的人品高尚是其他將領所不具備，得到後世老百姓喜歡也是有道理的。

大家都知道，關羽在很多關鍵的歷史時刻站在了舞臺上面，溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬顏良、誅文丑、過五關斬六將、水淹七軍、斬龐德、降於禁、威震華夏，而趙雲就不一樣了，雖然未逢敗績，但也沒有什麼特別厲害的功績，除了長扳坡七進七出救阿斗，算一個大功之外，很少有能和關羽比較的戰績。為什麼會這樣呢？我們從以下幾個方面分析:

1.出身:關羽是劉備的結義兄弟，是大漢的漢壽亭侯，而趙雲是從公孫瓚那邊挖過來的，所以兩人面對的機遇趙雲肯定不如關羽。

2.性格:關羽很驕傲，這是不爭的事實，甚至有些自滿，從另一方面來說，他很自信，甚至有些盲目的自信，所以在面對一些歷史時刻的時候，他能挺身而出，力挽狂瀾，建功立業，而趙雲在更多時候並沒有直接自發的站出來，比如斬華雄，當時公孫瓚在，趙雲不一定不在，不能說實力問題，可能是不那麼會表現吧。

3.定位:也就是人設，關羽的人設是元帥級別，趙雲的人設是將領級別，關羽手下有周倉，關平，還有一些謀士幕僚，對自己的要求顯然更高，因為他讀春秋，在學習，要知道，一個武將學文化真的很可怕，而趙雲則是指哪打哪，在執行而非決策，當然能表現的機會就少了。

4.機遇，機遇也是實力的一部分，這屬於個人造化了。

5.關羽的性格加成:忠義二字成為關羽的代名詞，這在歷史上也絕對鮮有人比，個人性格色彩太鮮明瞭。而這一點使關羽從人走向了神，成為關帝，黑白兩道的信仰，和趙雲從根本上拉開了差距。

不喜勿噴，個人觀點。

關羽和趙雲，一個是取上將人頭如探囊取物，一個在萬馬軍中如入無人之境。倆人是雙星曜日，熠熠生輝。

然而，在讀《三國演義》時，給人的感覺是趙雲打仗不如關羽。關羽有斬顏良、誅文丑，過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍等膾炙人口的壯舉，而趙雲一生可圈可點莫過於長坂坡救阿斗和攻打漢中時的偃旗息鼓。

不是趙雲技不如人，而是英雄無用武之地。

趙雲投靠劉備後，表面劉備待他不薄。實際上與關張比起來，還是有遠近親疏之分的。比如劉備入川時 ，趙雲和關羽都留在荊州，後來，劉備入川受阻，便把守荊州重任交給關羽。這不是劉備唯才是用，是毫不掩飾的用人唯親。在他心中 關羽是拜把子兄弟，比起趙雲來，更可靠、更忠心。

劉備拿趙雲始終當個救火隊長來用，根本不給他獨當一面的機會，這就造成了趙雲打仗不如關於的假象。好在趙雲每次出征都做到了不辱使命，劉備也不得不承認：子龍，真乃常勝將雲也！

假如，劉備當初把守荊州的重任交給趙雲，以趙雲的勇敢、機敏，肯定不會上演大意失荊州嚴重錯誤，說不定三國的歷史會因此改寫。

可以肯定的一點是趙雲的武力的確不輸於關羽，那為何打仗和名氣稍遜於關羽？我認為主要有兩點，一是經歷，而是機會。

第一點：經歷。關羽年長趙雲，而且出道時間比趙雲早。關羽溫酒斬華雄之時，趙雲還不知道在哪裡苦讀兵書呢。而且關羽和劉備是草根創業者，跟現在小公司類似，小公司的人就是多面手，什麼都會幹，什麼都懂一些，小到餵馬劈柴，中到行軍打仗，大到戰略安排，所以關羽從蜀漢這家小企業掛牌成立起，就見識了很多諸侯見廝殺、兼併。對軍旅生活的艱苦、政治生活的殘酷深有體會，這也鍛鍊了他鋼鐵般的意志、積累了很多寶貴的戰鬥經驗。其次，關羽也在曹營帶過很長時間，對曹操領導集團的人有很深的瞭解，甚至和一些高管如張遼有很好的私人友誼，要知道知己知彼百戰不殆，關羽在曹營，因為和劉備這層關係以及多次拒絕曹操使得很多大將對關羽不滿，這也令關羽在與他們的交往中對他們的性格、態度有了更深的瞭解，所有的這些是他日後排兵佈陣的可靠情報與依據。關羽瞭解曹營大將故能有的放矢，多次擊敗曹軍。關羽不瞭解吳將，尤其是呂蒙這個後起之秀，所以大意失荊州。而關羽威名大多是從與魏軍交戰獲勝得來的。反觀趙雲，投靠劉備之時劉備的公司已經初具規模，也有了相對完善的公司制度，對於趙雲的職能安排相對單一，管好自己的那攤活就好了，從而趙雲缺少了很多關羽似的鍛鍊機會。武功高低可以透過自身努力提高，戰場經驗那是要經過上百次戰爭洗禮才能獲得的，因此，雖然趙雲年輕、能幹但是經歷上缺少一些，也就決定後期在大規模作戰中不能像關羽那樣成為武力與智謀的主帥（僅是相對而言，趙雲也有帥才）

第二點：機會。關羽溫酒斬華雄令劉備在十八路諸侯中脫穎而出，哪個領導不喜歡這樣的下屬和兄弟。關羽捨棄榮華富貴，千里走單騎護送嫂子找劉備，這等忠誠哪個領導不喜歡。在加上關羽本身智勇雙全，又是桃園三結義，蜀漢的聯合創始人，因此關羽得到很多平臺來展現自己的智慧。鎮守荊州，相當於劉表這一方諸侯。掌管著荊州的軍事、財政、民生等一系列問題，考慮問題自然十分全面，而非虎將之考慮打仗、文臣只考慮內政等。而趙雲雖跟隨劉備三十年，但入職畢竟相對關羽晚，屬於後輩。其所從事的工作一直是前鋒將軍，擔當沖沖衝、殺殺殺的任務，雖有長坂坡一戰聞名於諸侯，但統籌全域性的能力遜於關羽。關羽死後，趙雲才逐漸進入更重要的位置，但是軍政大事一直把握在諸葛亮之手，趙雲始終是個將軍，但是是個常勝將軍。因此，趙雲缺少關公一樣的機會。

綜上經歷與機會兩點，是趙雲行軍打戰遜於關羽的主要原因。

拿趙雲跟關羽比較打仗，似乎有些不近人情了。關羽是什麼人？二爺啊，關二爺！

但是，我個人認為，就算是有“二爺”這個定位在這裡，演義中的趙雲也沒有什麼“不如”關羽的啊！

各位看官，絕對不是抹黑關羽哈，二爺忠肝義膽，在下頂禮膜拜！

就單純說趙雲。白馬銀槍趙子龍，一生追求仁政，為的是天下黎民蒼生！最終認定了“仁德之主”——大漢皇叔劉備劉玄德！

打仗，趙雲自博望坡生擒夏侯蘭起，一路搏殺……

長坂坡救幼主，百萬軍中取敵首級54名！

而後再與張飛截江二救幼主。

漢中北山一戰，趙雲數十騎反覆衝擊曹營，而後以空營之計逼退曹操。漢中戰局因此一戰由弱轉強！軍士冠趙雲“虎威將軍”美譽。劉備稱“子龍渾身是膽”！

箕谷一戰，趙雲以少數兵力掩護諸葛亮大軍進攻，並親自斷後，數次衝殺卻軍資無損，人員編制整齊，雖敗尤榮！

作為劉備屬下的“保安隊長”，趙雲在血腥廝殺的戰場上，難道表現的不夠神勇？

趙雲，戰史上單挑25場，22次得手，無一次敗；單騎衝陣7次，4次破敵，2次斬將（包括揹負阿斗，力斬曹操54員大將）。如此戰績在演義中還有誰可以？

所以說呢，問題中趙雲打仗“不如”關羽的說法我個人不敢苟同。

首先，題目本身有誤導之嫌。不論武力還是帶兵打仗，趙雲和關羽都不是一個等量級的。趙雲戰平文丑、許諸。關羽殺文丑，戰退許諸、徐晃夾擊！後面還有夏侯惇追擊，巔峰期的關羽是非常可怕的！關羽威震華夏，連曹操都想遷都，可是史書記載的。很多小白還陶醉什麼趙雲在曹營七進七出的吹噓中，連演義小說都沒七進七出，此外趙雲還有什麼實績？趙雲一直是個雜號將軍，這個小白稱之為“戰神”的趙雲，官職一直排在關張馬黃魏延之後太多，難道劉備等一干古人蠢到沒有你們小白懂嗎？趙雲戰績和實權甚至弱於魏延太多，唯另吾輩敬佩的是趙雲忠勇敦厚，這也是多數人喜歡趙雲的原因，但喜歡歸喜歡，不要意淫好吧。