以演義為依據排，呂布，關羽，顏良，馬超，趙雲，張飛，典韋，許褚，黃忠，文丑，龐德，孫策，太史慈，張遼……謀士排不了。

三國演義武將排名：趙雲，呂布，關羽，馬超， 典韋。

謀士排名：司馬懿，郭嘉，龐統，諸葛亮，陸遜。

關於這個問題，就演義而言，若論武將的個人單挑能力應該是一呂二馬三趙四張五關，謀士就不好說了，有的是謀士又是統帥，比如諸葛亮，周瑜，陸遜，呂蒙等，

這些排名其實非常複雜，例如；謀士有戰略性的——專門負責的是大戰略的問題，例如楚漢的張良、范增、東吳魯肅。有戰術性的——隨軍軍師、謀士、或者還身兼大將。主要負責戰役、戰術性的，例如荀攸、賈詡、郭嘉、程昱、龐統、法正、徐庶、周瑜、陸遜、田豐、陳宮、陳登、劉曄、李儒等等。還有綜合性的，就是出了戰略戰術、還要兼著治國、政治——例如荀彧、諸葛亮、沮授、司馬昭、司馬懿。這些人其實都是一流的謀士，只是有的謀略被重用了，有的沒有得到重用，卻未必他的謀略就不如別人的好。例如荀彧和沮授，我認為就難分高下。但是荀彧的策劃被曹操重用了，而沮授的策略，卻被袁紹放棄了。陳登為劉備的策劃，劉備就沒有重視。而諸葛亮的策劃，劉備就絕大部分採納了。其實，治國管理上的能力先不說，陳登在徐州為劉備的策劃，卻不見得比諸葛亮的差。如果要排，只能按各方面來綜合排；

1、荀彧，他既是曹操的蕭何，又是曹操的張良。還兼著曹操的半個隨軍軍師；因為曹操在外打仗時，遇到疑難，總要山長水遠的寫信讓荀彧出謀劃策。他為曹操的兩次決定曹操命運的策劃，是最全面、最成功的。依次是關於根據地的“高祖據關中，光武居河內”的論述。一次是迎接漢獻帝的論述。在曹操對他言聽計從的時候，幾乎是百戰百勝。當曹操疏遠荀彧時，開始打敗仗；一敗赤壁，二敗漢中。要不是司馬懿和蔣濟，還差點敗給了關羽！這也側面證明；對曹操來說，荀彧在曹營的作用，根本不是其他謀士可以代替的。戰術方面；僅憑夏侯惇的數千人，就守住了呂布、張邈、陳宮、郭貢等數萬大軍的進攻，守住了三座縣城。足見荀彧是有領軍掛帥的能力的，只是曹操人才濟濟，不需要他去領軍作戰而已。排第一無可爭議！

2、諸葛亮，他也是全能型的謀士，還兼大將。首先，他的戰略籌劃雖好，其中卻有兩大誤區；一個是千里之遙兩路分兵的問題，一個是忽略荊州對孫權、對曹操重要性的問題。戰略眼光也經常模糊，就是對待漢中問題。他都出錯了！光是這一點，他就遠不如荀彧。治國理財，支援前線是他的特長，但也未必能超越荀彧。但他能獨立撐起一個弱國，而且還能不斷的進攻，這點或許稍勝荀彧。排第二位比較合適！

3、陸遜，東吳對蜀漢的兩大戰役；荊州之戰、夷陵之戰，其實都是他的策劃。他是一個純軍事謀略家，手無縛雞之力的書生。但戰功上東吳無人能與他匹敵。東吳內部的山民作亂基本上都是他自己招兵去平定的，而且還為東吳招降了數萬山賊，擴充、增強了軍隊。他不屬於戰略家、政治謀略家，但屬於頂級的戰術大師！排第三位吧！

4、司馬懿，其實他和諸葛亮一樣，也是綜合性人才。戰略上對關羽的判斷十分精準，關羽果然一敗塗地。戰術上首創閃電戰，八天長驅一千餘里取上庸、斬孟達。但他的戰術遇到諸葛亮，就不是很靈光。好在他的應變措施得宜，諸葛亮也無計可施。以烏龜戰術耗死了諸葛亮後，立馬就先解決最孤立的遼東公孫氏，使魏國解除了三面受敵。這種戰略眼光可圈可點，排第四位不過分！

5、沮授，他的綜合能力其實與荀彧、諸葛亮比並不遜色。遺憾的是碰到了袁紹這個敗絮其中的主公，怨他自己明珠暗投。但戰略眼光高於常人，排第五位可能難以服眾，但我還是認為他有這個資格。畢竟戰爭年代，還是以戰略為重的。勉強排第五吧！

武將的排名也是一樣；有戰將——以回合數論（這個只能論小說），有主將——獨當一面，守一城的。有大將——鎮守整個地區的。有方面大將——統率一路的。打下地盤，自己坐莊的，屬於主公，不屬於大將之列——如曹操、孫策、劉備、呂布等。

以小說個人單挑最高戰績論；

第一名，關羽；單挑中斬華雄、文丑、管亥。長距離突襲，正面斬顏良。奮力殺退許褚、徐晃聯手。戰兩次黃忠、龐德，均是共150餘合不分勝負。

第二名，張飛；單挑中，不十合刺紀靈於馬下。兩次戰呂布，共150餘合不分勝負。三次戰馬超，共220餘合不分勝負。三次令許褚灰頭土臉。

第三名，馬超；三次戰許褚，共230餘合不分勝負，但能打得許褚脫衣卸甲，拋棄大刀。三次戰張飛，共220餘合不分勝負。但在夜戰中使用了回馬流星錘偷襲，還是沒有佔到便宜。

第四名，許褚；戰典韋一天，不分勝負。三次戰馬超，共230餘合不分勝負。但脫衣卸甲，放棄自己兵器，略處下風。戰呂布20餘合不敗。遠來疲憊狀態下，戰趙雲30餘合不分勝負。戰韓當、周泰聯手，30餘合不分勝負！

第五名，趙雲；戰許褚三十餘合平手，三十餘合擊敗張郃。

至於顏良、文丑、典韋三人，輕易的就死在敵將、甚至是敵兵手裡，我認為他們自己都不好意思排進前二十名內。不要以張飛說事，他是睡夢中死在自己的部屬手下！也不能以黃忠比較，他是中箭後，老年血衰而死。呂布是睡夢中被自己人綁了被殺。都不像顏、文、典三人死的那麼窩囊！

以正史綜合戰績論；

第一名，關羽；年輕時，出身僅是跟隨劉備身邊的普通“年少”。方面大將，統督荊州方面軍，水戰、陸戰俱精。長距離突入河北軍陣中，刺顏良斬首而回，袁軍無人敢當。利用天雨水漲，以少勝多全殲于禁七軍，活捉敵方主帥、先鋒大將，嚇得曹仁要棄城、曹操要遷都。最後傾兩國之力，還要利用“盟友”的幌子，叛徒的出賣，背後的捅刀，才全殲缺兵少將的關羽。

第二名，張遼；可惜原來跟錯了主子，出身於呂布手下。北征時，在曹操都沒有信心的前提下，請命率軍擊潰敵人，親斬單于蹋頓。守合肥以八百破孫權十萬，幾乎捉住孫權。令江東小兒聞他之命，不敢夜啼。晚年病危中受命再次出征，仍令孫權十分害怕！還曾匹馬進敵營，勸降一城。

第三名，魏延；出身於劉備的“部曲”。漢中東、北兩面臨敵，他親鎮漢中近十年，令曹魏不敢窺視。以至十年後，王平仍可憑他佈置的方略，殺退曹爽的十幾萬來犯大軍。保了漢中的近四十年平安。又曾率偏師入羌中，大破郭淮、費耀。第四次北伐，率高翔、吳班半途邀截司馬懿主力，打得司馬懿丟盔棄甲，從此再也不敢露頭出戰。這還是蜀漢缺乏史官的記載殘片，而且終身未曾一敗！

第四名，甘寧；出身於長江水賊，黃祖部下。他是所有戰將中，唯一有戰略論述的一個。對荊州、尤其是荊南地區的戰略論述，十分的詳細、精闢。超過了魯肅、周瑜、陸遜。一個戰將，能有超越軍師的戰略眼光，應該是帥才。奪取江夏戰勝黃祖，完全是甘寧的一手策劃，呂蒙遠不如甘寧之才。百騎劫魏寨可不是小說，而是事實。隨魯肅徵益陽，憑千餘兵，就能嚇阻關羽不敢渡湘江。可惜；孫權此後沒有把他用在點子上！否則，他的成績會大於張遼、魏延、甚至關羽！

第五名，鄧艾；義陽人，自幼對軍事有天賦。出身農家，並一直做得也是農官。被司馬懿發現，曾對司馬懿有《濟河論》的論述。勸司馬懿採取屯兵積穀戰略，部隊不作戰時屯田，起了關鍵作用。在與姜維的交手中，屢勝姜維，自己從無一敗。七百里穿行無人之境，直接滅亡蜀漢。雖然鄧艾有滅國之功，但此時的蜀漢；人才、兵員、人口資源，早已非復諸葛亮時期可比了。所以，只好排在第五位！

諸葛亮沒有那麼神，因為諸葛亮總是將計就計，從不會主動創造機會。諸葛亮是長於內政，帶兵打仗是逼出來的，畢竟太過謹慎。

創造機會最突出的是龐統，有口才，有能力，沒機會創造機會，獻連環計給曹操，打西川，給劉備的計策很可行！再就是徐庶，可惜了，讓曹操弄得虎頭蛇尾，說實話，也是謀自身不足！

武將裡面個人覺得最有爭議的的是青年的黃忠，關羽和許褚。年輕黃忠不一定很厲害，武藝還有個領悟呢，說不定黃忠年輕光嫻熟沒大成，也就二流武將水準也不一定呢，經過經過黃金之亂，刀法大成，才躋身超一流之列。

耽擱了一個軍神李靖級別的統帥人物，徐榮，沒有謀士兩敗曹操，說實話，真沒有幾人做到！

還有就是早死的人物裡面，高順，鞠義是霍去病類似的人物，帶兵衝鋒很厲害的。顏良文丑是高過曹操五子良將的，被關羽秒殺，很是憋屈，不過被殺也是事實，敗就是敗了！

說了這麼多的前提，那我就說一下我心中三國排名。

謀士：1賈詡，2郭嘉，3司馬懿，4諸葛亮，5龐統，6法正，7周瑜，8荀彧，9田豐，10沮授。龐統要是不死的早很可能可以在第二位，諸葛沒有打敗司馬，最終司馬一統天下理當在前。賈詡從沒把自己至於險境，讓天下大亂始作俑者，善終理當第一！郭嘉算無遺策，是曹操崛起的基石，以少勝多，平定北方第一功臣！法正幫助劉備平定了巴蜀，周瑜打敗了曹操，荀彧可是曹操成為北方霸主的後勤保障，田豐沮授的建議要是能得到袁紹採納，曹操可能被打跑了！

武將：1呂布，2趙雲，3文鴦，4關羽，5張飛，6馬超，7黃忠，8典韋，9許褚，10張遼，11甘寧，12閻行，13孫策，14太史慈，15顏良，16文丑，17龐德，18張頜，19徐晃，20姜維，21華雄。前兩個不用說了，文鴦可是三國後期也是殺的七進七出還不是逃命，還是殺退敵軍，可真不比趙雲差，只是名氣少。五虎上將不必說了，典韋許褚排名靠後是因為沒有斬殺名將，只是力戰名將而已。張遼甘寧衝鋒陷陣代表了，閻行可是差點殺掉馬超的狠人，孫策太史慈平手，但是孫策可是一手打下了江東天下。顏良文丑可是都打敗過五子良將的，龐德只是沾了和關羽平手的光，關羽當時已經屬於老年，龐德是壯年，不能代表龐德特別強。

統兵帥軍的大帥：1徐榮，2呂蒙，3陸遜，4關羽，5周瑜，6張遼，7徐晃，8曹仁，9魏延，10鄧艾，11姜維。雖然諸葛司馬也帶過兵，但是更是偏重文臣。徐榮前面說了獨自大敗曹操兩次，很是了不起。呂蒙把威震天下的關二爺算計了，並且直接導致了關羽由極盛到極衰，到敗亡。陸遜的火燒連營，更是讓蜀國由盛到衰，功績可比赤壁之戰。關羽水淹七軍威震天下的，再有戰力加成這個名次當的。周瑜是赤壁之戰的最直接的領導者，但是赤壁你有多位牛人一起合作的，並且曹操一方的牛人沒在，所以赤壁之戰對個人成績來說相對前面的大戰成績小了。張遼威震逍遙津，徐晃正面擊敗關羽，曹仁是曹操的天字第一號兵馬元帥，魏延給了劉備一個穩定的北方，並且戰術戰略都不錯，只是諸葛道不同而已，鄧艾滅了蜀國，姜維蜀國的後期支援。

其實還有很多名人，比如魯肅，劉巴，陳登，陳宮，戲志才，徐庶，李儒等，有上面的金玉在前，他們才不是那麼出名，在三國成長起來不一定輸與諸葛的存在。再比如早死高順，方悅，曲阿小將，武安國等說不定不輸與五虎上將的存在呢。三國啊太熱血，太豪邁，太奔放了，做名著，絕對世界級別！

咱們說演義，不說正史啊！