如果參考MACD和KDJ這些指標，你可能最後虧的連渣都不剩。我這麼說很多做技術的可能會破口大罵：你是個什麼東西，居然在這大言不慚。不管都怎麼看，該說的還是要說的。技術指標這個東西，在最初剛出來時，確實能夠讓人盈利的，這種情況歷史上出現過很多次，比如各種理論等。在最初展示到世人面前時，這些高大上的神奇指標甚至能夠預言明天的漲跌情況，人們確實是用它賺過錢的，否則它也不會被列入經典的技術分析裡面。

而實際上，期貨做的是未來價格，未來就意味著很多變數，這些變數並不是技術指標所能預測到的。尤其是對於今天來講，這種僅靠指標的交易，在交易過程中會很被動，當然不也乏幸運兒。本質上來講，技術指標只是一種對行情過去走勢的顯示，並不能起到很好的預判作用。尤其是這種指標幾乎所有做交易的人都在用，這就決定了它當下的效果，幾乎沒有任何作用。當然你要是說做短線，用技術指標金叉做多，死叉做空賺了幾個點，就說它很有效果我不抬槓。

但是這種情況每次都是如此嗎？看過這些指標的都知道，即便是MACD或者KDJ定義的金叉、死叉等，在交易過程中也同樣面臨著假金叉和假死叉的情況，尤其是週期越短的時候，這種情況越是明顯。當你看到金叉做多，剛做做進去，就發現一根線打了下來，剛進空單卻發現一根線暴拉上去，再要麼就是金叉死叉相互穿，不斷進行橫盤整理，不上不下熬死你。原本是死叉空頭的情況突然掉頭向上了，這種情況怎麼避免。有人會說，我會事先設定好止損，但這樣的回答是不是也意味著，你做錯了行情，對走勢判斷出現了問題。當然短線這種出錯的機會有很多，只要是做短線的都會遇到這種情況。

但是，我說但是，這種暴跌和暴漲的情況，它背後的邏輯是什麼呢？是大資金看到要金叉了或者死叉了才要進的單子？還是他們故意要營造出一種假象，告訴你要金叉做多，以便吃掉你的籌碼？不否認有盤中資金博弈的情況，但是大多數的這種暴漲暴跌都不是因為技術引起的，而是商品背後的價值規律，並結合市場實時的資訊導致的情況。

這個市場當中大多數都是在做技術分析，這是因為技術分析相比基本面交易更為清晰化、系統化。換句話來說，技術分析的大廈已經建立，後人不過是做些修補工作。除非有人建立起新的理論，並得到大範圍的推廣，比如出書。雖然有不少人聲稱自己發明了新指標，但這些指標也只是建立在原來指標的基礎之上，不過是剛好符合一段行情而已。

用技術分析和指標做交易不代表是短線，不過依舊是短線居多。我知道的一些短線高手（名字就不一一介紹了，反正說了不少人也不認識），不管是鄭州的，還是上海的，或者其它地方的，他們實際並不依賴技術指標，有不少人甚至不看技術指標。那有人就問了，做短線不看技術指標靠猜麼？其實有這麼幾種做法:1、靠長期交易的盤感。盤感這個太模糊，各有各的說法，需要有長時間的交易經歷，以及對品種的熟悉程度。

2.看量能釋放的情況。

量能釋放突然放大，意味著短週期行情啟動。這時候行情往往波動很快，做小波段技術指標上則表現的比較遲鈍。通常跟著指標進入之後，還沒盈利幾個點就會出現掉頭情況。如果確定打波段，在量能釋放減少，跌不下去，或者漲不上去時就要試著進入。尤其單根K線上下波動很大時，往往會出現區域性低點和高點。不過這時候需要注意觀察是大多單平掉，大空單增倉，還是或者大空單平掉，大多單增倉。

3.多空博弈的強弱。

這個是要看波段的強弱。如果出現下跌，假如起初是30度角（不是絕對的）小波段下跌，在回抽之後，以60度角上漲且破了前一個波浪的高點，很可能就是反轉。最明顯的就是數K線，6根線從平臺跌下來，2根線打上去，且一下子突破，這種情況就很強勢。如果沒進去，就不要急著追，等它回撤，也要看角度，回撤角度大了就不適合做多，回撤角度小，就可以多單開進去。

4.快進快出的抄單。

這種就很簡單了，幾乎是幾秒鐘就一單子。鄭州的品種不少都有這種情況，一根大陽線怎麼打上去的，下一根大陰線怎麼打下來，多空打平。

5.根據基本面做短線交易，專打跳空開，集合競價進入，8點59分就能看到自己是否做錯了，開盤一瞬間就撤了。所以我們看到開盤一瞬間波動會很大。這種需要對基本面有研究，時刻關注市場動向，保持資訊的連貫性，需要有資料的計算，才能知道高開低開多少點，開盤第一波打到哪個位置。

當然，短線的做法還有其它的，不再一一敘述。在震盪市裡面，有不少人做交易是多空都開的，如果確實要用技術做短線，KDJ可以適當參考，但失靈的時候也不要太意外，畢竟有人可是專門在這上面挖坑埋人的。至於週期稍微大點的，最好還是看看基本面，MACD在長線上看上去挺不錯，但你持倉試試就知道了。有人可能會覺得我這麼說，是沒有吃透這個指標之類，對此我不多說，你能賺到大錢就好。至於有人說動用指標，也能穩定盈利但不多這種，我覺得你沒有把時間成本，資金成本和機會成本考慮在內。

謝謝邀請！任何一個指標能用好的人都能夠盈利，MACD與KD結合也不例外，這兩個指標結合可以形成一個系統，不同的人用法不一樣，如果你使用這兩個指標的組合，那麼就到市場中去驗證可以進出場的訊號，然後找到對應的關鍵位去做好風控，驗證的過程中先用小倉位，不斷的去最佳化和完善系統，久而久之就能形成屬於你自己的交易系統！

在期貨交易中，用mand和kd指標配合使用，效果會怎麼樣？

這裡有個問題，配合使用是怎麼個配合使用？題主沒有指明這個問題。

它倆組合的效果會怎麼樣是由交易者的交易方式決定的。

首先，還是要說一下,MACD指標的演算法，通篇僅有一個變數：最新價。它採用的是收盤價計算，它的變動，依靠的是最新的收盤價。如果沒有收盤，那就是最新價。

KD指標我也特意去看了一下，同樣也是如此：

這兩個指標都是在最新價的基礎上整出了一套演算法。它們的變化完全依靠於收盤價。所以，很明顯，它們沒有預測走勢的功能，它們只是對過去走勢的一種特定的描述而已。

所以，如果一個交易者，想要用這兩個指標組合到一起嘗試去精準預測行情，那顯然是不現實的。在此基礎之上，如果他們虧損就死扛，盈利就跑路，那肯定是賺不到錢的。所以，這種用法效果明顯會很差。

但是，技術指標並非毫無價值，相反，它們都是很好的交易依據。所有的交易員入場都需要一個理由，這個理由是由其觀察走勢的角度決定的。比如，我觀察走勢依靠的是均線來區分震盪和趨勢，那麼比如觀察走勢依靠MACD，依靠KD也完全沒有問題。

我們以此觀察市場，並且擁有自己的交易邏輯就可以。比如，當MACD金叉的時候，KD滿足某某條件的時候，我判斷這是一波趨勢的開始，我入場試錯，錯了及時止損，絕不停留，對了持有，嘗試擁抱趨勢。這種交易方式是完全可以的。

走勢是混沌的，不確定的，理論上而言，所有的入場方式都沒有高低之分，入場只是一個開始，關鍵是入場出場和資金管理整體構成的交易邏輯。只要交易邏輯正確，我拋硬幣入場也能有正向收益。

如果題主擁有正確的交易邏輯，那麼採用MACD加上KD，效果應該也不會差到哪裡。

補充一點：如果題主想知道的是MACD和KD的具體組合效果，可以說的詳細點。比如，MACD金叉多，死叉空到底能不能賺錢？這種問題多直接。想這個問題說的效果怎麼樣，實在不知道題主想怎麼組合。所以，沒法回答。

任何一個指標，得到有紀律性的執行，其實都會成功。指標的配合使用往往更能提高勝率。現實中往往很多人覺得任何指標都沒用……神鵰俠侶，楊過掉入山洞裡那一段，有介紹獨孤求敗不同時期使用的不同劍。武俠小說和期貨的道理其實很接近，當你的市場修為越深對技術指標的依賴程度會逐漸降低，楊過那麼厲害了，依然選擇一把適合自己的重劍。

技術指標有比沒有好，技術指標適合自己的才是最好的。

kd和macd更適合來判斷和預測趨勢，比如一個週期kd值達到一個峰值，那麼它必定會有一個回落過程，小週期牽動大週期同時小週期也在大週期的趨勢下執行。macd更適合作為買賣點，比kd訊號早一點。

如果參考MACD和KDJ這些指標，你可能最後虧的連渣都不剩。我這麼說很多做技術的可能會破口大罵：你是個什麼東西，居然在這大言不慚。不管都怎麼看，該說的還是要說的。技術指標這個東西，在最初剛出來時，確實能夠讓人盈利的，這種情況歷史上出現過很多次，比如各種理論等。在最初展示到世人面前時，這些高大上的神奇指標甚至能夠預言明天的漲跌情況，人們確實是用它賺過錢的，否則它也不會被列入經典的技術分析裡面。

而實際上，期貨做的是未來價格，未來就意味著很多變數，這些變數並不是技術指標所能預測到的。尤其是對於今天來講，這種僅靠指標的交易，在交易過程中會很被動，當然不也乏幸運兒。本質上來講，技術指標只是一種對行情過去走勢的顯示，並不能起到很好的預判作用。尤其是這種指標幾乎所有做交易的人都在用，這就決定了它當下的效果，幾乎沒有任何作用。當然你要是說做短線，用技術指標金叉做多，死叉做空賺了幾個點，就說它很有效果我不抬槓。

但是這種情況每次都是如此嗎？看過這些指標的都知道，即便是MACD或者KDJ定義的金叉、死叉等，在交易過程中也同樣面臨著假金叉和假死叉的情況，尤其是週期越短的時候，這種情況越是明顯。當你看到金叉做多，剛做做進去，就發現一根線打了下來，剛進空單卻發現一根線暴拉上去，再要麼就是金叉死叉相互穿，不斷進行橫盤整理，不上不下熬死你。原本是死叉空頭的情況突然掉頭向上了，這種情況怎麼避免。有人會說，我會事先設定好止損，但這樣的回答是不是也意味著，你做錯了行情，對走勢判斷出現了問題。當然短線這種出錯的機會有很多，只要是做短線的都會遇到這種情況。

筆者每天堅持講解，繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支援，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如：

順威股份，這隻股票就不細說了，大致跟上面的一樣不同的是這支股票的漲幅度沒有上面的那麼的穩固，不過經過三天的時間，漲幅也是達到了一個23%的位置。

筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長，此類短線股，賺錢速度快，拉昇力度大，今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股，看下圖：

看上圖，此股經過前期下跌後，出現了吸籌洗盤，如今股價突破上方壓力，上行空間開啟，能不能超過前期高點，我們試目以待。至於該股後期走勢，也會在選股文章持續跟蹤講解。

筆者在定期跟蹤研究很久的幾隻類似弘業股份、上海三毛的股票已經選出來，有興趣的朋友，可以自行去檢視 最後，如果手中有個股被套，不知道如何解套、買賣點把握不好的朋友，都可以與筆者（公眾平臺：老洪看市）取得聯絡，筆者看到後，必當鼎力相助！

長期來看無法持續贏利。二指標配合是不錯的，但缺其它指標的驗證。

指標是需要配合與驗證。比如MACD是趨勢指標，趨勢能否持續，反轉等，MACD並不可能準確的給出答案。