穆烏龜滾蛋的時候成績擺在那，聯賽第六，而且還在下滑，戰術落伍只會擺大巴，見誰被誰虐，輸球就甩鍋，球員軍心渙散都想逃離，最後穆烏龜都已經徹底瘋了，慫天慫地慫空氣，只會不斷念叨它過去那點成績，譁眾取寵就像一個小丑一樣，這樣的垃圾即使鳥糞不斷洗白也翻不了身

首先，穆里尼奧是不需要別人為他平反的。在他離開曼聯以後，並沒有公開說過自己受到了不公平待遇。而曼聯也將他的違約金全額支付了。雙方之間沒有任何不愉快的矛盾衝突。

其次，曼聯的問題並不是教練的問題，而是管理層和更衣室。高層只希望透過博格巴這樣的明星球員來提高俱樂部的品牌形象，而不關心球隊自身存在的問題。球員一雙眼睛都盯著週薪五十萬英鎊的桑切斯，心思都不在踢球上。這樣的隊伍，又怎麼可能會取得好成績。

最後，穆里尼奧雖然在曼聯拿到了小“三冠王”，但跟他以往的執教經歷相比，其實算不上成功。這跟他的性格轉變和過於陳舊的戰術理念有一定的關係。以前的穆里尼奧目空一切，眼裡容不得沙子。現在的他為了留在曼聯，可以無底線的包容那些不合戰術的蛀蟲，最終把自己搞的狼狽不堪。而他骨子裡的先防守再進攻意識也已經跟現代足球有點脫節。瓜迪奧拉，克洛普都知道用進攻來掩飾防守，索爾斯克亞這種菜鳥級教練也只要用進攻來掩飾防守，只有穆里尼奧固執的一定要解決了防守問題再去進攻。結果比賽一場比一場難看，球員踢的鬱悶，球迷也越來越不買賬。這樣的穆里尼奧，確實很讓人失望。被曼聯解僱也無話可說。

為什麼很多人覺得穆里尼奧很冤？

就是因為他下課後，索肖帶隊的結果也還是一樣，經歷過那段蜜月期之後，又回到了原點。

首先我不認為索肖到目前為止有為曼聯帶來哪些實質性的改變，無論是精神面貌還是技戰術打法。

如果穆帥可以因為成績不好而下課，那如果索肖現在下課也沒什麼好驚奇的，當然也要考慮他是半路接手的狀態。

把時間軸拉回到雙紅會之前，也就是穆帥下課前的最後一場比賽。

從賽季開始第一輪，穆里尼奧一共率隊打出了7勝5平5負，面對BIG6也是3負2平，最可能勝的一場比賽還是在斯坦福橋打切爾西，在最後時刻被巴克利扳平。

那場比賽狂人還得罪了不少切爾西球迷。

所以，客觀看待穆帥的下課沒有太多什麼貓膩的東西，無非就是成績不好。

假設成績沒問題，始終能保持競爭力，如果還下課就說明內部出現了人事鬥爭，可以用陰謀論去評價下。

教練這個崗位的唯一指標不就是贏球嘛，哪怕是保級的隊伍，也同樣如此，競技體育很難有其他的評判標準。

所以，單單是說成績差下課到沒什麼可冤的，成績好下課才冤。

那究竟冤在哪裡？還是要把這個根結找出來看看。

去年夏天穆帥開始說要買中衛，但是俱樂部沒答應，原因兩個。

一、上賽季第二，成績沒毛病，曼城那種變態成績追不上也認了，沒幾個能看到車尾燈。

二、球隊中衛人選很多，瓊斯、斯莫林、羅霍、拜利、林德洛夫，再花重金購買的話高層肯定不願意，這是可以理解的。

不過，這裡面有很大的資訊差，為什麼穆帥要求買中衛，肯定是看到球員的狀態有問題，要麼是訓練要麼是在美國的季前賽。

所以，他覺得這會是個很大的隱患。

要知道，能拿第二的原因大多數還要記在德赫亞的功名冊上。

於是聯賽第二輪，林德洛夫和拜利就開始瞎扯了。

踢的那叫慘目忍睹，各種漏位失誤，然後一看不行，那就換斯莫林和瓊斯好了，結果效果一樣，好像中衛都跟說好了一樣。

那剩下的日子更慘，傷病就沒停過，最後讓馬蒂奇和麥克托米奈都去打後衛，實在沒人用了。

結果，現在索肖上來之後提出同樣的要求，就是買中衛。

德里赫特、庫利巴利、馬奎爾等等，就看看這些名單，哪個不是此前穆帥想要的。

說白了，成績不好在哪裡，穆帥一清二楚，他有想補救，可沒有得到支援，那現在索肖提出了同樣的轉會要求，發現成績不好的地方也一樣，如果俱樂部這個夏天真的花大價錢買中衛的話，這就是同樣的問題卻有不同對待，冤。

可是換個角度想想，也不冤。

如果曼聯真的買來頂級的中衛，那是不是就能崛起了？我看未必。

就以這個管理層來看，沒吃過大虧應該還不會改革，穆帥可以看做是三德子成長路上的犧牲品。

不然也不會讓費蘭回來，目的還是為了平衡好更衣室的問題。

其實在伊布走後，可以說更衣室就已經走向失控的結果了。

所以，就算當初俱樂部答應穆帥的要求，可結果也不一定會是好的，看看核心是誰，博格巴，這種沒擔當的人怎麼可能帶的動曼聯。

就變成了穆帥不僅要面對聯賽的19支對手，還要和俱樂部內部去鬥爭，這種局面能有好成績也是奇怪了。

現在來看，對三德子的改革還在繼續，是小步慢跑，下一步可能會安排體育總監。

總之，很可能索肖也是犧牲品之一，犧牲的是什麼？就是讓一個會計師明白怎麼搞好足球。

所以，穆帥也不冤，早點走也好，他這樣級別的教練也不會缺工作。

我們把時間撥回到索爾斯克亞降臨曼聯之前，目光聚焦到穆里尼奧身上。那時穆里尼奧曾經說過一句讓人難以理解的話：我認為把這支曼聯帶到英超第二是執教這麼多年來做的最偉大的一件事情。對於穆里尼奧而言，拿過的冠軍獎盃不勝列舉，榮譽單上永遠不會缺少他的名字，“最偉大的一件事”居然淪落到幫曼聯拿英超第二，這樣的言論在當時看來實在有些匪夷所思。回到今天的曼聯在咂摸咂摸穆里尼奧這席話，這才意識到他當時絕沒有開玩笑，他對這支曼聯看得很清楚，也很冷靜。

論起穆里尼奧在曼聯的幾宗罪，首當其衝被提出的就是製造了更衣室內亂，導致曼聯隊內將帥失和，成績一落千丈，但是這個鍋真的要穆里尼奧來背嗎？其實不盡然。《太陽報》的訊息提供了一個新思路：桑切斯和博格巴的進球和助攻獎金高到離譜，這也讓兩名球員成為了衝突的中心，這種現象也在撕裂紅魔的更衣室。桑切斯每進一球的獎金是7.5萬英鎊，每次助攻則是2.5萬英鎊；博格巴每個進球的獎金是5萬英鎊，每次助攻獎勵2萬英鎊。對於狀態瘋狂下滑的桑切斯而言，就算是他想站在衝突的風口浪尖也是有心無力，所以所有的壓力就到了博格巴這邊。

如果說起當時“倒穆派”首腦，曼聯隊內最大的內鬼到底是誰，你去問一千個人，沒有一千個哈姆雷特，只有一個博格巴。由於博格巴與穆里尼奧在戰術層面的衝突，博格巴一直卯足了勁想當進攻型中場核心，可是在穆里尼奧“防守天道”的固態思維裡，中場的每一個人，都必須向後保護到肋部。在技戰術層面上點燃了內訌的引信，伊布的離隊再度在火上澆了一鍋油，博格巴不甘寂寞的熱衷在各種社交軟體上當一個穆里尼奧的噴子，而穆里尼奧的脾氣大家也懂，反手就將破壞更衣室團結的大鍋扣向了博格巴。

足球比賽線上直播（http://www.5aisport.com）重建期的曼聯走了不少彎路，莫耶斯和範加爾用實力證明了自己不是曼聯“對的人”，而穆里尼奧的功與過如今再過度評判多少也顯得沒勁。現下為穆里尼奧鳴冤蔚然成風的事實已經證明了一切，或許穆里尼奧並沒有錯的那麼離譜。

哥舒作為一個曾經的穆帥擁躉說：穆里尼奧不冤！何來平反之說？

無論索爾斯克亞或是後任者取得好的成績亦或是更差的成績，對於穆里尼奧本人來說，都不存在“冤屈”。

他的下課是他性格使然，而非足球理念的問題！

我給穆里尼奧下的定義就是“屢教不改”！而我們這些曾經或者依舊是他的粉絲的球迷們，看著他做出的各種昏招，總覺得有一種恨鐵不成鋼的的感覺。

穆里尼奧的自卑，導致了他的狂傲，而正是這一點“自卑”，他需要更多的“能量”來維持他可笑的臉面、自信。

這種“自信”“狂傲”是畸形的，它是建立在吸取其他人的“正能量”才能維持的。於是乎，我們看到了穆里尼奧罵裁判、罵足協、罵媒體，也看到了他一味強勢壓榨球員的“做法”。

正是這些做法，導致了某些球員的“反抗”，當然，他也遇到了一些小人，而正是這些小人最終擊倒了他，而那些更多被壓榨的球員，很多選擇了沉默、忍受或是“躲避”……

曼聯的成績在穆里尼奧在任期間和離任後的十場比賽中，明顯的有天壤之別的區分，所以，從根本上說，這批球員在應付歐冠、歐聯杯、英超的時候都不存在問題。

而索爾斯克亞的到來，就是一個緩衝，一個釋放。在輕鬆的氛圍內這些球員釋放了自己的激情和自信，變被動吸收為主動釋放，這就是八場不敗的原因，也是俱樂部遲遲不跟索爾斯克亞簽約的原因。因為，俱樂部高層知道這裡面的原因。

而索爾斯克亞的後續敗績，的確是因為桑切斯、博格巴的問題，只要把這些毒瘤剷除之後，應該問題不大。

所以，穆里尼奧被“下課”一定都不冤，哥舒斷定，他的切爾西二進宮和曼聯的這幕鬧劇，讓他再也進不去豪門。

因為，豪門的老闆知道，他是一個“麻煩”，是一個更衣室的問題製造者，說輕一點，他到現在都無法處理好更衣室問題。要他何用？

足球是個江湖，而江湖，就有江湖的規矩

坦白的說，穆里尼奧在曼聯執教三年，黯然下課，當然冤，但真沒必要平反。

1.說穆里尼奧冤，在於他被三德子擺了一道

三德子是個出色的財務，卻不是個優秀的足球經理。穆里尼奧想買佩裡西奇，他為了500萬和國米扯皮；穆里尼奧想買庫裡巴利，他嫌貴；穆里尼奧想買德里赫特，他怕他長胖……

然後還硬塞一個桑切斯給穆里尼奧，順帶一份引爆更衣室的高薪。

2.說穆里尼奧冤，在於博格巴們的消極怠工

博格巴是個很奇葩的球員，心情好時，他是世界頂級中場，心情不好時，他就是個禍害。在與穆里尼奧相處的頭一年半，他和穆里尼奧將帥和睦，曼聯復興指日可待。但在看到桑切斯拿著50萬磅之後，他就一直鬧著要加薪。

穆里尼奧不允許他搞特殊後，他和主帥的矛盾便鬧得天下皆知，曼聯也陷入內訌之中。

3.說穆里尼奧冤，在於索肖救火之後曼聯依舊成績暗淡

索爾斯克亞救火上任，曼聯8勝1平，然後殘陣逆轉大巴黎，轉正之後，露出原型，戰績直線下滑，跌出歐冠區，誰都敢輸，最後一看，還是第6。

而且，穆里尼奧夏天指出曼聯存在的問題，全部一一應驗。

安切洛蒂、裡皮、卡佩羅……世界名帥，十之八九都成為過背鍋俠和替罪羊。既然這是潛規則，那就沒啥好說的，拿到解約金，休養一番，再度出發。

是非功過皆自世人評，沒必要太在意。