首頁>Club>
扶蘇的父親嬴政,劉據的父親劉徹,朱標的父親朱元璋都是千古難得的鐵血君主,為何三位太子文弱有餘而陽剛不足呢?
6
回覆列表
  • 1 # 中孚鑑

    扶蘇、劉據和朱標本來按正常的應該可以登基為帝的,只不過後來他們卻都與皇位失之交臂。有的是被逼死,有的是病死的。不管怎麼怎樣都讓人感覺到遺憾。

    扶蘇、劉據和朱標,他們的父親秦始皇、漢武帝和朱元璋都是雄才大略的皇帝,秦始皇開創皇帝制度,第一次完成真正統一,漢武帝打敗匈奴,實現了犯強悍者,雖遠必誅,同時他們也被合稱為秦皇漢武。同時朱元璋建立大明王朝,也是一個開國之君,也是一個有作為的皇帝。

    下面簡單介紹一下扶蘇、劉據和朱標。

    扶蘇是秦始皇之子,本來應該是扶繼承秦始皇的帝位的,但是因為秦始皇是在外駕崩,身邊只有李斯、趙高和胡亥。扶蘇卻沒有在他身邊,最終趙高和李斯達成協議,擁立胡亥為帝,沒多久扶蘇也離開人世。

    劉據是漢武帝和衛子夫的兒子,是衛青的外甥,因為他的母親衛子夫是皇后,所以劉據被立為太子,同時因為劉據是衛子夫的兒子,衛家外戚有衛青和霍去病的原因,所以在衛青在世的時候,基本沒有人敢和沒有人能攻擊誣陷太子。

    直到衛青死後很多年,衛青的威望和地位也慢慢的被淡忘,同時衛子夫當時雖然是皇后,但畢竟年老色衰,所以就開始有人攻擊誣陷太子劉據。

    最終在漢武帝晚年,發生了巫蠱事件,結果導致劉據因此而死,同時皇后衛子夫也自殺而死。

    後來漢武帝發現劉據是誣陷的,但太子劉據已經死了,最終漢武帝立年幼的劉弗陵為繼承人,以霍光、上官桀和桑弘羊等人為輔政大臣。

    而朱標是朱元璋的兒子,被立為太子,朱元璋也對他寄以很大的希望,可惜的是朱標英年早逝,朱元璋在傷心之下,又立了皇孫為繼承人。

    因為皇孫朱允文仁厚,性格不是剛烈,朱元璋擔心朱允文不能震的住功臣,為了朱允文掃清道路,就開始清理功臣。

    所以扶蘇、劉據和朱標,本身都是很高貴的身份,但最終卻是一個悲劇,也讓人剛到惋惜。

  • 2 # 如是史社

    其實這三個人中,劉琚和朱標有很多地方很相似,扶蘇就少一些。

    扶蘇、劉據、朱標的相同點是三人都是有傳奇色彩皇帝的兒子,扶蘇是秦始皇的兒子,劉據是漢武帝的兒子,朱標是朱元璋的兒子。三人自身個性特點都非常寬厚,但是結局都不大好。所不同的是,扶蘇的傳位之說是千古之謎,而劉據和朱標都從小被立為太子,經常代父監國,施以仁政,根得人心,並在二人都是在太子位上死去。

    很多人猜測,秦始皇本想傳位於扶蘇的。但秦始皇死於沙丘的時候,是沒有立太子的。但胡亥是跟在他身邊出巡,而扶蘇此時是謫罰到上郡,在蒙恬軍中做監軍的。按照秦漢慣例來看,太子是不出京城,不具體做軍中事物的。所以秦始皇想傳位扶蘇一說,有待商榷。不過不管有沒有想傳位於他,扶蘇在沒搞清楚事情之前就自殺了。

    劉據有個又會開疆拓土,又活到七十虛歲的父皇漢武帝。劉據6歲就被立為太子,成年後,每每代父監國,施以仁政,深得人心。後期母親衛子夫漸漸失寵;舅父衛青死去日久,雖然一門封侯,但威望漸漸被人淡忘。

    劉據被江充以“巫蠱之事”陷害,因惶恐起兵,最後事敗,做了38年太子的劉據自經而死,母親衛子夫也自縊而亡。除了襁褓中的皇孫(劉病己),滿門被害。後漢武帝反應過來劉據是被冤枉的,將所有參與迫害太子的人都誅殺族滅。其實劉據之死除了被人陷害,也跟漢武帝這時候年歲太大,腦子不能清楚的判斷,外加擔心衛家勢大會造成外戚干政,有很大關係。

    朱標有一箇中國曆史上唯一一個布衣稱帝的爹——朱元璋。朱標是嫡長子,十三歲被立為太子,不負朱元璋所望,被教導的非常好,堪稱儒家典範。朱標性格仁慈寬厚,孝敬父親,愛惜弟兄,寬厚御下。在跟朱元璋學習處理政務期間,“每每希望實行“寬通平易之政”,但終多因與朱元璋意趣不合而難行其道。”

    很多人說朱標沒福氣,病死的。其實朱標跟劉據一樣,都有個想讓江山永固的父親,手段狠辣,視他們的寬厚為懦弱。而且朱元璋也活了七十週歲,朱標為太子28年。朱標的病死,跟長期在朱元璋身邊,所處的高壓下,我覺得非常有關係。

    有個小故事:朱標有一次在處理問題上和朱元璋發生分歧,朱元璋對朱標動了手。最後,朱標身上掉下一幅畫,畫上是馬皇后當面揹著他逃命的情景。朱元璋看到此畫,心有不忍,才住了手。據說,朱標身上常帶此畫,就是要讓朱元璋在生氣時看到,看在馬皇后的情分上,饒他一命。可見,朱元璋這火氣有多大,跟他貼身生活的太子長期處在驚懼中是一定的。

    所以,皇帝之家也很有意思,短命猝死會令國家動盪;活的太久,也會令國家隨他老化昏聵;連線班人都會被莫名其妙的熬死。

  • 3 # 一點點歷史

    扶蘇、劉據、朱標的共同特點是,他們都有一個非常NB的爹,扶蘇的父親嬴政,劉據的父親劉徹,朱標的父親朱元璋,都說虎父無犬子,可是當爹的達到了這個高度,兒子很難企及,而且壓力非常大。

    三個人雖然都未曾坐上皇位,但是死法各有不同,扶蘇死的窩囊,劉據死的壯烈,而朱標則讓人惋惜。

    扶蘇死的窩囊

    扶蘇是秦始皇長子,他爹是開天闢地第一人,扶蘇的壓力可想而知。

    根據現有史料記載,扶蘇並沒有被公開冊立為太子。“立儲以嫡,無嫡立長”是華夏自商周時期就確立的宗法制度,秦始皇沒有皇后,那麼長子扶蘇理論上應當是第一繼承人。

    因為扶蘇尚懷仁者之心,反對秦始皇的苛政,所以被髮配去修長城,遠離了權力的中心,最終皇位被胡亥轎詔奪取,並派使者令扶蘇自盡,當時的情況是扶蘇在外,尚有蒙恬大軍數十萬,然而卻不敢反抗,死的太窩囊。

    劉據死的壯烈

    劉據是漢武帝長子,漢武帝第二任皇后衛子夫所生,七歲就被立為太子,是名正言順的皇位繼承人。

    因為“巫蠱之禍”劉據被小人構陷,被迫起兵清君側,漢武帝被矇在鼓裡,派兵鎮壓,最終劉據不願被擒自經而死。

    朱標之死令人惋惜

    朱標“嫡長子”出身,也是最正的皇位繼承人。早在朱元璋還是吳王的時候,朱標就是王世子,朱元璋建立大明後,公開冊立朱標為太子,並配置了“鑽石級”的太子班底,將朱標當做未來皇帝悉心培養。

    朱標為人忠厚,治國勤勤懇懇,在眾大臣中口碑非常不錯,可惜洪武二十四年因病去世,年僅37歲。

    如果朱標不死大明王朝的繼承人不會有這麼多波折,雖然朱棣奪位後也可以堪稱一代明君,但是由於性格原因,大明王朝在朱標手中可能會走勢會完全不同。

    都說虎父無犬子,但是父親如果及其英明神武,兒子恐怕真的非常難做,在父親光環的籠罩下,又有幾人能做到青出於藍而勝於藍。

  • 4 # 野叟雜談

    呵呵,把這三個人放在一起來比較的確是一件非常有趣的事情。

    秦始皇畫像

    我們先來說說他們之間的共同點吧。首先,他們都有一個偉大的父親!秦始皇、漢武帝、明太祖,不管你是否喜歡他們,都無法否定他們在中國古代的帝王之中絕對是最為耀眼的幾位。秦始皇掃滅群雄,一統六合,第一次真正意義上的大一統出現在歷史的舞臺。雄才大略的漢武帝,對外確立了對匈奴作戰的主導權,向西開通了西域,向南設立南海九郡,對內強化中央集權。朱元璋更是以一介布衣,推翻蒙元帝國的統治,建立起了漢族最後一個大一統王朝。

    漢武帝畫像

    其次,他們三位和其父親在許多方面都有所不同。就性格而言,他們的父親大多都是冷酷的,而他們則基本上都是仁慈的。他們的父親都是開拓進取的,他們三位都是穩健守成的。比如,秦始皇對付政敵決不手軟,焚書坑儒毫不留情。也就是在這個問題上,扶蘇因為和父親意見相左而被父親罰到了北邊戍邊。漢武帝和兒子在許多問題上的看法都不同,漢武帝也明白地對衛青說過,劉據是一個很好的守成之君,後世子孫絕對不能像自己一樣。朱元璋在中國古代的皇帝之中,以猜疑殘忍好殺而聞名,相反太子朱標則是多次對父親進行勸諫。

    朱元璋畫像

    再次,他們三位都是父親的長子。中國自從進入家天下之後,最高權力的交接大多數都是父子相承的。而在諸多的兒子之中,長子擁有非常特殊的地位,尤其是劉據更是皇后所生的嫡長子,他們在皇位繼承中屬於第一順位。他們三位都曾經被父親寄託了很大的希望。秦始皇臨死之際下令讓長子扶蘇來主持喪事,其實就是傳位詔書。劉據更是很早就被漢武帝立為太子。朱標則是在朱元璋登基稱帝之時就被立為太子了的。

    陳寶國飾演的漢武帝

    第四,非常重要的一點,他們都沒有能夠順利繼承其父親的皇位。

    由此我們轉入到他們之間的不同點來比較一下。雖說都是沒有能夠順利繼承皇位,但他們三人的原因又是各自不同。秦始皇死後,趙高勾結胡亥、李斯在沙丘發動了政變,推胡亥上臺,然後假傳秦始皇的旨意,讓扶蘇自殺,而扶蘇也就稀裡糊塗地自殺了。漢武帝晚年猜疑心特別重,而一個叫江充的小人故意挑撥父子關係,說太子劉據詛咒父親。劉據想向父親辯白,結果使者沒有達到漢武帝所在的離宮。劉據以為父親出了意外,索性起兵殺了江充。訊息傳到漢武帝那裡,就成了太子謀反,漢武帝大怒下令捉拿太子。最後劉據兵敗出逃,在逃了二十多天被發現的時候自殺身亡。朱元璋雖然對功臣充滿了疑心,但對兒子卻沒有猜疑,對兒子委以重任。但洪武二十五年,太子朱標病死,先父親而亡,自然也沒有辦法來接班了。雖然有說法認為,朱標是和父親發生爭吵以後壓力過大而死,但這種說法恐怕不能成立。這完全可以從朱標死後朱元璋的傷心表現來看出,朱元璋真的沒有換太子的想法。

    西漢疆域圖

    他們第二個不同,就是從歷史上所看到的情況來分析,他們個人的政治能力不同。公子扶蘇不僅仁弱,接到了要他自殺的命令也不想想,稀裡糊塗地就自殺了。而劉據和朱標則不然,太子劉據經常在漢武帝外出巡視的時候負責朝廷的日常工作,漢武帝回來以後,對劉據的工作都給予了很高的評價。太子朱標也經常輔助父親處理國政,他的治國理念也非常的清晰。

    漢宣帝畫像

    他們的第三個不同點,就是扶蘇死後,可以說是斷子絕孫,他的孩子也都沒有幸免,後來大秦帝國也很快崩塌。劉據死後,他的幾個孩子也都遇難。但是,劉據的孫子卻倖免於難,他的孫子劉病已在劉據去世十多年以後機緣巧合,竟然又重登大寶,成了大漢皇帝,他就是漢宣帝。漢宣帝即位之後,當然要對祖父平反的。朱標死後,朱元璋直接立朱標的兒子朱允炆為皇太孫,朱元璋死後朱允炆即位。雖然他的帝位後來被叔叔朱棣推翻,但朱標在整個明朝的歷史上,都享有懿文太子的名號。朱標死後也得以葬在父親朱元璋明孝陵的附近陪伴父親。這也和扶蘇、劉據有所不同。

    明朝疆域示意圖

    總的來說,父親太過強勢了,兒子們的日子都不會好過。他們的人生在很大程度上都受制於他們那偉大的父親,有了這麼一個偉大的父親,是他們的幸運,也是他們的不幸!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當諸城竹山的傳說成為現實,還叫傳說嗎?