不存在這種情況的，租不起的人會轉移到郊區，郊區也租不起的時候就會離開。當一個地方的人大量離開時，房價，房租也會下降。

這是個市場行為，只要不是強制性的命令，市場永遠會找到平衡點。

以前買不起房，現在租不起房。房租太高怎麼辦！

2017年6月全國50個城市超七成房租相對收入較高，其中北京、深圳、上海、三亞房租收入比高於45%，屬於租金嚴重過高城市。

中國一二線城市不僅面臨房價過高的問題，租金費用相比收入也存在過高的現象，即人們的居住支出處於不合理的水平。在一線城市，不僅是房價過高，租房價格也很高。在一些發達國家，一般用於居住的支出大約是個人稅前收入的1/3左右才算合理，但是，在中國一線城市絕大部分工薪階層用於居住的費用遠遠超過這一水平，這說明中國的房價過高是不爭的事實。房價過高帶來的經濟問題異常嚴峻.

在德國，有60%左右的居民租房。德國多項法律對房租價格進行強有力的管理和約束，特別側重保護房客利益，規定房東不得隨意漲房租。法律規定，房租超過“合理房租”20%屬違法行為，超過50%構成犯罪。

如果年輕人多選擇租房住，等到有經濟能力再去買房，剛需的釋放就能處於一個循序漸進的過程，從而從根源上減緩購房需求，使購房需求始終保持在一個合理區間。如此，房價暴漲便失去市場支撐，市場便會調節出一個合理房價區間。這是一個環環相扣的鏈條。而要做到這點，嚴控房租漲價很關鍵。所以我說，控房價當從控房租著力，遺憾的是，這個著力點被忽視了。

針對低收入者，中國可以考慮由政府主導的國有企業提供住房，既可以租住，也可購買，實現居者有其屋的夢想，避免出現買不起房，又租不起房的怪圈！

到你收入和能力能夠租的起房的地方工作和生活，房價房租分三流九等很正常，人也一樣，有實力啦你再晉級。你剛打遊戲一級菜鳥村混，非要去高階副本刷boss，何必呢何苦呢

謝謝邀請。現在，房價已經漲到平常老百姓買不起的價位了，租房需求也就越來越旺盛了，自然，租房價格也就大大提高了，租房壓力越來越大了。 租房價格與房子所在地域、環境、房屋質量、房屋面積有直接關聯。市區中心、好地段、好房子、面積大的房子自然價格高，相反則價格低。比如在上海，有月租金幾萬的，也有月租金一千元以下的，各個需求檔次的都有。 如果一個人在上海工作生活需要租房子，只能量入為出，收入高的，可以租地段好、質量高、面積大點的房子，收入低的只能租差點的房子，或者是與別人合租，降低租房成本。 END 如果你喜歡我的回答，請點贊、評論、轉發，支援我。有不妥之處歡迎批評指正。

樓主的問題可以從兩個方面進行分析，即個人方面和外部因素。問題中所述的擔憂不無道理，自打一二線城市的限購措施出臺後，炒房熱錢便蜂擁至三四線城市甚至縣域。以筆者所在地區而言，經歷2016年、2017年的野蠻式增長，當地房價已從3500元漲到了7000餘元。

房價漲了，收入水平卻沒有跟上快速上漲的步伐，原來一年的工資能夠買十餘平米，現在也就剛剛夠個廁所。面對高不可攀的房價，年輕的人們紛紛選擇租房。於是房租的價格也隨之水漲船高。那麼萬一有一天，連房子都租不起了怎麼辦？

既然無力改變房價上漲的趨勢，與其杞人憂天，不如轉變思想去提升自我，以期獲得更高的收入。可以透過兼職、考證等渠道實現自我價值。讓薪酬的增速超過房產的漲幅。此種渠道是能夠掌握在自己手中的。

政府抑制房價過快上漲的手段除了限購令外還有公租房、廉租房的投產。現階段，各地的保障性住房正如火如荼的拔地而起，雖然供給相較於需求仍是杯水車薪，但聊勝於無，不如去嘗試一下。就筆者所在地區公租房一般為60平米，月租300元，還是十分合適的。

“天無絕人之路，人有旦夕禍福”，可能很多時候是你的命運沒到！但只要對生活充滿信心，充滿自信，老天不會虧待你的！

租不起房子分兩種：一種是你要求比較高，習慣了好的環境或是你那房價比你工資除去飲食還要高；還有一種就是你真的沒能力，連自己的吃住的解決不了！

針對這兩種的解決方案是：一你可以適當降低自己的生活標準，最起碼要吃得起飯，有睡覺的地方。要麼就是去有包吃住還有工資拿的地方；第二種的話就無可救藥了，但也很簡單，吃飯拿個盆，去大街走走，睡覺的話大街或是天橋地下是個不錯的地方。

這還不簡單 世界之大 處處為家 給你推薦幾個地方 方便以後生活

1火車站優點:使用空間大，坐北朝南，四季恆溫 還不收物業費 水電全免 還能看遍全國各地美女

缺點:人多眼雜 什麼人都有 晚上吵 影響睡眠質量

2 肯德基相比火車站我還是更喜歡肯德基

優點:氣候宜人（空調好） 風景秀麗（地段好）固定座椅 用的舒心，最重要的是還有wifi

3 機場機場就是火車站的別墅版

優點:明亮寬敞 採光好 乾淨溫暖 裝修豪華 大氣磅礴盡顯帝王風範

缺點:跟所有別墅的缺點一樣，離城區太遠，買東西費勁

4橋洞畢竟不是所有人都能住的 平民百姓只能隨遇而安

優點:不限地段，拎包入住，住完就走 缺點:冬冷夏熱 必須隨季節遷移 四周車多 空氣質量 睡眠質量不佳

5救助站這個算是條件最好的了 公務員待遇

優點:衣食住行不用愁 鐵飯碗 還能感受到家人般的關愛

缺點:公務員不好考，而且住進去以後再也找不到那種像風一樣自由的感覺了

看起來很變扭的一個問題，但是房子可能買不起而租房是可以租得起的，因為房子是用來住的。

首先買房或者住房通常是指離開家鄉外出工作或者打工，那麼打工就會有收入，怎能租不起房子，如果說什麼原因租不起房子，可以找一份管住的工作，這樣就解決這個問題；

農民如果是在農村連房子都租不起住，那麼你一定就是貧困戶了，貧困戶可以得到一定補助的。

你這個觀念是錯誤的，怎麼會買不起房呢？租房更租的起！我分兩個方面來分享一下。

首先你要分清楚你自己是出於社會價值的那個層次，如果你本身就出生於一線城市，那麼你的家境，社會背景都不會很差的吧！或者說你本身就已經在這個城市有房子，但是你這個房子是你父母的，你只不過是需要一套自己的婚房罷了。你只需父母為你付個首付！綜合這些情況你還會說你買不起房子嗎？如果說單靠你自己買肯定是有點困難的，在中國父輩們奮鬥一身基本是為自己的兒女。最終靠父母付個首付，你自己努力的奮鬥還上房款，因為你還要為你的兒女奮鬥。

為什麼我要用縣城小城市對比呢？要說買房我們不如生活在農村的農民工有激情。人家賺多少錢一個月，你想想，但是人家也要上縣城裡買房，原因都是為了自己的子女，有的是買婚房，有的是為了孩子的更好教育。縣城房價6000一個平方有吧，我不知道你們是多少，我們這普片5500到6000。一套房子下來80萬要吧，奮鬥一生的積蓄付個首付，還買不到。聽到最多買到房子的農民工說，“每月還個3500沒有壓力”。人家是背的什麼壓力，你背的是什麼？只因自己不努力奮鬥！

這個社會不奮鬥是不行的，活著你就要奮鬥，就要拼！說的我是一腔熱血啊。我也在拼。

買房買不起是看在幾線城市買房，位置選擇，小區物業管理，環境，房屋格局，等和這個有直接關係。如果再租不起房那你就在原地活動在身體健康情況下，慢慢改變自己，努力奮鬥加大馬力拼搏，只要不死總有一天會出人頭地得。