首頁>Club>
在古典小說或者古代電視劇中,經常能看到大將單挑的場面,歷史上真是這樣的嗎?真實的古代戰場,大將都在做什麼?
7
回覆列表
  • 1 # 經略幽燕我童貫

    從歷史上來說,在春秋時期,還不流行使用騎兵的時候,就有武將之間的單挑作戰了,那時候叫“致師”。

    這種展現個人武勇同時鼓舞時期的戰鬥方式,之後在歷史中也偶有出現。

    我們略舉五代時期的幾個例子。

    1、張歸厚與張日至

    梁太祖與秦宗權戰於赤崗,雙方各自派出了自己的高手單挑。梁方派的是張歸霸,秦派的是張日至。

    結果張日至體力略差一些,就先撤退了。梁軍一鼓作氣發動突擊,硬是打退了有一定優勢的秦宗權部。

    2、陳章對周德威

    陳章聽說周德威很有勇力,所以一直放話說要與他挑戰並生擒了他。但周德威卻不說可以,也不說不可以。只是囑咐部下說,遇見了陳章就先跑。

    果然,在戰場上雙方相遇了,周德威的部下當時就開始施展逃跑的技能,陳章就在後面追擊。結果周德威偽裝成一個小兵的樣子對陳章發動突襲,把他打落並俘獲了。

    3、李嗣源對元行欽

    李追擊敵軍的時候,被元行欽率領後衛部隊截了胡。李嗣源等人的兵力較少,所以提出單挑,目的是快速解決戰鬥。沒想到元行欽竟然答應了他。

    後來雙方單挑作戰,李嗣源差一點一錘子把元行欽打落下馬,但元行欽還是撐住了,於是拉開距離與李嗣源對射。李嗣源和他鬥了八個回合,射中了他七箭,但元行欽還是不放棄,成功把戰鬥拖到了夜間。

    其他的單挑還有一些,但舉出這三個已經夠有代表性了。

    這三個單挑的典型特點是什麼?是雙方都有具有單挑的客觀條件,同時雙方也都各自都有要與對方單挑的想法。

    設若這裡的任何一個條件不具備,那麼單挑就不會發生。

    所以,應該客觀的說,從軍事活動的頻繁程度來看,願意單挑的人相對不願意單挑的人而言,還是很少很少的啦。

  • 2 # 趙志軍001

    這個問題在人類還當猴子的時候,為了爭奪領域,猴王與猴王之間的對決還是存在的,因為猴王都有超群的能力。

    人類到了文明階段,人們掌握了許多的知識,不但使用大量金屬製造的冷兵器,還有在幾百米開外就能把人射死的弓箭。

    這個主帥與主帥的對決,純牌是文學藝術的誇張,也就是在小說戲曲,以及傳統評書中大量出現過。

    如果主帥與主帥在陣前對決,那麼一旦,敵方陣營裡射出冷箭,結果的一方主帥的性命,那麼失去主帥的一方,會不會立即潰不成軍各自逃命呢?至少他也是失去主帥的指揮,讓戰鬥很難進行。

    話又說回來了,這個主帥一旦打敗敵人,還等著回去向君主請功領賞呢,我想在古代每打一個勝仗,那個主帥的封賞是不會少的吧,怎麼的也得賞幾個美女吧?

    我想,兩軍陣前主帥對決,那個主帥不會那麼傻的。

    作為進入文明階段的人類,作為主帥,他雖然有一定超群的的武藝,更多的還是指揮上的 藝術和技能。比如說姜子牙的觀星際,判斷明天的戰爭是否有勝算?在戰場上調兵遣將,用令旗指揮士兵們衝殺,這些都是他的活。

    這個姜子牙在指揮戰鬥的時候,不但躲在後方,而且還有重兵保護,生怕被敵人殺死。

    至於雙方各派一員大將對決,這事也許是有,只不過派出來不是那麼十分重要的軍官而已。

    所以在古戰場上的大將,他也不一定喜歡單挑,這對決的軍官可是一個高危的職業,他也許在別人的戰鬥中,殺死了敵將,取得的勝利,可他再次出場的時候,也不敢掉以輕心,咱們把敵人施放冷箭排除在外,他擔心的倒是不知什麼時候,衝出一個二虎吧唧不要命的人,揮得大刀,三下五除二的把這個大將的性命結果,提著他的人頭,到君主那裡去領賞幾個美女。

    這種高危的武將對決,究竟能起到什麼樣的作用呢?首先震懾對方。

    也許他的各自派出的大將,誰也不想在兩軍陣前丟掉性命,在對決的時候配合默契,一招一式,一刀一槍打了幾個時辰,然後悄聲的說,餓了,咱們都回去吃飯吧,然後用兵器拍向對方 的戰馬,使戰馬受驚各奔東西,撤離了戰場,其實各自的主帥也是睜眼閉眼的,剩下的主要對決,還是雙方士兵的相互廝殺。

    交戰計程車兵,主要是百人一隊,十人一伍,五人一組,成犄角之勢,相互掩護,相互交替的與敵人廝殺。

    而取勝的條件是,第一點,人數上的優勢,可以以多打少,第二點,士兵素質的優勢,面對真刀真槍的對決,毫無畏懼,施展自已的武藝,以高超的武藝,以少打多,取得勝利。

    因此由士兵升到將軍的例子也是不少,這樣的建築,可是從死人堆裡爬出來的。

    三國時期的曹操,就是由小兵做起的。

  • 3 # 追求夢想與風雨同行

    這古代兩軍交戰,大家都會想到一個經典鏡頭那就是雙方分別派出一個猛將,來到雙方中間進行一對一的單挑,或者是當有一方攻城時,會在城門下叫號。比較出名的 就是關大爺斬華雄就是這麼回事。

    舉例說明

    以前有一個非常好玩的事,在明朝的時候啊豐臣秀吉侵他國遇上了李如松。日本中有一個將領啊他沒事就讀三國,多半是讀瘋了,以為中國的人都是單挑的,於是出來就大喊誰來和我單挑,可想而知明朝計程車兵就跟看傻子一樣看著他。上去就是一頓火槍送她回家。看來他是受了小說的毒啊。

    單挑是真是假

    古代打架確實有過單挑的時候,但是比例及其低,絕不會是作戰的主要部分,一般來說,如果是比較正規的軍隊交鋒雙方都會紮營,紮營的地點都會隔著很遠的一段距離,而且中間還會有許多地理上的障礙物,這就導致如果強攻損失會比較大,這樣的話如果雙方實力差不多的話,並且都沒有什麼後顧之憂的話,不管是哪方拒絕會戰,那戰鬥都會很難打起來,這樣就需要一個理由了,一個開戰的理由。

    軍隊士氣

    所以這個時候就會出現各種挑釁行為,利用這種行為來增強自己軍隊計程車氣從而打擊地方軍隊計程車氣,這樣的情況下才會出現這種行為。勝利者,士氣大漲,失敗者,士氣大跌。可千萬不要小瞧了士氣,這往往是決定戰鬥力的一個重要因素。因為軍隊的大多數人都非職業軍人沒有了士氣就很容易跨掉。所以單挑也就會出現這種外在因素 日熬煎都差不多的情況下。然而絕大多數的戰爭是不對等的。

    結語:後來隨著戰鬥人數變多的時候,武器,更先進的時候,再去單挑就顯得非常的傻了,畢竟你和別人交戰的時候別人在背後偷摸的給你來一槍你就可以回家了。

  • 4 # 於左

    先講一個故事。

    《舊唐書》記載,安史之亂中,史思明率軍進攻河陽,李光弼率領的唐軍堅守不出。史思明部下有一員悍將名叫劉龍仙,率領一些人馬到河陽城下挑戰,城上不理會。劉龍仙獨自一人催馬上前,開始指名道姓地大罵李光弼,把一隻腳揚起來,架到馬的鬃毛上。這種放鬆、輕侮的架式,表明他根本沒把城裡的唐軍放在眼裡。

    如果聽任他這樣痛罵,會大大損壞唐軍將士計程車氣,所以李光弼問身邊的大將:“誰去把這傢伙打掉?”

    最後大家選了一位名叫白孝德的偏將。白孝德是一個胡人,作戰驍悍,膽子很大。李光弼把白孝德叫到身邊,問他有沒有把握,白孝德說沒問題。再問他要帶多少兵,白孝德的回答是:“可獨往耳。”

    李光弼誇讚他的勇氣,但總感覺一個人去不保險,白孝德要讓他放心,就說:“那就選五十個騎兵站在軍門之下,見機行事,另外,城上的將士在適當的時機要為我鼓譟,以壯聲勢。”

    然後白孝德打馬出城,他的兵器也比較獨特,就是雙矛,這種用法很少見。白孝德縱馬過河,劉龍仙看到只來了一個人,繼續大罵。白孝德催馬上岸,劉龍仙收回了腳,準備應戰。白孝德向他搖手,大喊:“我沒別的意思,來傳達李光弼的口信。”

    劉龍仙放鬆了警惕,接著又罵。此時二人之間的距離越來越小,白孝德感覺時機已到,厲聲喝問:“狗東西,你認識我嗎?”

    劉龍仙說:“你是誰?”

    “我是大將白孝德!”

    劉龍仙罵道:“是何豬狗!”

    白孝德揮矛催馬,突然衝向劉龍仙,城上軍士一齊吶喊,身後的五十騎兵也殺了過來。劉龍仙再想射箭已經沒有時間,撥馬就跑。白孝德緊緊跟上,揮矛將其刺於馬下,斬首而歸。

    這是古代實戰當中的單挑的例子,二人之間只有簡單的對話,沒有大戰八十回合,幾乎是轉眼之間就決出了勝負。

    大將之間的單挑主要出現在古代的演義小說當中,雙方各出一員大將,來來往往打上幾十個回合、上百個回合,從白天打到黑夜,甚至要挑燈夜戰,這種場面給我們留下了深刻的印象。

    但在真實的古代戰爭當中,根本不會有這種持續多時的單挑。小說當中的這種描寫,其根源可能與《史記》中的一段描寫有關係。

    秦末楚漢相爭,相持不下,項羽曾經向劉邦提出:“天下連年征戰不休,根本的原因在你我二人身上,咱們兩個不如來一個挑戰,一決雌雄,不再連累天下百姓。”

    劉邦笑著拒絕,說他不想鬥力,更願意鬥智。

    項羽在這裡用到了“挑戰”一詞,後人這樣解釋這個詞:“挑身獨戰,不復須眾也”。另一個意思是“擿擾敵求戰”,也就是古代所謂的“致師”。從項羽的口氣來說,他用的是第一個意思,也就是要和劉邦單挑。後代小說的單挑描寫,根源大概就在這裡。

    狡猾的劉邦不肯應戰,項羽就派壯士出去挑戰,估計就像前面我們說的那個劉龍仙一樣。劉邦這邊更簡單,找了一個箭術精良的樓煩射手,接連把三個壯士射死。這就是單挑的最大風險,也是為什麼單挑在實戰當中很罕見的重要原因。

    項羽大怒,親自“被甲持戟挑戰”,自己上陣挑戰,樓煩射手準備給他也來一箭,項羽“瞋目叱之”,用自己的氣勢壓倒那位神箭手,使他目不敢視,退回到自己營中去。

    最後說說結論:古代的實戰當中很少見到單挑,除了個別人,大將們都不喜歡單挑,因為風險太大了。

  • 5 # 呱呱笑影片

    喜歡單挑的是個別現象,並不是都喜歡單挑的。在明白自己有幾斤幾兩的情況下有幾個願意單挑,拿的自己的小命去冒險。尤其是面對名將單挑無疑是去送死,誰會這麼傻去送命。

    喜歡單挑的都是自負武力過硬的人,單挑勝利了能提高名望,又能提高士氣,要是能斬殺敵將還能使敵軍軍心散渙而不攻自破又減少傷亡。

    敢單挑的也大多是名將,名將跟名將對決,那是誰都不服誰,一碰到就幹,誰熊了那臉真就沒地方放了,名將對決都是對自己實力有信心。就像文丑跟趙雲大戰幾百回合而不分勝負,在戰關羽時被秒殺了,曾想能戰個上百回合,就算打不贏也能全身而退吧,怎麼也想不到被秒了。

    沒有三兩三怎敢上梁山,敢單挑的總有那種心態。

    對於無名小將呢?雖不出名但還是有自知之明的,明知道自己沒那個實力幹嘛要單挑,單挑都是九死一生的,自己活膩了嗎,能用兵解決的幹嘛不用兵。古代注重的是排兵佈陣,決定戰爭勝利的是兵而非武將單挑,單靠單挑敗敵的是少數。

    古代單挑要嘛實力充許,要嘛就是傻到不知死為何物。古代人也是很惜命的,不會動不動就單挑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家用買什麼車子好?省油又實在?