首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 胖星侃球

    Quattroporte和水爺雖然位置不同,但是兩人真的打進頭球,拯救球隊的例子屢見不鮮。可以說作為當世界最偉大俱樂部裡的兩名頂尖球員,兩人頭球功力都是世界頂級的,不過要說頭球攻門的能力,個人感覺還是前鋒位置的C羅更勝一籌。

    C羅的頭球,霸氣十足,球速飛快,其彈跳之高更是被世人所膜拜,其中歐冠對陣曼聯時打進的逆天頭球就讓當時的媒體紛紛對C羅稱讚不已,稱其彈跳能力已經足以和籃球巨星喬丹媲美。而基本上C羅每次頭球都有逆天表現,基本上都要比防守他的隊員超過半個身子的高度。

    而水爺拉莫斯的頭球就比較常規一些了,基本上就是屬於正常人的範疇,沒有Quattroporte那麼恐怖,不過拉莫斯之所以給人一種頭球好的感覺,大部分原因是來自於水爺經常頭球救主,不是絕殺對手,就是幫助球隊最後時刻扳平續命,因此也給球迷們留下了深刻的印象。

    其中最經典的就屬2014年歐冠決賽拉莫斯最後一分鐘頭球扳平馬競,為皇馬加時賽的大勝提供了先決條件,畢竟如果這粒進球不進,那皇馬直接就被馬競1:0戰勝,錯失大耳朵杯了,因此拉莫斯的這粒頭球價值千金,經典一瞬更是至今都被球迷津津樂道。

  • 2 # 巴迷

    C羅作為當世第一頭鋒,是球隊的最佳射手兼頭號球星,拉莫斯作為當世第一頭衛,是球隊的後防支柱兼精神領袖,都是近年來皇馬輝煌的最大功臣,那麼到底誰的頭球更厲害呢?

    頭球能力主要分為三個方面:身體素質(身高對抗彈跳)、搶點能力(預判和選位)和頭球技術(力度和精度)。

    身體素質方面,C羅在身高和彈跳上都是滿分,屢屢能憑藉逆天的彈跳和滯空能力搶點破門,令防守方毫無辦法,已經到了“你們只管往高處傳,頂不到算我輸”的境界,而拉莫斯只在對抗能力上要略強於C羅。所以此項比拼,C羅小勝。搶點方面,C羅的預判和選位也是頂級,但拉莫斯卻是變態的所在,特別在定位球爭頂的時候,他總能在密集的人群中找到皮球的落點,攻守兩端皆是如此,令人驚歎不已。所以此項比拼,拉莫斯小勝。

    頭球技術方面,兩人的頭球力道都沒的說,別人是頂進球門,他們經常把球砸進球門,準度上也相差無幾,破門率都很高。所以此項比拼是平手。

    此外,在進球數量上,C羅職業生涯的頭球破門已經超過100,個個精彩無比,觀賞性極佳。而拉莫斯也有50+的表現,而且多次絕殺進球,精神屬性爆表,再考慮到他在防守端的貢獻,兩人對球隊的貢獻依然在伯仲之間。

    分析來分析去,兩人的頭球水平還是難分高下,只能說他們是頭球屆的絕代雙驕了。

  • 3 # 後仰大風車

    兩位都是現役足壇有名的高空轟炸機,不同的是,C羅是前鋒,他的頭球更多是為了進球;拉莫斯是後衛,他的頭球更多的是為了救球,當然,還有絕殺。

    如果硬要將二位的頭球能力排個高低的話,個人最比較傾向於拉莫斯吧,下面說一下我的看法:

    首先,拉莫斯是一箇中後衛

    中後衛的必修課之一就是頭球解圍,身為世界級的後衛球員,拉莫斯的頭球肯定是很不錯的,雖然拉莫斯經常吃到紅黃寶石卡,但你不能忽視拉莫斯在防守端的作用。

    拿最近的一次比sail冠1/4次回合來說,皇馬主場打尤文,尤文3-1戰勝了皇馬,尤文打進了三球,其中有兩球是曼朱基齊的頭球,想必看過那場比賽的球迷都十分懷念拉莫斯吧,沒錯,那場比賽正是拉莫斯的缺席間接導致了皇馬後防線的高空球防守被曼朱基齊打爆了,少了C羅,皇馬不一定會輸,但沒了拉莫斯,皇馬很有可能會輸,可見拉莫斯對於皇馬來說,是有多麼重要了,

    其次,拉莫斯的身體素質好

    作為中後衛的拉莫斯身高只有183cm,但卻能屢屢硬肛對手高中鋒的高空轟炸,靠的就是卓越的彈跳和勁爆的身體素質,和C羅一樣,拉莫斯的身體素質也是頂級的,拉莫斯的彈跳能力有多強,看下圖:

    上圖是拉莫斯在一次解圍的過程中因為跳的太高差點撞到了球門框,由此可以估計出拉莫斯的當時的彈跳高度為61cm+,門框高度為2.44m,拉莫斯身高1.83m,估算出當時拉莫斯的彈跳高度為61cm+,因為拉莫斯沒有盡全力跳,頭在快撞倒門框時明顯下意識的縮了一下,可見拉莫斯的彈跳能力有多強(當然,強不過C羅,拉莫斯是頂級的,C羅是逆天級的)。

    最後,拉莫斯的頭球絕殺能力

    作為中後衛的拉莫斯雖然在後衛球員中的評價褒貶不一,但他有一項絕技是能讓所有人都不得不佩服的,那就是拉莫斯的頭球絕殺能力,這點相信不少球迷都對此印象深刻,無論是當年歐冠決賽絕殺的馬競、還是絕殺拜仁、亦或者是後來聯賽絕殺巴薩,拉莫斯都表現出了一個頂級鋒衛的超強門前嗅覺和韌性,雖然C羅進過的頭球比拉莫斯多很多,但身為前鋒的C羅職業生涯卻沒有那麼多的頭球絕殺時刻,論進球手段和彈跳能力,C羅要強過拉莫斯不少,但論真正的大心臟,絕境時刻要看誰?皇馬隊長水爺拉莫斯當仁不讓。

    下面看幾張拉莫斯的經典絕殺:

    16-17賽季西甲皇馬對陣拉科,拉莫斯92分鐘頭球破門絕殺拉科

    16-17賽季西甲皇馬對陣巴薩(跟拉科比賽時的前一輪),拉莫斯最後時刻絕殺扳平巴薩

    16-17賽季,歐洲盃超級盃,皇馬2-2塞維利亞,拉莫斯第93分鐘讀秒頭球扳平比分,拖進加時。

    最經典的,13-14賽季歐冠決賽,皇馬在全場落後0-1的情況下由拉莫斯完成最後關頭的頭球絕殺,將比賽拖進加時,氣的我當場撕票。

  • 4 # 花田球談綠茵

    作為兩大出色的頭球手,C羅和拉莫斯各有千秋。很難說誰更厲害,畢竟一個前鋒一個後衛(雖然不能把水爺當作單純的後衛)。

    C羅的頭球講究彈跳力和爆發力,強有力的腰腹能力使得C羅在滯空能力上遠超常人;拉莫斯的頭球勢大力沉,力拔千鈞之勢,給人的感覺就是風風火火的勁兒。

    C羅作為鋒線的殺手,進球如麻。頭球只是他全面能力的一項而已,往往在皇馬比賽打不開局面的情況下,邊路起球的戰術就顯得十分重要了。作為優秀頭球的代表人物,C羅能比普通後衛更懂得起跳的時機和來球的落點判斷,繼而總能頭球建功。

    拉莫斯更多的是定位球頭球的專家,臨危救主的場面並不少見。特別是和克洛斯的“託尼帶水”組合在比賽的第80分鐘後接管比賽,總能收到奇效。

    雖然相對來說,拉莫斯的身高在中衛裡不算高,但是對於選位和落點判斷尤為出色。不僅能頭球建功,還能頭球解圍,被譽為“神鋒拉莫斯”。

    來看看C羅和拉莫斯比賽中的精彩頭球,再分高低吧:

    拉莫斯頭球

    (1)最後時刻絕平巴薩的進球,在諾坎普帶走一分,拉莫斯時間名不虛傳。

    (2)又是讀秒絕平,這次是馬競,最後皇馬捧起大耳朵杯。

    (3)這次是神鋒解圍,拉莫斯旱地拔蔥破解了對方前鋒射門被撲後形成的吊射。

    C羅頭球

    (1)07-08賽季對陣切爾西的頭球,當時的埃辛和之後的埃弗拉都是一樣的背景牆。

    (2)16年歐洲盃對陣威爾士,C羅的起跳高度達到2.88米,力壓對手破門。

    (3)這個想必不用闡述了,埃弗拉驚呆了的表情說明了一切。

  • 5 # 暴力射門

    哈哈!!題主是真的皮!搞事情奧,不過我喜歡!

    說到頭球,當今世界足壇我就問還有誰能堪比C羅?逆天的彈跳,別管年齡大小!超長的滯空時間,懷孕夠不夠?恐怖的高度,無視對手的身高!33歲的C羅可以說世界足壇的制空權盡在掌握!

    拉莫斯,水爺拉莫斯!哈哈!只給鋒線90分鐘的時間,90分鐘解決不了那就是水爺拉莫斯的表演時間,一個頭球搞定!

    要說到C羅和拉莫斯頭球誰更厲害,我覺得還是C羅!畢竟C羅逆天的頭球已經無數次征服歐洲足壇的豪門!確實是一絕!而拉莫斯的頭球總在關鍵時刻展現,但是相對於C羅頭球破門的頻率還是略有差池!但是無妨,都是皇馬隊友,一起征戰四方豈不是快哉!妙哉!

    不知球迷們覺得是然也還是非也?

    純粹的足球,求關注!

  • 6 # DK體育文學

    C羅因為自己出色的身體天賦經常會打進一些力壓別人的頭球,而拉莫斯更是,他大部分進球都是靠著定位球頭球或者搶點頭球,而都是善用頭球的主真的要比較那我還是選擇拉莫斯。

    首先C羅187,而拉莫斯184,從身高就能看出拉莫斯要是在高聳入林的對方後衛裡面搶到第一落點是多麼不容易,而且像是C羅有著身高優勢,但是像拉莫斯就只能靠著彈跳和對於位置準確的判斷,所以說相比較我還是覺得拉莫斯在頭球這一點更好一點。

    而拉莫斯場均爭頂達到了3.5次,再西甲排在第9,雖然資料不能反映什麼,但是作為後衛頭球代表著球隊是否有高空第一落點的主動權,頭球是一個後衛的標準配置之一,但是前場球員就不一定了,頭球只是他們其中一個武器,所以說拉莫斯的頭球更重要更專精一點,這一點我也認為他會比C羅的頭球會更精一點。

    總的來說他二人都用著一個又一個頭球幫助著球隊,真的是讓我硬比較我才能說拉莫斯更好一點,其實頭球好壞是無法判斷的,只有能不能幫助球隊才是王道。

  • 7 # 足壇小鑽風

    謝謝邀請。當然是C羅了,這個毋庸置疑,畢竟C羅是前鋒,而拉莫斯是後衛,更何況C羅是全世界最危險的門前殺手。而拉莫斯作為後衛,壓到對方禁區內的時機並不是很多,只是在主罰定位球和角球的時候,才會進入對方禁區,參與助攻。當然作為一名中後衛,拉莫斯的頭球也是相當不錯的,放眼全世界足壇,中後衛在定位球時進禁區搶點,這是非常常見的戰術,很多高水平中後衛,同時也具備出眾的門前搶點能力。不僅拉莫斯能做到,中國足壇范志毅、李瑋峰、杜威都具備這樣的特點。

    當然,必須承認,拉莫斯的頭球能力很強,進球數也多,2017賽季,皇馬隊長是西甲聯賽中頭球破門次數最多的球員。他的頭球得分次數,超過了C羅。拉莫斯在對陣貝蒂斯的比賽中打入致勝進球,這粒進球也是他在本賽季西甲賽場斬獲的第6粒頭球進球。在西甲球員中拉莫斯的頭球進球數冠絕群雄,C羅和威廉·何塞並列第二,兩人分別5次頭球破門。皇馬隊長先後以頭球方式在伯納烏球場攻破了奧薩蘇納、比利亞雷亞爾、拉科魯尼亞、馬拉加、以及貝蒂斯的球門。唯一一粒客場進球是在做客諾坎普的國家德比中打入的。

    當然這並不能說明拉莫斯的頭球攻擊力在C羅之上,C羅縱橫Continental賽場,堪稱是目前世界足壇第一殺神,他的得分手段和得分方式實在是太多了,既能門前搶點,也能長途奔襲突破射門,還擅長定位球和遠距離攻門,上輪歐冠打進尤文圖斯的倒勾,更是堪稱驚天地泣鬼神。頭球並不是C羅在射門時最為重要的選擇。

    C羅頭球最大的優勢就是彈跳,2013年,已是皇馬核心的C羅,在歐冠對陣曼聯的比賽中高高躍起,力壓埃弗拉的頭球讓全世界震驚。那粒入球C羅的最高點達到了2米93,足足比橫樑高出50釐米。

  • 8 # 那碗刀削麵

    應該是拉莫斯吧。資料上看我估計也是拉莫斯。我沒有去查資料。但這都不用想就知道拉莫斯幾乎是角球,前場有機會的威脅任意球才上去頂的。最關鍵的是水爺的頭球都很值錢。上次歐冠對馬競決賽那個壓哨頭球扳平。現在都還記得。那會激動的真流眼淚了

  • 9 # BRUCE64790557

    說拉莫斯好的基本有兩張情況:一是巴薩那邊的,就不解釋了;另一部分是屬於看熱鬧,看不出門道的初級球迷!前鋒的頭球很多都是原地起跳,而且被嚴防的情況下攻門,難度大。後衛通常都是從禁區外跑向禁區衝頂,被看防沒那麼嚴,而且跑動中衝頂自然比原地幹拔更有力。C羅的頭球,包括幹拔,衝頂,魚躍甩頭等各種難度,拉莫斯基本是衝頂。彈跳高度更是無法與C羅等量齊觀了!從觀賞角度,哪個更具美感和視覺衝擊力,自己慢慢比較!

  • 10 # 小狐汔濟

    總體來講C羅的頭球是更厲害的畢竟他是前場進攻球員,拉莫斯後衛頭球主攻解圍。但是為何有諮詢兩人頭球誰更厲害的問題出現了?那是因為在很多絕境時拉莫斯的頭球解決問題把絕境給頭成了大歡喜結局。那麼這種時刻為何C羅沒有出現了?首先拉莫斯的頭球機率是比C羅小的。其次防守時對方注意力必定要多關照C羅,而對拉莫斯的盯防是要少於C羅的,畢竟很少有對手對對方的防守球員的盯防超過前場隊員的,如果有,只能說對方球員傻了。那麼這種少盯防的情況下就造成了拉莫斯的完美頭球,以至於拉莫斯有了綽號帶刀侍衛。。。總結起來C羅頭球比拉莫斯更專業。同時對方球員對C羅防守更嚴密。這就造成了拉莫斯的傳說,絕境看拉莫斯。足球是整體運動,一個人的進球是靠其他人的幫助下完成的。希望以後對方球員死盯C羅的情況下,水爺還能進更多球。。。

  • 11 # 克勞德K

    各有特色,C羅的頭球跳得高,位置判斷準確,難度大。拉莫斯後位需要更準確的判斷球飛行的落點,意識極強,所以頭球各有特點。不相上下!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不負責任的家長都是怎麼想的?