以明清為例，藩王定為親王或郡王，但親王和郡王不一定為藩王前提

錢穆老先生在作《中國曆代政治得失》時，曾選擇了漢朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝五個代表性的朝代來闡述。因為它們中有借鑑，繼承，又有不同。而對於親王、郡王、藩王的區別，在這裡我們可以選擇兩個朝代，一個是明朝，一個是清朝。

明太祖朱元璋對於血緣關係的至親相當重視，寧可屠戮建功立業的功臣勳舊，不捨殺一位昏庸無能，荒淫無道的皇子。即使口口聲聲說魯王朱檀死不足惜，但最終還是不捨得下殺手，在其因病薨後，痛惜萬分。朱元璋對各位皇子期許很高，把諸皇子分封各地，藩屏國家。

朱元璋一生共生育子女四十二人，皇子二十六人，公主十六人。朱元璋分三批把兒孫們分封了二十五個王。洪武三年，第一次分封子孫，皇太子朱標留在京都南京外，從二子朱樉（秦王）到十子朱檀（魯王），另外加上從孫朱守謙（靖江王），共分封了十王。第二次分封在洪武十一年，從十一子朱椿到十五子朱植共五王，而第三次分封已經到了洪武二十四年從十六子到二十五子，共十王。

三次封王共二十五位，就國者十八位。從二十子以後六王還未來得及就國（其中九王趙王因早殤未就國），朱元璋就駕崩了。

諸子中除了二子朱樉外，冊封是多年少，到了十八九歲成年後到封藩。

《明史·諸王傳序》記載：“明制，皇子封親王，授金冊金寶，歲祿萬石，府置官屬。護衛甲士少者三千人，多者至萬九千人，隸籍兵部。冕服車旗邸第，下天子一等。親王嫡長子，年及十歲，則授金冊金寶，立為王世子，長孫立為世孫，冠服視一品。諸子年十歲，則授塗金銀冊銀寶，封為郡王。”

上面朱元璋分封的二十五個王中，自己的皇子自然都是親王，封藩之後，自然成了藩王。即親王為藩王。而其中的靖江王朱守謙為朱元璋的侄孫。《明史》記載為洪武九年定“靖江王，祿視郡王，官屬親王之半，每年米二萬石，鈔萬貫，餘物半親王”。靖江王作為朱元璋的侄孫，乃為孫子輩，也就相當於親王的兒子輩，所以爵位為郡王。當朱元璋把朱守謙（郡王）分封靖江王后，其也成了藩王。即郡王為藩王。

總結，明朝在正式受封親王、郡王時，即為藩王，之後成年就國。沒有正式受封時，皇帝之子為皇子，親王之子為王子。

清朝

清朝借鑑明朝，也分封親王和郡王，但又引以為戒，防止親王和郡王在地方權力過大，難以控制，規定親王和郡王皆在京師建府，不能隨便出京城四十里。對於親王和郡王，清廷只給莊園和人丁，不封藩國，並對分封爵位加以控制。

清初舊制，親王、郡王爵位都可以由一嫡子“世襲罔替”，只是貝勒以下才實行世襲遞降原則。乾隆三十九年（1774年），改為世襲罔替功封王外，恩封王公，其子孫均按世襲降爵襲封。

總結，清朝有親王和郡王爵位，但因不實行藩國分封，更無就國，也就沒有藩王一說。所以，清朝有親王和郡王，而沒有藩王。

可以說，藩王定為親王和郡王，但親王和郡王不一定為藩王。

郡王、親王和藩王這三種“王”實際上存在著兩種不同的性質，首先郡王和親王更多是存在爵位上的不同，當然所能夠享受到的政治權利以及官員們的重視程度也是不同的。在爵位方面，郡王是比親王要低的，具體按照公、侯、伯、子、男的爵位體系來講，郡王的爵位處在“子”或者“子、男”之間的位置而親王的爵位則與“男”是持平甚至還要高上一級的。而在政治地位方面，親王可以入朝理政，參與朝中大事同時擔任朝中重要的官員，而郡王的話基本無法入朝參與政事，即便有官職也是一些負責皇室後勤的“閒差”，而且從官職的品級上也能體現出兩種爵位的差別。但這裡必須要支出的一點是，無論是郡王還是親王，基本上都是同“姓”之人，也就是說同屬皇室。

而藩王與上述兩者相比較的話，卻經歷了一個從“同姓”到“異姓”再到“同姓”最後再到“異性”的過程，而且這裡首先也要說一下“藩王”的概念，其實是集一個地區的軍、政、財於一身的一方諸侯。

而這樣的諸侯，其實早在商周時期就已經出現了，因為他們當時推行的便是“分封制”，主要針對的便是同姓的皇室之人，只有少數的有功之臣才會受到“分封”。

這種分封的制度可以說一直從商周延續到了西漢，直到“英布之亂”的事件出現，劉邦才宣佈不再分封“異性王”，而在此之前，劉邦論功行賞，分封了大量的異性王，像英布、韓信等等都在其中。

所以，從劉邦得法令一頒佈，對藩王的分封便主要集中在“同姓”層面，不過，即便如此，在西漢景帝時期也還是出現了“七國之亂”，在漢武帝時期出現了“劉安叛亂”等，也就是說把藩王之位給到“自家人”也並不穩妥，於是，此後便又出現了“異姓”的藩王。

上述是從“血緣關係”上來講，藩王與郡王、親王的不同，而在“實權”上來講，藩王則要遠高於郡王和親王，雖說藩王一旦遇到無論是郡王或親王都會禮讓三分，但是真正從政治地位上來講還是後面兩者還是稍遜一些的，舉個最簡單的例子的話，藩王表面上可以遵從親王對我命令，但卻可以不去執行。

而且歷史上關於“藩王勢大”的事件也是不少的，比如像隋朝時期的“唐王國公李淵”、唐玄宗時期的“四川節度使安祿山”以及清代康熙初期分別佔據雲南、貴州和廣西的吳三桂等三位藩王。

當然，他們最終的結局也不盡相同，但卻螚得出一個結論，那便是“一旦蕃鎮勢大，便會危及皇權”。

以上，便是我對郡王、親王和藩王這三種在封建社會當中所出現的“身份名詞”的理解，不妥之處，還請指正。

親王、郡王、藩王如何區分？

一、親王和郡王一定是由皇帝的兒子、兄弟、叔伯來擔任，但藩王則不一定，有可能是立了軍功的將軍。

二、親王比郡王高一個級別，郡王表現好了可以提升為親王，親王表現差了要被降為郡王。

三、親王和郡王一般是在京城居住，有自己獨立的府邸。而藩王則是駐守在外地。

四、親王和郡王只有安保人員，一般沒有軍隊。而藩王需要鎮守城池，有自己的軍隊。

有了親王、郡王、藩王這四個區分，大家弄明白了吧！

簡單的說，親王，郡王都屬於藩王！藩王是朝廷對王爺的統稱。除了清代，被封了王的天皇貴胄，功臣會同時給一塊領地，這塊土地就叫藩地。王爺們前往藩地治理，擁有一定的自主權力，這個過程叫就藩。

當然王爺也有高低之分。親王比郡王高階。親王的封地很大，所以一般都是皇室子弟。以前的王的名字都亂七八糟的，但是字越少的越高階！這麼講您可能有點蒙，我說一個人您就明白了。羅成！隋唐演義裡的羅成被王世充封為“一字齊肩王”，王世充自己是鄭王，意思就是羅成能和王世充平起平坐。

到了明代，親王郡王的上下級關係開始明確確定。即親王大於郡王。親王的嫡長子世襲親王，其餘的兒子降級為郡王，朝廷按例發給歲收。而且這些王都是世襲罔替的，也就是說嫡長子一脈，永遠都是親王，他們的同輩都能是郡王，但是這些郡王實在太多了，所以有的就不一定會劃藩地，只是能領到歲收，這些王就不能成為藩王，屬於有名無實的頭銜。

到了清代，吸取了明朝王爺太多的教訓。朝廷廢除了藩地！也就是說就算封了王，也只能拿到錢，沒有領地了。而且還明確規定親王，郡王不能隨意離開京城。同時在世襲制度上做了更改。除了幾個鐵帽子王外，其餘的王都是降一級世襲，即親王的兒子繼承的爵位只能是郡王，郡王的兒子繼承的只能是貝勒。這樣做的好處就是能最大限度的控制皇室爵位的人數，不給國家帶來過重的負擔。

從時間上講，歷史能分為太平盛世跟亂世。太平盛世中，王位因為有中央的絕對支援，所以能保證一定的權威性，這個時候，親王郡王按等級上講，是藩王裡最高的。然而到了亂世，中央管不住地方，地方上有實力的就能自己稱王，有的能被中央承認，有的就不被承認。這個時候，藩王之間就是按實力說話，沒了的等級的分別！

一、親王與郡王

西漢開始封王。然後劉邦逐步削異性王，殺白馬盟誓規定——非劉不王。

此時的王，沒有等級，都是國王，最小也是一郡之地。不僅擁有獨立王國體系，掌握軍隊和財稅體系，因此才會出現七國之亂：

自推恩令後，西漢東漢對宗室王管制嚴格，諸侯王失去對軍隊與屬官體系的控制權，無法再對中央政權產生威脅，卻也導致了另外一個後果，王莽篡漢、曹丕篡漢、司馬篡魏發生時的宗親諸侯王毫無作為。所以西晉開始恢復分封制度，又搞出了親王、郡王。

親王一般是皇帝兄弟，叔伯。

郡王最早是太子的兒子，後面成為次於親王的王爵，親王嫡長子外的嫡子多封郡王。清代則作為皇子的基本封爵之一。

唐宋明三個時期，曾多次封具備大功的大臣或追贈為郡王。

比如郭子儀的汾陽（郡）王：

唐代還有第三種王——嗣王。如楚王是親王，嫡長子繼承後稱嗣楚王，嗣王低於原爵但高於下一爵，宋代基本不再封嗣王（僅三位）。

如何分辨親王和郡王呢？

親王通常以春秋戰國時期諸侯國命名，比如魯王，秦王，少數比如中山王也是親王（因為中山國也是周代諸侯國）。後期很多特殊的朝代如夏、商、周、秦、漢、隋、唐、宋這些曾經的中央王朝國名不再封，形成楚齊魏晉燕為第一等親王，魯衛等為第二等親王，滑許等為第三等親王的慣例。

郡王則通常以秦漢的郡命名，多是二字王。比如常山王、太原王。

也有特殊情況。宋代秦王、楚王、齊王等就要看字尾，楚（親）王指封地故楚國的親王，楚郡王則是封地楚州的郡王。

清代不再以地名命名王爵而是改為美號。比如禮（烈）親王代善，禮是封號，烈是死後的追諡，親王是等級。

郡王也是如此，如順承（恪）郡王熙良。

當然，清代也非一字王是親王，二字王是郡王這麼嚴格。如順承郡王錫保被雍正晉升親王，而康熙長子胤禔受封就是直郡王。

二、藩王、番王

此二者是不同的。

番王當然指中央王朝外的番外之王。主要是周邊國家朝貢後給予的王爵，比如北韓日本交趾及少數民族酋長。

藩王指就藩的封王。如明成祖朱棣就是就藩北京的燕王。清初四個漢族藩王也是。

藩王，可以是親王也可以是郡王，所以區分藩王與非藩王，就要看是否就藩（入封地）。

最成功的藩王——朱棣：

清代的宗室王都不是藩王，沒有特別命令不能出京，平時只能領固定俸祿和收取門下的孝敬生活，所以清代不再實封宗室王，而蒙古封王則是藩王型別。

藩王其實大多數時候並不好過。脫離中央政權後不僅失去皇位繼承權（除非皇帝絕嗣），政治影響力也極速降低，還會被中央政權嚴密監控，想發展勢力是非常難的。若非朱允炆實在年輕鎮不住場面，朱元璋又殺了太多功勳武將，朱棣絕無可能獲得勝利。