首頁>Club>
他們兩個都有一些的相似點,他們的老爸和兒子在位十分的長,並且自己在位時間短,而且算得上是明君,那麼他們兩個誰的功績大。
5
回覆列表
  • 1 # 愛暢想歷史

    清朝的雍正皇帝與明朝的隆慶皇帝,都是非常偉大的皇帝。那麼他們到底誰的功績更高餒?

    首先,我們從吏治角度來分析:

    康熙晚年因為“九子奪嫡”(康熙皇帝有九個非常優秀的兒子,他們圍繞皇位繼承而明爭暗鬥得不可開交。)而無心朝政,致使吏治敗壞。雍正皇帝繼位後鐵腕整頓吏治,使官吏隊伍重新回到了相對清廉、高效的軌道中。由於雍正皇帝十多年親自嘔心瀝血的治理,給康熙皇帝“擦了屁股”、為乾隆盛世起了個好頭。

    明朝的隆慶皇帝,雖然迷戀女色,但他卻懂得改革除弊、依仗能臣。隆慶皇帝在位期間,重用徐階、李春芳、高拱、張居正等能臣。隨著這些能臣得到重用,如同給懶散、庸碌的明朝官場注入了一針強心劑,使明朝的吏治起死回生般地活了過來。

    將清朝的雍正皇帝與明朝的隆慶皇帝,在吏治的功績上進行比較,我們不難發現:雍正皇帝接手時的清朝官場,要比隆慶皇帝接手時的明朝官場好治理得多。雍正皇帝整頓吏治,主要是靠事必躬親般的強硬管理。隆慶皇帝皇帝整頓吏治,主要是靠提拔能臣、放手讓能臣去管理。單從個人的辛苦程度來說,雍正皇帝的確比隆慶皇帝拼命。然而從宏觀的官場治理效果來說,隆慶皇帝手下的一班能臣透過群策群力,將吏治治理得比雍正王朝強。——個人的才能再高,也總是比不過團體的智慧!

    其次,我們從軍事角度來分析:

    康熙皇帝憑藉西方傳入的先進火器,將各個對手擊敗後,他發現先進的火器威力太大,會葬送滿族人在冷兵器上“弓馬騎射”的優勢。於是康熙皇帝告誡子孫:“騎射乃滿洲之本,火器乃奇技淫巧……”。雍正皇帝正是在這種思想薰陶下,繼續埋沒開發先進火器的人才、嚴格限制綠營先進火器裝備的比例。

    隆慶皇帝面對西方傳入的先進火器,眼睛為之一亮。隆慶皇帝知道:“虜之最懼中國者,火器也”。隆慶皇帝希望大明朝的軍隊,透過這些先進的火器,在武器裝備上取得戰爭中的優勢。於是隆慶皇帝打造了一支裝備先進、人數達十多萬的威武之師,有效抵禦了各種軍事上的威脅。

    將清朝的雍正皇帝與明朝的隆慶皇帝,在軍事的功績上進行比較,我們不難發現:雍正皇帝雖然利用傳統武器,擊敗了清朝的敵對勢力,但他卻極大地影響了先進火器之發展,使清朝的火器逐漸落後於世界。隆慶皇帝不僅將戰鬥力低下的明軍“滿血復活”,還讓明朝的火器質量邁入世界第一梯隊。

    由此兩點便可見:無論在吏治上的功績,還是在軍事上的功績,清朝的雍正皇帝都不如明朝的隆慶皇帝大。雍正皇帝只能在治國理政的辛勞程度上超過隆慶皇帝。

  • 2 # 饞嘴肥貓鏟史官

    把兩個人的施政成就做一下對比。

    明穆宗 ,朱載垕,年號隆慶,在位約六年(明朝稍微有點人性的皇帝都不長壽)。

    一、政治方面:

    ①垂拱而治

    ②逮捕方士

    將方術之士王今、劉文斌等等一併逮捕,下獄論死。懲處主持玄修的道士,停止一切齋醮活動。

    隆慶帝解除了海瑞的大不敬之罪,釋放了他,官復原職,不久提升為大理寺丞。

    讓徐階和張居正起草明世宗遺詔,反省了已故皇帝對痴迷道教的錯誤,為那些因批評皇帝而遭到懲處的官員恢復名譽和官職。

    處罰道士,停止齋醮,破格提拔賢才,裁減冗員。創造了良好的君臣關係和政治氛圍,為進一步改革找到了支點和依據。

    ④整頓吏治

    嚴抓考核關,完善吏部的考核制度,官員每月的情況都要彙總,年終統一考核,不合格就要嚴辦。提拔才幹,鼓勵大批非進士身份的官員入仕。地方職務交給年富力強的官員,提高相關職務的待遇,並選拔才幹。 這樣一來,明朝的吏治狀況大為好轉,工作效率也有所提高。

    二、軍事方面:

    ①加強北邊防務,修築加固長城,提高軍事防禦能力,並結合靈活戰略戰術的邊防新政。

    ②明穆宗讓戚繼光訓練薊州、昌平、保定等地計程車兵,總兵官以下的官員都受戚繼光的節制。

    以戚繼光為總兵官,鎮守薊州、永平、山海等地。又以戚繼光前破吳平有功,進封為右都督,擊退了北蠻的侵略。

    三、經濟方面

    ①隆慶開關

    隆慶元年,宣佈解除海禁,調整海外貿易政策,允許民間私人遠赴東洋日本、西洋各國貿易。大批的中國商人走出國門,擴充套件海外市場,大明的商品出口量,更是直線上升。民間對外貿易獲得了合法的地位,東南沿海各地商品經濟發展進入一個新時期。還促成徽商、粵商、浙商、晉商等各地商幫的形成與發展。使明朝出現一個比較開放的局面。

    從隆慶開關到明朝結束的70多年間,估算有3.53億兩,或5億兩白銀流入中國,佔全世界生產的白銀總量的1/3以上。

    四、外交方面

    隆慶和議、俺答封貢

    達成隆慶和議,封俺答汗為順義王,其兄弟親戚甚至部下也都封了官,雙方互開貿易,第二年,正式建立和平有序的貢市貿易關係,結束了敵對戰爭狀態,北方邊疆得以休兵息戰,此後雙方再未爆發大規模的戰爭。

    五、社會方面

    對黃河進行了大規模的整修,提拔了潘季馴主持黃河修治工作。

    評價:

    用人上放開了大臣們的手腳,政治上確定了改革的方向,經濟上為後期張居正變法打下了基礎,軍事上維持了國內和邊境的和平穩定,為隨後的萬曆朝進一步的改革起了重要的過渡作用。

    清世宗,胤禛,年號雍正,在位約十三年。

    一、政治方面

    ①密摺制度

    擴大了密摺的範圍和內容,把遞密摺的範圍擴大到布政使、按察使、學政等,內容則擴大到生計、風俗等方面。能夠更好地瞭解下情,掌握動態,有針對性地制定措施,有效地實施統治。

    ②設立軍機處

    設定軍機房,選內閣中謹密者入值,輔佐皇帝處理政務。軍機處的大臣由皇帝挑選,由內閣大臣兼任,他們直接聽命於皇帝,活動都是在皇帝的監督下的,旨意完全是按皇帝的話記錄的。排除了王公貴族和內閣大臣的干擾,總理天下事務,加強了皇權。

    吸取康熙帝的失誤,採取秘密立儲,避免了皇子爭權而引起的激烈鬥爭,也使得使皇位繼承辦法制度化,避免了朝臣和皇子互相傾軋的局面。

    ④整飭吏治

    雍正帝重視吏治。雍正賞識執法嚴,作風雷厲風行,嚴猛行政,有開拓氣魄。

    ⑤廢除賤籍

    削除一類人的賤民籍。命令解除“樂戶”籍,解除紹興曾反對朱元璋的那些人後代的“惰民”籍,解除粵東“蜑戶”籍,使其成民戶。

    二、軍事方面

    雍正帝繼續執行擴張政策。噶爾丹之侄策妄阿拉布坦支援青海和碩特部首領羅卜藏丹津糾集二十萬人進攻西寧反清。雍正命令年羹堯、嶽鍾琪率兵討伐,擊敗了羅卜藏丹津,並把青海完全納入了清朝版圖。

    三、經濟方面

    ①清理虧空

    清理錢糧虧空,是雍正帝關注的重大問題。他向各級官員發出警告,要求不得苛派民間,限期完結虧空,否則從重治罪。又成立了專司審查錢糧奏銷的機構——會考府,整頓財政。

    加大了對虧空錢糧官員處分的力度,凡虧空錢糧者一律革職,並由本人負責歸還。加重了刑法。設定封樁庫,“凡一切贓款羨餘銀兩,皆貯其內,至末年至三千餘萬,國用充足。”

    ②火耗歸公,養廉銀

    施行火耗歸公,以火耗補完虧空的錢糧,並分撥州縣養廉。火耗一分為三:一份給地方官養廉,一份彌補地方虧空,一份留地方公用。這樣,既增加了財政收入,又有助於廉政。

    實行丁銀攤入田賦一併徵收的原則,改變過去按人丁、地畝雙重徵收標準,減輕了無地和少地的農民負擔。

    ④官紳一體,當差納糧

    廢除士紳階層的特權,讓他們也交稅當差。兵役和徭役,可用銀兩兌買。防止了土地兼併,增加了政府收入。

    ⑤施行銅禁

    實行禁用銅器的政策,保護錢法。命令各省城派出官員,設立收買銅器公所,動用藩庫錢糧銀子為基金,大力開展民間收購,嚴行私鑄處分。保護了經濟,穩定了物價。

    ⑥獎勵開荒

    雍正鼓勵開荒,對開荒者給予田稅方面的優惠政策。在他統治期內,全國田地從735萬頃增至890萬頃。

    ⑦鹽商捐輸

    雍正裁革鹽商,應徵課餉,攤於各場,由縣照數收納,按擔抽稅150文。鹽商除按規定納稅之外,在國家有重大事件發生或者清王朝的重大節日裡,鹽商必須向朝廷“捐輸”報效。

    雍正下令疏浚了衛河、澱河、子牙河、永定河。完成的有直隸營田工程、浙江和江南海塘工程,修建了黃河、運河堤岸,繼續蠲免錢糧。

    四、文化方面

    ①施行文字獄

    雍正朝文網十分嚴厲,處刑嚴酷,株連廣眾。知識分子動輒得咎,形成閉眼不敢看現實,緘口不敢談政治的沉悶風氣。

    ②理學思想

    主張“三教並重”,以“誠”代“理”,對程朱理學進行改造。尊孔、開日講、舉經筵,重視傳統儒學在政治統治中的作用。

    五、民族關係方面

    ①改土歸流

    對西南少數民族地區實行了改土歸流的改革,在西南少數民族地區取消了土司,改派可以隨時任免的流官。減輕了對少數民族地區人民的壓迫和剝削。

    ②統治西藏

    青海羅卜藏丹津叛亂,雍正下令派兵駐藏,對駐藏又有增減。清廷摸索過程、完善大臣駐藏制度的過程。

    六、外交方面

    ①開放海禁

    雍正在《出洋貿易規則》批示同意正式取消南洋禁航令,開放海禁。經批准的出海船隻在指定地點出入,小步走,大防範。

    海禁取消後,每年出海貿易的人數不斷增加,廣州海關監督在分頭銀之外,又徵收百分之十的附加,名叫“繳送”,並將這些稅收源源不斷收歸國庫,沒過多久,海上貿易的金銀如同潮水湧了進來,成為朝廷的重要財政資源。

    ②對俄政策

    雍正五年,派代表與俄國簽訂《布連斯奇條約》,第二年又簽訂了《恰克圖條約》,劃定了清俄中段邊界,穩定了局勢。

    評價:

    雍正上承康熙,下啟乾隆,改革弊政,整肅吏治,創立新制,加強統治,在經濟,政治和維護國家領土完整方面建立了巨大的功勳。

    比較兩人的相同點:

    都能任用能臣,都開放海禁,都整肅吏治,都解放了一些人員。

    比較兩人的不同點:

    隆慶性格低調,比較懶散,控制力弱,革新不夠徹底。

    雍正性格強勢,非常勤奮,控制力強大,一掃舊習。

    總結:因時而動,因勢利導,無論放手還是緊握,無論勤勉還是疏懶,只要施政得當,就能有所作為。

    結論:無論從能力還是成就上比較,隆慶仍然遠遠不如雍正。但在明朝當時的情況下,他還不算糟糕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代詩人的“懷才不遇”是自恃清高還是社會黑暗?你怎麼看?