現在的歐洲還親美嗎？美國在歐洲玩了這麼多年的“鷸蚌相爭，漁翁得利”的遊戲，俄羅斯有實力無所謂，但是美國的歐洲同盟們有些倦了。

法國馬克龍是在紀念一戰結束一百週年，當著特朗普的面，向全世界提出歐洲要建立自己的軍隊。緊接著，默克爾是在歐洲議會上發言稱，到了歐洲組建自己的軍隊的時刻，它是對北約的增援，歐洲自己合作也會很輕鬆。與會的歐盟各國代表大力鼓掌歡迎，還有歡呼聲，心情不言而喻。

面對一個咄咄逼人，時不時催你交保護費的美國強權，默克爾強調指出歐洲自己有150-160個防禦系統、武器系統，美國只有50-60個，歐洲自己保護自己刻不容緩。

瓦解及消減北約，把美國的勢力趕出歐洲，特朗普一直叫喊不增加保護費就撤軍，順勢而為，消減軍費及保護費，失去美國保護的歐洲，自然而然要成立歐盟軍隊。

法德要想組建歐洲軍，首先資金先到位，這個錢誰來出，分攤的話，個個國家間如何分攤。人員如何安排，誰來領導，誰都想領導，誰出兵員，誰都不想出兵員。歐盟個個國家之間的法律是否允許組建聯合軍，個個國家之間都存在錯綜複雜的矛盾，幾個主要的國家各懷鬼胎，小國家火中取栗生存不易，英國又要硬脫歐，歐洲軍怎麼組建。

最好的辦法，法德出錢，出人，出基地，建立法德聯軍，走個樣子。十字軍東征的信念不會再有了，歐洲軍組建不起來的，組建起來也達不到預期效果，歐洲時代必將消逝，未來只屬於全人類共同所有。

我想，組建歐洲軍就是馬克龍這個少壯派的思路和倡議，非常符合馬克龍的雄心壯志。目前看，這很難實現。第一，馬克龍的威信和號召能力，比拿破崙、戴高樂差遠了，在法國支援他這一想法的也不可能多。第二，歐洲大陸不少國家會反對這個倡議，尤其是原蘇聯或俄羅斯的盟友"反水"到歐盟集團的國家，它們之所以要"棄暗投明"到西方集團，是為了巴結美國，而不是歐盟。歐盟和北約如果沒有美國參股，這些國家絕對不會進入歐盟和北約這個市場的。因為，這些國家認為，在俄羅斯面前，只有美國才是它們的保護神，光靠歐洲國家自己是不行的。第三，美國可能會喜憂參半。喜的是，以後叫歐洲人自己去對付北極熊，自己隔洋觀火等待撈便宜的時機就行了。而且，一旦沒有了歐洲防務，可節約不少軍費，符合特朗普節流開源的經濟政策。憂的是，以後歐洲就可能成為斷線風箏了，越飛越遠，自己就控制不了了，在那塊土地上，自己的話語權也丟失了。更危險的是，俄羅斯會趁虛而入，在那裡填補自己的空白和影響。這樣看來，美國政府會從全球大局角度，反對馬克龍的倡議。總之，馬克龍總統要實現自己的歐洲軍的夢想，是件非常不容易的事。

法國和德國只是提出建立歐洲軍的設想，並無具體實施方案。

歐洲國家中有一些是比較親美的，不一定是理念上親美，而是他們認為歐洲不足以同俄羅斯抗衡，只有依賴美國。這在歐洲中的一些原華約國家特別恐懼俄羅斯，比如波蘭願意出20億美元，在自己國土建立《特朗普堡》的美軍基地。

但是，問題出在美國，美國國內的孤立主義傾向日益嚴重，不願向過去一樣承擔保護歐洲的義務。法德提議建立歐洲軍是出於對美國擔心，而不是毫無理由的。至於法國和德國如何說服歐洲的親美國家，這是非常困難的。估計也只有等到美國退出北約，歐洲則順勢把北約改成歐洲軍……。

世界是一盤永遠不會下完的圍棋。。

德法揭竿而起，並不是直接退出北約與美國撕破臉，土耳其尚且還能旋轉門左右逢源，德法自然不會讓自己突兀的成為美國的對立面。。

歐盟內部有不同的聲音這是正常的，這與北約內部有不同的聲音本質上是一體兩面。。美國期望北約團結持續打壓俄羅斯，德法代表歐盟反對，美國再聯合歐盟內部親美的國家反對德法，就造成北約和歐盟因為同一件事一起內部爭論。。

軍事上有不同意見這不是什麼大事，畢竟俄羅斯友好德法不可能主動挑起軍事衝突。。只要北約內部意見不統一，歐盟內部軍事意見也不統一，大家就不能再繼續軍事激怒俄羅斯，合作發展對俄貿易，穩步推進歐元全球化，一步步佔領美國衰落後留出來的權力空白，就是德法想要的結果。。

現在的美國當不了全球霸主了，在北約還是老大，德法沒有在軍事方向挑戰美國的意願，但是牽制美國單邊暴走，努力帶著歐盟發展經濟，外交上多談友好少搞對抗，德法已經求仁得仁。。

歐洲的格局中，美國的勢力還是最大，德法在努力一點點擴大勢力範圍，一盤永遠也下不完的圍棋，是持久戰拉鋸戰消耗戰，誰也做不到大一統，各方平衡就是多極化世界啦。。

法德要組建歐洲軍，不要說親美歐盟國家，美國就會分分鐘滅掉這種想法！

1.如果不是美國阻撓，或許2003年組建的歐洲司令部都已經發揮作用了，所以對於歐洲國家建立軍隊，搞所謂的歐洲一體化，美國是絕對反對的。這也是英國作為美國小弟，堅決不接納歐元的最重要考慮。

2.歐洲有很多國家，因為考慮自己的實力和美國在歐洲的軍事力量，都會現在跟美國妥協，而不會在軍事上尋求法國和德國的保護，實事求是講：法國和德國自己都不能保護自己，還有保護別國，只能說德國與法國緊跟美國走了快二十年，現在發現就是自掘墳墓。

3.特朗普已經說了：當我們美國敢到巴黎的時候，他們都在學習德語。這可就是直接諷刺到法國的過去歷史了！此次美國沒有豁免德國、法國與英國，就是要逼迫這些國家，感受到美國的厲害，最終繼續跟著美國一起“混天下”!

德國自己國內還有近7萬美國駐軍，而德國在軍事方面的建立，可以說根本沒有戰鬥力！而法國自從薩科齊上臺後，緊跟美國步伐，已經沒有自己的殺手鐧，這種情況下，想要組建歐洲軍隊，完全可以看做是一種自我渲染氛圍罷了，就跟印度說要自己建立中國產航母一樣，就是太高看自己了。

拭目以待！

法國總統馬克龍之所以要組建歐洲聯軍，不僅僅是法國的現實需要，而是特朗普推行“美國優先”後，只是把北約的重點放在反恐上，而且總是要求歐盟國家多方擔防務費用，而不願意承擔責任和義務。特別是特朗普退出伊核協議後，以及特朗普退出《中導條約》的訛詐與勒索，已經讓越來越多的歐洲國家感到特朗普政府的不靠譜威脅。更何況歐盟國家還面臨著難民和海盜問題的困撓。

而國與國之間雖然沒有永恆的盟友，也沒有永恆的敵人，但利益卻是永恆的。之前的義大利，匈牙利等國之所以強烈的反對默克爾的移民政策，是因為默克爾的移民政策嚴重的損害了木國的利益，所以才遭受到了他們的強烈反對。但只要是他們利益訴求一致時，必然會選擇抱團取暖，而不是獨立於歐盟之外。

在2017年5月馬克龍當選法國總統後，在同年9月份便在巴黎的索邦大學演講時，便提出了自己的"歐洲干預倡議”，當時的德國態度也是十分冷淡的，但在到今年的一年多時間來，馬克龍的倡議是步步推進，在今年的6月25日，法國，德國，比利時，愛沙尼亞，英國，丹麥，西班牙，荷蘭，葡萄牙九國在盧森堡簽署“歐洲干預倡議”，在11月7日，簽署國在巴黎該協議框架下的首次部長會談，在這次會議上，芬蘭也簽署了倡議，使倡議國達到10個，而且首次在財務方面納入防務基金130億歐元，目標是達到1%，從而最大限度減少對美國技術的依賴，從而達成增強歐洲防務力量的目的。

我們透過這些加入的國家來看，除了義大利，奧地利，北歐的瑞典和挪威，以及東歐的歐盟國家以外，西歐的傳統國家己經全部加入，而這些沒有加入的國家，除了在觀察美國的態度之外，其中還有自己的一本經濟帳私心在做怪。

所以說，只要牽頭的法德兩國和這些國家把這些經濟帳算清楚後，這些國家最後還是要加入的，因為即使個別國家和美國私交再好，但也要在法德為首的歐盟“大家庭"裡過日子的！

因此，只要是法德能頂住美國的壓力，成立“歐洲聯軍"的計劃是完全能實現的！但是，即使"歐洲聯軍"成立後，其運轉是不會是一帆風順的，這裡不僅會有美國掣肘干擾的因素，更會存在著聯軍內部的協調，與領導權等太多的問題需要解決。

用俄.伊沙特等可用能源價格的高低調控他們！人為財死，鳥為食亡！對自私貪婪的西方國家很適用！一定要促成獨立結算的歐元貨幣體系建成，以達歐元.人民幣.日元.英鎊.盧布.盧比.非盟貨幣.拉美南盟貨幣等同時向美元霸權說:“No！"(中國老百姓).11.19.

歐洲要成立獨立軍團，這個想法和概念是好的。可是就目前情況下，很難成功。其主要原因有三，歐洲三十七個國家各算個的賬，只是德法有這個想法，支持者寥寥無幾，形成不了氣候，沒有水到渠成勢頭，這是第一。當前，北約控制住在歐洲整個形勢，德法要撕裂這種態勢可能嗎。曠且不少國家與美國關係火熱，願意交保護費消災，而且交得起。獨立成軍跟美國對著玩，太冒險了，划不來這是第二。最重要的事是美國的干預強度，一定會瘋狂的啦，誰削弱了對懟俄羅斯的實力，美國還不往死裡整嗎。別看德法現在鬧得兇，到時候被美國佬各個擊破時，德法此時此刻還有高著嗎，這是第三。綜上所述，德法玩鬧呢！