-
1 # 原創點評
-
2 # 人生觸底反彈
俄羅斯如何應對美國在世界範圍內的緊逼只有一個辦法,那就是順應人類社會的發展趨勢和潮流,遵守普世的規則和秩序,發展經濟、造福國民。也許有人會覺得很難,但其實並沒有想象的難。這就看俄羅斯國家領導人的意志了。如果他們想融入國際社會,是合乎規則的融入。那只有拋棄所謂的大國“面子”,以大家都能接受的方式融入政治、經濟、國際事務的治理體系中。難嗎?對於世界上絕大多數國家不難。但對俄羅斯這類大國卻很難。因為在俄羅斯這類國家的思維中,不是如何遵守規則,而且要成為規則的制定者,也就是說從骨子裡也想稱霸世界。而對其國內來說,如果不跟美國應對,也就在國內失去了存在的價值,也就喪失了執政的基礎。所以俄羅斯只能與美國應懟。也就註定了被美國步步緊逼,直至失去對抗美國的能力為止,那才是俄羅斯的最終命運。
有人會說,我為什麼要遵守你美國的規則?這話沒毛病!但你想過沒有,世界上有那麼多國家為什麼不這樣想?是因為俄羅斯地大物博嗎?其實,還是自己的原因,還是因為自己想成為世界的主宰者之一。換句話說,美國並沒有要求俄羅斯聽它的,而且要求俄羅斯遵守大家都在遵守的規則。再者,這些規則也不是美國一個國家制定的,也有俄羅斯的前身原蘇聯的功勞。其實,聯合國成立後現行的國際規則實際上是美國、原蘇聯、英國這三個國家為主制定的。而最後違反規則的卻是規則的制定者之一蘇聯。而蘇聯最終落得個解體的命運有兩個主要的原因,一個是對內實行集權統治,違背了對個體人治理規律;對外窮兵黷武,違反了普世的規則秩序。在二者的合力作用下,蘇聯不倒才怪。
俄羅斯在經歷蘇聯解體帶來的陣痛中沉寂一段時間後,於2008年五日俄格戰爭後重新迴歸了世界舞臺,而這次迴歸的方式並不是普世的融入,而是以涉嫌踐踏現行的規則秩序才完成的,這就註定俄羅斯終歸又重新走上了原蘇聯的老路。每個國家都有選擇自己道路的權力,烏克蘭難道不可以嗎?烏克蘭違反國際準則了嗎?可結果呢?克里米亞沒了,烏東分裂了,且早晚有一天會成為俄羅斯的一部分,不信的話,拭目以待。俄羅斯出兵敘利亞後,敘利亞的和平實現了嗎?最主要的是出兵敘利亞後,俄羅斯人民除了面子上有光外,還得到了什麼?而侵略阿富汗成為壓倒原蘇聯的最後一根稻草的教訓,難道俄羅斯人民真的這麼健忘嗎?
我們完全可以設想一下,假如俄羅斯在喬治亞和烏克蘭問題上不那麼激進的話,俄羅斯就不會受到美國和西方國家的制裁,假如在敘利亞問題上俄羅斯能和世界上大多數國家相向而行,那就會免去不必要的戰爭消耗。那樣的話,俄羅斯人民的負擔還有這麼重嗎?有人肯定會說,是美國在威脅俄羅斯的安全,俄羅斯才不得不如此的。果真如此嗎?別的不說,就以國家安全而論,擁有足以毀滅世界的巨大核武庫的俄羅斯,美國敢主動碰它嗎?所以說,俄羅斯與美國應懟,並不是自身的安全問題,而是自己骨子裡也是有那份稱霸世界的慾望。現在的俄羅斯已經無法回頭,因為國內已經將戰鬥民族精神綁架,國外不得不繼續咬牙堅持!其後果只能有一個,那就是有一天在大國情懷中倒下。
-
3 # 何由之
俄羅斯的政治生態是制約國家發展的拌腳石。政治派別太多,各唱各調形不成合力。統俄黨又腐敗無能,普京執掌俄羅斯20年了,三屆總統一屆總理,也是黔驢技窮。還是無法逃脫賣油氣,賣軍火,外加搞幾件新型導彈威脅西方和歐洲的計梁。
一,俄羅斯要擺脫困局,首先改革國內政治環境,讓年輕人在政壇上歷練,有一個朝陽的政治環境是國家走向強大的根本。
二,要與周邊獨聯體搞好關係,友好相處,減輕壓力。一心一意搞經濟,特別與烏克蘭如何相處,拿上導彈威脅別國,用核彈“唬”嚇世界,利用戰略轟炸機搞外交。這是普京強人政治經常使用的手段,當然暫時用處很大,可普京下臺了,怎麼辦?這是歐洲,獨聯體等國最不放心滴。那個國家和跨國公司敢投資給一個未來政治環境不明確的國家。
三,俄羅斯有其獨特的文化背景,有自己悠久的歷史。可不能總是回憶過去,依靠夕陽過日子吧!總是想者帝國的輝煌,而不是有更加包容的心態接受外來的先進文化思想。用懷疑的目光審視世界,自以為是的心態橫行世界,沒有那個國家與俄羅斯深入持久的交往。
四,普京確實給俄羅斯帶來了光明,但同時帶來了獨裁政治和腐蝕政府的現實。打擊了寡頭,也在培養了新寡頭,利用聽話的寡頭。這些惡劣的政治問題解決不了,難以逃脫西方的圍困,得不到國際社會的長遠支援與合作。要想發達等著油氣大漲價。
-
4 # 中國網際網路力量
俄羅斯如何應對美國在世界範圍內的步步緊逼?
首先,這個問題的預設我覺得就是有一些問題的。就是美國是不是在對俄羅斯步步緊逼?
首先,我們來分析一下,美國的戰略目標。美國一直奉行價值觀外交,在國內我們也稱這個價值觀為意識形態。美國建國的基礎和權力的構成都是基於人權民主的基礎,所以其一切的國內製度和國際交往準則都會離不開這個基礎。
那麼如果有新的大國崛起了,要主導世界的秩序,那麼美國可以接受嗎?如果你是和美國抱有相同價值觀觀原則的國家,我認為美國是可以接受的。因為你同樣會尊重人權尊重民主,大家在同樣公平的原則下競爭,美國輸了你贏了,美國也是輸得起的。但如果你是和美國價值觀不同的國家,比如伊朗要搞的YSL神權統治,這個你要對外擴張,要主導地區秩序,主導世界秩序,這個美華人肯定不能答應啊。
那麼再回到俄羅斯的話題。在普京領導下的俄羅斯的戰略目標是什麼?不是為了讓俄羅斯經濟強大人民幸福,而且也不是很尊重人權和民主的原則,而是要基於強大的軍事力量維護所謂的俄羅斯的國家安全,對抗美國這個假想敵來獲得自己的執政合法性。我們再分析一下俄羅斯現在有什麼不安全嗎?俄羅斯的核力量可以毀滅全世界,這個眾所周知。難道美國會冒險要侵略俄羅斯?肯定不會,而且美國沒有俄羅斯那種對領土的慾望。要顛覆普京的統治?有這個願望,但也不會強力去做。畢竟要冒很大風險,普京這樣的強人大多時候是不能接受失敗的,萬一鋌而走險,把世界引向災難呢?這兩點都不會,那麼美國要幹什麼呢?限制俄羅斯的擴張。俄羅斯這樣有著地區霸權野心的國家,只要國內稍微經濟好轉,人民能吃飽飯了,就要窮兵黷武,就想擴張地盤,或者說要周邊國家臣服,接受他的正智捆綁。說通俗點就是做他的馬前卒。這個是美國不樂意的,而且也讓周邊國家非常忌憚俄羅斯,也因此紛紛向北約靠攏,希望得到國家安全的支援。蘇聯時代,和美國還可以一搏。今天的俄羅斯,經濟連我們的廣東一省都不及,完全靠賣資源維持國家的經濟。可以說,俄羅斯不改變自己的國家戰略,更大的危機還在後面。而且美國還不僅僅是靠自己來對付俄羅斯,而是支援俄羅斯的周邊國家去對抗削弱俄羅斯。所以美國付出的代價也沒俄羅斯那麼大。
再多說一點,為什麼世界上那麼多國家都願意跟隨美國呢?不僅僅因為美國軍事經濟強大。而是美國倡導的國際規則能很好地保護各國的主權和民眾的人權。只要你不去破壞這個秩序,就很安全。對比俄這種軍事脅迫的方式,大多數國家會怎麼選呢?
-
5 # 獨釣寒江
這個問題本身並不難解,難解的是竟然有那麼多人迷信美國的外交方針是“價值觀外交”。
如果是為了維持秩序,我相信每個國家訓練出一支相當數量的警察隊伍就夠了。武器嘛,輕兵器足以。但是我們看到的是各國都在養著龐大的軍隊,花費巨資研發和購買各種高精尖武器裝備。這說明了一個像廢話一樣的道理,訓養軍隊和製造武器符合了很多人的利益。保家衛國當然是必須的,但是並不妨礙這些人藉此生利。
尤其是像美國這樣重商唯利的國家,你把軍隊裁撤掉了之後,上百萬人就失業了。龐大的軍工體系也會嚴重受損。多少人沒收入沒利潤,都會把矛頭指向那些主張裁撤軍隊的議員。可能會有人被暗殺。就如同,哪個總統敢把鑄幣權從美聯儲手中奪回來,那麼他的命也就不長了。所以,斷人財路的事情,沒有一個政客敢做。於是乎,軍備競賽什麼的該有還是得有,軍事威脅什麼的該有還得有,於是局勢緊張,結果是各種安全報告出爐遞交國會,之後各種軍購訂單、武器研發合同像雪片一樣飛向了軍工企業,軍方大佬們也找到了自己的用武之地,獲得了國家一筆又一筆的軍費預算。OK了,大家好才是真的好。俗話說好鋼要用在刀刃上,軍工財團們要製造訂單,最方便最有效的辦法就是找個最厲害的對手角色,摩擦一下,安全域性勢就成為了萬眾矚目的事情,增加軍費預算的議案就順理成章的過了。
北約在波羅的海地區軍演
這個最好用的對手角色當然是俄羅斯。因為俄羅斯有個別人沒有的標籤——最大的軍事威脅。無論是對美國還是對歐洲還是對世界,這些字首都可以加在這個標籤前面。說那麼多,主要是為了闡明本人的不同看法。有人認為美國推行的是普世價值外交,意思就是他只賣價值觀,不要錢。那意思也等同於說美國發動戰爭只是推行普世價值觀的方法而已。還是頭一回聽說這種類似“我睡你老婆是為了幫你改造基因”的論調。他當然不是在賣價值觀,如果是這樣,他應該把戰火燒到其他和他價值觀不一樣的國家,比如他在海灣的小夥伴們。但是人家只顧賣東西(武器和美元),可沒空賣價值觀,這都是擺在檯面上的事實。但是就是有人喜歡裝睡。
俄陸軍
廢話說完,給出個人的看法。俄羅斯要面對美國在全球的步步緊逼,只有一個辦法,以牙還牙就對了。說普京只顧搞軍事,不發展經濟,他倒是有這個空才行。他還沒當上總理的時候,車臣又開始鬧了。搞定車臣後,普京又得整治寡頭和貪官。還沒整完東歐又開始搞顏色革命。搞完顏色革命又遇到喬治亞內戰。喬治亞這邊弄完了又攪亂敘利亞。敘利亞搞到一半又搞烏克蘭危機。現在又接著搞伊朗。不帶喘氣的。美國不喘氣,俄羅斯當然也不能喘氣。現在俄羅斯面對的國際形式有點類似我們的抗日戰爭,他無法打敗美國,只能堅持以待時變。這個變化,就是其他能夠威脅到美國的國家崛起,將美國的注意力轉移開。這個所謂的堅持,當然只有以牙還牙才能做到。
回覆列表
一直以來美國都把俄羅斯做為其第一假想敵,對俄羅斯步步緊逼。北約東擴,經濟制裁,外交施壓,破壞俄羅斯國際形象,削弱俄羅斯在世界的影響力,挑撥同歐盟的關係。而俄羅斯應該徹底的放棄了融入歐洲的幻想,開始回到現實從實際出發開始應對西方的步步為營。
首先,俄羅斯軍事上應該從實際出發,摒棄同美國比拼的思維。把有限的經費用到高尖端武器的研發上,在不對稱軍事抗衡上多下功夫,例如潛艇、反艦導彈、電磁類干擾類武器等。
其次,俄羅斯在經濟上應該徹底放棄提防之心向東看,東方未來是世界經濟的中心,俄羅斯應該充分利用為鄰為盟為互補的先天優勢,藉助這一有利東風徹底改變自身長年單一經濟的尷尬格局。
再次,在政治上不搞明顯的地緣鬥爭和意識形態式輸出,多交朋友少樹敵,在戰略眼光上不要過於短視。不要只注重短期利益而損害自身的國際形象和信譽,而應已相互尊重為前提在外交上建立互信。