首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # YULE視覺盛宴

    在我不多的電影經驗中,周星馳無疑佔有特殊的位置。甚至可以說他的電影對我的影響遠遠超過了電影的界限。

    周星馳已經成為一種文化現象,在他的無厘頭或者說後現代主義解構手法的後面,他讓我瞭解到,原來好的喜劇是應該讓人流淚的。“我是一個演員”,這是《喜劇之王》裡的臺詞,無疑這也是周星馳的自我評價。讓我想到了小津安二郎曾經說過的一句話,“我一向對人說,我什麼都不做,只做豆腐,因為我是個純賣豆腐的人。”

    和大部分人不同,《大話西遊》並不是我最重視的周星馳作品,誠然這兩部電影確實代表了他的風格,只是往往我們會因為這兩部電影而忽視了在我看來更有趣更具代表性的其他幾部作品。

    《唐伯虎點秋香》:笑聲背後的淚水

    在我看來這是一部極其特殊的影片,被掩蓋在賀歲外衣之下的,是一個灰色的故事。簡單的來說,這是一部展現關於愛情、理想和現實之間激烈衝突的影片。透過對唐伯虎人生的內在矛盾的展現,我們似乎可以想起佩索阿所說的“我是一座橋樑,架在我之所是和我之所願之間。”或者,我們可以這樣表達:我站立在一個巨大的縫隙之上。

    “唐寅聰明絕頂,號稱詩畫雙絕,位居江南四大才子之首,為當時男女老少所崇拜的偶像。而最為人津津樂道的,就是他擁有八位天資國色、溫柔賢淑的嬌妻,恍若神仙美眷,羨煞旁人阿。”——這是影片一開始對唐伯虎的介紹,配合上隨後出現的如同賭場一般的唐家大廳,奠定了本片的基調:透過強烈的對比以及對傳統的顛覆,重構出一個全新的唐伯虎。而那八個嗜賭如命的老婆,和“天資國色、溫柔賢淑”形成了絕大的反差,傳聞和事實的距離就好像天堂和地獄之間。被用來墊桌子的《百花爭豔圖》,墊桌腳的《唐寅詩集》,挖掉腦袋的《百鳥朝鳳圖》,無聲的像我們訴說著一個不被理解的男人的悲哀。“家財萬貫,妻妾成群。你應該是世界上最快樂的人了,不是嗎?”唐母的問題也正是我們所疑惑的,更是困擾現代人的主要問題:到底什麼是幸福?物質和精神的內在緊張應該如何調和?

    配合著悲涼的二胡,唐伯虎在月光下離開了自己的家,雖然沒有留戀,但我想也絕對談不上解脫。“我心又悲我心又痛,八個老婆如豺狼惡虎,人家當我享盡齊人福,其實空虛寂寞誰人知,誰人知?”這是唐伯虎面對命運的質問,人生不如意十常八九,可是出走未必就意味著問題的解決。他所追求的可能只是鏡花水月,或許有問題的不是他的八個老婆,而是唐伯虎自己。眼看人盡醉,何忍獨為醒。

    為經典致敬 為無厘頭喝彩

  • 2 # 蹦躂躂的小馬仔

    在我不多的電影經驗中,周星馳無疑佔有特殊的位置。甚至可以說他的電影對我的影響遠遠超過了電影的界限。

    周星馳已經成為一種文化現象,在他的無厘頭或者說後現代主義解構手法的後面,他讓我瞭解到,原來好的喜劇是應該讓人流淚的。“我是一個演員”,這是《喜劇之王》裡的臺詞,無疑這也是周星馳的自我評價。讓我想到了小津安二郎曾經說過的一句話,“我一向對人說,我什麼都不做,只做豆腐,因為我是個純賣豆腐的人。”

    和大部分人不同,《大話西遊》並不是我最重視的周星馳作品,誠然這兩部電影確實代表了他的風格,只是往往我們會因為這兩部電影而忽視了在我看來更有趣更具代表性的其他幾部作品。

    《唐伯虎點秋香》:笑聲背後的淚水

    在我看來這是一部極其特殊的影片,被掩蓋在賀歲外衣之下的,是一個灰色的故事。簡單的來說,這是一部展現關於愛情、理想和現實之間激烈衝突的影片。透過對唐伯虎人生的內在矛盾的展現,我們似乎可以想起佩索阿所說的“我是一座橋樑,架在我之所是和我之所願之間。”或者,我們可以這樣表達:我站立在一個巨大的縫隙之上。

    “唐寅聰明絕頂,號稱詩畫雙絕,位居江南四大才子之首,為當時男女老少所崇拜的偶像。而最為人津津樂道的,就是他擁有八位天資國色、溫柔賢淑的嬌妻,恍若神仙美眷,羨煞旁人阿。”——這是影片一開始對唐伯虎的介紹,配合上隨後出現的如同賭場一般的唐家大廳,奠定了本片的基調:透過強烈的對比以及對傳統的顛覆,重構出一個全新的唐伯虎。而那八個嗜賭如命的老婆,和“天資國色、溫柔賢淑”形成了絕大的反差,傳聞和事實的距離就好像天堂和地獄之間。被用來墊桌子的《百花爭豔圖》,墊桌腳的《唐寅詩集》,挖掉腦袋的《百鳥朝鳳圖》,無聲的像我們訴說著一個不被理解的男人的悲哀。“家財萬貫,妻妾成群。你應該是世界上最快樂的人了,不是嗎?”唐母的問題也正是我們所疑惑的,更是困擾現代人的主要問題:到底什麼是幸福?物質和精神的內在緊張應該如何調和?

    配合著悲涼的二胡,唐伯虎在月光下離開了自己的家,雖然沒有留戀,但我想也絕對談不上解脫。“我心又悲我心又痛,八個老婆如豺狼惡虎,人家當我享盡齊人福,其實空虛寂寞誰人知,誰人知?”這是唐伯虎面對命運的質問,人生不如意十常八九,可是出走未必就意味著問題的解決。他所追求的可能只是鏡花水月,或許有問題的不是他的八個老婆,而是唐伯虎自己。“眼看人盡醉,何忍獨為醒。”唐伯虎不是第一個發出感慨地人,只是他還沒有發現,清醒往往並不是好事,所以才會有“難得糊塗”的長嘆,政治如是,愛情如是,人生亦如是。

    “原來當今世上最美麗的笑容,就是充滿愛心的笑容。天啊,我終於找到了我的理想,她就是秋香。”愛情總是在我們沒有準備的時候降臨,而等我們準備好了,它卻有已經離開了。唐伯虎並不成熟,在失敗了八次之後,他對愛情依然報有天真地信心。現實是殘酷的,就如同我們常常說的“因為誤解而相愛”,一見鍾情這種事情早已被歷史證明是靠不住的。

    “從今天開始,你就是華府的低等下人。9527就是你的終生代號。”在現代社會中,尤其是隨著工業社會的發展,人的個性不僅逐漸的失去意義,更成為現代社會著力消除的東西。在社會中,你不需要成為自己,而應該成為一件工具。姓名以及愛情這些私人的東西都應該被消滅掉,就如同監獄、醫院、學校,乃至銀行排隊的人群,在這裡,每個人和其他人都沒有任何不同,人蛻化成一個符號。

    “死做活做像條狗,被人罵不能汪汪叫。像條狗,真好笑……”這是華府低等下人的歌謠。我們必須注意到這裡狗的隱喻,似乎周星馳對狗的形象特別偏愛。《大話西遊》裡的那句“他好像一條狗”以及在這部電影稍後出現的“低等下人與狗不得入內”,都反映了周星馳一貫的對小人物生活的關注。進了華府以後,唐伯虎這個四大才子之首變消失了,而只剩下華安——一個幾乎被無視的小人物。在這部影片當中,我們必須要注意到這一點,在華華府內,我們要將唐伯虎這個身份排除掉,才能真正的理解華安這個人物的言行的意義。華府就是一個等級森嚴的社會,從9527到華安,代表著社會階層的變遷。而這種變化發生的前提是“奇蹟”,如果沒有寧王挑釁這樣的意外,我們不難想象9527將始終是9527,而不可能成為華安,更不可能和秋香發生任何聯絡。而對於生活在較高階層的秋香來說,9527甚至不如一隻紙鳶重要,而華安則可以引起她的一些注意,但是愛情的憧憬則只會對唐伯虎產生。這三個身分是同一個人,但卻有著完全不同的意義。可見,愛情的電流要想擊穿社會的絕緣層,我們必須寄希望於意外的發生,或者可以叫做“神蹟”。

    “風流不羈只是他的表面。我讀過他的詩,從他的字裡行間,我看得出他是一個用情專一,真情真意的男子漢。”秋香的這段話無疑命中了唐伯虎的死穴:人生能有一知己則死而無憾,更何況還是個紅顏知己。唐伯虎正在尋求理解自己的人,於是秋香出現了。如果說之前唐伯虎對秋香的感情還是好感多過愛情,吸引他的主要還是秋香的美貌的話。聽完這段話,他只能無可救藥的愛上了秋香,愛情終於完成了自己最後一次蛻變,破繭而出。而結合電影的結局,這時候唐伯虎愛的越深,越感人,最終造成的反差越大。

    (華府柴房)秋香:有個問題我很久前就想問題,你回答我好嗎?……這裡的一段問答充分的說明了問題,對於秋香來說,唐伯虎只是一個遙不可及的夢中人物。她面對唐伯虎的表現讓我們很難不聯想到面對偶像的粉絲。這也預示了最終的結局不會是完美的愛情,因為愛情需要的雙方平等的交流,而不是一方對另一方的崇拜。而當滿足了她的好奇心之後,當偶像從夢中來到面前,帶來必然是一些惆悵。因為她將發現唐伯虎也只是個普通人,曾經將他設想的越完美,此時的失落感也就越強。

    終於,在救了華府上下之後,秋香被作為酬勞獎勵給了唐伯虎。這段姻緣從一開始就不是愛情的結局。如果故事在這裡就結束的話,那這隻能是一部熱鬧的賀歲片。而最後幾句對話,如同畫龍點睛一般,將鬧劇上升成為喜劇。

    唐:“人生大起大落的太快,實在太刺激了……”

    秋:“慢著,劃兩拳先……麻將、牌九、擲色子四色牌,你總會一樣吧?”

    正如唐伯虎所說的,大起之後必有大落。人生的失落不在於你得不到,而在於你竭盡努力,得到了以後,才發現那不是你想要的。愛情此時破滅成一個笑話,我們很難不發生這樣的疑問:它是否存在?秋香和唐伯虎都錯了,他們也都沒有錯。人生總是這樣,不斷地給我們打擊,或者驚喜。

    關於愛情我們總是有很多話可說,於是關於愛情我們其實無話可說。在唐伯虎的困境中,我們都能看到自己的影子:我所期望的不是現在發生的;我得到的不是我想要的;愛情總是發生在別人身上……我們總是面臨著這樣的矛盾,站在理想和現實的“巨大縫隙”之上。

  • 3 # 鬱子城

    要弄清楚這兩個問題,我在這裡引入一個能回答這兩個問題的話題――東方小說和西方文學的區別。

    東方文學和西方文學的區別就是,西方文學注重構建道德的框架結構,而東方文學注重討論道德的產生、轉化和評價。當然,要討論道德的產生、轉化和評價,先必須建立完整的道德框架,所以東方文化是已經具備了成熟的道德框架;因此,我們在談論東西方文化主題時,東方文化一定是要排在西方文化前面的,《不問西東》是不對的,給人彆扭的感覺,除非有誰能改變東西方人心目中太陽從東邊出的生活常識,把太陽改成從西邊出。

    所以,《西遊記》如果就西方審美來看,孫悟空前半部智慧勇敢,敢於挑戰體制內的權威,敢於和“緊箍咒”命運抗爭,絕對是個完美的美式英雄;但自從真假孫悟空一集,孫悟空徹底服從了體制和命運,成了體制權威的忠實擁護者和維護者,並最終成為體制權威,是成功的妥協的個人主義利己者。

    二、現實生活,不是英雄造就了大眾,英雄最美;而是平凡孕育了英雄,平凡最美,能從平凡到英雄,又從英雄到平凡的人格轉變最美;

    三、東方文學的神韻“人格成長”,周星馳演繹的爐火純青。

    西方文化的個人英雄主義,宗教神學,在周星馳的群體英雄主義,平民英雄主義和人格成長等東方美學面前顯得幼稚而膚淺。

    百年周星馳一點兒也不錯!星爺的心靈是最乾淨的,最美的,傾倒眾粉是偶然中的必然。追求、悟性和汗水的勝利✌!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有聽說過哪些令人討厭的惡鄰居的故事?