在三國演義中，公孫瓚是被寫成了陪襯的，所以他在書中基本上也沒什麼名聲。舉兩個例子，一個是在公孫瓚剛出現的時候是和袁紹手下的大將文丑在打鬥，他居然擋不住文丑三招，要不是有趙雲的拼死護救，這個人就在此時去世了。另一個是在十八路勢力反對董卓的時候，呂布就曾一人一騎在虎牢關攔住聯盟大軍，當時公孫瓚就非常生氣，於是他就親自上陣和呂布打鬥，沒曾想還是沒有幾招就敗下陣，反倒成就了劉關張三個人，讓三英戰呂布的故事廣為流傳。這樣看來，小說中的公孫瓚就是個無能的人好在小說沒什麼歷史價值。在真實的史書記載中公孫瓚也是虎將，他還在年輕的時候他就帶著十幾名騎兵遭遇幾白百名鮮卑騎兵，但他絲毫不慌張，對這幾百名鮮卑騎兵發動進攻。最後自己損失過半，也把對方殺退了。而且，鮮卑騎兵再也不敢打公孫瓚了，由此看出，公孫瓚本事還是很強大的。他在守衛邊境的時候每次聽到敵人來襲，他都聲疾厲，帶著自己的白馬義從去迎敵，他的作戰方式也是從早上戰至深夜，從此，遊牧民族都很害怕公孫瓚的勇猛和兇殘。雖然他威震華夏，鼎盛時期有十幾萬騎兵，但是他後來採取消極策略，修建戰壕和易京，囤積糧食和清退賓客。這樣公孫瓚的地盤被袁紹慢慢吞併了。他在城池被袁紹搶走後，在城下用大火自盡了。那麼作戰如此驍勇的的他為什麼有如此悽慘的下場呢？公孫瓚雖有殺的少數民族不敢南下和殺了黃巾軍十幾萬活捉七萬。但是，他和劉虞和袁紹打仗的時候接二連三的被擊敗。特別是在界橋之戰中，他的精銳白馬義從被袁紹 屠殺過半，由於這次被擊敗的壓力，從此就失去了稱霸的野心。在我看來，公孫瓚這麼落魄的下場，並不是他能力的強弱，而是他自己沒有一個強大的內心，他如果像劉備一樣有屢敗屢戰的心，我相信就憑他的勢力，一定也能笑到最後。

我是小林，我來回答。

公孫瓚，出生年月不詳，遼西人，出身官僚家庭（“家世二千石”，見《後漢書》），東漢末年的軍閥之一。他從底層崛起，最後稱雄北方，佔據幽州一帶，並圖謀冀州，但是最終被袁紹打敗。

（公孫瓚劇照）

公孫瓚早年就加入了東漢帝國的軍隊，鎮守北疆，一次他遭遇了鮮卑騎兵，幾十騎兵對戰鮮卑的幾百騎兵。結果是，公孫瓚殺出重圍，但是自己的騎兵也傷亡過半。由此可見，公孫瓚是一員猛將。（“嘗從數十騎出行塞下，卒逢鮮卑數百騎。瓚乃退人空亭，約其從者曰：‘今不奔之，則死盡矣。’乃自持兩刃矛，馳出衝賊，殺傷數十人，瓚左右亦亡其半”。）

在北疆，公孫瓚和胡人（遊牧民族）作戰不遺餘力，不懼死亡。因為戰功，公孫瓚被朝廷任命為降虜校尉，封都亭侯。

歷史書上記載：公孫瓚經常帶領幾十名善射箭者，都騎白馬，作為左右翼，自稱“白馬義從”。烏桓互相轉告，避開白馬長史。於是畫了公孫瓚的像，騎在馬上射它，射中了就高呼萬歲。敵寇從此遠逃塞外。（《後漢書》原文：瓚常與善射之士數十人，皆乘白馬，以為左右翼，自號“白馬義從”。烏桓更相告語，避白馬長史。乃畫作瓚形，馳騎射之，中者鹹稱萬歲。虜自此之後，遂遠竄塞外。）

（公孫瓚是一員猛將，狠狠打擊少數民族武裝）

如果早生幾百年，公孫瓚在衛青、霍去病的帶領下，橫掃漠南漠北，說不定真能青史留名，為後世敬仰呢！但是公孫瓚的後來的人生卻是另外一副畫面。

公孫瓚靠戰功，成為了朝廷倚重的邊陲戰將。此時公孫瓚並不是北邊的封疆大吏，他的上級是幽州牧劉虞，皇帝的宗室親戚。劉虞的觀點和公孫瓚有較大的不同：他不認可對少數民族一味動武，而是採取招撫為上的手段。這與公孫瓚的觀點大相徑庭。

（幽州牧劉虞，他是東漢皇帝的近親，本人也很有才能，主張對少數民族不能“一味打擊”）

史書上說“瓚志掃滅烏桓，而劉虞欲以恩信招降，由是與虞相忤”。公孫瓚和劉虞結下了樑子，後來二人更是發展到了兵戎相見，最終劉虞被公孫瓚擊敗並殺死，而公孫瓚最後也在袁紹集團、劉虞殘餘勢力、少數民族的聯合進攻下走向滅亡。此乃後話。

在公孫瓚與胡人或邊境的叛亂勢力戰鬥的時候，與劉虞產生分歧的時候，東漢帝國內部也在發生著翻天覆地的變化。黃巾起義的爆發，讓東漢中央政權名存實亡，地方上的實力派紛紛割據。軍閥混戰的年代開始了！

公孫瓚也加入了軍閥混戰。此時，不僅是軍閥之間的戰亂不止，如董卓集團與反董卓聯盟的戰爭、反董卓聯盟的內訌，還有黃巾軍餘部和各地農民武裝也在各處攻城略地。天下大亂，豪傑並起！

在北方，經過多年的戰爭，公孫瓚有了一支自己的隊伍，其精銳力量為“白馬義從”的騎兵，他們經歷了血與火的考驗，有著豐富的戰鬥經驗。少數民族騎兵都怕他們，可想而知公孫瓚在北方的勢頭有多強勢了。

他先打敗了黃巾軍的餘部，聲名大振。不過，劉虞和公孫瓚的分歧越來越大，矛盾越來越深；劉虞在幽州很得民心，在少數民族中也有一定的威望。最終是兩人矛盾最終激化，劉虞為了節制公孫瓚而發兵攻打公孫瓚——公孫瓚此人雖然作戰勇猛，但是縱容部下搶掠百姓。但是劉虞顯然不是公孫瓚的對手，在兵力佔優勢的情況下，被公孫瓚打敗並被砍掉了腦袋。

（公孫瓚憑藉自己的勇猛善戰和麾下的“白馬義從”騎兵，成為北方霸主）

公孫瓚成為了北方的霸主，他靠的是自己的勇猛和麾下精銳的部隊。

可是霸主也有勁敵，那就是在南面冀州的袁紹。

袁紹是誰？袁紹，字本初，出身東漢名門”汝南袁氏“，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，其家族也因此有“四世三公”之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。

（袁紹劇照。袁紹在東漢末年也是響噹噹的人物）

初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。關東聯軍解散後，袁紹奪得冀州，與公孫瓚的地盤接壤，也拉開了二人多年的紛爭。

起初，公孫瓚勢頭強勁，袁紹並不願意與他發生正面衝突。但是一山不容二虎，對於野心勃勃的袁紹和對冀州虎視眈眈的公孫瓚來說，絕對不可能和對方“和平共處”的。

那公孫瓚和袁紹戰爭的導火索是什麼呢？

反董卓聯盟分裂後，袁紹和其弟袁術二人分道揚鑣，展開了你死我活的鬥爭。雖然兄弟二人並沒直接大打出手、兵戎相見，但是彼此都拉攏對方的敵人。公孫瓚和袁術“結盟”，派自己的堂弟公孫越率軍和袁術並肩作戰。袁術派遣公孫越和孫堅攻打袁紹的部將。結果公孫越戰死。公孫瓚將自己堂弟的死怪罪於袁紹，於是兩家撕破臉面大打出手了！

袁紹和公孫瓚二人的勢力早晚會有兵戎相見的一天，公孫越的死不過是給了公孫瓚一個光明正大的藉口罷了。

袁紹一開始不願和公孫瓚發生正面的衝突。他怎麼做的呢？

袁紹非常驚恐，把渤海郡太守印交給了公孫瓚堂弟公孫範，派他到南皮，想以此與公孫瓚結援。不料公孫範背叛袁紹，以渤海兵力協助公孫瓚，公孫瓚揮師南下攻打袁紹的冀州，進駐界橋（故址在今河北威縣境內）。公孫瓚自己任命嚴綱為冀州牧，田楷為青州牧，單經為兗州（今山東金鄉縣西北）牧，並配置了郡守縣令。準備與袁紹大戰一場！

（《三國志》記載：紹懼，乃以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，欲以相結。而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。瓚乃自署其將帥為青、冀、兗三州刺史，又悉置郡縣守令，與紹大戰於界橋。）

一開始，公孫瓚憑藉自己那支久戰北疆的部隊，給與袁紹巨大的壓力。但是在界橋一戰中，公孫瓚的大軍被袁紹手下的麴義打敗。公孫瓚的聲勢大損。

（界橋大戰，公孫瓚慘遭失敗）

但是此時的公孫瓚實力仍強，袁紹並不能進兵一舉消滅公孫瓚，雙方反覆拉鋸。不過，後來袁紹逐漸佔據上風——畢竟袁紹手下謀士、武將都強於公孫瓚的下屬。是的，袁紹此時歸附他的人很多，畢竟“四世三公”的人望不是公孫瓚能夠比的。

在和袁紹大戰的同時，公孫瓚似乎並沒意識到自己的實力不足，仍然四處樹敵。193年，公孫瓚殺死了幽州牧劉虞。

劉虞是漢室宗親，在幽州牧的任上，做了不少利國利民的好事，同時也安撫少數民族，促進了北邊的穩定。

公孫瓚和劉虞的交惡，一方面是公孫瓚主張對少數民族窮追猛打，另外一方面是公孫瓚連年用兵，窮兵贖武，對老百姓的壓榨與日俱增。劉虞和公孫瓚的矛盾不可調和，於是發兵攻打公孫瓚。結果劉虞兵敗不敵反而被殺。

劉虞死後，他的舊部以及少數民族武裝和袁紹聯合，共同對付公孫瓚。

公孫瓚的地盤日漸萎縮。到最後，公孫瓚乾脆閉門不出，被動挨打了。此外，公孫瓚還對手下的謀士（其實也沒幾個叫得出名號的謀士）和將領起了疑心，雙方貌合神離。

公孫瓚的末日不遠了。

199年3月，袁紹大軍合圍了公孫瓚。公孫瓚在外無援兵的絕望境地之中（注意：公孫瓚的援兵其實就是黑山軍張燕，農民起義軍，戰鬥力和袁紹陣營相比差很多，援兵援救失敗），引火自焚。同時公孫瓚也殺死了自己的妻子姐妹。

一代名將公孫瓚就此退出歷史舞臺。

1.公孫瓚雖然有些文化，但是談不上智謀。歷史書上說公孫瓚早年和劉備一起拜盧植為師，盧植是個有學問的名士。公孫瓚不是文盲，但是似乎沒學到太多的智謀，打仗幾乎靠的是勇武。

2、公孫瓚兵強馬壯，但是缺少謀士。公孫瓚手下的謀士幾乎沒幾個叫得出名號的，反過來看袁紹陣營，田豐、沮授、許攸等人都是一等的謀士。袁紹此時還沒有官渡之戰時那麼“高傲自大”，對這些謀士還是言聽計從的。沒有好的謀士，公孫瓚戰略目標模糊不清，反之袁紹陣營就強多了。

3、公孫瓚一味樹敵。殺劉虞，和少數民族武裝打到底，對待百姓殘暴，公孫瓚在北方已經有很多的敵人了。在公孫瓚實力強大的時候，這些人當然不敢做什麼，但是公孫瓚遇上袁紹以後，這些人自然會站在袁紹一邊，袁紹勢力大過公孫瓚的時候，這些人就會完全和袁紹聯合起來。事實上，劉虞的舊部和少數民族武裝真的和袁紹聯合起來打公孫瓚。

4、公孫瓚後期採取“龜縮”戰術，導致地盤越來越少，自己無路可退，坐以待斃。如果公孫瓚採取主動出擊，也不見得是必敗的，但是他卻把戰爭的主動權拱手讓人。

（公孫瓚劇照。他有些“生不逢時”）