多謝邀請：美國是靠二戰時掠奪人才 技術 財富得以發展的，冷戰時期前蘇聯在各個方面不低於美國，有些領域有過之而無不及！蘇聯解體後凸現美國的強大，另外二戰後美國相對安全富有所以各國在美國的留學生留在美國也給美國的技術儲備大力的支援，然而隨著中國的改革開放中國的國力日益強大留學生大量回國，美國經歷了伊拉克，阿富汗等戰爭不能自拔財力下降美國正在逐步的走向衰弱，現在看世界各國的經濟狀況以後趕上美國的（這裡說的趕上是不低於美國）最有可能的就是中國！另外俄羅斯 印度也不是沒有可能，這要看大環境的變化很難預測。

領先的原因大概有兩個：一個是歷史原因，一個是經濟原因。

先說歷史原因，在二戰過程中，由於盟友的巨大需求以及美國國內沒有受到戰爭的波及以及美國強大的工業基礎使得大量美國企業投入到了武器裝備的研發當中，這種巨大的投入和需求當然就刺激了美國軍工業的發展並取得了世界領先的地位。接著是二戰甫一結束，美國又與原蘇聯開始了幾十年的“冷戰”，而在這一過程中，兩國展開了瘋狂的軍備競賽，那麼由於來自原蘇聯的巨大威脅使得美國加大了武器裝備的研發力度使得原本就領先的裝備水平更加的先進，接下來原蘇聯解體之後，雖然少了最大的威脅，但是由於美國還是要維持自己的霸權地位，所以對於強大軍事力量的需求依然非常的大，所以就依然保持了比較高的軍費水平，所以它的武器裝備依然是領先於世界的。

另一個原因是經濟的原因，美國從第二次工業革命之後就一躍成為了世界第一經濟大國並且具備了非常完善的工業體系，而這兩個條件無疑為美國發展出先進的軍事裝備提供了巨大的有利條件。

至於怎麼樣才能趕超美國的話，那麼經濟基礎將是關鍵，要想在未來擁有趕超美國的軍事力量，那麼首要的條件就是要擁有比美國更大的經濟體量以及比美國更加完善的工業基礎，在這兩個的基礎之上，加之後發優勢的作用，那麼追上美國的裝備水平就指日可待了，而事實上，中國與美國軍事裝備的差距也是在不斷縮小的，但是追上相對來說還比較簡單，因為有後發優勢的存在，但是要想超過美國的話，還需要中國科技水平的進一步提高以及軍事裝備研發經驗的進一步積累。

綜上所述，經濟發展是重中之重，只要再經濟上取得了優勢，那麼軍事裝備上的趕超就只是時間的問題而已。

美國二次大戰中屬於鷸蚌相爭漁翁得利者！所以各方面戰武處於世界先進水平！趕超美國，除非不被他找到弱點！經濟強盛！發展自我創新各方面武器！就像一個RPG等於一輛坦克！從兩者價格比較懸殊！但他確實很有效！抓住對方的所有弱點！保護自己的弱點！不說贏家！但最起碼平手

如果在全世界有一款高地是技術淨土，那就是美利堅；如果全世界還有一塊能做頂尖研究的地方，那也就美利堅。----二戰時期的美國，在當時很多高技術領域人才眼中，就是這樣！

（美洲大陸天然的屏障確實太優越了 成為了一個天然“外部戰爭避風港”）

美洲大陸是唯一沒有被二戰染指的大陸，一場珍珠港也算是距離美國本土最近的一次構成威脅的打擊，當然後來還有日本攻佔了阿留申群島的兩個島，但是日本也就止步於此了。由於沒有經歷過戰火，使得美國得以保留最全的工業化生產能力和製造體系，還聚集了當時全世界最頂尖的人才-例如德裔美華人：愛因斯坦。

所以，也就是在這個時間，美國無論是在航空技術還是建造技術上開始了飛躍。再加上在第一次世界大戰中美國這種“隔岸觀火，我只賣貨”的策略，積累了大量的經濟財富。這些造就了美國在軍工技術和軍工資本上，都具備無可比擬的優勢。

還有一點不容忽視，由於美國特殊的地理環境，發展航空母艦的研究位於全球前列，不僅僅是艦載技術，同時美軍還進行了多次航母戰鬥群對戰鬥群的模擬對攻演練。這也使得美國在航母建造、應用能力上都有了比全球其他國家更豐富的經歷。

最後一點就不容忽視，美國利用所謂的“自由價值”，籠絡了大量的優秀技術人才。同時美國本土良好的技術基礎和資金能力，使得他們得以發揮自己的最大能動性。同時，由於當時美國本土是大師雲集，使得思想的激盪效果獲得加倍，無論是大師們自身的產出，還是培養出來的學生，奠定了美系在戰後軍工技術領域的雄厚“軟實力”。所以，美國能夠在戰後獲得軍工技術的領先絕對不是靠什麼運氣。

（大師其中就包括了師從馮·卡門的錢學森 一個錢學森可頂十個師！人才意義不言自明）

至於如何趕超美國，實話實說難度很大。首先就是需要擁有自己的軍工和國民工業體系，能夠擺脫美元的“吸血效應“，還有最重要一點就是需要大量優秀人才和不同流派的技術人才的彙集，經過80-100年的努力，或許可以看著美國越跑越慢，最終被超越的情況！

謝謝邀請，我以我的觀點來解答一下。第一，美國從發明家愛迪生時期就開始保護髮明人的智慧財產權，說白了就是你有好點子，你就能發財。其他國家如老牌的英法比利時西班牙葡萄牙等，其國內的發展依靠的是掠奪，不管是他國也好，本國也好；其實只有自身好才是真的好。其二，有經濟實力推動。美國在兩次世界大戰其間，它的本土都沒有經歷戰火的洗禮，反而因大戰積累了全世界的財富，而且迅速從農業國轉變為製造業強國，培養了八大財團。這是掌控世界的前提。還有就是對形形色色的人的包容，美國之所以成為美國就在於它的包容性。只看成果，而對個人性格或人格的缺失真不太在意，你想怎麼活，你就可以怎麼活。別人也尊重你的選擇，這極大的激發了個人奮鬥的能力，那你說有這三條，美國不領先才怪呢！

航空母艦是現代戰爭中最理想的作戰平臺之一，是各國都在夢寐以求的東西；艦載機同樣也是這個平臺上不可或缺的武器。

說來容易，不過做起來就難了。

首先看航空母艦。航空母艦的設計、製造、維修、保養不僅僅是取決於某個國家的造船工業，而是取決於這個國家整個工業體系是否完備，缺一不可。(日本、德國由於是戰敗國，有法律制約不能建造，不在話下)。

比如航空母艦上的動力系統、通訊聯絡系統、後勤保障系統、飛機升降、彈射、攔阻等等系統都是對綜合國力的考驗。

僅僅是動力系統，比如核反應堆的設計安裝，就不是隨隨便便可以做到的。即使有製造核潛艇的技術，但核潛艇的反應堆和航空母艦上的反應堆也不是同日而語的。

還有比如“彈射系統”。美國最新型“福特”號已經裝備了“電磁彈射”，可是現在大多數航母(包括美國)仍然使用“蒸汽彈射”。

而俄羅斯(前蘇聯)的航母還是“滑躍式”起飛。

再來看“艦載機”。美國主要的“艦載機”機型是“大黃蜂”，不過F35海軍型正在取代“大黃蜂”；這一款F35的特點是垂直起降。

另外，美國的“無人機”系列(無人戰鬥機、加油機等)已經上艦，而其它國家還在奮起直追，與美國相差至少兩代。

話說回來，由於前蘇聯領導人赫魯曉夫一句話， 徹底葬送了蘇聯航空母艦的夢想。

赫魯曉夫的觀點是：航空母艦就是漂浮在水面上的一口活棺材。 於是，這兩個國家從此在航母和艦載機領域拉開了距離。

蘇聯尚且如此，其它國家就更不用說了。比如英、法兩國，英國航母還在建造之中，法國航母也是連“備胎”都沒有，擺設而已。

最後，各國的國情不一樣，也不見得都要發展航母和艦載機，中遠端導彈也是可以起到相同的打擊作用的。

而且，導彈“價效比”更加合理。一旦在速度上取得突破，比如10馬赫；20馬赫，航空母艦的末日也將來臨。

美國在航母和戰鬥機等武裝處於世界領先地位我們從技術和規模兩個方面來看。首先說技術，美國和一票發達國家組成了同盟，彼此之間無論是技術的共享還是產品的共享都相當便利，而且美國自一戰結束之後就開始崛起，到二戰結束已經變成世界上唯一一個超級大國。用巨大的財力支援了高新技術的研發。雖然有部分領域中，俄/蘇，歐有一些領先。不過美國在軍事技術屬於全面碾壓部分抗衡的局面。中國最近二十年有巨大的進步，目前和美國比較屬於全面抗衡部分領先個別落後的局面。

再說規模，因為二戰後全世界的經濟話語權都在美華人手上，在那個戰後百廢待興滿目瘡痍的時代黃金是唯一可靠的物質，美元是唯一可靠的貨幣。全世界稍微有點力量的國家都被打成一片廢墟，而戰前就已經虎背熊腰的美國嚴重威脅英國老大地位戰後感覺就是表面上跟英國客氣一下。用全世界絕大部分的黃金儲備以及最優質的貨幣打造了世界上絕對統治力量的軍隊。

說到超越美國，理論上這個情況是不可能的。多吃點，洗洗睡，夢裡啥都有。在夢裡全世界聯合起來組成同盟可能可以用二三十年在技術上全面抗衡美國，在規模上依舊老老實實被壓一頭。要不然就是美國爆發了一種災難以至於美國整個國家都接近崩潰。只有這樣的情況下才有機會說有國家在技術和規模上超越美國。美國現在憑藉11到12個航母編隊以及世界最大規模五代機和四代機。全面碾壓全世界其他國家的戰略投送能力以及遍佈世界的軍事基地。以上每個方面基本上都是美國一家的力量就碾壓全世界其他國家總和。至於核潛艇以及戰略核力量俄羅斯可以和美華人抗衡一下，不過美國和俄羅斯都具有用核彈洗一遍地球的能力所以討論超不超過沒什麼意義。

(亞伯拉罕·林肯號航母戰鬥群)

所以總結一下，美華人用最多的錢培養了自己在世界上最厲害的拳頭。要超過美華人要麼美國遭了天災人禍瞬間崩潰，要麼就美國不斷衰落全世界都不斷髮展，在維持這個條件的情況下過很多年就會有國家超過美國了。

第一，位置優勢。第二次工業革命後的兩次世界大戰，美國本土基本都沒有遭到炮火打擊，這就為美國發展科技和積累技術經驗和資金奠定了堅實的基礎。

第二，人才優勢。正是因為美國遠離戰火和硝煙，各種的知識分子和科技人才才願意去美國避難，譬如愛因斯坦。其次，美國自建國以來就接收來自的人才，有大量人才看到了美國的經濟實力，申請美國國籍。

第三，戰略。美國一直以來都是將自己與對手拉開以上的差距。況且，在冷戰時期，美國跟蘇聯的軍事實力大幅增長，然而蘇聯的解體又將美國與其他國家的軍事實力對比加大。再者，美國的軍費開支一直處於世界第一水平，其龐大的軍費開支意味著龐大的軍事實力。

對於其他國家來說，更應該努力發展經濟，這種差距，是過去半個多世紀拉開的，其他國家如果僅僅跟在美國後面，沒有一段時間是不可能追上的。不論是軍費還是規模，都是靠強大的經濟實力支撐起來的。其次，其他國家更應該將目光放長遠，既然目前的差距很難彌補，不如將目光投向下一代武器的研究，在下一代武器方面實現彎道超車，追趕甚至超越美國。在未來幾十年後，當今的武器已經落伍，下一代武器卻可以持平甚至超越美國，實現真正的趕超。