誠信的失去，是破敗的前奏，是社會悲哀，誠信的持續政府機構，政府官員，公職人員，各大公司，社會團體應該負有不可推卸的責任

人口在縮減，把老賴入刑，這樣能解決問題嗎？我想應該是想辦法針對性來解決問題才實際。畢竟，現在的社會人過過度‘享受’未來了，才出現這麼多的老賴

誠信度下降與老賴並無直接關係，回想二十年前，老賴能有幾多？？誘惑虛假廣告鋪天蓋地/提供超前消費/網貸氾濫/貸款門檻低才是導致所謂社會誠信度下降的罪魁禍首。放貸機構靠什麼發家致富？那不就是那高的離譜什麼手續費和利息麼？富人還用得上去貸款分期麼？貸款機構壓榨基本上是窮人。社會上窮人仍然是佔絕大比例，若所謂“老賴”入刑，必然會導致社會動亂。無論是真老賴也好假老賴也罷，他們的初衷也並非貸款不還的。某些所謂老賴吃飯都吃不起了，你還在跟其計算利滾利滾雪球算這算那的？？？

這要看償還能力，如果沒有償還能力，飯都吃不上了，你叫他怎麼還，反過來說，有能力還，確不還，那就另當別論，還有這十幾年發展的高利貸公司，乾的是，貸給別人幾千塊，但是要別人還幾萬，幾十萬的勾當，甚至把人逼死，這樣的王八蛋公司不值得同情。

造成現在這個局面往往是個人認知出現了錯誤，要想從大的局面改變過來就必須有鐵腕手段。再就是還的從教育上下功夫讓心得一代從根本上認知老賴對社會造成的影響和傷害，真正體現出誠信二字的意義。

誠信度是由於大行情所導致，全國7.8億人負債，80後人均20萬，90後人均19萬，信用卡逾期金額高達2000億，全民負債的時代已經來到了……

造成這一現象的是網購、直播帶貨讓商品透明度越來越高，形成惡性迴圈競爭企業幹不下去就會倒閉，員工下崗，大多數人認為買東西便宜了，不去商場購物就是進步了，這是錯誤的，你現在的生活跟以前的對比一下就知道！

這幾年社會已經變成了放高利貸賺利息、網貸割老百姓韭菜、錢生欠條、欠條生錢等一系列金融操作，可以確定的說不堪一擊……

都說支援“老賴入刑”，入刑真能解決債務？入刑能抵債嗎？上有老下有小的人哪一個願意當老賴？如果有一天你也負債還不上被入刑你會怎麼說？

解決債務就是把錢要回來，一昧的打壓，限制三高只會讓債務進入死迴圈，一個人失去信心就會導致愛咋咋地的心態，最後受害者是雙方！

今年3.1號《個人破產法制度》在溫州、深圳、浙江試執行，溫州首例欠款人負債204萬最後以3.4萬還清所有債務，給了創業失敗者一次翻身的機會。也有效的打擊了民間高利貸這顆社會毒瘤，以後真的可以在法律允許的範圍內不用還錢！

我沒遇到過真正的老賴，我認為債務糾紛只要動了利益再好的關係也會破裂，既然當初你作為一種“投資”給欠款人你也是為了利益而去，投資有賺就有賠，真遇到了老賴也是算你倒黴，國家還能給你買單？你不借出去，不賒賬出去會導致這結果？

只要有金錢來往就會有風險，就算你把錢存在銀行，以後銀行破產你都要不回來，難道把銀行說成“老賴”？自己交的朋友、做的生意要為自己買單，一個巴掌拍不響，自己也有責任！

支援老賴入刑是最愚蠢的做法，最極端的思想，這不是要錢，這是要命。只能算你對欠你錢的人的一種發洩情緒，但是不代表所有欠款人都是你遇到的型別！

大多數債務由於創業失敗、高利貸、擔保所造成，單純朋友之間的借貸很少會起訴，只有出發點是為了賺錢才會產生糾紛！

法院應該還原債務事實真相，區分借貸性質分別對待，不能一棒子打死所有欠款人，給那些蒙冤的，想翻身的人機會才能真正解決債務！