題主可能覺得，流量鮮肉已經決定這部劇爛了，所以不願意"浪費時間"去給它一個機會。

我想盡量客觀的來為題主分析一下這部劇。

不想裝路人，我是王俊凱的粉絲，但我真心不是來吹彩虹屁的或者安利劇的。我只是想盡量理性分析題主的疑問。

分三部分說，

1，選擇王俊凱飾演張保慶的原因

2，這部劇，關乎劇情、人物、演技，以及優點，缺點

3,王俊凱的個人表現

一，選擇王俊凱飾演張保慶

1，首先我想說，

大機率來講，王俊凱粉絲和天下霸唱作品粉絲，這兩個群體重疊區是很小的。

這部劇是霸唱老師脫離之前的風格，寫作的關於少年探險的一部作品。也是一種新穎的目前為數不多的一種電視題材。不是像偶像劇那麼很大眾化的題材，所以主要(不是全部)受眾集中在演員的粉絲，以及書迷兩大塊，以及潛在的作品極其優秀後帶來的全民關注(類似延禧攻略那種全民討論，不過由於題材的限制，不太可能出現那麼大規模的全民關注)。

而對於，所謂"少年探險"，主角必然為少年，所以選角相對於精絕古城那種便有了侷限，比如精絕古城可以選靳東陳喬恩那種又有粉絲基數，又演技較受認可的人。但是現在娛樂圈裡的少年群體，在路人眼裡，大部分是流量掛大於實力掛的。

所以，有兩種選擇:

(1)，如果不選流量明星: 作品受眾應該會主要為書迷，粉絲基數也不小吧，霸唱老師的作品，書迷應該很多。像以前的鬼吹燈系列劇，精絕古城我也看了，蠻好看的。

而流量明星的粉絲不會去極力支援。

風險是:萬一這次新人沒演好，這部劇就徹底廢了。

(2)，如果選擇流量明星: 作品受眾應該會主要為演員的粉絲，王俊凱粉絲會大力支援。

而大部分書迷，會像題主一樣本能拒絕，看都不想看就否定，這樣就會隔絕很多書迷，因為普遍現象而言，對於流量明星，粉絲有高能濾鏡，旁人也是帶有色眼鏡的。

風險:也會由於對流量明星的刻板印象而隨之衍生，進而侷限受眾。

以上可以看出，兩種方案，不能兼顧兩種主要粉絲群體，且各有風險。

2，基於這些，霸唱老師和導演，製片人，選出王俊凱，肯定是做出綜合的考量:

(1)，肯定是有利益考量的。人都是有現實中的利益的。畢竟，製作一部劇，總不可能是為了賠著錢完成將文學作品拍成劇的理想，或者做公益吧。王俊凱勢必是會給這部劇帶來較大的關注。

我當然希望導演單純是因為認可小凱的實力而選擇他，但這終歸不太現實。選擇他，一部分是肯定是因為看中了他帶來的關注和效益，這是我作為粉絲也否認不了的。

(2)，但是除了看中他的流量，我相信更多的是，王俊凱是真的符合這個角色的定位的。

a，

天下霸唱說:來選王俊凱這麼一個帥的演員來演張保慶，真的特別棒。(開心他被誇，但，有點官方，哈哈哈哈)

總導演成志超說:王俊凱符合我們這個角色的性格。

那我簡單去查了一下在作品裡，張保慶的性格定位是，熱血，講義氣，愛吹個牛啥的，有點二有點皮，又內心堅定。差不多是這樣吧

作為粉絲，對他了解很多，王俊凱和這個角色貼合度還是很高的。

性格上他有張保慶的那份倔強，那份熱血和堅定。

張保慶自來熟，小凱是慢熱，但是一定熟起來就很皮了，人很中二，

他說他做過的最熱血的事，是把很熱血的海賊王看了四遍。所以，也算熱血，吧? 哈哈哈哈。

為什麼說他中二說他皮?看下圖。。。快樂源泉。

二，對於這個劇的評價

(1)豆瓣評分7.6，評分人數基數五位數以上。顯然，肯定是有粉絲，去吹彩虹屁的，打滿分。也沒必要苛責吧，誰都想誇自家的好。但是也不能否認，這個網路時代對流量的惡意，有粉絲打高分，也有黑子壓根沒看，就衝著王俊凱這三個字就各種諷刺打低分的。所以別說這只是靠粉絲刷出來的分數。

有粉絲，有黑子，但這評分不單是兩者的博弈。更多的，是相對客觀的評價吧。要不然，也不會有那麼多2/3/4分的流量加持劇目了。

(2)這部劇包含王俊凱，但不等於王俊凱啊。還有很多優秀的演員。文淇妹妹，蔣依依，鄭好，葉筱瑋，這個少年團體，還有很多老戲骨，馬躍，劉佩琦等等前輩。有的人沒看劇，但為了否認王俊凱這三個字，就順帶否認了所有其他人的努力。我替小凱委屈，也替他們委屈。

(3)劇情上:

前面挺好的，整體很好。幾位少年的故事蠻好，有點有趣不煽情的青春小情愫 但是完全不佔據故事主線，主題沒有跑偏。幾位少年熱血，故事有趣。

缺點:但是中間有一部分講了小紅果的家長裡短，讓觀眾普遍在抱怨。而且小紅果的人設有些拖後腿，也受到大家詬病。

有一些懸念坑，到了結局也沒填上。結局有點bug，而且好像有伏筆的樣子?

白將軍出現的太少了，可能是因為保護動物?

(4)演技:

小凱留在第三部分說

菜瓜:很好，很有靈氣的女孩，而且聲音很有故事的感覺。沒槽點

其他少年:演技沒文淇那麼驚豔，但是也還蠻不錯的。

陸老師:這個角色，也是一位前輩馬躍老師演的，但是，怎麼說呢，有點用力過猛了，臺詞和表情都有點奇怪。不知道是為啥，就有點尷尬。

四舅爺:沒話說。很好。

整體演技都是線上的。

(5)取景特效

這部劇是在東北雪地裡拍的。

實景拍攝，不是尬誇，真的特別美，視覺效果超級好，特效也蠻好的，不是五毛錢的那種。

三，小凱的表現

我想說他進步了，但以前看多了對沒演技的演員的評價，大家通常一句"我憑什麼浪費時間見證他的進步"，讓我覺得也是很有道理?？!

所以我儘量客觀的說一下，

先說缺點吧，

a，臺詞可能是因為還不太優越，(演員的誕生，我也發現我家小凱臺詞有點像朗誦，需要提高)，是配音的。但配音者音色和他本人蠻像的，且是給整個的觀感體驗加分的。

b，有一場戲，發現陸國華犯的錯，很傷心，保慶的哭戲，有點讓我齣戲，我承認那場戲是不合格的。是在劇情的後面的某一集的一個小片段。他的大怒大悲的演繹，還需要再繼續掌握提煉。

c，據路人評價，張保慶的髮型太時尚了，不太符合那個時代，讓人有點想吐槽。

那時候天坑鷹獵剛播出幾集，我很驚喜，他的小情緒小表情真的表達的很好，但我很想知道大家對他的評價，但微博上彩虹屁太多。正趕上那段時間因為網上一些事情，虎撲直男很出名，所以我特意去轉了虎撲。

可能題主覺得我說的不夠客觀，我也覺得自己不夠客觀，但我那時候轉了一圈虎撲，確實大家對這部劇的評價是高於預期的。都說一開始怕被他毀了劇，但看了之後很多說，這小孩雖說不至於極為驚豔，但不會讓人齣戲，是可圈可點的。

所以那時候我特開心路人這麼評價他。但那時候圍脖限他的流，這部劇沒有多大的反響。

說了這麼多，我想說，這部劇如果題主閒來無事，或許可以看上一看，他沒你想象的那麼糟，說不定會超出你預期的呢。

如果依然不想看，也沒關係啦，喜歡或者不喜歡都是自由的個人意志。我只好期盼著有一天他會拿出足夠好的作品去證明他自己。

小小粉絲希望他好好努力，不忘初心，總會有這麼一天的。

我宣告一下，我認為 男主演技沒拖後腿，有些時候發揮的很好，這分當然不是隻給他一個人的，這部劇編劇演員服化道等等目前看來都挺好的。

選擇王俊凱飾演張保慶的原因最重要的一點是他有流量，能引來關注。

這部劇是天下霸唱脫離之前的風格，寫作的關於少年探險的一部作品。也是一種新穎的目前為數不多的一種電視題材。不是像偶像劇那麼很大眾化的題材，所以主要受眾集中在演員的粉絲，以及書迷兩大塊，以及潛在的作品極其優秀後帶來的全民關注(類似延禧攻略那種全民討論，不過由於題材的限制，不太可能出現那麼大規模的全民關注)。

而對於，所謂"少年探險"，主角必然為少年，所以選角相對於精絕古城那種便有了侷限，比如精絕古城可以選靳東陳喬恩那種又有粉絲基數，又演技較受認可的人。但是現在娛樂圈裡的少年群體，在路人眼裡，大部分是流量掛大於實力掛的。

所以，有兩種選擇:

(1)，如果不選流量明星: 作品受眾應該會主要為書迷，粉絲基數也不小吧，天下霸唱的作品，書迷應該很多。像以前的鬼吹燈系列劇，精絕古城我也看了，蠻好看的。

而流量明星的粉絲不會去極力支援。

風險是:萬一這次新人沒演好，這部劇就徹底廢了。

(2)，如果選擇流量明星: 作品受眾應該會主要為演員的粉絲，王俊凱粉絲會大力支援。

而大部分書迷，會像題主一樣本能拒絕，看都不想看就否定，這樣就會隔絕很多書迷，因為普遍現象而言，對於流量明星，粉絲有高能濾鏡，旁人也是帶有色眼鏡的。

最終選定了王俊凱肯定是有利益考量的。畢竟，製作一部劇，總不可能是為了賠著錢完成將文學作品拍成劇的理想，或者做公益吧。王俊凱勢必是會給這部劇帶來較大的關注。

天坑鷹獵是天下霸唱的作品，故事主要講述了20世紀80年代末，北京少年張保慶為給恩師尋藥，隻身前往東北鷹屯，卻因偶得一張古老的地圖，與小夥伴共同探秘天坑，歷經重重險境，從一個毛頭小子成長為一個有責任感的少年的故事。

那為什麼要選擇王俊凱為主角吶？

少年感

天下霸唱這部書的主要人物張保慶是一個十幾歲的少年，而王俊凱的個人年齡比較貼合原著。而且他自身的形象也是十分好的，滿滿的少年感。劇中其他的主演年齡也是很小的，三位主演加起來不到50歲，也是貼合了青春化的主題。

自身流量

王俊凱是新一代的偶像，自身帶著不少熱點和話題，這部劇以王俊凱為主演，那麼他自身所擁有的粉絲就是這部劇的收視的一個基礎，這也是這部劇的一種保障。

正能量

王俊凱雖然是新一代偶像中年紀算是很小的，但是他的形象一直是積極的，正面的，能給人帶來一些正面的影響。

他自己也十分的努力，對於唱歌，對於演戲，他都是抱有很認真的態度對待，在這部劇中很明顯能看出他演技又進步了，雖然他不能和老戲骨相比，但是一直保持著這種進步的狀態是十幾難得的。

希望他以後學業，事業都順利，好好打磨演技，爭取早日再上一個臺階。

以上僅代表個人觀點，如有不當請多多包涵，十分感謝。