朱婷+李盈瑩的搭檔是今年女排國家聯賽中，中國女排最新的戰術打法，雖然在去年的女排世錦賽中也有這樣的主攻配置，但是今年這兩名球員的搭配殺傷力更強，進攻上也更有威脅，可以說是郎導的一張頗有力量的新牌了。

在今年國家聯賽的分站賽中，郎平嘗試了很多種的嘗試，比如朱婷+張常寧、朱婷+李盈瑩、李盈瑩+張常寧等等，其中最有活力，成功率和得分率最好的首發配置就是朱婷+李盈瑩。為什麼呢？

我的觀點是，第一朱婷經過三個賽季土耳其女排聯賽這一高水平平臺的鍛鍊，實力更上一層樓，在前排的進攻效率極高，超手進攻屢屢得分，對於對手來說簡直是BUG一般的存在，而她的一傳到位率同樣很高，作為一名主攻，朱婷是十分全面的。

而李盈瑩經過聯賽的鍛鍊，從瑞士女排精英賽以來就一直在打國家隊的比賽，國家聯賽的5站分站賽更是一站未落，透過國際比賽不斷進步和提升，李盈瑩的改變有目共睹，作為左手球員她的進攻很有特點，而且目前也能夠接好3輪左右的一傳不出問題。逐漸走向全面的她和世界第一主攻朱婷搭檔，自然更加有威脅性，球隊的後排也得到了更好的保障。

尤其是香港站對陣全主力的義大利女排的比賽中，朱婷+李盈瑩打主攻，張常寧該打接應這一戰術使得球隊在大比分0:2落後的情況下力挽狂瀾，連下三局以3:2逆轉敗局獲得勝利。

不過今年李盈瑩能夠打出來，也要得益於目前國際上各個對手對她的防範不足。剛剛打出來，對手們對她的準備不夠，對她的進攻線路、特點等等都不甚瞭解，而對朱婷和張常寧這些從上一個里約奧運會週期就擔當大任的球員有更加詳細的瞭解，這也是一個不容忽視的原因。

朱、李首發，就是王炸！有這兩個強攻點，再甫以袁心玥的高點攔網和快攻、張常寧（龔翔宇）的二號位邊攻，那便是當今世界排壇最強力進攻組合！本人之前未做過統計，不知題目所說是否準確？大概想了一下，如果從去年世錦賽算起，由主力一隊參加的比較重要的國際比賽，中國隊大概輸過三次，其中包括世錦賽上兩負義大利，再一次就是今年剛剛結束的世聯賽北侖站中國女排輸美國，而這三場比賽確實都是朱婷李盈瑩均未同時首發。郎導排兵佈陣，一般情況都是先上朱婷張常寧這對攻守比較均衡的組合搭配，世錦賽上，中國隊分別對陣俄羅斯、美國和義大利三支強隊時，李盈瑩都是後發上場，其中對俄對美兩場比賽，我們取得了最後勝利，但對義大利那場球中國隊輸了。對荷蘭季軍爭奪戰是朱婷李盈瑩首發，那場比賽我們贏了。 在世聯賽上，朱婷和李盈瑩同時首發只有一次，就是江門站對陣波蘭隊，那場比賽中國隊3-0完勝。對義大利李盈瑩第二局上場，而郎平祭出車輪大戰，3-2逆轉取勝義大利女排。而對陣美國隊時李盈瑩全場比賽被雪藏，那場比賽中國隊0-3告負。透過簡單回顧，感覺朱婷李盈瑩的組合應該是目前中國隊最強進攻組合，擁有朱、李、張、袁、龔的中國女排，實力較去年世錦賽又有較大提高，在即將開始的奧運選撥賽和世界盃比賽中，中國女排一定能取得更好的成績，對此本人堅信不移！

從李盈瑩加入國家隊以來，去年亞運會不算的話，對付歐美強隊朱婷十李盈瑩只首發了三次，第一次是去年世界女排聯賽總決賽，季軍之戰，中國VS巴西3:0橫掃巴西，去年世錦賽季軍爭奪戰，中國VS荷蘭3:0橫掃荷蘭，今年世界女排聯賽，澳門站中國VS波蘭3:0橫掃波蘭，其它李盈瑩替補登場的有，去年世錦賽六進四，中國VS美國，在大比分1:2落後，第四局李盈瑩攜手朱婷首發，連扳2局，大比分3:2逆轉美國，今年世界女排聯賽香港站，中國VS義大利，在大比分0:2落後的情況下，第三局朱婷攜手李盈瑩首發，連扳3局，大比分3:2逆轉義大利。也就是說世界女子排壇的五支一流球隊：塞爾維亞，美國，義大利，巴西，荷蘭，朱婷十李盈瑩的組合已經戰勝了美國，義大利，巴西，荷蘭這四支，只有沒跟塞爾維亞的全主力碰面了，這也充分證明，以朱婷十李盈瑩組合領銜的中國女排，足以與世界任何一支頂級強隊相抗衡而不落下風，以上都是對陣世界女子排壇歐美一流強隊的戰例，至於像土耳其，日本，俄羅斯這種二流球隊和亞洲球隊，以及其它三，四流球隊不提也罷，他們對中國女排沒有威脅和挑戰，也就沒有什麼參考價值。總之，當下的中國女排，最強主攻組合非朱婷十李盈瑩莫屬，這點毋庸置疑。如有不同看法，歡迎大家留言討論！

看不懂朱雲主任的問題，什麼朱婷和李盈瑩首發中國女排都是贏了？她們搭檔首發幾乎沒有幾次啊！沒有規律可以找！

除非朱雲主任能證明朱婷和張常寧搭檔的比賽全部輸了，或者李盈瑩和張常寧搭檔的比賽全都輸了，否則我真的不知你所云！

當然，就算這幾場比賽贏了，朱雲主任，你也無法保證，如果世界盃和東京奧運會李盈瑩和朱婷場場首發，就能保證奪冠嗎？

就算退一步來講，次要比賽用李盈瑩和張常寧首發，關鍵比賽用朱婷和李盈瑩首發，你就能保證中國女排奪冠嗎？

連郎平指導都無法保證，你朱雲主任就能？你的水平超越郎導了嗎？

你捧李盈瑩沒事，但是拿中國女排的命運來開玩笑！甚至把郎導和朱婷拖下水，可能嗎？

其實為何不講自己的真正目的呢？中國女排能否奪冠你並不關心，你只是希望朱婷被你道德綁架到天津渤海銀行，幫天津渤海銀行奪得聯賽冠軍，以及在世俱杯上壓過浙江女排，奪冠那就是白日做夢了！

熟悉世俱杯歷史的都知道，亞洲俱樂部根本不是土耳其和義大利俱樂部對手。郎導在恆大俱樂部押上了國家隊和外援，也只拿到季軍！

“朱李聯手首發的比賽有哪些？勝負如何？如何評價”？

對於這個問題，個人認為：

一、印象最深的就是：兩個“季軍戰”、兩個3:0。

朱婷和李盈瑩聯袂首發的比賽，印象最深的就是“兩個季軍戰”：

一個是“去年世聯賽總決賽-季軍戰對巴西”，結果是3:0。另一個是“去年世錦賽季軍戰對荷蘭”，結果也是3:0。

今年世聯賽分站賽二人首發比賽的也有，應該都沒有輸球。也就是說，從以上的比賽結果來看，在兩個人狀態都很好的情況下，如果同時首發、贏球的機率可能要更大一些。

二、這說明了什麼呢？個人認為，這說明了以下三個方面：

1）進攻是最好的防守。如果兩個“攻擊性更強、短板也能相互彌補”的球員同時登場，可以大大提升球隊的攻擊力、以更兇猛的火力來壓制對手、以進攻帶動防守，從而提高贏球的機率。

2）增加了對手的攔防難度、讓對手不適應。朱婷和李盈瑩兩個人進攻能力都很強，誰轉到前排都不吃虧、沒有弱輪、攻擊點更分散，這讓對方不好攔防。

另外，兩個人的技術特點又相差太大，一個是右手、一個是左手；一個是“高點強攻、打超手”，一個是力道十足、打線路，這就更增加了對手的攔防難度、防不勝防——這樣，我們贏球的機率就會增大。

3）還有就是，兩個人的進攻能力都很強，也相應減輕了朱婷的進攻壓力、減少了體能的消耗，讓她的進攻更高效、更有把握。

過去中國女排太依賴朱婷的“一點攻”，導致“攻擊點太集中”，對方也更好攔防、對朱婷的進攻線路也研究得很透徹，在這種情況下，朱婷的下球就越來越困難，球隊成績也會受到影響。

現在李盈瑩和朱婷一起首發，則很好地分擔了她的進攻壓力、轉移了對手的視線，從而讓朱婷進攻壓力陡然減輕，這樣進攻效率提高了、打球也更輕鬆了、球隊的贏球機率也就增大了。

綜上所述，個人認為：

對於兩人的首發所帶來的比賽結果以及原因，大概就是這麼幾點吧。

以上內容純屬個人觀點，僅供參考。

談回顧，不如直說朱李主攻配是中國女排的王炸，最強，其他主攻配都不如朱李配，這不就完了。但這又能說明什麼？

沒記錯的話，朱李首發與主力陣容打滿全場的比賽有去年世錦標賽季軍戰（中荷3：0），世聯賽總決賽中巴之戰（3：0），今年世聯賽江門站中波之戰（3：0），共三場，其他的比賽都不是與朱婷首發配，有與其他主攻首發，有以替補出戰，或贏或輸。

典型的有，如去年的世聯賽分站賽與波蘭、南韓均0：3失利，世錦賽對美第二場3：2贏，對義大利2：3輸，今年的精英賽1：3輸日本，輸土耳其，3：2勝德國，3：0勝波蘭，世聯賽大輪戰3：2勝義大利等等

問題來了。

一，題主強調的是朱李首發的（3場）都贏了，沒與朱婷首發的有贏有輸，意即要贏，必與朱婷首發且打滿全場，潛意思是這個吧？

二，不僅要問？世錦賽以來，李沒首發、沒出戰的比賽，是不是贏多輸少？與張常寧首發的世錦賽至半決賽這麼多場事關出線的比賽是不是僅輸義大利隊2場，其他全贏？與美國隊第一場李沒出戰，朱張首發3：0贏，第二場朱張首發，李後發3：2贏，與義大利隊的比賽第一場朱張首發1：3輸，第二場朱張首發，李替發輪戰2：3惜敗，今年的瑞士女排精英賽，李場場主力首發，輸日本、輸土耳其，險勝德國，勝波蘭，獲第五名，這是事實吧？

三，不僅又問？是不是李不與朱婷首發就贏不了比賽，還是非要搭與朱婷一起才能打好比賽？還是朱婷與其他主攻配打就不能贏取比賽？

四，女排的比賽，總的來說是勝多負少，勝負皆有因，贏有主攻線的功勞，有像朱婷這樣核心球員的突出作用，但副攻、接應、二傳、自由人同樣功不可沒，當然也有對手失常，自失過多，發揮不穩定等等因素。怎麼能割裂開，忽視女排取勝的集體因素，僅談主攻朱李配勝的主因呢？

五，事實上沒有主力出戰的，沒有朱李配、朱張配的比賽，如世聯賽南京總決賽，不也大勝以主力出戰的義大利隊、土耳其隊嗎？

六，競技體育（大球專案）的勝負有懸念，取決於多因素，強弱存在於轉換間，靠實力，靠發揮，靠球星和整體的攻防配合，靠頑強拼搏和永不言敗的不放棄的精神與堅強意志，這是體育精神與體育魅力所在。

七，朱李配首發僅三場，沒輸，是事實，但三場比賽跨度太大，不是時期數，沒有代表性；沒輸不代表以後不輸，贏了也不可能一直贏下去，況且朱李配在攻端有優勢，若加上攔網，防接，攻防轉換，攻守兼備，速度節奏，來整體看這對組合，還是有短板，存在一強一弱，前排強後排弱，與隊友銜接串聯配合上還是有改進提升的地方。

八，朱李配主攻配，小大配，是中國女排主攻配的一種，此外，還有朱張配（大小配），張李配（小大配），然不管什麼配，怎樣配，總之不能拉郎配，簡單配，而是充分考慮中國女排戰術體系、攻防體系和對手特點的情況下的整體配屬。一句話，主攻配必須建立在戰術體系，攻防體系的基礎上，怎麼配打怎麼有利怎麼配！

因此，強調朱李配是最強配，因而推論出朱李配首發出戰打滿全場，是不輸的組配，是王炸，是取勝的模式，完全是以偏概全，固化思維，是一種機械的論調，一種悖論。