是不一樣的

對二者熟悉的人，對於大部分原圖，是可以區分出來的，但並不絕對。

而且通過後期處理，很多數碼作品，是可以模擬出來膠片的感覺。

下面舉幾個例子，然後簡單的介紹一下區別。

上圖，黑白膠片

上圖，彩色數碼

上圖，彩色膠片

上圖，彩色數碼

上圖，彩色膠片

上圖，彩色數碼

上圖，黑白數碼

1、膠片會有一定的顆粒感，類似於數碼相機的“噪點”，但也不完全一樣。比如在snapseed等後期軟體中，可以增加“粒度”來模擬。

2、色彩上，會有一定差別，根據不同的膠片，會有不同。有很多，看上去很像膠片色，但又不太好總結出來原因。

比如手機app-MIX裡面，有很多模擬各類膠片色彩的濾鏡。

3、在寬容度方面有些差別，就是對亮處和暗處的平衡和兼顧。

不完全不一樣吧。

現在流行的數碼照片，是以畫素為單位儲存的一個檔案，膠片照片是底片上的感光物質曝光後形成圖案。數碼照片很方便在電腦上進行後期處理，方便儲存，方便檢視和分享，不會老化。膠片照片時間長了會老化。

當然，他們在拍照的過程中，光學系統是一樣的，控制的關鍵引數也是一樣的。

我來說說吧，購買數碼相機，或者專業點數碼單反相機，我們是要看引數的。一般來說，主要是成像系統的引數。這裡大家更多的是考慮拍出來的硬指標效果：也就是清晰度。數碼相機清晰度我們可以想到的，比如放大之後是清晰的還是馬賽克。黑暗部分噪點大不大，會不會看不清。這類數碼資訊。對於色彩效果，是通過後期PS調整的。比如白平衡等。所以數碼相機拍出的照片可以用Ps調整成膠片質感的照片，比如冷暖調。

再來看膠片機，膠片機其實對相機的硬指標並不是要求很高，他的成像主要是依靠膠片來保證。而膠片屬於一種化學試劑，每個公司的配比是不一樣的，所以想讓你的照片拍出什麼樣的效果風格，有的濃郁，有的德味還，就要去選擇自己合適的膠捲。

不同品牌的膠捲畫面風格就不一樣。然後是膠捲有自己的ISO。這個也需要你選合適，一卷照片拍36張計算的話，你選的適合室外拍照的ISO100的話，剩下的35張必須以ISO100來拍照。

現在基本上就是玩膠片攝影，然後把膠捲給淘寶幫你洗出來。然後把這些照片郵寄給你，或者透過掃描器電子檔發給你

數碼相機和膠片機

在沒有數碼相機的年代，膠片機都是佔據市場的主流。和之前諾基亞一樣，無聲無息就比蘋果給取代，數碼取代膠片機也是這樣，相對一個低廉的底片成本，加上可以數碼後期的簡便性，很多人都會選擇數碼相機來進行替代單反。

數碼照片和膠片照片的區別

一般我們看數碼照片和膠片，最大的區別就是清晰度，膠片清晰度相對更低，數碼照片清晰度更高，這是我們所看到最直觀的區別。

寬容度，膠片的寬容度很高，一般我們在後期暗房洗出照片可以疊加效果，這是膠片相機的優勢。數碼相機不行，數碼相機需要你後期再ps裡進行設定，半畫幅和全畫幅之間，寬容度的差異還是很大的。

色彩，這麼說吧，膠片的色彩，是數碼無法進行模仿的。數碼的色彩相對過度僵硬，膠片的色彩很舒服，這也是為何現在很多人繼續堅持膠片的原因。

不管膠片還是數碼相機，喜歡攝影就好，去記錄身邊的生活就好。

對於攝影來說，最重要的是內容本身，就好比怎麼說呢？對於作家來說，文學作品，其實並不在乎你用什麼筆墨和紙張來印刷的了。

講真話，彩色負片的色彩真的太差了，要想獲得一張色彩準確或者色彩鮮豔純淨的彩色照片，彩色負片真的很難做到，不信的話，你可以自己去試驗！

當然，攝影還沒有文學這麼純粹了，攝影對於器材的要求，確實比文學要高很多，也複雜很多。

但是，對於攝影藝術家來說，對於實用的攝影來說，其實真的不用過多的去關注攝影器材的區別了。

如果你真的非要關心這個攝影器材的區別，那麼，我簡單談談數碼和膠片的區別吧：

一、膠片，其實大多數情況下的畫質都是很糟糕的

尤其是彩色負片，因為沖洗工藝的問題，要想獲得一張色彩鮮豔，或者一張色彩準確的彩色照片，其實在膠片時代是非常困難的了。

二、彩色膠片，要想獲得高畫質，真的太困難了

比如說，彩色反轉片，你送到成都和送到北京的沖洗質量就不一樣，你送到香港或者紐約的沖洗質量也不一樣。

再比如說，彩色反轉片，你和沖洗店很熟悉，對沖洗技師有明確的說明和交代，他就會在藥水迴圈最好的時候，以最認真的態度來沖洗你的彩色反轉片，那麼，你的這個就會比別人的好。

三、黑白膠片，這個就簡直是玄學了。黑白的沖洗配方有幾千種。

沖洗過程中的個性化控制也非常重要。

要想沖洗一張非常滿意的黑白照片，其實也是非常不容易的了。

如果你不相信，你可以買一本世界黑白攝影大師亞當斯的書來讀讀就知道呢。

四、數碼攝影，確實是先進多了，容易多了

想要獲得一張技術合格的或者說技術不錯的照片，真的是太輕鬆太容易呢。

當然，要想獲得一張技術非常優秀的照片，也還是不容易，你需要看很多本書，深入學習，勤學苦練，積累豐富的經驗，也是不容易的事情。

五、膠片和數碼的一些具體的區別：

a，膠片以及膠片相機的鏡頭，整體的解析度，其實是不如我們現在的數碼相機的了。

即便是全畫幅的膠片相機，其實解析度也是很一般的，沒有大家想象的那麼神奇。

從解析度的角度來說，數碼是遠勝膠片的。

膠片時代的攝影鏡頭，也沒有大家想象的那麼好了！論清晰度銳度解析度，還是現在的專業的數碼攝影時代的專業鏡頭更勝一籌！

b，膠片相機的色彩表現，這個基本上，除了可能有些人固執地以為膠片的色彩有某種特殊的味道之外。其實，數碼的色彩表現其實也是要好過膠片的了。

尤其是，膠片想要獲得優秀的色彩，真的太困難了，不是一般的困難的了。

c，膠片相機的寬容度表現，這個基本上，早期的數碼相機確實是不如膠片。但是，現在的數碼相機，尤其是具備HDR功能的拍照手機，真的比膠片厲害多了。

總的來說，膠片確實無論從哪個方面來比，其實都不如數碼的了。並不像某些人想象的那樣，膠片比數碼好。

是的，你可以有情懷，但是，你必須要承認，數碼確實大多數情況下，無論怎麼比，都比膠片要好的了。

數碼相機和膠片相機拍出來的膠片完全不一樣。

儘管我玩膠片的時間並沒有太長，但只需簡單拍幾卷就不難發現，膠片有一個最大的問題，那就是太多不確定性。不確定性主要表現在膠片本身、沖洗方式、掃描等各個方面，以上提到的每一個方面都會很大程度地影響照片的色彩、顆粒等畫質問題。

相比之下，基於成像原理的不同，數碼相機的成像毫無疑問要比膠片穩定得多，加上成像感測器的技術日益強大，數碼相機拍出來的照片在畫面淨度、色彩穩定度、解析度等方面都要比膠片好很多，這也是為何數碼相機能夠取代膠片成為如今主流拍攝工具的原因之一。

近年來，無論是相機廠商還是手機APP 公司都紛紛對“膠片色”進行研究，目的是為了讓使用者能夠用數碼相機拍出膠片的質感。但事實上，個人覺得這本身就是一個駁論。數碼相機的成像永遠向著更高畫質方向去發展，然而膠片之所以迷人正正是在於膠片的不確定性以及缺陷等綜合起來的一種獨特的質感。

記得之前的牛人總結過，有本質上的區別吧。

數碼是電子感光，是一個光電轉化過程，而膠片是化學反應。

從瞭解世界的模糊影像的角度上來說，數碼具有無法比擬的優勢。

而膠片卻更接近於真實的世界外貌。

這個問題，可能應該從觀看片子的方式說起。

話很長，只能簡單的說一下。

當電子取景器成熟後，細心的人，肯定會發現一個問題，或者是現象。拍攝後，電子取景器中觀看圖片，具有強烈的立體感！

但換成顯示器，就不行了！

原因吧可能是多方面的，很可能與顯示裝置的畫素密度、內建軟體有關係。

而膠片中的反轉片，用手都能感覺到有凹凸感，使用觀片鏡，你會看到立體感超強的圖片。

具體的各種細微差別，可能還需要我們慢慢的去發現，但它們物理上，就不是同一個東西，雖然最終結果都是圖片！

從四個方面告訴你，數碼相機和膠片機拍的照片不一樣

一、首先是原理的不一樣，數碼相機是透過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，形成的是電子資訊，而膠片相機是投影到膠片上感光，是有實物的。膠片攝影師有時會說膠片才是有靈魂的攝影就是這個意思，光線在膠片上進行不同程度的感光，從而形成影像。

二、其次是因為原理的不同，數碼相機和膠片機的照片質感也不一樣，數碼相機的照片是電子資訊，一般照片很高畫質，也會比較平。膠片機拍的照片相比較數碼相機沒那麼高畫質，但會有層次，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，照片顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。

三、然後是感光元件的不同，導致的數碼相機和膠片機的照片寬容度的不同。膠片寬容度很大，細節非常豐富，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，這些顆粒可以理解成畫素點，畫素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數碼相機一個畫素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。

四、最後是顏色的不同，不管是數碼相機還是膠片拍的照片，都是自帶後期，沒有完完全全將現實世界原原本本拍下的機器。數碼相機相對來說比較真實，而不同的膠片拍同一個場景會有不同的顏色風格，有的對綠色比較敏感，照片就比較偏青，有的對紅色比較敏感，照片就比較偏紅。

數碼相機和膠片機拍的照片幾乎可以說從本質上就是不同的，除了最終呈現出來的顏色風格大相徑庭，膠片的影響因素還有鏡頭、衝掃質量等。總的來說，膠片的可操作性更強，操作方式更豐富，數碼相機的照片就是所拍即所見。

就像當年CD音樂與黑膠唱片音樂之爭一樣，喜歡模擬音樂的，對CD音樂嗤之以鼻，什麼數碼聲云云。而今幾乎見不到誰還聽黑膠唱片，全部數字化了。膠片相機被數字相機取代也是一樣。