美國因為是移民國家，所以民族矛盾不那麼突出。頂多是種族矛盾，這個不影響它國內的整體穩定。但是俄羅斯聯邦國內據說一百多個民族，基於歷史原因，有些民族與共和國與俄羅斯民族的矛盾比較尖銳，獨立傾向比較大。比如車臣共和國，韃靼共和國等就鬧著要獨立。車臣還發生過兩次鬧獨立戰爭。所以，俄羅斯聯邦的穩定性沒有美國那麼好。

謝邀。俄羅斯的聯邦制與美國的聯邦制最大的區別在於，美國50個州有充分的自治權，而俄羅斯所謂的加盟共和國自治權有限，已經很難看做是聯邦制國家，越來越趨近於單一制國家。美國的英文名是United States of America，全名美利堅合眾國，所謂合眾國就是50個州合在一起組成的國家。所以，美國的州也可以翻譯成國，只是為了理解起來方便，翻譯成了州。不過，美國50個州的自治權遠遠大於俄羅斯的22個加盟共和國。

美國國旗體現了聯邦制的特徵，而俄羅斯國旗則沒有

美國聯邦制名副其實。從1787年《美國憲法》誕生，美國就一直是聯邦制國家，50個州享有充分的自治權利。《美國憲法》第10條修正案明確規定了，除了法律明確規定的關稅、外交、國防等權利以外，其他權利都歸各州和各州人民所享有。以美國國會參議院為例，共有100名參議員，按50個州，每州兩名的比例分配。美國總統的選舉人團制度，也充分體現了各州的意志。

對比而言，俄羅斯的聯邦制顯得有名無實。從歷史上看，沙皇時期的俄羅斯是典型的中央集權國家，直到蘇聯成立以後，建立社會主義聯邦制國家。不過，蘇聯採取高度集權的政治經濟體系，所謂聯邦制，實際也名不副實。1991年，蘇聯解體以後，俄羅斯沿用蘇聯的聯邦制。不過，因為先後兩次車臣戰爭，俄羅斯有意識地的加強中央集權，削減地方權利。2000年，俄羅斯總統普京釋出總統令，在全國範圍內建立7個聯邦管區；2010年，梅德韋傑夫釋出總統令，成立了北高加索聯邦區。8大聯邦管區的建立，俄羅斯的聯邦制有名無實，更趨近於單一制國家。

從兩國憲法規定的政治地位來講，俄羅斯的加盟共和國與美國的州都是聯邦主體，政治地位相同。不同的是，俄羅斯的加盟共和國設置於少數民族地區，是為了更好的處理與俄羅斯境內少數民族的關係。如俄羅斯的車臣共和國，多是車臣人；圖瓦共和國，多是圖瓦人。美國50個州，雖然可能有英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、德意志後裔人數多寡的區別，卻沒有民族因素在裡面。

俄羅斯聯邦和美國聯邦有著很大的不同。今天閒看秋風就來介紹這些不同：

根據俄羅斯憲法規定，2014年3月18日起，俄羅斯聯邦由85個聯邦主體組成，包括克里米亞。

根據俄羅斯憲法，俄羅斯聯邦政府下有包括共和國、邊疆省krais、自治區（州、縣)和直轄市。

俄羅斯有三個直轄市：莫斯科、聖彼得堡和塞瓦斯托波爾；

其它聯邦主體有：

46州(省)；由當地選民選舉州長和立法機關；

22個共和國；每個共和國名義上都是自治的；每個共和國都有自己的憲法，直接選舉產生議會、共和國首腦或類似職位；

每個共和國允許在俄語之外保留自己的官方語言，但在國際事務中由聯邦政府來代表；

9個 自治區krais(領地)；自治區通常沿襲歷史定義，最初授予邊境地區，後來也授予行政部門，包括自治縣或者州；

除此以外，俄羅斯還有1個猶太人自治區；

所有這些聯邦主體被劃分為八個行政區，每個區由俄羅斯總統任命的專員協調管理； 這些行政區屬於二級政府；

專員是這些行政區和聯邦政府之間的聯絡人，主要負責監督二級政府遵守聯邦法律的情況。

我所知道的情況是，美國是先有的州，然後為了對付英華人，才自願合在一起成為聯邦，美國雖然有大州小州窮州富州，但州和州之間的地位是平等的。州和州的聯合基本上是自願的，雖然美國曆史上也有過南北戰爭這種事，但美國和俄國的情況還是完全不同的。俄國是先有皇帝，然後由皇權動員下東征西討，打下了這麼大一個國家，他們的土地和人口是靠武力征服的。所以俄羅斯是一個傳統的，中央集權制的國家，在這樣的國家一切的一切靠的是強大的中央政府，靠的是到處的領袖雕像，國家徽標，主義圖騰和全世界最雄壯的國歌來營造一個愛國的氛圍，但一旦中央政府出了問題，帝國也就會立即崩塌，這就是為什麼蘇聯會解體的緣故，這和歷史上那些靠戰爭建立起來的超大帝國解體是一樣一樣的。目前俄羅斯依然有被再次解體的可能性，所以在這個奇葩的國家竟然會出現加盟共和國上面還有一個分片管著的總統代表，竟然還會在一個多黨制國家出現一個大黨多年來長期執政。竟然還會出現一個人當了兩任總統後還可以再當一任總理，然後可以接著再選兩任總統。這在外界看來是對人民大眾的愚弄，但俄羅斯特殊的國情造就了這樣的政治制度。這也是世界獨一無二的。我想說的是俄羅斯的所謂“加盟共和國”和美國的州是完全不一樣的。所謂的加盟共和國只是一個幌子，讓你老少邊窮地區，特別是俄羅斯人不佔多數的地區自治，給你一個加盟共和國的名號，但別忘了俄羅斯是一個擁有主體的國家，就跟當年的蘇聯一樣，十五個加盟共和國，最大的是俄羅斯，剩下的都是俄羅斯的勢力範圍，要不就是他們打下來的，或者從別人手上搶過來的。這些土地上的居民，其實就是被統治者，又怎麼會擁有多少真正的權利？

首先簡單瞭解一下聯邦制：聯邦制其實就是複合制國家當中的一種，也是跟單一制相對而言的。聯邦制國家它是由原先的多個有著獨立主權的政治實體組合而成的國家組織，有著很高的自治權。

像美國、俄羅斯、英國、德國以及加拿大等國家都屬於聯邦制，但是美國和俄羅斯的聯邦制卻有著很大的不同。

這是美國和俄羅斯的聯邦制最大的區別。雖然從兩國的憲法規定上來看，俄羅斯的二十二個加盟共和國和美國的50個州在政治地位上都是相同的，但是美國的州享有著充分的自治權，除了在國防，外交以及關稅等重大問題上由聯邦政府做主以外，其餘權利都下放給了各州人民。相比之下俄羅斯的加盟共和國所享有的自治權是有限的，聯邦政府的權利更加集中。

這也是因為兩國具體的國情不同導致的。就比如美國，因為美國可以說是個移民國家，有種族矛盾，但是基本上不牽扯民族矛盾。而俄羅斯就不一樣了，它有一百多個民族，而且這些民族之間大都有著一些不可調和的尖銳矛盾，所以內部穩定性就比美國差。

圖示：你們說普京和特朗普誰的權力更大？顯而易見

聯邦政府鑑於車臣等共和國有過獨立願望的前車之鑑，所以更不會使其享有充分的自治權。更何況，俄羅斯在歷史上還是個中央集權制國家，受思想觀念和國家特殊情況的影響，今後也不會效仿美國變成一個名副其實的聯邦制國家。

美國和我們的周朝很相似俄國和我們的漢朝很相似

漢武帝除京畿地區之7郡以外的郡國設立了十三個刺史部，這如同2000年普京在俄聯邦的聯邦主體之上設立了7個（現在是8個，曾經是9個）聯邦管區。聯邦管區和刺史部相似的地方都是屬於監察區，但逐步向行政區轉化；其不同的是聯邦管區包括直轄市。漢武帝曾搞過推恩令（其實漢文帝就實行過的），不知道熱愛單一制的偽聯邦的普京是不是也要“推恩”，細化甚至取消俄國境內的共和國呢？

俄羅斯的聯邦制是虛的。

俄羅斯聯邦主體的州長、自治州、自治共和國的行政長官如今都是總統任命了。各聯邦主體立法、司法、行政，都是中央控制。所以俄羅斯聯邦雖然號稱是聯邦，依舊是掛著聯邦制的中央集權制。

俄羅斯的總統號稱帝王總統，總理也是總統提名任命，總統還可以解散國家杜馬。在這一點上遠超美式總統。

美國和俄羅斯都是聯邦制國家，美國的聯邦主體是由50個地位相等的州和一個華盛頓-哥倫比亞特區組成，而俄羅斯的聯邦構成則比較複雜，俄羅斯是一個由22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州和3個聯邦直轄市組成的聯邦國家。

美國的聯邦組成就是50個州，這非常簡單，但俄羅斯聯邦的組成卻非常複雜，其中最突出的應該就是其中的22個自治共和國，不過實際上俄羅斯聯邦自治共和國的自治權也是相當有限，其擁有的獨立主權根本沒有辦法和美國的州相比。

美國聯邦制和俄羅斯聯邦制最主要的區別在於，首先美國憲法和俄羅斯憲法對於聯邦政府和地方政府的權力界定不一樣，並且兩國憲法的執行水平也是存在很大的區別。美國憲法對於聯邦政府和州政府的權力界定非常清楚明確，聯邦政府沒有權力干涉州政府的事務，美國總統也沒有權力決定各州州長的去留，所以就算美國總統和美國某個州的州長存在意見分歧和矛盾，總統也無權罷免州長。

相比於美國，俄羅斯憲法對於地方和聯邦政府權力的界定就比較模糊，更重要的是俄羅斯憲法難以像美國憲法那樣得到最嚴格的執行。俄羅斯雖然名義上是一個三權分立體制國家，但俄羅斯議會和法院根本無法制衡總統的權力。俄羅斯地方行政長官有些是由總統直接任命，而像俄聯邦自治共和國的行政長官在上任之前卻必須首先獲得俄羅斯總統的任命，所以俄羅斯的聯邦制實際上有點名不副實。

美國是正宗的聯邦制國家，而俄羅斯更像是一個披著聯邦制外衣的中央集權制國家。俄羅斯的聯邦制之所以會呈現出很多中央集權制的特點，這不僅是跟俄羅斯特殊的政治體制有很大關係，也是跟俄羅斯國內複雜的民族結構有關，畢竟俄羅斯如果實行像美國那樣自由的聯邦制，那俄羅斯這個國家很可能會再次發生分裂。

美國，國情，跟俄羅斯不一樣，俄羅斯比較統一制度，美國是，幾個統一意見才能執行，國會，兩個黨派，必須過這幾個，個人看法

謝邀！俄國和美國聯邦制所存不同之處，主要是體現在自治權上。俄國二十二個加盟共和國所享自治權是有限制的，一切權力全歸俄聯邦政府掌控。美國五十個洲都有充分享有自制權，美聯邦政府只有國防、外交、關稅等許可權掌控。所以，這就是俄國和美國聯邦制所存在自制權掌控不同之處。